联发科和中国5g哪个好

D. 选高通还是联发科千元5G手机时代来临，两大芯片厂商正面对决

如果说2020年正式开启了国内5G手机普及的大潮，那么在2021年，我们确信5G手机将正式跨入千元的低价市场。而面对这个必然是手机销量最大的低端市场，目前全球手机芯片的前两大厂商——高通以及联发科，已经正式开启了一场激烈的对决。

如果说高通开启了2020年高端5G手机热销的风潮，那么联发科则在中端主流手机上发力。高通骁龙865固然高高在上，基本覆盖了3000元以上的市场；但联发科的天玑1000以及天玑800系列，则在3000元以下的市场大放光芒。甚至于在小米、华为以及其他厂商的支持下，联发科的天玑800芯片都出现在了1500元价位的手机上，这的确对5G手机在国内的普及起到了极大的促进作用。

现在联发科和高通，已经是手机芯片出货量最大的两大厂商，所以两家又不约而同将目光放在了体量最大的千元级5G手机市场。所以联发科和高通在最近都发布了自己最低端的5G芯片，就是想在全球体量最大的手机市场更新换代之际，率先站稳自己的脚跟。

首先发难的是联发科，毕竟联发科的4G低端芯片在全球的份额相当高，所以在5G低端芯片部分，联发科更为重视也是理所当然的。在去年11月，联发科就发布了天玑700系列芯片，这款芯片由两个2.2GHz的Cortex-A76内核和六个2.0GHz的Cortex-A55内核组成，采用台积电的7nm工艺，最高支持12GB的LPDDR4x内存（2133MHz）和UFS 2.2两通道存储（最高1GB/s的传输速度）。此外，芯片采用了ARM Mali-G57 MC2 GPU，能够驱动90Hz刷新率驱动1080P+显示器。

而高通则在近日发布了自己的入门5G芯片——骁龙480。骁龙480采用了三星的8nm工艺，采用了核心频率达到2.0 GHz的高通Kryo 460 CPU、高通Adreno 619 GPU 和高通Hexagon 686 处理器，和上一代的骁龙460相比，CPU 和GPU 效能提升高达100%，AI效能最高也提升70%，同时也支持高通最新的快充技术。在屏幕支持上，骁龙480最高可以支持120Hz的1080P屏幕。

从技术架构来看，两款入门5G芯片实际相差不大，都是两颗A76核心搭配六颗A55核心，但是高通骁龙480芯片在GPU性能方面可以会有一些优势。不过对于低端入门5G手机而言， 游戏 性能可能并非最重要的事情，厂商和用户看重的无外乎是价格、续航和应用体验。

从过去一贯的产品来看，骁龙系列的产品往往价格要高于联发科的天玑系列。比如说骁龙765G这颗芯片，实际上性能和天玑1000比是要弱不少的，但出货价格初期却要高于天玑1000，所以我们相信不少厂商的低端5G手机会考虑使用天玑700来打造。

至于高通骁龙480，它的优势其实是 游戏 、拍照和屏幕。我们可以预见未来不少厂商会推出120HzLCD的低端5G手机，同时它在ISP部分的性能也要高于天玑700，支持三个摄像头同时拍摄。而和高通关系比较紧密的厂商，特别是那些基本只做高通芯片的品牌，可能会更多倾向于骁龙480.

从具体手机而言，像红米、iQOO、华为、荣耀、Realme等品牌，可能会在千元以及千元以下的手机中，更多使用联发科的芯片；而像小米、OPPO、vivo、一加等品牌，如果有推出低价手机的愿望，那么采用骁龙480的可能性更大。

今年的第一季度必然是各大厂商发布安卓高端机的季节，主要以骁龙888为主。不过第一个季度之后，更多厂商会考虑发布中低端手机，届时天玑2000可能会接替天玑1000，在2000元的价位上占一个位置，而采用天玑700和骁龙480的手机会大量出现在市场中。

我们个人更看好联发科在国内低价5G手机中的表现，因为在这个市场中，价格因素可能是用户首先要考虑的。从特点和性能而言，如果采用联发科的天玑700芯片，那么5G手机有可能降到千元以下。而且很重要的一点是，天玑700芯片发布的时间要比骁龙480更早，这或许对厂商的产品研发会带来一定影响。

但不管如何，2021年，5G手机走向主流以及入门市场，已经是不可阻挡的大势，而高通和联发科必然是这个舞台的主角。不过问题来了，如果你想购买一款低价5G手机，你会选择联发科还是高通呢？欢迎在评论区给我们留言讨论。

E. 联发科的2020：5G大战中逆势而上，剑指高通

----------------------------------

当人们谈起联发科时，总是离不开几个调侃式的词汇：“堆核狂魔”、“山寨机之王”、“一核有难九核围观”，联发科在过去的几年虽然谈不上过得很差，但也没有给消费者和市场留下什么好印象。

然而就是这么一家口碑“不怎么样”的芯片厂商，成功跻身全球芯片设计行业的前五名，前四名博通、高通、英伟达以及AMD均为来自美国，联发科也因此成为了榜单上唯一一家非美国企业（前五名）。 目前在中国台湾前10大芯片设计公司中，联发科的营收已经超过了后面九家企业的总和。

在2020疫情影响的情况下，2020年全球手机出货量跌至12.8亿部（预计），同比降低约14%，而以智能手机芯片为主要收入的联发科反而在这个最困难的时间点创下了自己的最好成绩。在国内市场，联发科的口碑也扶摇直上，成为市场的主流之选。

联发科是如何在短短一年内从“山寨机之王”成为如今的“MTK YES”？今天就让小雷带大家一起来回顾一下联发科的2020年，并简单展望一下联发科的2021。

在2019年11月底，联发科发布了旗下第一颗5G SoC天玑1000，摆脱了过去总是“慢半拍”的节奏，在5G发展初期就与对手高通正面对决。联发科深知，如果这一次无法抓住4G向5G赛道切换的黄金时间，自己这只老虎一辈子都只能做“HelloKitty”了。

为了迎接这位有可能会改变自己命运的芯片，联发科专门为其成立一条全新的产品线“天玑”，天玑，是北斗七星之一，自古以来都是指引方向之星，也代表着东方智慧。“天玑”以“指引5G方向”的意蕴，成为联发科新一代高端芯片的名称。

从联发科官方给出的规格参数来看，天玑1000系列处理器的性能表现绝对能够排在2020处理器第一梯队。一改过去“抠门”的做法，在三款处理器上均采用7nm制程工艺，在CPU构架方面也都用上了最先进的A77大核，GPU为Mali-G77架构，另外还支持Wi-Fi 6，蓝牙5.1+、双模5G，LPDDR4（不支持LPDDR5）等。几乎可以说天玑1000系列是联发科 历史 上诚意最足的一款产品。

在各大跑分软件中，天玑1000+的表现仅次于市面上最强的骁龙865，但由于国内厂商对于这款处理器的优化还不算到位，导致天玑1000+的实际体验不如预期。但这并不能改变天玑1000系列所带来的战果：其彻底改变了大众对于联发科的看法——原来联发科还真有两把刷子。

虽然最终联发科没能成功跻身高端市场，但天玑1000系列成功打出了自己的名气，成为中高端手机市场中的一匹黑马。

天玑1000系列让联发科在中高端手机站稳了脚跟，但联发科并不满足于此，推出了面向中低端市场的天玑800系列。天玑800系列可以说是当前天玑家族最重要的一个系列，天玑800成功打入主流厂商的采购链，对天玑家族日后的发展有着不可估量的作用。天玑800系列对普及5G也有着明显的推动作用。 天玑1000系列是联发科在手机芯片领域的开门红，天玑800系列则意味着联发科芯片重新回归主流市场。

天玑800系列在性能方面的表现基本能够与竞品打得有来有回，但在售价方面却更低。至此，联发科彻底打破中低端手机芯片市场被高通骁龙垄断的局面。 对于手机厂商来说，脱离高通的“垄断”，有了更多的芯片选择，就有更多的产品布局和议价能力，对于消费者来说，这就意味着产品价格的下降，同样喜闻乐见。

截止目前为止，华米OV四大主力厂商几乎没有哪一家还没用上联发科芯片，联发科在手机芯片市场份额有了大幅提升。还有业内人士透露华为已经斥巨资向联发科订购了1.2亿颗芯片，按照华为近两年的手机出货量来计算（约1.8亿台），联发科未来能够分到的市占率超过三分之二，远胜过高通。 联发科低端芯片的形象，仿佛一夜之间突然消失，摇身一变成为手机厂商心中的“香饽饽”。

Redmi总裁卢伟冰评价天玑820

至此，联发科彻底完成了从旗舰到5G普及的全价格段覆盖，另外高通的挤牙膏、麒麟的困境都让联发科的反攻势不可挡。2020年的天玑家族，足够刷新你对联发科的认识，小雷也十分乐意地说出那句话“MTK YES！”

联发科CEO蔡力行在本月的IEEE全球通讯会议上表示，如今市面上的5G手机渗透率已经来到了18%，在2022年这个数字会变为49%，逐渐成为主流。这也是联发科扩大自己份额，成为市场主流选择的最佳机会。

蔡力行也在会上表示联发科依旧会尽全力进军高端手机芯片市场，最快在2021年Q1季度，农历新年前推出新一代5G旗舰芯片，不出意外的话就是之前流传的天玑2000系列。不过按照目前的手机市场行情来看，天玑2000系列被继续安放到3000元价位段的手机上的可能性较大。

从市场角度来看，联发科的竞争对手绝不可能毫无动作，例如之前曝光的Exynos 1080以及骁龙775，都会在制程和架构方面迎来大幅度提升。 这意味着2021年的手机市场将会迎来一波巨大的性能提升，“提升性能、补足短板”也就可预见地成为了2021年中端乃至中高端5G机型的主旋律。

届时的5G非旗舰机型在性能表现，和日常使用的流畅度上，甚至有望超越今年的旗舰产品，从而大幅缩小“中端手机”与“旗舰手机”之间的性能鸿沟。而掀起这场性能革命的最大功臣，即是联发科。

不过目前的联发科也并非完美，由于其与手机厂商之间的合作时间太短，导致其在相机、 游戏 和性能持续输出方面明显不如老对手高通和麒麟。这使得不少手机厂商在推出一些主打摄影的产品时仍会优先考虑高通骁龙的处理器，之前Redmi发布的Redmi Note9 Pro就是一个很好的例子。随着联发科的与手机厂商们的深入合作，这种局面也许会得到改善。

而联发科一直追求的高端梦，在积累了一定的市场口碑后，或许就能与我们见面。

----------------------------------

点击文章顶部雷 科技 头像，私信回复“搞机”，即可获得玩机技能合集。

F. 华为、高通、英特尔和联发科，谁的5G芯片最有优势

华为和高通的基带芯片相比英特尔和联发科来说更具优势，而华为和高通之间目前还没有最后决出胜负。
基带芯片和通信技术以及专利息息相关，而高通在3G时代是通信业的霸主，所以高通在基带研发上的基础相当深厚。
在4G时代为了打破高通垄断的局面，中国和欧洲联手让美国出局，高通之前在3G时代积累下的专利基础也已经开始过期。而到了5G时代，华为已经在通信标准必要专利上超过了高通，成为了行业的先行者。
所以把华为和高通放在一起比，它们目前的基带芯片水平处于伯仲之间，高通刚刚发布的X55基带在性能上要略优于华为今年1月发布的巴龙5000。而华为的优势在于巴龙5000即将开始量产，X55却要等到2019年底甚至是2020年才会正式商用，到那个时候华为下一代的基带芯片有可能也发布了。
根据目前的趋势，华为的基带芯片在未来3-5年内超过高通的可能性很大，因为华为除了生产基带芯片以外，还提供基站、核心网以及手机等终端设备，在基带研发上有着更多的场景可以进行对基带技术进行优化。
对于英特尔和联发科来说，它们两家在通信领域的实力和华为高通无法相提并论，所以它们的基带芯片性能最多只能排在第二梯队。

G. 联发科和天玑芯片哪个好

目前天玑系列处理器属于旗舰处理器，要好于联发科其他系列处理器。如联发科p系处理器和 x系处理器。

目前主打的是5g市场，天玑处理器是其联发科的拳头产品处理器，天玑处理器涵盖高中低端5g，其高端产品是天玑1000系列，如天玑1200处理器。中端处理器是天玑9系处理器，如天玑900.920等处理器。低端是7系，如700.720等型号。

H. 联发科的处理器好吗

1：处理器好不好用得看具体型号，不能只看品牌。联发科5G处理器中有高性能的天玑9000、8100，也有入门级的天玑700，性能差了十几倍，前者可以说性能很好，后者只能说勉强日常用，玩游戏肯定效果不佳。
2：联发科目前是全球第一大智能机处理器制造商，不存在实际体验还是骁龙更好、高通处理器更稳定这类虚无缥缈的说法，即使是高通处理器也有高中低档，8Gen1+性能和功耗表现不错，而如果是骁龙480能好用到哪去呢，更不用说前两代旗舰8Gen1、888的发热量和功耗表现。
总的来说，还是比产品不要比品牌，如果比品牌很容易陷入一些不公正的回答带来的迷思。

I. 联发科和高通哪个好

从实际体验上来说，还是骁龙处理器更好。虽然联发科的天机处理器在测试和纸面结果都不错，但是在实际体验上表现不如高通骁龙。毕竟天玑系列在商用方面打磨太少，虽然性能罗列是不错，但是最后在用户体验上才是最终结论，而高通骁龙的性能一直非常稳定，也是业界最好最优秀的处理器。

之所以认为天玑处理器没有骁龙好，还是因为天玑系列在实际商用上还是比骁龙差太多，像目前说的比较多的天玑1000系列，天玑1000（标准版）发布了很长时间，一直没有实现商用，而天玑1000l由OPPOReno3首发，表现并没有预期的那么好，使用的厂商也极少，说到底还是打磨不够，毕竟最后要用户承认才行！