‘壹’ 风机品牌排行榜前十名
风机品牌排行榜前十名:
一、Hisense海信
53年来,海信坚持“诚实正直、务实创新、用户至上、永续经营”的核心价值观和“技术立企、稳健经营”的发展战略,业务涵盖多媒体、家电、IT智能信息系统和现代服务业等多个领域。
‘贰’ 政策一片大好,风电龙头赚钱却越来越难
双碳政策下,风电行业迎来空前的发展机遇。
2019年5月发改委的一则政策通知宣告风电的平价上网时代即将来临。在此之前,风电产业链从下至上均高度依赖补贴盈利。补贴的逐步退坡,则意味着未来风电行业只能通过降本增效实现持续增长。与此同时,在平价上网进程快速推进之下,行业出现“抢装潮”,近年来装机量持续激增。
在产业降本及装机量激增的情况下,位于产业链中游,承担产业主要降本任务的风机厂商陷入“价格战”泥潭。以金风科技为首的头部企业,凭借资金、技术等方面的优势,得以抢占更多的市场份额,加速行业集中度的提升,致使营收规模快速扩张。受此影响,2019-2021年,金风科技股价累计涨幅超过90%,年化收益接近25%。
然而,在激烈的价格战下,一再下探的风机招标价格也持续挤压着风机行业的利润空间,行业增收不增利的现象愈发明显。
那么,究竟是什么原因导致了风机行业增收不增利的现象?金风科技在行业中处于怎样的地位?未来是否值得长期关注?
本文试图解答以下问题:
1、金风科技是如何成为行业老大的?
2、风机厂商为何增收不增利?
3、金风科技是否值得投资者关注?
金风科技为何成为风机老大?
随着我国经济的快速增长,全社会用电量不断攀升。2021年,全社会用电量达83128亿千瓦时,同比增长10.3%。截至2020年,中国人均用电量已达到世界平均水平的17倍左右。
用电量逐年增加的背后是对能源需求的加大。众所周知,“以煤为主”的传统化石能源不可再生,且不断引发环境污染问题。当前,在“碳达峰”“碳中和”目标的指引下,我国正在加快能源结构转型,对水电、风电、光伏为代表的清洁能源发电产业给予大力财政支持。
其中,风力发电作为国内第二大清洁能源,在多重利好政策的推动下得以快速发展,产业规模不断壮大。2021年,全国风电发电量达到6526亿千瓦时,同比增长40.5%。截至2021年底,全国风电累计装机3.28亿千瓦知裂,连续12年稳居全球第一。
纵观风电产业链,主要由上、中、下游共同参与完成。其中,产业链上游由叶片、风塔、主轴、机舱罩等风机零部件构成;中游的风机厂商向上游采购零部件并集成、制造形成风电机组;风电机组发电产生的电能由下游风电场运营。
在整个产业链条中,位于产业链中游的风机厂商承接了主要的装机需求,也是直接受惠于政策的关键环节。受益于近年来风电产业规模的不断壮大,风机厂商的营收规模也得以快速提升。以龙头金风科技为例,如图所示,在经历2016、2017连续两年营收下滑后,金风科技的营收规模快速回升,2020年营收首度突破500亿元,同比增长47%,2017-2020三年复合增长率超30%。
不仅如此,风机也是产业链中国产化程度最高的环节。目前我国风电机组产量已占据全球三分之二以上的市场份额,是全球最大的风机制造国。2020年,在全球前十大风机厂商中,中国企业占敏配据7席。
风机是一个市场高度集中的行业。彭博新能源财经数据显示,2021年我国风机CR3达到50%,占据了一半的市场份额。金风科技、远景能源和明阳智能常年位列国内前三强,此外,上海电气、运达股份、中车风能、东方电气、三一桥猛指重能等也在前十名。
在前十名的上市公司中,金风科技作为成立20余年的老牌风机厂商,在市场规模及业绩能力上均领先于同行,占据绝对的龙头地位。
以业务结构(风机制造、风电服务、风电场投资与开发)更为相近,且同位于第一梯队的明阳智能、运达股份作为对比,2021年金风科技的市场规模达16.1%,在国内排名第二;明阳智能和运达股份的市场份额分别为15.26%、10.89%,位列第三、五名。
业绩能力上,2019、2020年,金风科技的年营收规模分别达到300亿元及500亿元以上,而明阳智能年营收规模直到2020年才突破200亿元。
盈利水平方面,2016-2018年,金风科技一直以10%以上的净利率大幅领先于同行,2019-2020年金风科技的净利率略低于明阳智能,但仍高于运达股份。
金风科技之所以能成为行业老大,我们认为主要原因包括以下几个方面:
首先, 资金实力雄厚。 风机制造属于重资产、资金密集型产业,从投产到盈利的整体周期相对较长。在这种背景下,参与者需要进行相当大的前期投入(包括购买技术),且达到一定规模后才能产生效益。大型风电机组从设计到获得认证并批量投产,周期通常以年计,这种游戏显然不适合资金短缺的小玩家。
与此同时,近年来在补贴退坡、平价上网的加速推进,促使下游风电运营商将降价压力向上传导,倒逼产业链降本增效。而中游的风机制造则承担了主要的降本任务,但由于在产业链中缺乏话语权,受上下游的双向挤压,因此风机厂商只能靠低价竞争抢夺市场份额。
持续的价格战致使风机制造行业利润空间一再缩水,同时受风电场建设周期等因素的影响,下游回款周期长,因此“借钱经营”几乎成为风机厂商的常态,导致相关企业资产负债率常年居高,资金压力较大。随着价格战的愈演愈烈,没有资金和规模优势的中小厂商更容易出现财务危机导致经营不善,淘汰出局,最终加速市场份额向龙头的集中。
在这样的背景下,以金风科技等为代表的头部企业,因为资金实力雄厚,规模优势明显,因此整体的财务风险相对可控。如图所示,在资产负债率方面,包括金风科技、明阳智能在内的第一梯队厂商明显低于电气风电、三一重能等第二梯队厂商。现金流方面,截至2020年底,金风科技的现金余额达77亿元,而运达股份、三一重能的现金余额仅约17亿元。
其次,技术优势明显。 风电机组的技术差异主要体现在核心传动链的设计上。直驱和双馈是风电机组的两大主流技术路线。直驱和双馈技术的本质区别在于是否含有齿轮箱(也称增速箱)这一部件。一般情况下,风轮的转速较低,远远达不到让发电机发电所要求的转速,需要通过齿轮箱的增速作用来实现发电。而在直驱技术下,风电机组无需安装齿轮箱,由风力直接驱动发电机。
简单来讲,对风机厂商而言,直驱技术的优势在于发电效率,双馈技术则具有成本优势。
目前,双馈是被采用最多的主流技术路线,而金风科技则是国内鲜有的深耕直驱式风力发电机的企业。成本更高的直驱技术究竟为金风科技带来了哪些竞争优势?
首先是更高的发电效率。没有齿轮箱来增速意味着想要达到同等的发电效率就要在技术上加大风机重量和体积,势必会带来成本的增加,而金风科技引入永磁技术,有利于解决这一问题。金风科技推出的直驱永磁风电机组,能够实现自身励磁的效果,从而通过降低电能损耗来实现效率提升。Windpower Monthly曾发文称,研究结果表明永磁技术优于双馈技术,在部分负荷运行状态下,永磁发电机的效率要比双馈发电机高3%到4%。
其次是抛却齿轮箱将在一定程度上降低后续维护成本。Windpower Monthly数据显示,在风机零部件中,齿轮箱的故障率最高。
展望未来,海上风电项目已然成为行业最重要的增量空间,近年来兴起的半直驱式由于兼具直驱与双馈的优点,在成本优化和发电效率方面均有不错的表现,同时故障率相对较低,被公认为是更适合海上风电项目的技术路线,目前金风科技已开始积极布局。
技术上的优势离不开金风科技对研发的重视。研发投入方面,除2019年略低于明阳智能、运达股份以外,近年来金风科技的研发费用率一直远高于同行。
行业为何增收不增利?
巨头也有苦衷——风电政策一片大好,钱却没那么好赚了?
如前文所述,近年来在双碳政策的利好刺激下,以金风科技为代表的风机厂商营收规模迎来快速扩张。但与收入大幅增长相反的是,公司的盈利能力正不断下滑。2021年,金风科技的毛利率由2017年30%的最高水平降至22.55%,净利率由2017年的12.53%降至6.90%。
而这种增收不增利的现象不只发生在金风科技身上。2020年,明阳智能营收同比增长114%,毛利率却同比下降4.09个百分点,净利率同比下降0.49个百分点。
原因何在?
从风机制造业务的盈利模式可知,风机制造的收入端主要是向风电运营商销售风电机组的收入,成本和费用端包括营业成本和销售、管理、研发等一系列费用,其中营业成本主要由向上游采购零部件的成本构成。
逐项分析,营业成本方面,对于风机厂商而言,成本高企是常态,近三年金风科技风机及零部件销售业务的营业成本率均高达80%以上。受疫情、地缘政治等因素影响,上游零部件制造所用原材料价格上涨进一步增加了风机制造商的成本压力。
同时,需要注意的是,跟随风电场建设周期(年初开工,年内建设,年底竣工投产),风机制造业务的业绩周期呈季节性特点,销售收入和贷款回收集中在每年的四季度。由于是在商品控制权转移时点确认收入,因此获得订单后并不能马上生产交付,所以存在“在原材料价格上涨周期,以往的低价订单影响当期利润”的情况。
除了上述成本压力以外,风机“价格战”也进一步压缩了厂商的利润空间。
众所周知,风电属于高度受政策主导的行业。2020-2021年国家陆续取消陆上风电项目的政策补贴,新核准的项目实行平价上网。
在补贴不断退坡的背景下,风电行业开启“抢装潮”,带动风电项目招标量大增。据GWEC数据,2019年风电公开招标规模达到历史最高的65GW。市场盘子的急速扩大,使得头部企业产能不足以满足全部的新增市场份额,部分需求外溢至二、三线风机厂商,为了借机抢占更多的市场份额,二、三线风机厂商采用低价竞争策略,率先掀起行业“价格战”。
根据国融证券数据,以3MW风机为例,仅在2020年,招标价格便从2020年初的4040元/kw跌至2021年9月的2410元/kw,中广核云南曲靖风场招标更是创下了1880元/kw的历史低价。
综合来看,作为产业链的中游企业,风机厂商对上下游均不具备明显的话语权,因此既需要承受上游原材料价格上涨所带来的成本压力,又要不断靠低价竞争来抢占市场份额。 而收入、成本的双向挤压,最终导致行业的整体利润空间被不断挤压,出现了明显的增收不增利现象。
金风科技投资价值几何?
尽管在“双碳”目标下,风电和光伏作为主要的清洁能源均为政策大力支持的产业。但在二级市场却是另一番光景,风电的估值水平一直明显低于光伏。
从龙头股来看,光伏产业龙头隆基股份市值一度突破5000亿元,通威股份市值一度超2600亿元,阳光电源市值一度超2400亿元。而相比之下,风电产业上、中、下游的龙头股估值均处于较低水平,中材科技和金风科技的最高市值均不及1000亿元,龙源电力的最高市值为1500亿港元左右。
那么,资本为何如此冷落风电?
首要原因在于风电龙头的盈利水平普遍低于光伏龙头。如图所示,2018-2020年隆基股份、阳光电源的毛利率、净利率水平均显着高于金风科技、明阳智能。
除了经营上的区别以外,根据双碳目标,到2030年风电、太阳能发电总装机容量将达到12亿千瓦以上。这意味着,在明确了总量的情况下,风电和光伏产业之间在一定程度上存在竞争关系。二者中,谁能率先通过技术创新,实现更低的度电成本以及更高的发电效率,谁就能赢得更多的话语权。光伏与风电的估值也因此拉开差距。
光伏行业与半导体行业类似,未来可以通过提高光电转换效率等方式不断降本。而风电行业则属于传统制造业,未来很难通过技术进步来降低成本。这也就意味着风电行业度电成本的下降速度会远低于光伏行业。
此外, 光伏行业的龙头企业可以通过技术进步来维持行业地位,并以此抵御价格战,保持盈利的稳定性。而属于传统制造业的风电行业,由于进入门槛相对较低,一旦发生价格战便只能牺牲自身利润。 因此,综合来看,风电行业的估值要远低于光伏行业。
那么在行业整体估值普遍偏低的情况下,金风科技是否值得关注?
短期来看,如前文所述,近年来,在双碳政策的支持下,风机行业规模得以快速扩张,但价格战导致了金风科技等企业增收不增利的现状,使得市场对风机厂商盈利能力的预测有所保留。
但展望未来,随着陆上风电、海上风电即将双双进入平价时代,从IRR(内部收益率)水平来看,风电产业的竞争力正在增强,有利于产业整体估值的提升。
民生证券研报显示,风电项目具有明显的规模效应,随着开发规模的扩大,单瓦造价持续下降。在其他条件不变的情况下,风电项目规模越大,单位千瓦投资越低,投资的降低对项目收益的提升效果明显,当容量由50MW扩容至400MW,项目全投资内部收益率将由9.33%提升至10.60%,平准化度电成本(LCOE)则由0.3453元/千瓦时降低至0.3085元/千瓦时。
与此同时,随着价格战的加剧,预计行业将加速出清落后产能,以金风科技为首的龙头将凭借资金、技术优势夺回更多的市场份额,行业集中度有望进一步提高。
站在长期的角度,相比陆上风电,由于基数小、地理限制少等优势,海上风电未来将迎来更大的发展前景。而在海上风电领域,同为第一梯队的明阳智能已显现出较强的技术优势。
如前所述,半直驱是更适合海上风电项目的技术路线,而明阳智能是国内最早布局半直驱技术路线的风机厂商,已掌握一定的先发优势。在风机大容量方面,根据国信证券,目前明阳智能的海上风机最大容量已突破16MW,而金风科技海上风机的最大容量仅为8MW,与明阳智能有不小的差距。
综合来看,通过前文的对比, 在市占率、营收规模、盈利水平等方面,金风科技均在行业中占据第一梯队,是当之无愧的龙头企业,未来受益于市场份额的提升,公司有望逐步实现业绩回升。
而长远来看,海上风电领域,明阳智能等强劲对手技术优势更为领先,金风科技压力不小,未来如果在海上风电领域不能继续保持领先地位,部分市场份额很可能被对手吞食。
‘叁’ 国内生产大型风力发电机组的厂商有哪些
生产风力发电设备上市公司: 上市公司 市值(亿元人民币) 06年营业额(亿元)
金风科技 712.85 15.3
湘电股份 74.166 21.82
天威保变 398.069 31.04
东方电气 713.486 46.98
长城电工 47.338 13.36
华仪电气 99.576 3.19
银星能源 37.807 2.64
风能概念的上市公司
属于风能概念的股票不是太多,目前有十几家上市公司。
◆ 属于风电整机制造的上市公司有湘电股份、东方电机、华仪电气;
◆ 从事风机发动机制造的长城电工;
◆ 生产风机关键零部件——叶片的上市公司有鑫茂科技、天奇股份、中材科技;
◆ 从事风力发电的上市公司有金山股份、银星能源、轻工机械、宝新能源;
◆ 参股风力发电的上市公司有京能热电、粤电力等;
◆ 正在进入该行业的公司有长征电器、汇通水利;
风能概念的上市公司介绍(资料转载自:和讯博客/yijianfh)
鑫茂科技(000836):拟生产风机零部件——叶片
2006年10月,公司与电能(北京)实业开发有限公司及三位自然人股东设立天津鑫茂鑫风能源科技有限公司,股东中,电能(北京)实业开发有限公司的控股公司中国电力成套设备有限公司在风力发电设备采购方面具备优势,而三位自然人拥有1.5兆瓦风机叶片的研发技术。公司所研制生产的叶片,从750KW到2.5MW不等,预计07年下半年750KW的产品将达到批量生产阶段。
公司业务较为多元化,业务包括:房地产、工程、光通信网络产品、音频视频产品、酒店等。2006年收入4.3亿元,净利润2600万元。
风机叶片相关业务对整体收入及利润的贡献程度:暂无收入利润贡献。
◆天奇股份(002009):拟生产风机零部件——叶片
公司与英国瑞尔科技合资成立子公司竹风科技,引进了英国瑞尔科技成熟的叶片翼型设计,并拟发挥公司模具加工、成本控制及物流运输等方面的能力,在成本上取得优势。目前,竹风科技正在进行竹质风力发电机叶片的量产,乐观估计,量产后其叶片有可能为金风的风力发电主机配套试用。
公司业务较为多元化,业务包括:智能物流输送、机场货流系统设备及房地产等。2006年收入2.6亿元,净利润2700万元。
风机叶片相关业务对整体收入及利润的贡献程度:暂无收入利润贡献。
◆中材科技(002080):设立子公司拟生产风机零部件——叶片
公司收购了北玻的风电资产,2007年1月,公司公告拟与中水投、新疆风能成立中材科技风电叶片公司,拟建立年产600片MW级风机叶片的产能,中水投、新疆风能均为我国最大的风力发电设备制造商金风科技的大股东,在风电设备领域有着丰富的运作经验;2007年4月,新疆风能退出了中材科技风电叶片公司,新进入马关群瑞能源投资有限公司及49名自然人以取代新疆风能。
细分行业简述:叶片是风机设备的核心部件,从零部件价值量的角度来看,叶片的价值量最大,造价约占整个设备的1/4。由于风机叶片的技术含量与进入壁垒较高,国内目前具备叶片生产能力的企业并不多。全球范围看,丹麦的LM Clasfiber公司目前是全球领先的风机叶片生产商,全球市场占有率达到45%。以当前叶片的价格估算,中国风机叶片的年市场容量接近10亿元人民币。
主营业务:玻璃纤维制品及复合材料。2006年收入6.2亿元,净利润5700万元。
风机叶片相关业务对整体收入及利润的贡献程度:项目尚处于前期阶段,未正式投资,暂无收入利润贡献。
◆长城电工(600192):生产风机零部件——发电机
公司全资子公司兰州电机厂,是国内规模最大的兆瓦级变速恒频公双馈异步发电机生产企业,产品主要供应东方汽轮机厂、华锐大双馈异步发电机生产企业,目前公司已自主研发成功2兆瓦发电机,2007年批量供应东汽轮200台1.5兆瓦发电机;
此外,公司全资子公司天水传动所目前正在研发风机电控系统,具有较强技术优势;公司下属长城开关厂,是国内中压开关旗舰,配套生产风力发电机组配电柜;
细分行业简述:风机发电机不是风机的核心部件,行业技术壁垒相对较低,市场容量相对传统发电机市场而言显得价值较低;目前国内生产风力发电机的厂商主要有上海东方电机厂、兰州电机厂、湘潭电机厂、沈阳电机厂、北车集团永济电机厂、杭州发电设备厂等。
主营业务:公司主营电工电器行业,主要产品包括中压开关柜、电机及发电设备,2006年收入13.4亿元,净利润2800万元;
风机相关业务对整体收入及利润的贡献程度:风机发电机及配电柜等相关收入及利润贡献较低。
◆湘电股份(600416):兆瓦级风电整机08年小批量生产
公司分别与德国莱茨鼓风机有限公司及日本国株式会社原弘产设立合资公司,引进对方的技术进行风机生产,目前已生产出1兆瓦级以上风电样机,并获得大唐漳洲六鳌风电场三期工程的定单,目前正在进行通过采购国外部件并按照国外设计的2兆瓦级风电整机样机试制阶段,尽管2兆瓦风机被市场寄予厚望,小批量的组装生产在08年才可能实现。
公司业务主要包括:直流电机、交流电机、水泵、车辆、备品等。2006年收入21.8亿元,净利润7100万元。
风机相关业务对整体收入及利润的贡献程度:市场目前估计07年公司将生产几套2兆瓦风机样机并实现5000万元收入,而08年风机业务可能带来4亿元的收入。
◆华仪电气(600290):正在研制1.5兆瓦风机、风机营销策略独树一帜
公司子公司华仪风能与新疆金风科技合资设立了华仪金风风电公司,公司间接持股49%,该子公司目前拥有780KW风机的组装能力,另公司拟新建300亩的风机装配厂房,合计投资3.9亿元进行1.5兆瓦风机的研制,目前1.5兆瓦风机尚处于研制阶段。除此之外,公司采取了将帮助风场测风和风机销售捆绑的策略,由于一般风电场测风时间需要1年多,这一策略对于一些不具备相关人才、想节约进入时间成本、规避前期测风不成功风险的风场很有吸引力,公司目前正在全国20多个风场测风,已经测风完成、符合风电开发条件并正在报批的风电总装机达到45万千瓦。
公司系借壳苏福马,目前业务主要包括:电气设备、高压设备等。2007年1季度收入1.1亿元,净利润1300万元。
风机相关业务对整体收入及利润的贡献程度:相关收入及利润贡献目前较低。
◆东方电机(600875):1.5兆瓦风机量产,年装机容量位列国内厂商前列
子公司东方汽轮机厂2004年11月与德国REpower公司签定风电机组生产许可证合同,购买Repower1.5兆瓦MD70和MD77型风力发电机组整机设计,2006年生产出样机,并获得山东鲁能集团首批七台风力发电机组的订单。2005年新装机容量6兆瓦,占国内市场容量的0.5%,在国内厂商中位列第四。
公司主营业务为发电设备。2006年收入47亿元,净利润8.3亿元。2007年东方电气集团通过东方电机整体上市,业务涵盖火电、水电、核电、风电、气电设备。
风机相关业务对整体收入及利润的贡献程度:乐观估计风电业务08年可贡献10亿元的收入,考虑到东电集团整体上市后,年收入将超过200亿元,风电业务收入及利润贡献相对较低。
◆长征电器(600112):风电项目处于前期阶段,无实质性进展
公司2006年10月与第一大股东广西银河集团有限公司及艾万迪斯能源咨询有限公司三方共同签署了《合资协议》,将合资成立艾万迪斯银河风力有限公司以生产风机设备,该风力有限公司注册资本为1亿元人民币。长征电器将占15%股份。该项目目前并无任何实质性进展。
公司主要产品为汽车连杆、高低压及成套产品。2006年收入3亿元,净利润1100万元。
风机相关业务对整体收入及利润的贡献程度:该项目尚处于前期阶段,尚未正式投资,暂无收入利润贡献。
◆金山股份(600396):风电场发电规模逐步扩大
公司占51%股权的辽宁康平金山风力发电和辽宁彰武金山风力发电的一期项目分别于2003年和2004年投入运营,二期项目则于2006年投入运营,目前合计装机容量为4.93万千瓦(公司占2.51万千瓦),2009年和2010年,公司占100%权益的康平三期和彰武三期也将投入运营。
公司业务范围包括风电、热电及煤矸石发电。2006年收入4.7亿元,净利润6500万元。
风电业务对整体收入及利润的贡献程度:2006年康平风力发电及彰武风力发电合计贡献利润1700万元。
◆银星能源(000862):国内最大风电运营上市公司
公司原名ST仪表(吴忠仪表),2007年4月,大股东宁夏发电集团通过定向增发注入贺兰山风电厂、宁夏天净神州风力发电有限公司50%股权、宁夏银仪风力发电有限公司50%股权的资产,此外,公司定向增发募集资金将用于建设宁夏红寺堡风电场一期、宁夏太阳山风电场一期和贺兰山风力发电场三个项目。通过此次资产注入,公司已经成为目前国内规模最大的风电运营上市公司,由于宁夏风能资源较为丰富,公司未来风电场经营规模仍将继续扩大。此外,公司设立了宁夏银星能源风电设备有限公司,引入了日本三菱重工的风电技术,拟生产1兆瓦风力发电机组,但尚未有实质性的进展。
公司原业务产品为调节阀及风机构件。2006年收入2.6亿元,净利润900万元。
风电业务对整体收入及利润的贡献程度:按照公司给出的合并备考报表,模拟合并后2006年的净利润为1900万元,而07年1季度为550万元。(注:截至1季度末,宁夏银仪风力发电有限公司的长山头风电场一期工程及红寺堡风电场一期工程均处于建设过程中,暂无利润贡献;贺兰山风电厂2006年收入8100万,净利润1300万元)。
◆轻工机械(600605):潜在的400平方公里的风电场运营商
2006年公司通过定向回购第一大股东股份的方式使得二股东上海弘昌晟集团成为控股股东,2007年6月,公司公告上海弘昌晟集团决定将在2007年底前注入其在内蒙古乌兰察布市已拥有的400平方公里的风电场,该风电场全部投产后将形成总装机1500兆瓦、年发电量37.5亿千瓦时的生产规模。
公司原业务贸易业务。2006年收入7.8亿元,净利润500万元。
风电业务对整体收入及利润的贡献程度:公司尚未给出即将注入的风电场的财务数据,但从规模判断,风电场运营收入和利润将成为公司主要的收入和利润来源。
◆宝新能源(000690):向新能源电力转型的发电企业
公司设立陆丰宝丽华风力发电有限公司,正在建设陆丰市甲湖风电场一期49.5MW工程项目,同时二期工程49.5MW项目正在申报立项。
公司主营火力和水力发电,兼营房地产业务。2006年收入10亿元,净利润2.7亿元。
风电业务对整体收入及利润的贡献程度:风电项目尚未进入运营期。运营后,风电占收入比重仍将较低。
◆京能热电(600578):参股风电场运营商,获取稳定分红
公司间接享有国华能源风力发电15%权益,为国华能源第二大股东。国华能源是国内规模较大的风电投资方,正在开发的和计划开发的风电项目有:河北省尚义县满井风电场、内蒙古锡林郭勒盟灰腾梁风电场等。
公司主营发电及供热。2006年收入15.3亿元,净利润1.4亿元。
风电业务对整体收入及利润的贡献程度:国华能源按章程规定年现金分红比率不低于当期净利润的70%,\\\
‘肆’ 世界三大风机制造商是哪三个
2005年世界十大风机制造商分别为: 公司名称 国家 占市场份额 1 VESTAS (DK) 27.9% 2 GE WIND (US) 17.7% 3 ENERCON (GE) 13.2% 4 GAMESA (ES) 12.9% 5 SUZLON (Ind) 6.1% 6 SIEMENS (DK) 5.5% 7 REPOWER (GE) 3.1% 8 NORDEX (GE) 2.6% 9 ECOTCNIA (ES) 2.1% 10 MITSUBISHI (JP) 2.0% 除了排名第三的德国ENERCON公司和排名第九的ECOTCNIA未在中国开展业务外,其它八家公司均在中国建立独资工厂或合资公司。另外国内的许多公司在巨大的市场利益的驱动下,也纷纷进入该领域: 1 VESTAS 2006年6月,丹麦维斯塔斯风力发电设备(中国)公司在天津的新工厂正式投产,一期投资3000万美元,计划年产600片风机叶片。2007年扩建完工后,可达到年产1200片风机叶片的生产能力,即年产80万千瓦的风电装机能力。同时还将进行第二期和第三期生产开发,预计到2010年将形成150万千瓦以上的装机能力。这家公司将成为维斯塔斯集团在亚太地区的生产基地之一,为我国以及国际市场提供产品和服务。 2 GE WIND 美国GE能源集团在中国的首个风机组装厂在沈阳正式宣布成立。通郑埋袜用电气能源(沈阳)有限公司由GE公司全资所有,喊激生产1.5兆瓦风机。第一台风机已在2006年3月末装配完成,2006年7月将首次交付当地组装的机组。预计到2010年将形成120万千瓦的风电装机能力。 3 GAMESA 西班牙歌美飒公司将中国市场列为仅次于美国的第二大海外风机市场。2006年9月,西班牙歌美飒公司在天津设立的风力发电机生产基地正式投产,2008年前总投资额将达6000万欧元。歌美飒天津基地现在年组装能力为820台,装机容量70万千瓦,预计2010年生产能力将提升到120万千瓦,2020年实现4万兆瓦的目标。 4 SUZLON 印度企业Suzlon风机公司位列世界风机厂商第五,其投资6000万美元在天津的工厂已于2006年3月开工建设,于2006年8月投产,主要生产1.5MW的风机,预计年生产容量将达80万千瓦。 5 SIEMENS 是最早在中国开展风电场建设的公司之一,目前正液丛积极地与中国的企业接触,拟合资建立风机设备制造厂。 6 REPOWER 德国REPOWER公司专业技术为全球第一。已开发出1.5兆瓦、2兆瓦、5兆瓦系列风机,累计销售各类风机1500台。由该公司开发生产的世界最大、技术最先进的5兆瓦风机已正常运行两年。北方重工与德国REPOWER公司、英国宏腾能源公司