中国打印度印度死了多少人

Ⅱ 中印战争中，中国打到印度哪里 中印战争造成了什么影响

谈到中国和印度，很多人首先想到的是这两个国家的人口。因为这两个国家的人口数量都曾经位于世界前几名的位置。但是只有很少一部分人知道现在看起来经济相差这么多的两个国家，原来曾经打过仗，谈到打仗就难免会问到，这几个问题了，这场战争打到哪了？印度损失了多少？

Ⅲ 中国和印度打过吗双方伤亡情况是多少

1962年，中印反击战，中国伤亡一千四（受伤死亡基本各半），印度死了四千多，伤了一千多，我军还抓了好几千俘虏

Ⅳ 一九六二年中印边境自卫反击战双方伤亡人数

中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵640名），负伤697人（其中军官173名、士兵524名）。毙伤印军第62旅旅长霍希尔·辛格准将以下4885人，俘印军第7旅旅长季·普·达尔维准将以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。

20世纪50年代，英国殖民侵略印度，英印的扩张政策和旧中国“有边无防”，造成中印边界的领土争端。1951年至1953年间印军侵占“麦克马洪线”南面领土。

1954年起，中印双方开起会谈，数次交涉无果后，1959年的达赖喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇护，后来一连串交火冲突更使印度开始进军藏南地区建立军事据点。1962年10月18日，毛泽东在中南海召集会议，确定了对印军实施自卫反击作战的决策。

历史影响

中印边境自卫反击作战，是中国边防部队在特殊高原地区进行的一次较大规模的反侵略作战。战区自然环境恶劣，部队机动、指挥、协同不便；交通线长，运输补给困难。中央军委灵活运用军事、政治、外交手段，不仅取得了军事上的胜利，也取得了政治外交斗争的主动。

反击作战部队克服高原、严寒、山高、谷深的困难，大胆运用穿插迂回，分割包围战术手段，发扬吃苦耐劳、英勇顽强的战斗作风，战胜了恶劣的自然环境，胜利地完成了作战任务，保卫了国家领土主权。

以上内容参考网络——中印边境自卫反击战

Ⅳ 印度具体死了多少人

印度在新冠疫情中到底死了多少人？

百晓生谈历史
2022-12-31 13:38四川匠心计划创作者,金牌宠粉官,历史领域创作者,活力创作者
关注
印度是一个事事都希望与中国比较一番的国家，只是因为印度自认为自己的发展状况与中国是存在着极大的相似性的。

印度的人口也与中国的人口比较相似，在经济的发展上，印度也认为他们的经济发展水平与中国是不相上下的，同属于发展中国家。

而且现在的印度也在学着中国的样子，在经济上面进行大量的改革，印度现在已经是新兴起的巨大的市场。

可是，印度有一样却是不能与中国相比较的，那就是疫情爆发以来，印度的防控措施和死亡人数他们不敢与中国相比较。

那么，印度在新冠疫情中到底死了多少人呢？

印度是一个人口密集的国家，印度的国情其实与中国的国情是存在着很大的差异的，中国走的是社会主义道路，印度则是一个被资本控制的国家，资本控制下的印度最大的动力就是资本的增值。

也就是说印度政府其实是资本控制下的国民政府，所以印度对疫情中死点人根本是不太在意的。

印度政府公布的疫情期间死亡的人数是52.5万，其中2020-2021年的死亡人数是48.1万，而印度的累计感染人数已经超过了三千万。

可是世界卫生组织统计的数据却显示出，印度官方的统计数字是根本不准确的。

据世界卫生组织的统计数据，印度疫情期间的死亡人数预计可以达到475万，也就是说在这场全球肆虐的疫情当中，印度大概有475万人在疫情中失去了生命。

475万，与印度官方的统计数字是存在着将近十倍的差距的，这个数字让印度官方十分不快，认为世界卫生组织对自己不够信任。

其实世界卫生组织这个统计数据并不是凭空捏造出来的，因为世界卫生组织每年对世界各个地区的死亡人数都是有记录的，印度国内的死亡人数在三年疫情期间比平时的状态下死亡人数多出了475万，这475万肯定是疫情造成的人员伤亡，或者是与疫情存在着密切关系。

所以世界卫生组织的这个统计数据应该是比较准确的，即使是这些超出了往年死亡人数的数字不够准确，但是也大体可以反映出印度地区人员死亡骤增与疫情存在着密切关系。

印度在很多事情上动辄就要与中国进行比较，可是在疫情死亡人数上印度确实没有信心和力量敢于中国进行攀比了。

中国在武汉爆发疫情后，立马采取了封控措施，而且三年期间，严防严控，将疫情控制在可控的范围内，虽然最后并没有做到全部清零，也最终没有能够战胜疫情。

可是中国这三年来的防控，始终将人民的生命放在第一位，中国的疫情防控效果是全世界有目共睹的，如果要说全世界疫情防控最好的国家，中国绝对榜上有名。

印度与我们的差距是巨大的，印度的疫情根本就没有做到有效的防控，所以印度人民有475万人在这场疫情里丧失宝贵的生命。

即使是475万这个数字不够准确，但是也绝对不会是印度官方公布的52.5万这个数字。

印度官方统计出来的疫情期间死亡的人数与世界卫生组织统计出来的数字相差将近十倍之多，让人不禁怀疑，哪一个是更加准确的呢？

毫无疑问，世界卫生组织的统计数字应该是更加准确的，因为印度政府统计的数字是不完全的。

印度政府统计的感染人数，指的是被检测到，并且确诊了的病例人数，然而印度政府的核酸检测并非是全民核酸，只是部分的核酸检测，那些没有被检测到的感染者完全没有被统计在内。

至于死亡人数，印度政府所统计的死亡人数是在医院里治疗无效死亡的人数，可是在印度有很多的平民百姓是根本没有能力进入医院进行治疗的，因为医院的医疗资源十分有限，而且医院里的床位也十分紧张，能够死在医院里的患者只是一小部分而已。

所以印度政府的疫情死亡人数的统计无限度的被缩小，与真实的死亡人数根本无法相提并论。

而且印度政府在统计各个邦的死亡人数的时候，都是听信了各个邦报上来的数据进行统计的，而印度总理对各个邦的政策是，疫情防控好的就会给予表扬，疫情防控不得力的就给予批评，而至于到底是好还是差，完全看报上去的数据。

这样就造成了印度的各个邦都纷纷少报、瞒报死亡人数，导致了印度官方统计出来的人数与真正的死亡人数存在着天壤之别。

世界卫生组织统计出来的数据是根据往年的时候印度地区的死亡人数推算出来的，这个数字也可能会有一定的水分。

因为，疫情对经济的冲击是很大的，普通的老百姓在疫情期间很容易就会丢掉自己的工作，没有了收入来源的普通老百姓，只能选择回到农村去生活。

回到农村的很多老百姓，可能并没有死于感染，而是因为贫病交加，死于其它的疾病，这些疾病虽然并非疫情，但是却也是因为疫情而导致的，这部分死亡的人数也被世界卫生组织统计在了疫情死亡人数当中。

当然，因为疫情导致其它疾病，无法得到及时的医治而死亡的人也不在少数，所以世界卫生组织也完全考虑到了这一因素，在统计和计算的时候也完全挤干了这部分水分。

总之，印度官方通报的因疫情死亡的人数与世界卫生组织的统计存在着巨大差异，绝大部分的原因是因为印度政府为了让自己面子上更好看造成的。

一个国家，本来应该以保护人民群众的生命财产为最高目标，印度面对疫情没有太多的作为，还瞒报、谎报死亡人数，这样的政府本身就是不合格的，这就是资本掌控下的罪恶。

三年疫情期间，中国政府为了保障中国人民的生命安全，将发展经济放在了次要位置，疫情就是命令，疫情就是号角，哪里有疫情，哪里就按下暂停键。

三年防控，我们的国家疫情没有能够泛滥起来，可是现在国家完全放开后，一个月内阳了的就几乎达到了九成，可见在这三年里，国家为了控制疫情做出了多大的努力。

很多人不是很明白，为什么印度没有像中国一样对疫情进行严防严控呢？为什么印度会有那么多人死亡呢？

首先，是印度的政治制度造成的。

中国政府的政治体制与印度政府的政治体制是极为不同的，印度政府是资本控制下的政府，资本控制下的政府所追求的是经济利益，一切动力都是资本增值，不能让资本增值的事情，资本是不会去做的，所以印度政府也是不会去做的。

而中国的政府是人民当家作主的政府，中国政府始终将人民的生命放在第一位。

再者，印度的地方政府与中央的关系也是与中国不同的。

印度施行的是联邦制，每一个邦都拥有极高的自治权，地方政府对自己领地内的事情拥有绝对的话语权，印度的地方政府也是受到资本控制的，是为资本服务的，资本无法得到好处的事情，是不会去做的。

印度在三年疫情期间不是没有进行过封控，而是封控效果不好，因为如果施行封控，意味着一个地方的经济发展就会被按下暂停键，这是资本不愿意的事情，因为按下暂停键还需要保障人民的日常生活，如果日常生活无法保障，人们是不愿意的，是会发生暴动的。而要保障人民的生活则需要很好的组织，中国共产党的组织遍布每一个角落，党的一声号令，党员就立刻冲上去，这在印度是行不通的。

第三点，防疫物资不到位

印度是一个人口大国，印度的经济发展水平却是比较低的，印度的防疫物资供应是十分不足的，就连最基本的口罩也是无法足量供应的，所以印度人民有的只能选择使用一块布捂住自己的口鼻，根本没有合适的防疫物资来保障自己不被感染，所以印度的疫情感染形势十分严峻，高峰期的时候每天官方的通报都是30万以上的人被确诊感染。

第四点，民众对疫情不够重视

疫情期间要尽量避免人员高密度聚集，可是印度政府对疫情的宣传不够，民众对大规模聚集的危害认识不足，印度人对疫情不够重视，这也是造成印度疫情形势严峻的一个非常重要的方面，印度人传统节日的时候大规模聚集，导致了大量人员被感染，发病，死亡。

总之，印度是一个国情与中国存在着很大差异的国家，虽然表面上看起来，印度事事处处总与中国相比较，可是实际上中国与印度的差异还是很大的，疫情期间两个国家的死亡人数就存在着天壤之别。

我们很庆幸生在了中国，而没有生在印度，因为作为中国人的我们在过去的三年里被我们的国家保护得太好了，我们几乎没有感觉到疫情的存在，疫情就已经结束了。

虽然印度自称疫情期间死亡的人数只有五十多万，可是世界卫生组织却揭示了印度疫情死亡人数的真相。

印度疫情期间死亡人数高达475万之多，甚至可能比这个数字还要多，表面看似强大的印度，其实内里却是藏污纳垢，完全没有把老百姓的生命当回事。

2

Ⅵ 中国和印度的战争

中国都打到新德里了知道吗，有些一楼总以为中国很弱

Ⅶ 62年中印战争杀了多少印度俘虏

一个也没有。

Ⅷ 在1962年中对印自卫反击战中双方付出了多少代价，伤亡多少

1962年10月，印度当局错误地估计形势，在大国支持下，向我发动了大规模的武装进攻。我西藏、新疆边防部队被迫进行自卫还击。这次自卫还击战，在中印边境东段和西段进行。从1962年10月20日开始，至11月21日基本结束，历时1个月，经历了两个作战阶段。
在短短一个多月时间里，张国华指挥的两次战役和一些零星战斗都取得了胜利。歼敌3个旅，生擒王牌旅长达维尔和另一名准将旅长辛格，共毙、俘敌7000余人，占整个中印边境反击战战果的80%。中方作战部队也付出了代价，伤亡1460人。
1962年中印边境自卫反击战中，印军“王牌旅”第四师第七旅被中国人民解放军全歼，旅长达尔维准将被活捉，印度举国震惊，总理尼赫鲁痛心疾首。印军第七旅原属英国殖民主义的军队，在第二次世界大战中，与德、日、意三国法西斯军队作过战，号称“打遍欧、亚的劲旅”。所属的几个营大都成立于18、19世纪，有着100多年的历史，历经百战，功勋显赫。然而，正是这位尼赫鲁总理执迷不悟，才使“王牌旅”全旅覆没。
战争后期，我军先头部队推进到了距印度首都新德里不足300公里的战线上，印度军队在中印边界战争中的彻底失败，使尼赫鲁乱了方寸。他不与任何人商量，独自向美国总统肯尼迪求救，要求派轰炸机和军队与中国作战。印度国民也从未经历过如此失败情绪的冲击，全国陷入一片混乱。新德里城内居民四散逃跑，印度上层领导人苦无对策，印度政府被迫临时将总理府从新德里迁往孟买。可就在这个时候，中国军队却单方面宣布停火，并主动撤退到1959年11月中印实际控制线后20公里，而印度政府却未能理解中国的善意。他们认为中国军队的“惩罚”大大伤害了印度的自尊和体面，并把中国主动释放全部被俘人员、所缴武器和军用物资也说成是阴谋。印度政府对中国的诚意根本不予理睬，并拒绝任何形式的谈判。

Ⅸ 中印战争杀死多少印军

中印战争印军死亡人数约为4900多人。

一、详情：

1962年的中印战争死亡人数一共有将近5500多人，其中印军死亡人数约为4900多人。死者中级别最高的是第二十二旅旅长。中方边防部队阵亡了722人，包括82为军官，640名兵士。中印战场是在喜马拉雅山脉地域，这里不仅人烟稀少，且环境比较的艰苦。基本没什么居住，所以这次战役中平民的伤亡情况能够忽略不计。中国在中印战争中歼灭了敌军三个旅，还重创敌军三个旅。

二、缘由：

中印战争：指的是中国和印度之间的一场战争，战争发生在藏南边境，起因是因为当时解放军进入藏区后，与印度发生了领土问题。达赖逃亡印度寻求庇护，随后中印关系破裂。破裂后，两国关系紧张，产生了一连串的冲突事件，最终印度出兵开始了这场战役。

三、主力：

战场战役的主力部队是陆军，中印双方的海空军都没有参战。

Ⅹ 加勒万河谷冲突事件印度伤亡人数是多少

加勒万河谷冲突事件印度伤亡人数是二十人。

印度军方表示，该冲突造成20名印度军人死亡。2020年6月17日，国务委员兼外长王毅同印度外长苏杰生通电话。双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态。

2021年2月19日据央视军事报道：2020年6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。在前出交涉和激烈斗争中，团长祁发宝身先士卒，身负重伤。

营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。

(10)中国打印度印度死了多少人扩展阅读：

2020年6月17日，中国国务委员兼外长王毅在同印度外长苏杰生通电话时，再次向印方阐明中方严正立场，要求印方对此开展彻底调查加勒万河谷冲突事件，严惩肇事责任人，严格管束一线部队，立即停止一切挑衅性举动，确保此类事件不得再发生。

并尽快召开第二次军长级会晤，解决现地相关事宜。双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态，共同遵守双方军长级会晤达成的共识，尽快使现地局势降温，并根据两国迄今达成的协议，维护边境地区的和平与安宁。