㈠ 印度的老百姓生活好不好呢与中国相比怎么样印度的老百姓的生活比起中国怎么样 急急急急急!
因为中国和印度都是人口大国,文化大国,亚洲国家,多民族国家,基础建设落后的等等相似之处,所以在国际上各国都喜欢把两国进行对比。先回答下补充:印度和中国之间并没有什么深仇大恨,但是存在历史遗留问题和未来冲突的条件。印度不是专门和中国做斗争的,而是喜欢处处去比中国。因为印度人骨子有大国情节,他们要做世界第一,那么就要先做亚洲第一。连自己的邻居都扛不过,还谈什么世界大国啊。是吧??
印度老百姓的生活好不好?那要看什么叫做好了,因为他们都有信仰,他们精神上的追求比物质上的要少很多,而中国是物质上的追求远大于精神上的追求。用我们的观点他们生活得很不好,在他们的眼里他们生活的很好。我们国家希望通过经济高增长和举国体制来巩固国家政权。而印度也想通过经济高增长和宗教的力量来巩固国家政权。 为什么都需要经济上的高增长呢?因为两个国家老百姓都很穷,没有保障的社会福利体系。都面临着物价高涨,贪腐问题的威胁,不提高收入怎么行呢?再追求精神也要吃饭啊。而我国虽然经济好于印度,但威胁比印度来的还大。尤其是我国民众觉悟,素质比印度提高的更快,接受信息的能力越来越控制不了,所以两国都需要花上很大的努力。
另外,我们不需要和印度去比,因为我们的追求是成为真正意义上的强国,科技进步,百姓富足,社会矛盾微弱等等,吸取各国的处理矛盾和危机的方法,屹立于世界名族之林。
㈡ 中国和印度 哪个地理更好
从地理位置来讲,中国的地理位置整体要好于印度。印度的地理位置在发展农业与海洋贸易方面要比中国略胜一筹。
从整体角度而言,中国地理位置远好于印度。
㈢ 中国的地理位置好,还是印度的地理位置好
中国的地理位置并不差,从战略上讲西边背后有天险巩固,虽然说现在东边有第一岛链第二岛链的封锁,但是如果从老美那边弄过来为己所用,也是天然屏障不沉航母,北上是远东地区人烟稀少。邻居多一点出门有点不方便而已,还有就是邻居多容易闹矛盾,也容易被人挑拨,特别是一些看不惯别人好的邻居。这句话搁在家庭与家庭之间也很适合。
说地理,说气候都是中国好。唯一不争气的是人,中国没把湾湾控制住还把琉球安南缅甸丢了,不然就面向太平洋印度洋了,而印度,这么不济,距离印度本土1000多公里,临近缅甸的安达曼-尼科巴群岛照样控制在手里。
㈣ 印度的地理位置,真的比中国优越吗
不少人用“得天独厚”这个词来形容印度的自然条件,尽管平方公里数只有298万的印度,并不是全球范围内排名最靠前的国家,仅位列第七,远没我国排名世界前三、陆地达到960万平方千米的面积大。但是,它的土地面积中平原就占据了40%之多,山地的占比小到了25%的样子,即便是所谓高原海拔往往也不会超过1000米的高度,整体地形低缓无疑更有利交通打造,也同样有利于农作物的生长。
㈤ 中国的地理位置好,还是印度的地理位置好
印度是南亚次大陆国家,整个国家基本上都是平原,只有北部部分地区地势比较高,特别是在跟巴基斯坦有纠纷的地方和中部地区属于高地,而且这些所谓的高地都只是海拔在1000米左右,剩下的基本上都是平原,非常适合农作物种植,唯一的缺点就是印度的地理位置太热,每一年都是很长的时间属于高温天气。
我国的地势西高东低,人口大部分集中在适合生存的中东部地区,农业和工业的集中地也大部分都集中在中部和东部地区,我国东南面临太平洋,西边和北边接壤陆地,周边大大小小的邻国数十个北边有俄罗斯和蒙古国,东边有朝鲜,西面有尼泊尔,印度,巴基斯坦和阿富汗,哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦,不丹等,南边有缅甸老挝和越南,太平洋上近距离的还有日本马来西亚菲律宾,和印度尼西亚等国,可以说我们周围布满了大大小小的国家,我们被围在了中间。
㈥ 中国和印度谁的地理环境更好
LZ您好
印度的地理环境好于中国.但印度的地理环境有缺陷
印度主体位于南亚次大陆,外围几乎无岛链封锁,几乎可以任意向印度洋渗透势力,事实上,印度可控制与斯里兰卡间的保克海峡,同时拥有马六甲海峡出海口附近安达曼群岛的主权,海洋条件可谓优渥.我国东部出海有日本,琉球,菲律宾构成的第一岛链,限制了我国向太平洋方向发展
印度北有喜马拉雅山脉,东部中南半岛是雨林区,西部沙漠,西北衔接向伊朗高原-兴都库什山脉-帕米尔高原(葱岭),这也就是说印度的后方存在山川之险作为自然屏障.当然,近代由于孟加拉国和巴基斯坦独立,北方尼泊尔,不丹仍独立,因此存在瑕疵(所以印度占领灭亡锡金,插手不丹外交).我国的"后背"其实也蛮不错的,除开外蒙古独立,丧失日本海出海口有瑕疵(事实上,历史上侵入印度的外族均来自西北方向山口,而侵入我国的外族则来自蒙古高原和东北渔猎民族,二者半斤八两)
印度次大陆大面积属于平原,干旱的沙漠气候只占全境极小的部分,大部分领土属于水热条件变态的热带季风气候.所以印度农业做到一年三熟很轻松,我国只有海南可能勉强能做到一样的条件.印度的可耕地面积远大于我国
综上所述,印度的地理环境强于我国,当然印度本身有没有好好利用其优势,又是另外一个问题了.
㈦ 印度的地理位置,真的比中国优越吗有没有明显缺陷
印度的地理位置,真的要比中国优越,不过即便如此,印度这样的地理位置也是有明显缺陷的。关于印度地理位置的优势主要从以下几点可以看出来。
一、地处亚热带季风带。印度地处亚热带季风带,接近赤道,常年温度非常高,而且余量也充足,这样就非常适合农作物、庄稼的成长,像我们的南方省份广东海南都是一年两收,要是在印度,如果经营好,一年三收也不是问题。要知道印度国土面积远没有我国广阔,但是印度也养活着世界上第二多的人口,差不多有13亿之多,可见印度这方面的优势还是很明显的。
虽然印度的地理优势相对我国似乎有很多,但印度也有明显缺陷,那就是印度孤悬在印度洋上的最突出的一块,没有外围屏障,一旦遇到自然灾害就会深入印度腹地,造成巨大损失。而且也是因为没有天然的岛链作为屏障,印度本土极易成为敌方攻击的目标。
㈧ 印度网友热议:中国,美国,印度哪个国家更适合
说起印度相信大家都不陌生,这个国家在大多数国人耳中还是比较耳熟,印度的很多传说想必大家也不陌生,比如印度的恒河水、印度的手抓饭、印度的右手擦屁股等等,不过近些年来,印度的母亲河恒河也渐渐变成了世界污染最严重的河流之一,因此有不少上层人士的印度人想要出国去定居,毕竟这样的恒河水也不是每个印度人都想喝的,而有一个印度UI设计师在社交论坛上问了一个问题。
I want to go abroad to settle down and ask people's opinions. There are three choices at present. China, the United States, and stay in India. Which country is more suitable for residence?
【我想出国去定居,问问大家意见,目前有三个选择,中国、美国、和留在印度,请问哪个国家更适合居住?】
6.China is suitable for living. Chinese girls are more enthusiastic than American girls. If you make yourself like Africans and then go to the bar in China, you will have a cup of the cheapest wine. There will be a continuous Chinese girl coming to you. For this I like China.
【中国适合居住,中国女孩比美国女孩热情,你只要把自己弄的像非洲人,然后去中国的酒吧点一杯最便宜的酒,就会有源源不断的中国女孩来找你,对于这点我喜欢中国】
6. In order to live in the United States, the United States, although the poor area is relatively chaotic, but the rich area is very safe, if it is to find a romance, you can go to China, disguised as African black or other countries can get a lot of Chinese girls, Chinese girls are very enthusiastic.
【真是为了住的话去美国,美国虽然穷人区比较乱,不过富人区很安全,如果是为了找艳遇的话,可以去中国,伪装成非洲黑人或者其他国家的人可以泡到不少中国女孩,中国女孩很热情】
可以看得出来,虽然问的是哪个国家适合居住,印度人大多都是说美国,而印度人称赞中国的地方,仅仅只有中国女孩,对于这点,你们怎么看?
㈨ 中国的地理位置好呢,还是印度的地理位置好
四大文明古国当中就有中国和印度,这说明这里很适合人类居住的。即便是今天不管是中国还是印度,也是人口最多的国家。
中国人口14亿,印度人口13亿多。
大家不要小瞧这个数字,这么多的人口不管放在哪一个国家,都是不好管理的,仅仅吃饭就有可能是个问题。
中国或者印度的人口,不管是放在世界上哪一个国家,用不了几年肯定是会把其它的国家吃的一穷二白的。
他们没有管理和养活这么大人口大能力。
但是,这么多的人生活在中国和印度,是没有任何问题的,这足以证明中国和印度的地理位置的优越性了。
人以食为主,你必须要能够养活足够的人,才能说地理位置优越不优越,就好比俄罗斯的广大领域,基本上大部分地区全年都是处于很冷的状态的,这个情况下想要养活更多的人,几乎是不可能办到的事情。
所以说从养活人口这一点来看,中国和印度的地理位置都是不错的。
那么,中国和印度到底谁的地理位置更优越呢?
这个问题还要分开说,因为每一个国家都有每一个国家的好处。
总结:
中国在陆地上占到的优势要强于印度,印度海上的优势是强于中国的。但是,最终的优势还是体现在国家实力上。
只有发展到一定的高度,像美国这样就无所谓地理位置了,只要你在世界上的盟友足够多,只要你的影响力足够大,这些都是足以超越地理上的位置的。
其实中国的地理上的优势,强汉、盛唐的时候已经证明了,我们现在需要的就是自我实力的提升了。当然了现在的我们已经做得很好了,第二大经济体国。
所以,在努力一把就可以忽视地理位置的优越了。