㈠ 中国和英国实力对比
无论是经济、军事，还是综合国力，中国现在都已经超过英国了
㈡ 英国和中国总体来说那个最强大
现在总体来说，中国是更强大的，中国无论在经济总量还是在军事力量都是强与英国的。
㈢ 中国和英国相比谁更强
打常规战的话很难说英国就此中国弱，起码现场投送能力，武器性能方面强与中国。中国有规模上的优势，但是中国的腐败已经渗透到骨髓里了，所以战斗力堪忧！但不是说中国一定打不过，谁都无法预言。而且我是和平爱好者，战争没有电视里演的那么好玩，战争只有残酷不对是残忍，生离死别，哀鸿遍野
㈣ 问个，英国和中国，哪个综合国力更强
发达程度，是英国更高。
综合国力，英国就远不如中国了
㈤ 到底中国和英国哪个强
中国比英国强，中国GDP总量为世界第二，仅次于美国，军事实力也强于英国。
㈥ 中国与英国相比哪个国家更强盛
国家强盛要看综合国力，目前中国综合国力还是不行。排第六。 其他的你可以看看 美国按照国际形势黄皮书的综合国力排名，美国以几乎所有项目的绝对优势排在第一位，遥遥领先其他国家。 英国排在第二位的英国，在资本力、信息力、人力资本和技术力上有一定的优势，在自然资源上水平一般。 俄罗斯排在第三，国力资源中只有自然资源处于一定的优势，而在技术力、人力资本、资本资源和信息力上都处于相当的劣势。 法国排名第四，其国力资源排在第六位，科技力和人力资本一般，资本力、信息力较强，而自然资源相对比较落后。 德国排在第五位，国力资源排在第五位，但技术水平整体较高，排在美日之后，处于第三。 中国综合国力排在第六位。中国国力资源的发展优势在于有丰富的劳动力资源、充裕的资本资源、长期稳定的国内环境、稳中求进的政府政策方针等等，劣势在于落后的技术水平、劳动力质量低、信息力落后、支持创新体系的制度、环境和基础设施不配套，整体上国力资源处于落后的位置。在中国国力系统中，外交力、军事力较强，政府调控力也排在第四位，经济力排在第六位，而国力资源只高于俄罗斯与印度，国力结构不均衡。 日本排在第七位，其国力资源很强，仅次于美国，除自然资源外在所有项目上都排在较高的位置。 加拿大排在第八位，其国力资源排在第四位，在自然资源上都有相当的优势，其他资源基本排在中等或偏下的位置。 韩国排在第九位，其国力资源排在第七位，其中，信息力较强，其他方面力量都比较弱。 印度在十个大国中的国力最弱。在国力资源中，除了自然资源排在第五位外，其他方面都处于劣势，整体上是大国中最弱的。 黄皮书认为，总体上看，综合国力的发展不是一蹴而就的，综合国力的提高一方面需要国力系统中各要素的均衡发展，另一方面需要抢占科技进步的制高点，发展在全球创新系统中的领先产业，谁拥有这些条件，谁将成为未来的国力强国。
㈦ 中国和英国谁厉害
那要看你想要比较的是什么了，如果说的是足球、自行车和赛艇的话，中国根本不是对手。其他的应该还不至于，特别是经济，中国已经在英国之上。
㈧ 中国和英国哪个厉害
把香港还给中国的那一刻便是大英帝国彻底没落的时候英国的领导层心里谁都明白
㈨ 现在，中国厉害还是英国（厉害）强大
中国！
如果英国强 也不会把香港归还给中国了！
大家都知道英国是美国的大奶，日本是美国的二奶！
如果中国与美国发生冲突！英国绝对不会参与，反而是日本
可能参与！因为日本毕竟和中国同属于亚洲。
中国如果强大了 就成了亚洲霸主 而日本就会沦丧亚洲的地位
所以日本不论在地方 就想着消弱中国的实力！
这就好比英国同法国一样的关系！
最明显的一条 现代战争 看的谁的地盘大！
就是说战略纵深！例如 你排一架飞机炸一座电场！
英国面积小，打一个电场 就会一片没电！
炸20个电场 一大片就完蛋了！
同样中国面积太大了！你炸200个电场！也只沿海地区停电！
中国内陆太远无法攻击 并且攻击了 也可能有去无会！
再说就是核弹 一个千万吨级的核弹 英国就敢亡国
所以怎么看都是英国挂掉
㈩ 中国与英国到底谁更强
英国是老牌现代国家，文化软实力比较强；
中国是新兴经济国家，经济实力比较强。