中国和印度哪个适合生活

1. 印度的老百姓生活好不好呢与中国相比怎么样印度的老百姓的生活比起中国怎么样 急急急急急！

因为中国和印度都是人口大国，文化大国，亚洲国家，多民族国家，基础建设落后的等等相似之处，所以在国际上各国都喜欢把两国进行对比。先回答下补充：印度和中国之间并没有什么深仇大恨，但是存在历史遗留问题和未来冲突的条件。印度不是专门和中国做斗争的，而是喜欢处处去比中国。因为印度人骨子有大国情节，他们要做世界第一，那么就要先做亚洲第一。连自己的邻居都扛不过，还谈什么世界大国啊。是吧？？
印度老百姓的生活好不好？那要看什么叫做好了，因为他们都有信仰，他们精神上的追求比物质上的要少很多，而中国是物质上的追求远大于精神上的追求。用我们的观点他们生活得很不好，在他们的眼里他们生活的很好。我们国家希望通过经济高增长和举国体制来巩固国家政权。而印度也想通过经济高增长和宗教的力量来巩固国家政权。 为什么都需要经济上的高增长呢？因为两个国家老百姓都很穷，没有保障的社会福利体系。都面临着物价高涨，贪腐问题的威胁，不提高收入怎么行呢？再追求精神也要吃饭啊。而我国虽然经济好于印度，但威胁比印度来的还大。尤其是我国民众觉悟，素质比印度提高的更快，接受信息的能力越来越控制不了，所以两国都需要花上很大的努力。
另外，我们不需要和印度去比，因为我们的追求是成为真正意义上的强国，科技进步，百姓富足，社会矛盾微弱等等，吸取各国的处理矛盾和危机的方法，屹立于世界名族之林。

2. 中国和印度哪个国家人民生活好

明显中国，尤其以中国人的眼光。中国人看印度觉得人家又脏又穷又乱，印度人看中国觉得你们活得根本没有意义，赚钱，打理生活，为什么？
因为印度是民主国家，所以什么也搞不成，什么事情都民主表决一下，然后就不了了之。好处就是各种各样的生活状态得以保留。在中国你说我不想赚钱，想去流浪苦行，你就等着进疯人院吧
如果你的“幸福”是以钱为标准，那中国当然幸福；中国人到印度肯定想跑，反之印度人到中国也无法忍受，就这样。

3. 中国的地理位置好，还是印度的地理位置好

中国的地理位置并不差，从战略上讲西边背后有天险巩固，虽然说现在东边有第一岛链第二岛链的封锁，但是如果从老美那边弄过来为己所用，也是天然屏障不沉航母，北上是远东地区人烟稀少。邻居多一点出门有点不方便而已，还有就是邻居多容易闹矛盾，也容易被人挑拨，特别是一些看不惯别人好的邻居。这句话搁在家庭与家庭之间也很适合。

说地理，说气候都是中国好。唯一不争气的是人，中国没把湾湾控制住还把琉球安南缅甸丢了，不然就面向太平洋印度洋了，而印度，这么不济，距离印度本土1000多公里，临近缅甸的安达曼-尼科巴群岛照样控制在手里。

4. 中国和印度谁的地理环境更好

LZ您好

印度的地理环境好于中国.但印度的地理环境有缺陷

1. 印度主体位于南亚次大陆,外围几乎无岛链封锁,几乎可以任意向印度洋渗透势力,事实上,印度可控制与斯里兰卡间的保克海峡,同时拥有马六甲海峡出海口附近安达曼群岛的主权,海洋条件可谓优渥.我国东部出海有日本,琉球,菲律宾构成的第一岛链,限制了我国向太平洋方向发展

2. 印度北有喜马拉雅山脉,东部中南半岛是雨林区,西部沙漠,西北衔接向伊朗高原-兴都库什山脉-帕米尔高原(葱岭),这也就是说印度的后方存在山川之险作为自然屏障.当然,近代由于孟加拉国和巴基斯坦独立,北方尼泊尔,不丹仍独立,因此存在瑕疵(所以印度占领灭亡锡金,插手不丹外交).我国的"后背"其实也蛮不错的,除开外蒙古独立,丧失日本海出海口有瑕疵(事实上,历史上侵入印度的外族均来自西北方向山口,而侵入我国的外族则来自蒙古高原和东北渔猎民族,二者半斤八两)

3. 印度次大陆大面积属于平原,干旱的沙漠气候只占全境极小的部分,大部分领土属于水热条件变态的热带季风气候.所以印度农业做到一年三熟很轻松,我国只有海南可能勉强能做到一样的条件.印度的可耕地面积远大于我国

综上所述,印度的地理环境强于我国,当然印度本身有没有好好利用其优势,又是另外一个问题了.

5. 中国与印度人民生活水平比较

从长远发展战略目标考虑，印度市场对外国直接投资有巨大的吸引力，但是由于目前印度年人均国民生产总值很低，只有450美元，而且两极分化严重，购买力和消费水平尚处在较底水平，对于绝大多数消费品，特别是高端产品和新技术产品，实际市场规模与人口数量不成比例，因此近期内市场规模对外国直接投资的吸引力比较有限。
印度中产阶级占人口比例很低，高消费阶层主要通过直接进口产品，包括一些世界名牌满足日常生活需要。对于绝大多数印度人来说只能购买得起当地生产的十分廉价的日用品，而且消费量不大。一些外资企业由于产品市场狭小面临经营困境，包括康佳在内的几家中国公司在进入印度市场后不久便又撤了出来。
中国的人均GDP只有1000多美元,中国农民是中国消费倾向最高、储蓄率最低的群体。可是农民消费水平低不是因为农民有钱不消费，而是因为农民没钱,中国农民把所有的收入都拿来消费了，孩子上学、寻医看病还没有着落。从整体来讲,中国的生活水平要比印度要高一点,也就是那么一点点!

6. 中国的地理位置好呢，还是印度的地理位置好

四大文明古国当中就有中国和印度，这说明这里很适合人类居住的。即便是今天不管是中国还是印度，也是人口最多的国家。

中国人口14亿，印度人口13亿多。

大家不要小瞧这个数字，这么多的人口不管放在哪一个国家，都是不好管理的，仅仅吃饭就有可能是个问题。

中国或者印度的人口，不管是放在世界上哪一个国家，用不了几年肯定是会把其它的国家吃的一穷二白的。

他们没有管理和养活这么大人口大能力。

但是，这么多的人生活在中国和印度，是没有任何问题的，这足以证明中国和印度的地理位置的优越性了。

人以食为主，你必须要能够养活足够的人，才能说地理位置优越不优越，就好比俄罗斯的广大领域，基本上大部分地区全年都是处于很冷的状态的，这个情况下想要养活更多的人，几乎是不可能办到的事情。

所以说从养活人口这一点来看，中国和印度的地理位置都是不错的。

那么，中国和印度到底谁的地理位置更优越呢？

这个问题还要分开说，因为每一个国家都有每一个国家的好处。

总结：

中国在陆地上占到的优势要强于印度，印度海上的优势是强于中国的。但是，最终的优势还是体现在国家实力上。

只有发展到一定的高度，像美国这样就无所谓地理位置了，只要你在世界上的盟友足够多，只要你的影响力足够大，这些都是足以超越地理上的位置的。

其实中国的地理上的优势，强汉、盛唐的时候已经证明了，我们现在需要的就是自我实力的提升了。当然了现在的我们已经做得很好了，第二大经济体国。

所以，在努力一把就可以忽视地理位置的优越了。