中国人找哪里的

❶ 中国人从哪里来的我们的祖先长啥样呢

在古人的想象中，天空就象一口大锅倒扣在大地之上，所谓天圆地方。并由此引发很多哲学思维，比如做人，要外示圆融，内修方正。比如古币，也是外圆内方的，美其名曰：孔方兄。

西学东渐，哥白尼的太阳中心说让人类更加困惑：广袤大地竟然围绕一个炭火盆子打转，真真不可思议外加无法接受。然而科技不因人类的郁闷而停滞，后来的发现就更让人类大跌眼镜。却原来不止地球不是太阳系的中心，太阳系也不是银河系的中心，银河系更不是宇宙的中心，地球之于宇宙不过是茫茫沙滩上的一粒沙子，渺小到足以忽略不计，它的形成本身就是一种偶然。

（晚期智人）

沿海支和内陆支在分道扬镳万余年后，又一次碰撞融合，两种文化交流的结果便是在中国大地上造就了龙的传人和炎黄子孙。

后来便是五帝时代的部落大联盟，此时，在领导人的产生上，部落酋长以世袭制为主，部落联盟大酋长以禅让制为主。

尧、舜、禹之后，启废禅让，制订法律，建立军队与监狱，中国历史上第一个王朝夏朝正式登上历史舞台。

❷ 中国人究竟起源于哪里

其实这个问题不光存在于中国，全世界都在探究这个问题，目前来说，世界主流的观点都认为，现代人起源于非洲，包括中国人。

科学家们不断通过世界不同区域人群的Y染色体及线粒体DNA的同异性探寻人类起源，他们惊奇地发现，现代人类都有共同的父系及母系起源，分子钟测算显示，

人类的起源时间大约是20到5万年前，以15万年前和7万年前的可能性最大，人数约为两千人。

非洲单源说在中国同样适用，复旦大学遗传学研究所的科研人员，通过对我国各省、市、自治区近万名男性Y染色体的检测，发现了非洲特有的遗传痕迹，M168G，这个突变点在7.9万年前产生于非洲，是部分非洲人特有的遗传标记。

此后，经过和欧美等国的多位科学家合作，对比遍布各大洲的88个人群样本，再次印证了亚洲人类起源于非洲，并且认为亚洲东南部是人类走出非洲后的主要聚集点，部分非洲人从这里北迁前往中国，成为现代中国人的祖先。

而本土起源说，则是我国老一代科学家们支持较多。

就目前来看，非洲单源说可能性最大，但是并不能完全证明人类确实出自非洲。澳大利亚学者在澳大利亚发现了迄今为止最为古老的现代人DNA化石，其来源显示是来自中国地区的古人类。

按照非洲单源说，现代人类是从20-15万年前往世界各洲迁移，然而现代人类在澳大利亚的生活时间远比非洲单源说早得多。

在加上，非洲人基因变异多，也许不是因为存在时间长，而是太阳辐射多导致的变异多，这个问题现在没有合理的解释。

❸ 华人祖先究竟来源哪里

中国人的祖先究竟起源于哪里？面对上海复旦大学现代人类学研究中心的金力教授提出的“现代中国人起源于非洲”的观点，中国科学院古脊椎动物态高与古人类研究所的吴新智院士坚持认为：中国本土古人类从未灭绝，他们进化成了现代中国人。换而言之，现代中国人是一脉相承的。那么，吴院士的依据是什么，能经得起推敲吗？

现代人类的历史从晚期智人开始

中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的邢松博士告诉记者，在探讨这个问题前，必须先弄清楚“现代人起源”的概念。它和“人类起源”的概念完全不同：人类起源指的是古猿在何时何地变成人；而现代人起源，就是长得像我们这样的人的由来，也就是什么时候出现的。目前学界的观点是，现代人，即人类进化史上的最新阶段——晚期智人，出现时间大概是在5万年前到1万年前。

晚期智人体征除具有某些原始性状外，已基本上与今天的人类接近。他们的化石不仅在亚、非、欧三大洲分布广泛，而且在澳洲和美洲也有发现。

据介绍，中国境内已发现的晚期智人有距今约5万年前到3.7万年前、在内蒙古鄂尔多斯发现的“河套人”；距今5万年前到3万年前的广西柳江县的“柳江人”；距今3万年前，在北京周口店发现的山顶洞人；约1万年前，在四川省资阳市发现的“资阳人”。

按照金力教授的观点，这遍布世界各地包括中国在内的晚期智人，都有一个共同的祖先——6万年前到达中国大地的非洲人。

中国大地上一直都有古人在活动

吴新智教授却认为，关于现代人类的起源的争论实际上是“单一地区进化”和“多地区进化”的争论。他本人的观点是：非洲并不是现代人类的唯一起源，而是各地都有现代人的进化过程，即“多地区进化”。从现代中国人的起源上来说，已经有许多证据可以证明，现代中国人的祖先就是本土的古人州闭裤类。

上世纪20年代开始，中国考古学家在全国各地陆续发现了大量古人类化石。吴新智教授在研究这些化石时发现，它们所处的年代颇具连续性：云南元谋人距今170万年，陕西蓝田人距今115万年～60万年，北京人距今50多万年～20多万年，山东沂源人距今40万年，安徽和县人距今30万年～20万年，广东马坝人距今十几万年……

这些化石都在证明这样一个事实：在中国大地上，不同时间段都有古人类在活动。因此，今天的中国人完全有可能是一脉相承下来的。但也有人提出疑问：目前在中国考古发现的化石都具有这样的特点，即很少在同一地点或者附近发现不同年代的化石。这是为何呢？

关于这个问题，吴院士的回答是：不是所有的古人类死后，骨骼都会变成了化石并且能够保存，而且能够被后人发现的。

南京师范大学地理科学学院沈冠军教授支持吴新智教授的观点。他告诉记者：“通过测量和遗骨埋在一起的矿物中的宇生核素的衰变情况，就可以得出它们被埋藏的时间。”他和其他研究人员，通过测量和遗骨埋在一起的矿物中的宇生核素的衰变情况，测定了距今三四十万年到四五百万年前地质事件的年代，结果也十分有利于现代中国人起源于本土古人类的观点。

中国境内发现的古人类化石

“南京猿人”是我们的祖先吗

南京古生物研究所研究员、“南京猿人”骨化石的发现者之一许汉奎，也赞同人类“多地起源”。许汉奎告诉记者，“南京猿人”头盖骨化石，是农民在开采葫芦洞古熔岩洞时偶然发现的。南京地质古生物研究所，在第一时间派出了几位专家去实地考察，册简其中就有他。作为“南京猿人”骨化石的发现者之一，许汉奎始终参与了化石的研究。

后来，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所成功复原了“南京猿人”1号头骨化石原貌。研究表明，这颗头骨的主人是一个21岁到35岁之间的女性，生活在距今约60万年前，生前可能患有骨膜炎。她具有北京直立人的许多形态特征，并与中国不同时代的古人类化石有遗传联系。“南京猿人”2号头骨化石复原后，显示其是个壮年男性，处于直立人到智人的过渡阶段。和1号女性南京猿人相比，他要更进步一些，有可能处于猿人向智人过渡的阶段。两个头骨之间可能存在着十多万年的差距。这证明了中国古人类是存在连续进化的。

许汉奎研究员认为，“南京猿人”为人类“多地起源说”提供了证据。

我们的铲形门牙是哪个祖先留的

面对现代人起源的争论，邢松博士认为，从现已发掘出来的古人类化石的牙齿来看，也可以证明，我们的祖先是一脉相承的。邢松告诉记者，牙齿中具有相当重要的基因表现成分。中国人作为东亚黄种人，有一个有别于其他人种的明显生理特征——铲形门牙。这种门牙你可以自己去感觉：用舌尖舔自己上门牙内侧，然后再舔下门牙内侧，就会发现，上门牙内侧是凹进去的，而下门牙内侧则是平的、不凹的。如果从门牙后面看，牙齿的两边鼓出来，中间凹进去，就像煤球铲子一样。这种门牙，至今还存在于80％以上的中国人口腔中。与此形成鲜明对比的是，现代欧洲人只有大约5％有铲形门牙，非洲黑人大概有10％。中国境内已发现的古人类化石，都具有同样的门牙，这就说明在中国的人类进化是一个连续过程。

此外，从面部特征上，中国古人类化石有一系列共同点：面孔扁平，鼻额角较大；鼻梁扁塌，眼眶呈长方形，外侧的骨骼表面比较朝向前方，鼻腔前口与眼眶之间的骨表面比较平或微凹。早期标本的脑颅前部都有或强或弱的矢状脊，脑颅最宽的部分靠近前后径的1／3处，而额骨隆起最高处在脑颅下半部。这也具备延续性，基本和我们现代中国人相似。而这些都是非洲人所不具备的。

100多万年来，“中国人”一直用最简单的石器

此外，大量古人类使用过的石器的出土，也佐证了现代中国人来自非洲的观点很难成立。在巴勒斯坦，考古学家发现了大约10万年前的石器，由于其精致程度和易使用性较高，它属于第三模式，比第一模式和第二模式的石器先进许多。这一地区是非洲古人类进入亚欧大陆最便捷的通道，如果按照遗传学家的说法，中国人的非洲祖先在大约10万年前走出非洲，6万年前到达中国，然后完全取代中国本土古人类的话，那么，这些途经西亚的非洲祖先就应该具有制作“第三模式”石器的技术，中国在那以后的石器也应该属于“第三模式”或更高级的模式。

但事实上，中国古人类自从170万年前制造出最基本的石器后，这样的简陋石器一直沿用到3万多年前。目前，考古学家发现中国古人类使用过的石器中，98％都停留在“第一模式”阶段。如果我们的祖先是在6万年前从非洲来的，为什么没有带来先进的石器制作方法呢?

中国科学院古脊椎和古人类研究所的黄万波研究员在三峡研究古人类有二十多年，综合前人研究成果，他认为东亚人类化石的体质特征一脉相承。不但如此，东亚古人类的文化也一脉相承，和世界其他地方都不一样。比如说，非洲的石器中“手斧”占据了很重要的作用，它已经有170万年的历史，一直用到5万年前。这些手斧大多用黑曜做成，这是因为非洲的火山活动很丰富。而中国的手斧不太多，大多是砍砸器，材料取自河滩上的石英砂岩。

中国科学院古脊椎动物与古人类研究所高星研究员也认为，上百万年来，中国古人类留下的许多考古材料都有一脉相承的文化关系，也就是说，我们的远古文化发展表现出连续性的渐进特征，没有出现过中断，也找不到被外来支替代的迹象。

不排除我们是“杂种”的后代

但吴院士也不排除现代中国人的祖先也掺杂了外来的人，包括非洲、欧洲“移民”，他们来了之后，和当地人进行杂交，然后产生后代。他把这种在连续进化的同时，有少量地跟境外杂交现象，叫附带杂交。

“附带”二字就是说跟境外杂交的情况比较少，多是其自身的不断进化。

比如说跟欧洲、东南亚的还有混杂、杂交，就是基因的交流。基因的交流有一些形态上的证据，比如说眼眶，中国大部分人类化石的眼眶都是长方形的，而考古学家在广东地区发现的马坝头骨的眼眶明显是圆的。眼眶的形状，是基因决定的，那么，这个基因是从哪里来的? 在中国找不到根源。而在欧洲，这种圆形眼眶的比例就比较高。我们完全可以假设，这个圆眼眶基因的主人是从欧洲"移民"过来，并和当地人成功“融合”了。另外，考古学家发现，广西柳江头骨的枕部鼓起来了，四川、云南各有一个头骨也有这样的构造，这些都是比较晚期的。中国再早的头骨都没有这个构造。而在欧洲，三万五到十万年前具有这种构造的头骨比例相当高，十个头骨当中有九个都有这个。所以说这个基因完全有可能是从欧洲过来的。除此之外，中国古人类还有个别的头骨的鼻梁是比较翘的，这个在中国也找不到根源，可能就是从欧洲或者是非洲过来的，因为那里翘鼻梁比例较高。

许汉奎研究员也认为，“南京猿人”2号头骨额骨上的正中矢状隆起低而宽，也与欧洲和非洲直立人及早期智人相近，也证明了中国古人类在进化过程中附带杂交现象。

吴院士认为，这种杂交在早期是比较少的，但到了晚期，因为人的活动能力强了，交往越来越频繁，所以到后面的几千年就相当频繁了。外来的基因多了以后，就把原来那样的基因组成冲淡了。因此，中国现代人的眼眶有的是长方形的，有的就是圆的，或者是在两者之间的。

用检测DNA来推测人类历史，可信度要打折

许汉奎研究员认为，用现在活人的DNA来推测人的历史，显然还有一些不确定性。那么，我们为何不可以从化石当中提取DNA来研究呢？

其实，早在1974年，国外的专家就在澳东南部一处距今约六万年前的人类遗骸中，成功提取了线粒体DNA。当时的结论是：它与在世界其他地区发现的、据认为是源自非洲的早期现代人类的古老DNA在遗传上没有联系。这一结果表明，在澳大利亚出现的早期现代人，其演化路线独立于非洲古人类之外。这个发现质疑了学术界流行的“走出非洲”理论。

不过，对于从化石中提取DNA进行研究，许汉奎告诉记者，这也有不妥之处，“化石在地下埋了那么多年的岁月，DNA虽然具有稳定的特征，但作为有机的东西，它遇到水后会分解。从骨头到形成化石的过程中，一定是有水在参与。化石形成后，其中的氨基酸链条早就断了。”换句话说，化石中DNA极易受到污染。据介绍，美国曾在地下600多公尺下挖出恐龙的骨头，作了详细的DNA分析，结果却被德国证实样本早已被污染。许汉奎认为，到目前为止，也只有琥珀里的小昆虫的DNA测定，是可以确定其遗传问题的。

对于用检测DNA的方法来推论现代人类的起源问题，吴院士有自己的看法。他曾在2002年看到美籍华人科学家李文雄和他的研究组发表了一篇文章，深受启发。文章大概的意思是：每一个遗传位点，会捕捉人类历史的一小段，只有对足够多的遗传位点做了研究之后，才能对人类进化的历史达成一个共识。因此，用检测少量的DNA法去推测整个人类的历史，其结论的确有待斟酌。

很显然，现代人类的起源要比想象中复杂得多。无论是遗传学界还是考古学界的学者都仍将在这一领域继续争论，不断探索。

❹ 中国 中国人的祖先起源于哪里

学家对埋藏柳江人头骨化石的地层进行了年代测定，他们提出，现代中国人的祖先更可能源于中国，而不是以前研究者认为的非洲。
尽管古人类起源于非洲的观点在学术界基本一致，但对于现代人的起源问题却有激烈的争论。具有解剖学上现代人特征的柳江人———现代中国人的祖先，比人类学家原先所认为的要早。科学家通过对柳江洞内的堆积物进行详细研究表明，柳江人可能生活在距今7万年至13万年之间或更早，而不是原先所认识的3万年。
中国最早的古人类化石是170万年前的元谋人牙化石，在中国出土的各时期的古人类化石都有共同特征，这表明至少170万年以来，中国人的进化过程是连续不断的。但由于缺少5万年至10万年前的人类化石证据，使这种连续性出现了缺环。所以基因研究者认为，东亚地区的古人类在这个时期灭绝了，非洲现代人迁移入亚洲并取代原有人。

❺ 中国人起源于哪里

如今科学界对于人类究竟是从哪里而来并没有一个确切的说法，因为各种理论都有站得住脚跟的地方，各种理论都有着他们不完善的地方。而非洲起源说就是各种理论当中，比较能够站得住脚跟的说法。

在该理论当中，人类的起源来自非洲，当初的大陆板块并不像是如今一样，支离破碎。当初的大陆板块紧密结合在一起，七大洲四大洋并没有明确的划分。在有了一些科学的论断之后，专家推测人类起源于非洲，各大洲的人类就是由非洲迁徙过去的。

人们最初在非洲生活，由于气候环境的变迁，大寒冷时代降临，远古的猿人们不得不各自寻找合适的栖息地。就这样四散开来的猿人们经过长时间的迁徙，各自分布在七大洲当中，后来板块分裂碰撞，他们再也没有回去的机会。

各大洲当中的人类为了适应气候条件的不同，各自进化出来不同的肤色种类以及外貌特征，中国人的起源很有可能就是来自非洲。这一论断表明，地球上所有的人类都是来源于非洲，这一论断的科学依据就在于生物学上对于遗传题体的研究。

根据Y染色体只有男性的体内会出现，科学家们追本溯源，了解到这些染色体的祖先都来自一位非洲的男性。不过有一点不合理的地方就在于，远古的非洲只有这位男性染色体遗传下来，这样显得有些证据不足。

根据对男性的研究，专家又将亚洲欧洲以及其他大洲的土着女性DNA系统树与非洲某位先祖女性进行了对比。其结果惊讶地发现，她们的系统根部，都有着相似的特征，这一研究表明，也许所有的女性都有同一个先祖，她来自非洲。

再加上远古非洲的生存环境很适合人类居住，当中有雨林和草原、高山、荒漠等等，在非洲考古学家又发现了南猿（距今450万－150万年之间的猿类）。以上都只是推测，当然更加精密地推断需要充足的证据，至少以目前的证据来讲，很难说是正确的或是错误的。

人类的进化过程

人类的进化过程可以分为四个阶段：

1、早期猿人阶段：大约生存在300万年到150万年前，已具备人类基本特点，能直立行走，制造简单的砾石工具。

2、晚期猿人阶段：大约距今200万年到30万年前，身体象人，脑量较大，可以制造较进步的旧石器，并开始使用火，如我国北京周口店的北京猿人。

3、早期智人（古人）阶段：距今10-20万年到5万年前，逐渐脱离猿的特征，而和现代人很接近，如德国的尼安德特人。

4、晚期智人（新人）阶段：大约4-5万年前，这时的人类的进化出现了明显的加速，在形态上已非常象现代人，在文化上，已有雕刻与绘画的艺术，并出现装饰物。如1933年发现的周口店龙骨山山顶洞人。此时原始宗教已经产生，已进入母系社会。

在晚期智人阶段，现代人开始分化和形成，并分布到世界各地。

❻ 中国人的祖先起源在哪里

中国人的祖先是起源于河北省张家口泥河湾。 泥河湾不仅是华夏文明的起源地。也是全世界的两大起源地之一。

我们习惯性地将自己称作是炎黄子孙，或者是华夏子民，但是，关于上面那个问题，我们依旧是无法做出准确的回答。即便是翻了相关的史籍，我们也很难找到答案，一来，整个世界的人类发明的文字历史不过才五六千年，现如今人们可参考的史籍实在是太过有限了。

中国人的起源内容介绍

将史籍记载与考古发掘、遗传学研究成果与文化人类学、语言学、民俗学、体质人类学等学科的研究成果相结合，讨论中国古史传说时代三皇五帝的基因类型。

探讨新石器时期三次影响深远的文化浪潮—彩陶文化、玉文化、黑陶文化的主体人群及其发展过程，描述了新石器时期人群大迁徙的状况，展示了中国境内史前文化发展演进的过程，揭示了东西方文化分道扬镳的原因。

❼ 中国人的祖先起源在哪里

中国人的祖先起源在河北省张家口泥河湾。泥河湾不仅是华夏文明的起源地。也是全世界的两大起源地之一。我们习惯性地将自己称作是炎黄子孙，或者是华夏子民，但是，关于上面那个问题我们依旧是无法做出准确的回答。即便是翻了相关的史籍我们也很难找到答案，整个世界的人类发明的文字历史不过才五六千年现如今人们可参考的史籍实在是太过有限了。

泥河湾介绍说明

泥河湾遗址位于河北阳原县东部，桑干河北岸，化稍营镇泥河湾村境内，位于桑干河上游的阳原盆地。距今约177万年前，远古的人类就活动在这片土地上。

泥河湾标准地层记录了第三纪晚期至第四纪地球演化和生物、人类进化的历史，受到国内外地质、古生物、古人类及史前考古专家的极大关注。

❽ 中国人来自哪里

按照现有的证据显示，中国人应该来自于上个冰川世纪。

证据一：《山海经》是一部世界地图，山海经收集于春秋战国时期的民间。我们可以推理，当上个冰川世纪冰雪融化以后，人类纷纷逃往南极洲最高点去居住，不可能当时全地球的国家都是发达的，部分发达国家利用航天器飞往外太空寻找适合人类居住的星球，在耗尽燃料或是去动力前又返回地球。因此，有了外星人之说。而南极洲最高点生存下来的人类，冰雪融化以后的很多年后地球气候又开始变冷，形成了大冰川时代，人们为了躲避冰冻纷纷钻进了山洞生活，烧掉了所有上个冰川世纪遗留的书籍等等可燃物体以后，仅存下来的只有皇族统治者，而《山海经》就应该是掌握在皇族统治者手中的世界地图被保存至今。而南极洲在经过很多年的地壳运动慢慢向北漂移，而当时的南极洲就是喜马拉雅山脉，向东延伸至青海甘肃一带。

就算《山海经》出自于春秋战国前期，那时候的中国人有没有能力走遍世界绘制一张世界地图，还将各地风物一一详细记载？而且精确度还是比较高的记载。

证据二：在《解密山海经》中提到，在中国出土的部分玉器中大约生产的年代于人类刚开始直立行走的时代（科学家们、专家们没有揭开人类怎么而来，就胡乱说人是在这个冰川纪猿猴演变的，最早还说是始祖鸟演变了猿猴呢！）那一批玉器上有些孔是用0.07毫米空心钻打出来的，不说人类刚开始直立行走，就是目前的科技也无法用0.07毫米的空心钻在玉器上钻孔。因此，鄙人判断，科学家以及专家们忽略了上个冰川纪人类的存在。

证据三：青海出土的杜立巴石碟，这些石蝶上有类似中国甲骨文的符号，而在发现石蝶的地方也发现了类似航天器的大型载体，还发现了与人类骨骼相同而身体矮小的残骸。科学家和专家们又站出来了，说是外星人。我想问问这些科学家们，上个冰川纪地球的引力是否比我们现在的地球引力大？地球的引力大是否会影响人类身高？按照鄙人的推断，类似航天器的载体属于水上或水下航行器，在航行器到达南极洲的边缘时，发现了大陆，然后就在如今的青海凿山为室生活。石蝶便是上个冰川纪中国人的数据存储器的一部分。

根据以上三个证据得出结论，人类根本不是从非洲走出来的，而是从喜马拉雅山脉向四周扩散的。由于冰川开始慢慢融化，非洲相对气候炎热，人类从来都是从北方寒冷地带向难迁移。而科学家和专家们偏偏要逆天行事，非要说人类是从非洲往寒冷的地带迁移的。然而，你会问我，为什么在非洲能发现到距今年代最久的人类头骨。其实这个问题很简单，反而被专家与科学家所忽略。非洲由于炎热缺乏雨水，相对地表温度较高，被深埋在地下的人类骨骼就少了水的腐蚀，因此能保存很久时间。而亚热带和温带地区雨量充沛，骨骼一类的东西保存在地下，天气炎热的时候骨骼内的水分被蒸发掉，遇到雨水的侵蚀骨骼吸收水分又会膨胀，骨骼在遭受反反复复的收缩与膨胀，试问骨骼能保存的时间久吗？即便是石头这样反反复复的膨胀与收缩也会很快的风化。

因此，我敢断定，在地球形成陆地以后，开始有了积水，慢慢的开始在水中产生单细胞生物，经过几亿年的细胞裂变形成了多细胞生物，多细胞生物又裂变杂交，出现了脊椎动物，在第一个冰川纪的开始，地球慢慢开始变暖的同时，有脊椎的动物开始慢慢向陆地上爬行，这点与当代的科学家们说的应该类似，但是从单细胞到脊椎动物的产生，不是一个简单的过程。也许在经过了一两个个冰川纪才有了直立行走的人类，然而在文明还没有完全发达以前又遭受了冰川来袭，人们就这样一次有一次的躲开了冰川的灭顶之灾，才演化到目前这样复杂的人类躯体。
也因此判断，人类在地球上并没有灭绝过，反而是躲过了一次又一次的冰川来袭。在每一次冰川来袭的时候，人类的文明也在漫长的冰川期被消耗殆尽，躲过了冰川期的人类又从零文明开始创造下一个文明。至于外星人之说，我们见到的也并非是外星人，他们都是从地球上走出去的。人类发展到现在也没能找到一个有生物生存饿星球，试问宇宙形成的时候，所有的星球也在同时期诞生，而我们的太阳系在整个宇宙中也许就只是一颗尘埃，我们的太阳系也围绕着另一个太阳系在旋转。事实证明，其他气体中无法诞生高智慧生物。那么外星系能有生物生存的星球也会类似地球一样有冰川期的来临。如果宇宙中有许许多多的太阳系，那么也就有许许多多的适合生物生存的星球，那些外星系的生物是怎么就偏偏在浩瀚的宇宙中发现了我们的地球？而我们却至今还没有发现到别的星球上有生物？

人类来源于非洲之说，纯粹是扯淡，专家们没饭吃了在那里满嘴冒泡混几口饭吃罢了。