中国画和外国人画哪个好看

① 中国美术馆名画对比西方水平如何

只能说两种画作各有千秋，在文化方面不分高低。

1、国画总是显得素净简约，有一种文化气息冉冉升起。水墨画往往不需要浓妆淡抹，水墨画只需要一根毛笔和一碟清水，即可作出来，看起来特别的有美感线条异常的饱满。中国的水墨画与西方的画作相比起来清和中国更注重主观，而西早正卖方则更重客观，他们对于画作的色彩往往会大加渲染，而水墨画不注重色彩也，不注重于什么样的形状，只注重于线条具有美感。而且水墨画上往往会提上一首诗，这样诗景相结合更能够突出中华文化的魅力。

综上所述，两种画作各有千秋，各有各的美感，同时也各有各的文化色彩和背景。

② 中国画和西方画哪个更好

中国画与西洋文化，根本不同。故艺术的表现亦异。大概中国画艺术重主观，西洋艺术重客观。东洋艺术为诗的，西洋艺术为剧的。故在绘画上，中国画重神韵，西洋画重形似。两者比较起来，有下列的五个异点：

(一)中国画盛用线条，西洋画线条都不显着。线条大都不是物象所原有的，是画家用以代表两物象的境界的。例如中国画中，描一条蛋形线表示人的脸孔，其实人脸孔的周围并无此线，此线是脸与背景的界线。又如画一曲尺形线表示人的鼻头，其实鼻头上也并无此线，此线是鼻与脸的界线。又如山水、花卉等，实物上都没有线，而画家盛用线条。山水中的线条特名为“皴法”。人物中的线条特名为“衣褶”。都是艰深的研究工夫。西洋画就不然，只有各物的界，界上并不描线。所以西洋画很像实物，而中国画不像实物，一望而知其为画。盖中国书画同源，作画同写字一样，随意挥洒，披露胸怀。19世纪末，西洋人看见中国画中线条的飞舞，非常赞慕，便模仿起来，即成为“后期印象派”。但后期印象派以前的西洋画，都是线条不显着的。

(二)中国画不注重透视法，西洋画极注重透视法。透视法，就是在平面上表现立体物。西洋画力求肖似真物，故非常讲究透视法。试看西洋画中的市街、房屋、家具、器物等，形体都很正确，竞同真物一样。若是描走廊的光景，竞可在数寸的地方表出数丈的距离来。若是描正面的(站在铁路中央眺望的) 铁路，竞可在数寸的地方表出数里的距离来。中 国画就不然，不欢喜画市街、房屋、家具、器物等立体相很显着的东西，而欢喜写云、山、树、瀑布等远望如天然平面物的东西。偶然描房屋器物，亦不讲究透视法，而任意表现。例如画庭院深深的光景，则曲廊洞房，尽行表示，好似飞到半空中时所望见的；且又不是一时间所见，却是飞来飞去，飞上飞下，几次所看见的。故中国画的手卷，山水连绵数丈，好像是火车中所见的。中国画的立幅，山水重重叠叠，好像是飞机中所看见的。因为中国人作画同作诗一样，想到那里，画到那里，不能受透视法的拘束。所以中国画中有时透视法会弄错。但这弄错并无大碍。我们不可用西洋画的法则来批评中国画。

(三)东洋人物画不讲解剖学，西洋人物画很重解剖学。解剖学，就是人体骨骼筋肉的表现形状的研究。西洋人作人物画，必先研究解剖学。这解剖学英名曰anatomy for art students，即艺术解剖学。其所以异于生理解剖学者，生理解剖学讲人体各部的构造与作用，艺术解剖学则专讲表现形状。但也须记诵骨骼筋肉的名称，及其形状的种种变态，是一种艰苦的学问。但西洋画家必须学习。因为西洋画注重写实，必须描得同真的人体一样。但中国人物画家从来不需要这种学问。中国人画人物，目的只在表出人物的姿态的特点，却不讲人物各部的尺寸与比例。故中国画中的男子，相貌奇古，身首不称。女子则蛾眉樱唇，削肩细腰。倘把这些人物的衣服脱掉，其形可怕。但这非但无妨，却是中国画的好处。中国画欲求印象的强烈，故扩张人物的特点，使男子增雄伟，女子增纤丽，而充分表现其性格。故不用写实法而用象征法。不求形似，而求神似。

(四)中国画不重背景，西洋画很重背景。中国画不重背 景，例如写梅花，一支悬挂空中，四周都是白纸。写人物，一个人悬挂空中，好像驾云一般。故中国画的画纸，留出空白余地甚多。很长的一条纸，下方描一株菜或一块石头，就成为一张立幅。西洋画就不然，凡物必有背景，例如果物，其背景为桌子。人物，其背景为室内或野外。故画面全部填涂，不留空白。中国画与西洋画这点差别，也是由于写实与传神的不同而生。西洋画重写实，故必描背景。中国画重传神，故必删除琐碎而特写其主题，以求印象的强明。

(五)东洋画题材以自然为主，西洋画题材以人物为主。中国画在汉代以前，也以人物为主要题材。但到了唐代，山水画即独立。一直到今日，山水常为中国画的正格。西洋自希腊时代起，一直以人物为主要题材。中世纪的宗教画，大都以群众为题材。例如《最后的审判》、《死之胜利》等，一幅画中人物不计其数。直到19世纪，方始有独立的风景画。风景画独立之后，人物画也并不让位，**画在今日仍为西洋画的主要题材。

③ 西方画家和中国画家相比，你认为哪一个更浪漫

西洋画家和中国画家相比，我感觉中国画家更浪漫一些，这种浪漫是一种有内涵的浪漫，是一种古典的浪漫。

因为西方画和中国画之间的对比是一个非常重要的课题。而且两者之间在绘画的风格，绘画的技巧以及绘画的方式方面存在着很大的区别，所以如何才能形象地展现出西方绘画和中国绘画的区别是一个非常重要的问题。

看到这里大家可能就产生疑问了，到底是中国的画家比较浪漫，还是西方的画家比较浪漫的？

实际上要想搞清楚这个问题的话并不简单，因为毕竟每个画家都有每个画家的创作思路，而且每个画家他都有自己的风格，这种风格是在长期的创作中形成的，所以很难用一个词来概括浪漫不浪漫。

所以我感觉这些东西如果搭配起来一起分析的话，可能得出一个合适的结论，如果要是脱离了这一点的话可能就会出现问题。

④ 如今的国画与西方油画相比，你更喜欢哪一个

首先应该指出一点，艺术无国界。无论中国画还是西方油画都是人类智慧的结晶，都是世界文化艺术的瑰宝，都是人类共享的精神财富。

我们说，任何一种文化艺术形式的产生都有她孕育生长生存发展的土壤和环境。

中国画和西方油画做为在世界同样有着广泛影响的两个不同画种，各自有着不同的历史文化背景。

应该承认，西方油画自欧洲文艺复兴运动以后，取得了长足进步并形成了科学系统完整的绘画艺术理论体系。这是值得我们学习借鉴的。

如果问我喜欢哪种画？中国画和西方油画我都喜欢。确切的讲，我喜欢中国的山水画，也喜欢西方的人物和人体艺术油画。

⑤ 西方油画和中国水墨画，你更欣赏哪一种，为什么

就我个人而言的话，我更喜欢中国的水墨画，因为水墨画，看起来非常的灵动，很有气韵，有一种中国传统的意境在里面，而西方的油画则是用丰富多彩的颜色堆砌出物体的质感。我个人会更喜欢偏灵动的画作，所以我会更偏向于中国的水墨画。

所以对比西方的油画和中国的水墨画，我个人会更加喜欢中国的水墨画，因为中国的水墨画意境非常深远。