疫情俄罗斯帮助中国多少

❼ 俄罗斯疫情中背靠中国发展经济遭遇结构性阻力

外交官2/2刊发Nicholas Trickett的文章，分析受疫情影响，俄罗斯经济依靠中国加速恢复恐怕会遇到不少结构性的困难。

俄罗斯的经济在去年的危机中比预期的要好。尽管预测较差，但总体GDP仅下降了3.5%-4%。克里姆林宫采取了相对有限的危机支出措施，寄希望于中国和其他经济体能够迅速复苏，以隔离经济损失。虽然，石油和天然气仍然是俄罗斯的主要出口产品，但在去年最后几个月却遭受了打击。不过，莫斯科似乎还是很幸运。包括黄金在内的多种非石油和天然气商品在夏季进入牛市，这得益于中国5月的5000亿美元财政刺激计划。

中国的支出面向投资和企业，其中许多企业生产出口商品或建造房屋和基础设施。当包括俄罗斯在内的全球各经济体在多波感染、封锁和服务需求受限的情况下挣扎时，中国的商品出口却在12月前激增到创纪录的水平，仅12月就有780亿美元的顺差。具有讽刺意味的是，正是由于俄罗斯经济中的中小企业和服务业发展不足，才让俄罗斯决策者，在刺激性支出中免于付出更为惨重的代价。

然而，好消息还不止于此

过去十年，中国在维持俄罗斯石油出口收益，进而维持经济模式方面所做的工作，比任何其他经济体都要多，2008年至2019年间，仅中国就占到全球石油需求增长的一半以上。中国的消费复苏已经落后于工业从危机最严重时期的复苏，虽然经济终于接近平衡，但仍被锁定在结构性放缓的增速上。

炼油巨头中石化目前预测，由于新冠状病毒的影响和电动 汽车 的加速采用，中国的石油产品需求，会在2025年达到峰值。没有人能够确定能源市场接下来会发生什么，但是，有一点会很明确：这次冲击与全球金融危机完全不同，油价长期回归高位的概率，最多只是微乎其微。克里姆林宫因自己现有的经济结构已经耗尽了俄罗斯的增长潜力。随着中国对能源需求的支撑作用及其增长构成在疫情后发生变化，莫斯科将不得不努力应对自己在国内政策的失误。

世界的供应方，团结起来吧!

俄罗斯任何实质性的经济复苏都需要更高的油价，现实的油价在每桶60-65美元之间，高油价能产生超额预算收入和更高的商品和服务中间需求的组合，以维持2018-2019年看到的停滞型增长。油价目前在每桶50美元以上，但是，对欧洲疫苗推广困境和更具传染性的新冠病毒菌株的担忧，正在压低任何积极的前景。俄罗斯在OPEC+内部对油市的供应方管理，会有助于稳定油市，但却加剧了参与减产所带来的问题。它们通过推高价格来管理预算赤字、卢布汇率以及国家货币储备和银行业的 健康 状况，已经成为一种必须。但是，减产减少了国内对商品和服务的需求，波及到其他行业，包括制造业，去年制造业经历了自2009年以来的首次净萎缩。通过缩减产量来确保油价稳定，最终会因为抑制国内需求而挤压经济增长。

俄罗斯的贸易顺差，反映了它的主要资源出口对外部需求的依赖，因为只有这种需求才能推动经济增长及其商业周期。有趣的是，就在5月到6月油气价格开始缓慢稳定的过程中，俄罗斯对中国的贸易，竟然从顺差变成了逆差。随后逆差扩大，11月份达到55亿美元。看来，中国以出口国为中心的刺激措施，会将更多的生产推向了俄罗斯，这可能得益于比欧元兑卢布更好的汇率。但是，长期来看，赤字对莫斯科来说会是一个大问题。麻烦来自于俄罗斯试图出口更多的东西，如何影响其国内经济，以及双边贸易如何与俄罗斯的能源出口依赖性互动。

消失的农业

但是，目前农产品出口却出现了问题。去年小麦价格飙升，因为国内消费了更多的粮食，创纪录的夏季高温影响了收成，而俄罗斯的出口配额也挤压了国际价格。俄罗斯是世界上最大的小麦出口国，去年收成1.329亿吨，比2019年增长9.7%。尽管产量水平很高，但是，由于出口价格对生产商在国内报价的影响，面包和意大利面等基本商品的价格在2020年底开始大幅上涨。

这在政治上十分敏感，价格上涨使可支配收入减少了近5%。俄罗斯的应对措施是实施更严格的出口配额，提高小麦出口关税，并设定价格控制。所有这些都有可能加剧短缺，同时试图迫使贸易伙伴吃下涨价的苦头，消化俄罗斯国内原本会发生的通货膨胀。这并不能给中国决策者带来信心，让他们在扩大俄罗斯市场准入的同时，慢慢改善中亚粮食出口商的市场准入。即使俄罗斯扩大了对中国的农产品出口，也不清楚他们是否能够抵消可能成为持续的贸易逆差，即使是很小的逆差。

达到成熟期

在疫情危机过去后，北京国内面临着一系列挑战，试图保持可持续的复苏。对房地产泡沫崩溃可能使GDP收缩高达5%至10%的担忧，促使银行抑制房地产贷款，可能使未来一年的增长放缓。更多的国企被允许违约，使金融业的一些风险得以化解，但也让一些投资者感到担忧。较新的锁定措施也可能进一步伤害到消费支出。虽然中国在2020年大踏步前进，并提振了俄罗斯经济，但这种态势在2021年正在发生变化，增长放缓就在前方。

中国经济成熟为消费型经济，对俄罗斯的经济模式意味深着一记重拳。如果没有石油和天然气的强劲外需增长，俄罗斯人的生活水平将面临下降，因为国家政策拒绝刺激内需，同时保护大部门免受贸易竞争。中俄关系早已不需要象征性的紧密联系。跟着钱走，很是明显。大多数中国投资者对俄罗斯投资仍持怀疑态度，因为大多数联合项目被政治化，贸易仍受到严格控制。而且，中国从现状中获得的收益远大于俄罗斯。