A. 中国的军事实力比印度强多少
中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。
战机：中国：5,176架;印度：2,462架
中印两国坦克数量(包括主战坦克、轻坦克、坦克歼击车)：中国：7,500辆;印度：5,000辆
中印两国潜艇数量：中国：63艘;印度：19艘
中国陆军现役兵力大约有178万人左右
印度总兵力为98万现役军人
印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。
其它就不一一列举，印度被中国打怕过，就好比朝鲜战争，美军只要闻到志愿军的炊烟味，就感到恐惧，这是美军在战争结束后自己总结的!
B. 中国和印度军力相比怎样
印度虽然有不少先进的俄系、美系、以及其他西方国家先进武器。
但其却一直没有发展出完备的、自主的国防工业体系。
印度空军已经完成了轮换，淘汰了老旧的旧货，清一色的三代以及三代半，主要是苏30和法国的阵风。这些战斗机对比中国的歼10A，歼11，都具有一定的优势，但是却不存在代差。等到中国研发的歼10B出来以后，其差距会进一步缩小。印度陆军没有值得一提的硬件配备，但射程达到5000千米的烈火5已经研制成功，不过导弹自重太大，没有合适的陆基发射平台，且命中率有超过200米圆周的误差。同时还配备了以色列产的无人机、和巴西联合研制了预警机。印度海军，训练水平比较高，但装备水平却并不算高。
从表象上看，印度的装备水平是要优于中国的。但印度致命的硬伤是，其虽然装备了先进的武器，但却没有先进武器的生产技术和能力。印度原先构想自产一款战斗机和一款坦克，就是我们都知道的LCA光辉战斗机和阿琼坦克，但由于依靠自身实力无法完成，所以设计工作只好交给其他国家的军火商。像光辉战斗机，其设计工作就交给了波音公司。
印度的假想敌一直都是中国，随着中国崛起，中国稀里糊涂的就成了众矢之的。
如果中印爆发小的冲突，印度依靠其先进的装备和美国的施压、可能会尝到甜头，占点便宜。
但如果是爆发全面的战争，等到这些先进装备消耗光，就会陷入“无米下锅”的窘境。
C. 印度和中国的军事实力相比如何
目前在网上看到很多文章,而文章的内容的核心主题是中国比印度的武装力量要弱,有说中国落后印度10年的有说落后20年的,没办法,我只好发篇文章供大家参考.
国家武装力量的对比:
首先空军我们的国产化的J-11、J-10已经投产,这意味着我们可以在本土大规模生产武器装备,同样零件的补给保养都很方便.
而印度的SU-30大量依靠国外的零件补给,并且在战时由于本身没有技术维持能力,所以在最近的印巴冲突中竟然被MIG-21击落,并且不能大规模起飞和出击,后勤的补给很成问题,自己又没有能力制造,而印度最新的LCA请型战斗机开发计划快流产了,而中国的J-10早就飞上了天,不知道印度的空军靠什么来和我们抗衡,同样是SU-27可是中国国产的价格还不到印度购买价格的1/2,而零件维护供给补充都是国产化的.这样看来空军我们就不要欺负人家阿三了.
陆军的中国98式以及服役了,其战斗性能和美国的M1A1差不多吧,而同时期的印度的阿琼坦克已经流产并且出现了很多不能解决的问题.只能从俄罗斯购买坦克,不知道两个国家的军事实力和技术,谁更强?
海军目前我国已经完成了中华神盾的多艘战船下水.这样除了俄罗斯和美国之外,中国成为第三个拥有类似宙斯盾技术的国家,而连日本都需要向美国购买.而中国最新型的409核潜艇下水了,这艘和美国和俄罗斯和西方国家现役潜艇不分上下的潜艇同样具备很强的攻击能力.而印度呢?常规潜艇还没弄明白吧?
陆、海、空装备和相关资料比较完了,那么我们看看经济情况,目前我们的经济情况远比印度的经济情况好的多,不知道印度所谓的中国比印度落后20年是怎么想出来的,
而后是弹道导弹的比较,目前我国的弹道导弹的技术不仅装备齐全同样先进和精准,再看看印度的导弹不仅数量少而且装备落后,同样和我国没有比的意义,根本是两回事,再看军人素质,在中国和印度的作战中,中国的仅仅2个团就成功击溃了印度一个加强旅.在装备落后的情况下既然在人数少的前提下击溃印度,我们还能给印度的军事能力找什么强大的借口吗?印度真的比我国强吗?
D. 印度的军力到底有多强，与中国
印度与中国相比军力，旗鼓相当。主要还是看谁的战术战略更恰当，更能发挥出自己的优势，利码前用各自天时地利人和，谁就能取得最后的胜利。
1、印度战斗力并不弱，其国家宴孝人口众多，部队也多，拥有西方武器库和俄罗斯武器库双迟祥清方支持，可以说是世界上一流的军事强国。与中国比，可以说是旗鼓相当。但是印度有其很严重的问题，就是依靠外部力量过多，一旦国际对其进行封锁制裁，印度的国防力量立即就会瘫痪。这点和中国很不一样，中国自成世界，军事力量不依靠外界，孰优孰劣，需要看战场形势。
2、印度的战斗力短板在于其工业。印度缺少完整工业体系。严重程度已经危机其农业和第三产业的发展了，这也是为什么印度无法像中国这样脱离世界体系制约的原因。印度工业缺陷，使其成为了永远长不大的孩子。这种工业短板，在军事斗争方面，会影响其设备升级速度。所以印度的军事发展不具备可持续性。在战争中会体现在后勤消耗大的特点，战斗力转化效率低下。
3、印度军力和中国军力有相似之处，但是中国军队成处于在改革阶段，很多新的战略思想还尚需验证磨合。印度还固守老旧的模式，有过往经验可以利用。所以，一切还需根据战场形式来判断，若能运用得当，未必老办法胜不了新方法。
E. 比较下中国和印度的军力
核武器，我们领先。
坦克，我们领先。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
竖基郑飞机，自己研制的，我们领锋歼先；外购的，印度领先
大炮，我们领先。
军舰，自己研制的，我们领先；外购的，印度领先（航母，印度属于外购）
卫星，我们领先。
激光武器，我们领先。
导弹，自己研制的，我们领先；外购的，印度领先。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
国际态势，我们危险，印度轻松。
士兵素养，各有千秋。
目前，印度空军在边境地区的对地攻击力量方面占有优势，所装备的米格 -23B N/UM、 "美洲豹 IS"、米格 -27基本上余颂是苏联、英法等国家 80年代前期的产品，载弹量、航程、对地导弹攻击能力都超过中国空军的强 -5攻击机。强 - 5还不具备从空中对印度的主要目标发动精确的空对地导弹攻击的能力，为弥补这一缺陷，中国计划进口俄制 SU30MK歼击轰炸机并进一步改良强 -5，同时可能部署少量轰 -7。
印度空军在第一次打击中可以动用其全部的 80%----大约 280架 - ---战斗轰炸机，加上拥有对地攻击能力的战斗机，总数可能达到 500架。首次空袭作战可以投弹 1000吨，大约是目前中国的战术空军在边境地区所能动用军力的两倍。
在空战使用的战斗机方面，双方可以投入的比较先进的机种主要是 ----
印度： 170架米格 -21BIS、 26架米格 -23MF/UM、 59架米格 -29、 35架幻影 -2000H、 8架苏 -31MKI。中国： 50架歼 - 7III、 100架歼 -8II、 48架苏 -27。印度共有 298架相当于西方 70、 80年代水平的战斗机，而中国在这一地区性能基本相同战斗机大约为 19 8架。而且在边界前沿地带，印度的机场建设好过中国。但是，中国空军在数量上占有优势。
印度陆军的自动化指挥、兵员的快速空运能力、坦克的性能、先进坦克的数量方面要领先于中国军队。其用于指挥的国家级别、 4个战区级别 C3I已经初步建成，全部采用美国、英国的超级电脑。而中国军队在地对地导弹、大口径火炮的数量方面占有优势。
在武装直升机、运输直升机的数量、质量、反坦克导弹的质量方面双方差距不大。在坦克方面，印度正在计划对 1400辆 T72MI进行现代化改装，中国目前性能与其接近的坦克是 T852M、 T853，目前正在少量生产之中。但是，如果边界冲突规模有限，那么在山地战斗过程中，印度在重型坦克方面的优势将不会得以发挥。此外印度陆军在机动性方面略为领先中国。而中国如果动用庞大的民航力量，则在战略空运补给能力方面会得到加强。
陆军的防空体系，尤其是远程防空能力目前双方差距正在缩小，俄制 S30 0PMU1、 SA11(50)已经开始在印度陆军服役，中国目前拥有 8个 S3 00PMU1、 15个 Tor-M1(SA15)发射系统。先进的 HQ7、 FM 90、 2000系列、 LY60在今后 3-5年内可能更多地装备陆军，届时中国的战场防空系统会得到大大强化。
F. 中国和印度军事对比
1。如果小规模的冲突，持续时间不长的话印度胜利的几率比较大，但不是很大
2。如果冲突规模大，持续时间长甚致演化大规模战役的话，印度是败多胜少。
3。战争规模越大持续时间越长印度战败的几率就越大。
原因：以下三点
一、多少年来在对外军购方面，印度所处的环境一直都好于中国。印度可以轻松购买到的先进的武器，中国则必须付出很大政治代价才能得到，而且品质上还不如印度买到的同类武器，有些甚至我们得不到。这造成了中国在尖端武器方面总体上比印度差。一但打起来印度可以凭借他在尖端武器上的优势取得一定的战争上的优势，所以如果小规模的冲突，持续时间不长的话印度胜利的几率比较大。
但为什么又说不是很大呢？原因有四
1、虽然印度在尖端武器上优于中国，但优势也并不大，没有绝对的优势也就无法起决定性的。
2、中国比印度也就只差在尖端武器上，大量的中端和低端武器我们并不比印度差，甚优于印度。
3、即便是在尖端武器方面总体不如印度，但也不是所有的尖端武器都不如印度，中国某些尖端武器放在全世界都是很先进。比如在弹道导弹方面，中国和俄国美国在研究上几乎是同时起步，连美国都不敢说在这方面比中国先进多少，（题外话：中国在巡航导弹方面就比美国差多了，但也比印度强。）
4、在武器装备上印度由于全是进口不能自已造，数量上不及中国，在后勤保障上也不及中国，一旦战争持续时间长了中国可以凭借强大的后勤军工使武器装备在数量上取得很大的优势来弥扑技术上的劣势，而印度的军工无法作到这点。
二、说来也是一种讽刺，正是因为在对外军购上印度比中国有着得天独厚优势使两国在军事上走上了不同的道路，多年来印度军队越来越依赖于进口武器造成国内的军事工业几乎是停止不前，中国则是被迫走上了自力根生的道路，所以中国现在已经拥有了完备的军事工业，而印度则没有。对军事工业了解的人都知道，武器这个东西特别是大型的尖端武器比如飞机、战舰都是越造越强。关建是要造，造完一代马上整和经验技术研究制造下一代，这样才能不停的成长，武器才能越来越先进。这个过程一旦停下来技术人和技术力量就会大量流失，想要再开始就困难了。军工不强大其后勤保障能力就不强，现代战争是高消耗的战争，勤保障能力不强就无法持久
从三件事情上就可以看出印度军方现在的尴尬局面，
1、凤凰卫视报道了前不久印度从美国进口了一批大口径榴弹炮部署在中印边境上，实际上印度连榴弹炮这种只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必须进口，而中国的火炮全靠自研,国产的 PLZ45-155毫米榴弹炮还在军贸竞争中击败美国产品而被科威特等富国采购。
2、几年前印军同巴基斯坦在喀什米尔冰川发生了一场规模不大的冲突,印度便紧急向西方购买炮弹,更说明其军工保障能力是何等的低下
3、印度目前在研的LCA飞机启动已20年,样机试飞仍未完成。而与它同时起步的中国的歼10都已经装备军队了，印度军方认为今后LCA即使推出也会落后于中国的歼10,已有放弃一说,印度空军今后的装备计划还是靠外购战机。
中国每进口一类先进战机就会凭借自已拥有完备军事工业成功的仿制出同样的国产型号从而实现国产化，例如中国仿制俄国苏27的歼11B，而没有完备军工的印度妄自进口了那么多先进战机却无法仿制一架自已的战机。
通过以上三件事可以看出，一旦中印开战，印度在尖端武器不占绝对优势，数量又比不上中国的情况下只能是杀敌一万自损三千。其实中国军事工业为了不影响经济建只展开了不到四分之一，一旦中印开战中国军工全面开足马力，可以在短时间内补足损耗。而印度的尖端武器一旦损耗，自已又不能制造只能外购，加上其种类凡多根本无法作到迅速补充。即便是自已能造的中低端武器，脆弱的军工也无法长时间支持其损耗。所以印度无法与中国进行大规模的持久作战。
三、中国有着世界上最庞大的陆军，就连美国都承认如果在陆地上正面对抗这样庞大陆军对于世界上任何国家来说都将是一场恶梦。近十年中国更是加快了陆军建设，装备了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先进的武器，可以说在陆军装备上印度已无法中国抗衡了。而且在汶川抗震救灾和后来的跨越2009大型军事演习中可以看出，中国陆军已拥有跨地区大量兵力快速投送的能力。面中国和印度有着漫长的边境线，如果印中战争持续时间长了，印度将面对中国内地源源不断开来的庞大陆军，更不要说在四川还有连美国都感到头痛的二炮部队。因些说中印开战战争规模越大持续时间越长印度战败的几率就越大。
G. 中国军事实力比印度强多少
中国军事实力比印度强得太多了。
在世界军力排名中，，我国军队名列第三，印度军队名列第七。
根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名
第一名：美国， 第二名：俄罗斯， 第三名：中国， 第四名：法国， 第五名：英国， 第六名：德国， 第七名：印度。
武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）：
中国：230万、160万、40万、25.5万；
印度：133万、110万、17万、6.1万。
核弹力量：中国：450枚；印度：70枚。
空中力量：战斗机和直升机数量方面：中国1750架战斗机和1250架直升机；印度：1080架和1115架。
海军：大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国315艘大型水面舰艇和85艘潜艇；印度：200艘和27艘。
可见，中国军事实力比印度强得太多了。可以说根本就不在一个层次上。