中国和外国武器哪个强

1. 现在，中国和美国在武器方面谁的更先进，更厉害

美国的武器无论是在设计还是制造方面都明显优于中国，虽然中国能够掌握到一定的技术，但美国的武器早就达到这个水平了，并且还沉淀了那么多年，更加精湛！

2. 中国和印度军力对比

在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。

在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。

总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。

印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。

从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。

看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。

从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。

3. 中国武器在世界排名第几名

中国实力排第二，军队230万，
美国第一，军队170万，
俄罗斯第三，军队130万，
中国陆军世界第三、海军第六、
不过中国航空母舰将服役，可能向前一位，空军第三！总体来说还是第三！
1.美国
（全球战略进攻型军队，唯一具有全球投送兵力能力的军队，无论各方面都远远领先与其他国家，其作战理念受其他国家学习，是名副其实的no.1）
2.俄罗斯
（洲际战略进攻型军队，虽然军力不如苏联，但继承了苏军大部分精华，武器较先进，现代化武器数量庞大，历史正规化作战经验丰富，国防工业发达，军人素质优良，军风强悍，是任何国家都不可小视的北极熊）
3.法国
（洲际进攻型军队，其国防工业发达，能自主研制和建造先进武器，不用受制与别的国家，这一点十分值得中国学习，武器十分先进，军人训练有素，技术先进，有独立的战略思想和战术方针，总体实力排名第3）
4.英国
（地区进攻型军队，与美国合作密切，有先进的技术和武器及战术思想，其海军可以独立航行，并有能力进行本土外的远距离作战，实战经验丰富，但略逊与法国）
5.日本
（地区进攻型军队，总体实力与英国相当，长期与美国合作，战术方针先进，武器先进，军人战斗力强，其海军十分强大，在亚洲无人能敌，c4i建设完备，后勤体制发达，拥有世界第2的军费开支，实力亚洲首屈一指）
6.印度
（进攻型军队，虽然国家不富裕，但军人地位高，军费开支庞大，与俄罗斯是忠实盟友，有大批俄罗斯先进的武器，是俄罗斯武器第一大进口国，另外还拥有西方国家的大量武器，军队武器数量庞大，空军拥有亚洲地区最先进的su-30mki战斗机和伊尔-78加油机，常年与俄军和美国等西方国家交流演习，作战和实战经验丰富，实力亚洲一流）
7.德国
（进攻型军队，其军事技术，武器装备绝对世界一流，军人素质不容置疑，拥有日耳曼民族优良的传统，其特种部队响誉世界，常年与先进国家军事演习，作战和实战经验丰富。是欧洲的传统强国。）
8.意大利
（进攻型军队，有强大的国防工业和军事基础，武器先进，欧洲的传统强国。）
9.西班牙
（进攻型军队，与意大利相当，军队素质剽悍）
10.以色列
（进攻型军队，拥有尤太民族的优秀智慧，不到1000万的人口能研制出和制造出世界先进的武器和战术，让人尊敬，常年战争，军人素质优良，实战经验极为丰富，可以得到美国的强力军事支持，技术先进，中东地区头把交椅。）

4. 中国军力目前已排世界第二与俄罗斯相对比，双方都有何特色

中国是一个军事力量提升速度特别快的国家，毫无疑问，中国是一个军事强国。而美国则毋庸置疑的是世界上的第一军事强国，相信也有不少网友好奇中国的军力能够排在世界的第几呢？总体上来讲，中国的军力还不能够达到世界第二的水平，次于美国和俄罗斯，位于世界第三。中国在常规力量上能够达到世界第二的水平，但是在核武器上这只能排在世界第四，所以整体上中国位于世界第三。中国与俄罗斯相比，也有着不同的特色，具体如下。

在海军方面，俄罗斯是要强于中国的。海军一直是中国的弱势领域，虽然也获得了比较大的发展，但是与美国和俄罗斯抗衡还有一定的差距。俄罗斯虽然航母数量仅为一艘，但是它的驱逐舰和潜艇发展到了世界前列，甚至能够与美国一战。而中国在海军方面还有待发展。

5. 中美两军的军事实力和武器装备相差多少

相差悬殊，中国的空军软肋甚多，以下几个方面介绍：

一是实战经验严重欠缺，飞行员战术思维、技术动作普遍僵化。通过几次军演可以看出，与印度、巴基斯坦比都没有优势，何况美国。

三是美国空军早已形成了系统化的指挥体系，而中国连空中预警机的使用都尚未谈成熟。

四是飞行员素质差别巨大，美国飞行员普遍有三至五种高级机型飞行经历，而中国的大部分都达不到。

五是美国民间飞行员数目庞大，在战时可以从民间补充征召，短期培训即可参战，中国不行，经不起消耗。

六是中国的飞行保障人员队伍相当庞大，不仅占用资源，而且效率不高。

(5)中国和外国武器哪个强扩展阅读：

从主力舰艇来看中美海军实力相差到底有多大，F-35C是美国航母未来作战的主力机型，中美航母吨位对比：中：130000吨 美：1100000吨，美军现役两型共计10艘两栖攻击舰，其中黄蜂级两栖攻击舰8艘，美国级两栖攻击舰2艘。

黄蜂级两栖攻击舰长253米，宽32米，吃水8.1米，满载排水量41150吨。可以携带CH-53运输直升机9架、CH-46运输直升机12架、AH-1W攻击直升机4架、AV-8B垂直起降攻击机6架、UH-1N通用直升机4架，最多可以搭载12架MV-22鱼鹰直升机。