A. 中国扶贫基金会收入来源
中国扶贫基金会收入来源
我国扶贫资金的来源有：国家扶贫资金、地方配套资金、社会捐助资金和众多国际组织扶贫资金。 (1)国家扶贫资金和地方配套资金。中央财政和省级财政应把农村扶贫投入列入年度财政预算。中国政府专项扶贫资金主要包括两大类：财政扶贫资金和信贷扶贫资金。财政扶贫资金(含以工代赈)实行专户管理。 (2)社会捐助资金。社会捐助资金可以有效弥补国家扶贫资金和地方配套资金的不足是我国扶贫资金的一个重要来源。 (3)国际组织扶贫资金。中国政府积极探索借鉴国际反贫困经验不断扩大与国际组织在扶贫领域的合作先后有联合国粮农组织、联合国开发计划署、世界银行、欧盟、英国政府、荷兰政府、日本政府、德国技术合作公司、亚洲开发银行、福特基金会、日本凯尔集团、日本协力银行等国际组织和外国机构在中国开展农村扶贫项目并取得了很好的成效。 我国扶贫资金的来源有：国家扶贫资金、地方配套资金、社会捐助资金和众多国际组织扶贫资金。(1)国家扶贫资金和地方配套资金。中央财政和省级财政应把农村扶贫投入列入年度财政预算。中国政府专项扶贫资金主要包括两大类：财政扶贫资金和信贷扶贫资金。财政扶贫资金(含以工代赈)实行专户管理。(2)社会捐助资金。社会捐助资金可以有效弥补国家扶贫资金和地方配套资金的不足,是我国扶贫资金的一个重要来源。(3)国际组织扶贫资金。中国政府积极探索借鉴国际反贫困经验,不断扩大与国际组织在扶贫领域的合作,先后有联合国粮农组织、联合国开发计划署、世界银行、欧盟、英国政府、荷兰政府、日本政府、德国技术合作公司、亚洲开发银行、福特基金会、日本凯尔集团、日本协力银行等国际组织和外国机构在中国开展农村扶贫项目,并取得了很好的成效。
收起
B. 欧盟一体化对其他国家和地区的影响
欧盟是当代世界经济中最大的区域一体化组织，其一体化进程对世界产生了重大影响，任何国家和地区在制定对外政策时，都不能不考虑这种一体化政策和成果的影响（王鹤，1999；管新平，何志平，2003）。
一、欧盟与亚洲
在欧盟的概念中，亚洲包括我们通常所说的亚洲和太平洋地区。根据欧盟的统计数据，亚太地区的人口占世界56%,GDP占世界25%，国际贸易总额占世界22%。该地区又是几大宗教的发源地，具有丰富的文化底蕴，因而，亚洲无论在经济、政治，还是在文化领域都是欧盟重要的伙伴。欧盟与亚洲的经济和贸易关系，对欧洲自身的发展和繁荣极其重要。整个亚洲占欧盟对外出口总量的21%，是欧盟第三大贸易伙伴地区。在欧盟的对外投资总量中，亚洲所占的份额很大，有些亚洲国家是欧盟的重要投资者，在世界贸易组织（WTO）中，亚洲国家扮演极为重要的角色，中国加入WTO进一步加强了亚洲的实力。
二、欧盟与中国
欧盟与中国的合作关系始于1985年，当年签署的《1985年欧洲共同体－中国贸易合作协定》，是欧盟与中国建立贸易伙伴关系的法律文件。根据这一协议成立的欧中联合委员会，每年都要对中国与欧洲贸易合作关系进行一次总结。1995年，欧盟委员会提出一个欧盟与中国关系的长期战略，称为“中－欧关系长期政策”。1998年，欧盟委员会通过了题为“与中国建立全面的伙伴关系”的意见书。2000年，欧盟委员会通过了该意见书的执行报告。这个报告规定了欧盟与中国合作的领域，以及和中国的对话。报告还强调了欧盟与中国在关于地区安全、经济贸易与政治等各领域进行对话的成果。在过去的20年间，中国的经济发展突飞猛进，对欧盟与中国的贸易关系起到了巨大的推动作用。自从1978年中国实行经济改革以来，双边贸易增加了20多倍，1999年达到了700亿美元。欧盟从20世纪80年代初的贸易顺差转变成2000年10亿美元的贸易逆差。中国是欧盟的第三大非欧洲贸易伙伴国，前两者是美国和日本。在过去的5年间，欧盟一直是不包括香港在内的中国内地最大的外国直接投资商。如果欧洲公司对中国的投资继续以如此高的速度发展，整个欧洲对中国的投资在不久的将来能够与美国和日本相媲美。
三、欧盟与日美
在欧盟提出建立统一市场以前，日本一直是重美轻欧的，但对于欧盟建立统一市场，日本从20世纪90年代开始，集中力量优先发展日欧关系。对于欧盟统一市场，日本采取了一种认真研究和积极介入的策略。从20世纪80年代末以来，日本各界纷纷建立对欧盟的研究机构，加强了对欧盟统一市场的调查与分析。在日欧贸易关系上，日本长期保持顺差，日本对欧盟市场的依赖程度大于欧盟，欧盟市场对日本极为重要，这种不平衡现象引起了欧盟的不安，成为日欧贸易战的导火线，但是，日欧贸易战主要集中在汽车和电器两个方面。
冷战结束以后，欧洲面临重建与改组的错综复杂的挑战和前所未有的机遇，欧洲一体化及其与美国的关系经历着内容广泛而深刻的变化与调整。一方面，冷战结束从根本上改变了欧洲的政治安全环境，西欧对美国的依赖性显着下降。另一方面，西欧国家的经济力量的增长和欧洲一体化进程的深入发展，使欧洲以欧共体为依托独立处理事务的能力和自信心增强了。但是，由于美欧军事力量上的严重差距，使欧洲战略上的独立还没有信心，而且欧洲在经济上还需要美国这个合作伙伴。对于美国来说，一方面不愿意，也无力像冷战前那样统领欧洲的安全系统，另一方面，又不愿意就此结束它在欧洲的军事力量，失去对欧洲政治、经济的控制。因此，两者达成一个妥协方案，即在北约之内建立一种欧洲安全与防务特性。
无论在政治、军事结构上发生什么调整，美欧关系的主要方面仍然是合作与协调。除了双方仍然有着共同的战略安全利益和共同的自由民主传统和价值观以外，欧美双方是重要的经济贸易伙伴。长期的经贸关系使他们的经济联系十分密切，彼此之间相互依赖的程度很高。同其他地区和国家相比，欧美之间的贸易壁垒较少，经济联系的质量较高，经济法规趋于一致，彼此协调的余地很大。虽然亚太地区目前在美国的贸易量超过欧洲，但是，美国与亚太地区存在巨大的贸易逆差，而美国在欧洲则有较大的顺差。在对外投资上，欧洲在美的投资经济效益大大高于亚太国家在美投资，而且，欧洲法规等环境比较健全，消费偏好比较相近，两者合作更加容易。
西方的秩序是和西方国家间的共同利益联系在一起的，这种共同利益就是他们的共同繁荣和稳定。到20世纪末，西方最发达的资本主义国家始终占据世界经济的优势地位，美国、西欧和日本占有世界生产总值的70%以上，占世界贸易的60%以上，占世界每年海外直接投资总额的80%以上，占世界最大的100家银行中的90多家，占世界最大500家公司中的多数。1997年，全球对外直接投资总额中近60%流向了经合组织国家，国际贸易的82%和对外直接投资的68%是在顶层20%的国家间进行的。冷战结束以后，欧洲国家在美国的投资占欧洲对外投资总数的60%多，欧洲国家也是美国对外投资的最重要地区，尤其是英国和德国，始终处于美国对欧洲投资的前列。从贸易方面来说，位列于美国出口产品消费者前10个国家中，有英国、德国、法国和荷兰4个国家，而德、英、法、意则位列美国进口商品的前10名，因此，欧美之间的共同利益建立在他们互为商品市场、资本市场，以及科学技术上的相互需要所形成的相互依赖的关系。美国2000年12月由国防部发表的关于欧洲的报告——《加强跨大西洋安全面向21世纪的美国战略》，全面阐述了美国在欧洲的“至关重要的利益”所在。它一方面说明了什么是美欧之间的共同利益，另一方面说明了美欧之间政治、经济和文化利益是交织在一起的。
四、欧盟与拉美
欧盟是拉丁美洲的第二大外国投资商，从这个意义上说，欧盟已经成为拉丁美洲国家进行公共事业改革和促进私营企业发展的主要捐助人。1994年以来，欧洲对拉美的投资总额显着增长，主要投向阿根廷、巴西、哥伦比亚、墨西哥和委内瑞拉。20世纪90年代以来，欧洲投资银行先后和15个拉美国家签订了框架协议。欧洲对拉美的出口总额在其后的10年里翻了一番，以至在欧盟和拉丁美洲之间出现了贸易顺差。欧盟已经成为阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭组成的南美联盟的第一贸易伙伴。
拉美和欧盟两个地区之间的贸易性质一直是属于传统型的，欧盟主要从拉美进口原材料，而向拉美出口工业产品。最近，两地之间的贸易关系又有了新的进展，欧盟与墨西哥之间签订了一项具有深远意义的自由贸易协定，同时与阿根廷、巴西、巴拉圭、乌拉圭和智利等国进行谈判，寻求放宽限制的可能性，欧盟与安第斯地区国家（包括玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多爾尔尔、秘鲁和委内瑞拉）和中美洲国家也有合作关系，帮助这些国家根除非法毒品交易。
五、欧盟与东欧国家
从20世纪80年代中期开始，欧共体与东欧国家的经济贸易联系逐渐发展起来，到1989年东欧剧变以前，欧共体已经与匈牙利等东欧国家签订了一系列贸易合作协议，取消了东欧国家向欧共体的出口配额和其他数量限制。1989年以后，东欧国家在政治经济体制转轨过程中掀起了回归欧洲的浪潮，欧共体为帮助东欧国家的经济重组并使其纳入到自由市场经济制度之中，避免由于东西欧之间的经济失衡影响整个欧洲的稳定，对东欧国家作出了积极的反应，大力推进东西欧之间的政治经济关系的发展。其中，具有重要意义的是欧共体与东欧国家于20世纪90年代初签订的欧洲协议。欧洲协议包括四部分内容：自由贸易、经济技术合作、财政援助、政治对话。其中最具实质内容的是自由贸易部分，其目的是分阶段引进双向的自由贸易。欧共体还受西方七国首脑会议的委托承担参加24个西方国家联合援助东欧的协调工作。该项目促进了东欧国家市场经济体制改革和经济长期发展。东欧国家在以后的年代里，陆续有国家加入欧盟。
六、欧盟与俄罗斯
苏联和东欧国家的巨变结束了东西欧对峙的冷战格局，但是，以俄罗斯为首的独联体国家由于其政治、经济、军事地位以及历史、文化、民族传统的特殊性，没有像东欧国家那样被纳入到回归欧洲的浪潮中。欧盟对俄罗斯的关系是十分微妙的。一方面，欧盟希望能够维持冷战结束后对其有利的经济形势，避免一个过于强大的俄罗斯成为其政治、军事对手，重新对欧盟的安全构成威胁；另一方面，为维护欧洲政治经济稳定，避免俄罗斯等独联体国家在转轨过程中陷于长期混乱甚至倒退，欧盟又必须尽力支持俄罗斯的政治经济改革。因此，在今后相当长的一段时间里，都不可能接纳俄罗斯入盟，俄罗斯也不会有这方面的想法，但这并不妨碍与俄罗斯的经济贸易关系。
由于欧盟主要是一个经济一体化组织，政治军事色彩很弱，所以与俄罗斯合作关系发展的比较顺利。1994年在希腊召开的欧盟首脑会议上，欧盟与俄罗斯签署了“伙伴关系与合作协议”，取代了欧共体与前苏联在1989年签署的贸易与合作协议。与旧协议相比，新协议超出了贸易领域，在政治、经济、科技和文化等诸多领域建立起伙伴关系。根据协议，欧盟和俄罗斯每年举行两次政府首脑和部长级的政治对话，同时，视情况需要进行其他级别的会晤。在经济方面，欧盟肯定俄罗斯处于向市场经济过渡阶段，支持俄罗斯加入世界贸易组织及其他国际贸易组织；在贸易方面，给予俄罗斯多种优惠；俄罗斯对欧盟投资者进入俄罗斯投资提供自由和保障，允许欧盟金融机构进入俄罗斯并给予优惠，欧盟公司与俄罗斯公司享有同等权利。这一协议是自冷战以来，首次将俄罗斯与西欧的组织机构联系起来，标志着俄罗斯与欧盟在意识形态和经济领域的对抗结束，欧盟希望通过向俄罗斯打开大门来促进俄罗斯的经济改革和政治稳定。欧盟对俄罗斯等独联体国家还通过塔西斯项目进行援助，支持这些国家的经济改革。
七、欧盟与地中海地区
欧盟虽然在军事上落后于美国，但是，这并不否定欧盟具有的“软安全”能力，即欧盟在欧洲作为政治经济中心所表现出来的稳定性、非战特点以及对周围国家的吸引力和吸纳能力。欧盟是世界上最大的贸易集团，欧盟及其成员国构成了约55%的国际发展援助资金和66%的所有贷款援助资金。欧盟的“软安全”能力是北约等组织所不具备的。欧盟的“软安全”能力在冷战以后有重要的发展，其利用和发挥“软安全”作用的意愿也非常强烈。其“软安全”政策主要体现在对中东国家的经济援助、欧盟东扩，以及欧盟发起的针对巴尔干地区的稳定公约和欧盟对地中海的对话关系上。地中海是欧盟周边政策关注的第二个重点地区。在这一地区的非欧盟成员国与欧盟有着密切的联系。历史上，这些国家主要是法、意的殖民地，独立以后在经济上是欧共体的传统市场，战略上不论是从资源供给还是从交通畅通来说，对欧洲都有举足轻重的地位，因而是冷战后欧盟对外政策的又一个重点所在。
通过能源与贸易联系，东南欧地区的发展可直接对欧盟各国的稳定和福利构成威胁。欧洲能源供给的大部分要靠从这一地区进口，其中包括65%的石油和天然气的进口，每天约3000艘船只要经由地中海运送到欧洲。1996年，西班牙天然气需求的74%，意大利的50%，以及法国的29%都是从马格里布国家进口的。同一年欧洲出口额占阿尔及利亚进口总额的67%，突尼斯的69%，利比亚的66%，摩洛哥的57%。正是因为欧盟成员国与地中海地区的相互依存关系，欧盟及其地中海伙伴国都认识到“地中海两岸新的政治、经济和社会问题构成了共同面临的挑战，需要一种全面协调的对应措施。”1994年，欧盟埃森理事会原则上通过了欧盟－地中海伙伴关系计划。欧盟－地中海伙伴关系是一个长期的进程，它提供了欧盟与地中海国家就广泛关心的各种问题进行对话与合作的框架。尽管欧盟与地中海的关系建设还处于初级阶段，但是，它的机制化的走向和多层面的交流，有助于两地区的合作。
八、欧盟与八国集团
所谓八国集团指每年一度的西方八国高峰会议，参加的国家有法国、意大利、德国、英国、日本、美国、加拿大和俄罗斯。在俄罗斯加入以前称为西方七国高峰会议。八国集团不是一个组织，也不是一个机构，不是建立在某个协议之上，也没有秘书处。八国集团是世界主要强国的首脑之间的年度聚会。考虑到欧盟的作用，八国集团认为有必要邀请欧盟参加高峰会议。欧盟则抓住这个机会，表达欧盟的观点和立场。许多问题不是靠几个大国首脑之间的会面和讨论就可以解决的，还必须听取其他国家和民间团体的意见，这也是八国集团在高峰会议之外还要邀请其他国家和民间团体参加专题会议的原因。欧盟委员会在与民间团体的关系和磋商上具有丰富的经验，这也是欧盟对八国集团会议的一大贡献。
C. 日本政府向中国捐了多少钱
1. 沙特阿拉伯王国捐赠了5000万美元现金和1000万美元物资，总计约合4.3亿人民币。
2. 印度政府决定向中方提供500万美元救灾物资，约合人民币3500万元。
3. 日本政府决定提供约5亿日元的紧急援助，合人民币3300万元。
4. 俄罗斯联邦政府已提供四批救灾物资，价值400万美元，约合人民币2800万元。
5. 美国捐赠了50万美元现金，约350万人民币。
6. 朝鲜捐赠了10万美元现金。
7. 英国捐赠了100万英镑。
8. 法国捐赠了价值25万欧元的抗震救灾物资。
9. 德国捐赠了50万欧元。
10. 波兰捐赠了10万美元。
11. 新加坡捐赠了20万美元。
12. 巴基斯坦政府向灾区捐赠了价值100万美元的救援物资，包括全军战略帐篷。
13. 缺薯和莫桑比克政府（世界最贫困国家之一）向中国政府捐款4万元人民币。
14. 国际组织援助情况：
- 欧盟通过红十字国际委员会等机构向中方提供200万欧元的紧急援助。
- 联合国儿童基金会提供30万美元的紧急援助。
- 国际奥委会捐款100万美元援助，并于2008年8月2日与北京奥组委和中国奥委会在北京向四川手巧地震灾区捐款800万美元对口支援。
D. 跨国公司在我国造成环境污染的具体案例
在《晏子春秋》中有一句被后世广为诵传的话：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。”很多在华的跨国大公司，显然也发生了这种变异。
在很多国人眼里，来到中国发展的跨国公司大多实力雄厚、运作规范、遵纪守法、自觉自律，有着积极的社会责任感。但不幸的是，有些跨国公司披着光鲜的外衣进入中国后，却慢慢地发生了变异，频频患上一些富有典型中国特色的毛病，比如行贿、比如逃税漏税、比如污染环境、比如违反劳动法、比如产品质量出现问题……
这些跨国公司在国外为什么口味纯正、有着良好的口碑，为什么到了中国后却徒具其表、味道大异？我们不妨找来相关“患者”的病例，对它们好好进行一番剖析，看看到底有哪些因素导致了这种变异？
通过行贿进行权力寻租
通过行贿进行权力寻租，这是某些跨国公司患上的一种典型的“中国病”。
岁末年初，德国西门子公司陷入了前所未有的丑闻和动荡之中。2007年5月20日，公司突然任命彼得·罗旭德为公司下一任CEO，而现任CEO克劳斯·柯菲德将匆匆卸任。而此前的4月20日，前一任CEO冯必乐不得不宣布辞去监事会主席一职。
这一切，源自于西门子公司一系列的跨国行贿。早在2006年11月15日，德国警方就搜查了西门子公司在德国的近30间办公室，并以涉嫌挪用和在其他国家行贿的罪名，拘捕了数名西门子员工。德国检方确认的涉案金额达2亿欧元，而西门子内部审计的结果则称，可疑资金高达4.2亿欧元。如此大规模的调查行动，如此高额的违法涉案资金，让西门子成为当今世界上最为惊人的一起公司贿赂调查案。
在一系列可疑行贿名单中，共有9个和中国业务有关的公司及个人被提及，涉嫌受贿金额从几万欧元到几百万欧元不等。检方在调查中发现一个规律：通过签署咨询合同，向第三者支付咨询费的方式进行间接行贿。在西门子电信部门前高管的问讯笔录中，他特别提到中一个和中国业务有关的人，名叫Max Rennert，总共接收了来自西门子474万欧元的咨询费。据德国《明镜》周刊报道，此人在几年前曾帮助西门子、德国电信等获得了中国一个移动通信项目合同。
而宝洁公司近来也陷入行贿丑闻之中。2007年5月11日有媒体报道，宝洁公司在1994年到1997年之间，曾陆续向中国牙病防治基金会进行捐赠，其中800万元仍在中国牙病防治基金会账户上，其余200万元多用于口腔保健推广工作。
世上没有无缘无故的爱！让人吃惊的，中国牙病防治基金会是一个在全国几乎没有影响的社会组织，注重实效的宝洁公司，为什么会对它如此慷慨？而且在捐赠后竟然不抓住这个机会做任何宣传？
据媒体披露，这个所谓的基金会与全国牙防组的人员交叉率高达50%以上，全国牙防组的副组长、办公室主任张博学同时又兼任牙防基金会秘书长，而牙防基金会的法定代表人卞金有教授，也身兼全国牙防组副组长。而在宝洁的相关产品上，赫然盖着牙防组的“权威认证”。这就是秘密所在！
滑稽的是，所谓的中国牙防组，最终被发现连法人资格都不具备，根本没权利进行认证。宝洁公司被媒体和公众质疑，此举有变相的行贿和利用假认证忽悠消费者的嫌疑。
对环境保护睁只眼闭只眼
不重视环境保护、造成环境污染，是跨国公司染上的又一项“中国病”。
2006年6月，有33家在华知名跨国公司并肩走上了一份榜单。可惜的是，这并不是一份任何与荣誉有关的榜单，还是一份全国各级环保局综合2004年至2006年的涉及环保违规企业的耻辱榜。
登上这份耻辱榜的跨国公司有：上海松下电池有限公司（废水处理设施未保证正常运转致废水超标排放）、长春百事可乐公司（超标排放污染物废水）、上海雀巢饮用水有限公司（环保设施未经验收，主体工程擅自投入生产）、3M上海研磨产品制造有限公司（未办理环境影响评价审批手续，擅自投入生产使用）、上海雀巢饮用水有限公司（环保设施未经验收，主体工程擅自投入生产）……
除了以上几家“世界500强企业”以外，其它涉及环保违规的跨国公司还有：日资上海花王有限公司，因“任意排放超标废水”被列入上海“2005年第二批该市环保系统查处违法企业名单”。在这份名单上的还有“世界十大卫生陶瓷公司之首”的美国标准公司的在华合资企业，及美国百胜餐饮集团下属的上海必胜客等；在福建，德国诺尔起重设备有限公司投资的一家公司，因“未建污染治理设施便擅自投入生产，造成严重污染”，被列为福建省挂牌督办企业；在浙江，英国漂莱特集团在华下属的公司被列为浙江2005年省级重点污染企业之一；在湖南，日本雅马哈发动机株式会社的下属独资企业，因“电镀生产线存在重大环境安全隐患”成为株洲挂牌督办的20家“污染大户”之一……
据NGO“公众与环境研究中心”主任马军介绍，上述名单只涉及有水污染的企业，其它诸如大气污染和固体废物污染的企业并未包括，所以只是在华跨国企业违规记录的一部分而已。
到了2007年1月10日，国家环保总局通报了82个严重违反环评和“三同时”制度的钢铁、电力、冶金等项目，全球最大轮胎企业——米其林公司在华投资的上海米其林回力股份有限公司又位列其间。
被点名的米其林轮胎项目涉及四项问题：未按环评要求完成对三台链条炉进行脱硫除尘改造；轮胎厂无组织排放恶臭超标；未落实锅炉在线监测装置以及厂界噪声超标严重。
公然漠视《劳动法》
尽管中国的《劳动法》中，对职工的权益有着种种明确的规定，但有些跨国公司对此公然漠视，已经是另外一种严重的“中国病”。
2007年3月29日，广州市劳动保障监察支队针对在广东曝光的麦当劳、肯德基等国际知名洋快餐店用工涉嫌违反《劳动法》的一条条例证，正式对这两个洋快餐巨头发出询问通知书。
自从媒体曝光后，洋快餐店的涉嫌违反《劳动法》的问题浮出了水面。广东首个非全日制职工小时工资标准明文规定：广州作为一类地区，非全日制职工的每小时最低工资标准为7.5元人民币。但据了解，肯德基兼职工合同上的工资为4.7元人民币/小时，必胜客为5.8元人民币/小时，麦当劳最低，只有4元人民币/小时——兼职工的时薪甚至连买一杯该店的中杯可乐都不够，远远低于政府规定的最低工资标准。
不仅工资低廉，兼职工超时工作的现象在这些快餐店也屡见不鲜。按照相关规定，兼职工在同一用人单位平均每日工作时间不得超过5小时，若超出该条件，用人单位就必须按全日制用工形式与职工确定劳动关系，并承担相应责任。然而在肯德基、麦当劳等快餐店中存在大量超时工作的兼职工，有的甚至日均工作十余小时，与全日制工人别无两样。
另外，大部分兼职的大学生与肯德基、麦当劳餐厅签订“劳务协议”后，却无法准时拿到，甚至根本无法拿到“劳务合同”。即便是已签订的合同，餐厅也规定单方面可以进行修改，完全是“霸王条款”。
继广州发生麦当劳、肯德基支付给小时工的工资低于最低标准事件后，又相继曝出太原、福州等10余个城市的麦当劳、肯德基同样存在违规用工问题。
据统计，到目前为止，肯德基、麦当劳、必胜客在中国开设的餐厅共达3000余家，聘用的中国劳工达20万人，其中大多是非全日制工人（钟点工）。业内人士估计，该三家快餐企业所聘用的劳工中，大约有80％约160000人是非全日制工。粗略计算，如果非全日制工每人每小时少发2元钱，按每人每天工作5小时，每月工作21天计算，一年下来，这三家餐厅企业每年至少少发中国劳工约4亿元之巨，这比三家企业全年向中国交的税还多。
《南方周末》也曾发布过一份“2005年世界500强在华最佳投资企业排行榜”。这份榜单表明：在利用人力资源方面，部分跨国公司很不光彩。在跨国公司集中的中国南方某些地区，20世纪80年代末期到本世纪初的工资水平基本上保持不变。跨国公司赚取利润本无可厚非，但是这些资本巨头在赚取利润的同时，却没有做到让中国工人共同享受一定的发展成果。
更让我们感到不平的是，在这些资本巨头所赚取的利润中，很大一部分是以中国劳动者的健康为代价换取的。如在外资、合资企业遍布的珠三角地区，每年发生断指事故个案至少有3万宗，被机器切断的手指头超过4万根，由此竟然使当地医院的手外科异常繁荣与发达。在一双双被机器压扁、切断、血肉模糊的手背后，我们看到的是缺乏保护的劳动条件和对劳动者基本权利的漠视。
屡次陷入“质量门”事件
在产品质量问题上屡犯错误，也是有些跨国公司常见的“中国病”之一。
跨国公司被中国消费者投诉的案例变得越来越多，在近几年达到了一个高潮。这轮高潮的“始作俑者”，是“苏丹红一号”。但“苏丹红”的风头很快就被“SK-Ⅱ”、“雀巢风波”、“博士伦护理液事件”、柯达“质量门”事件等抢走。
曾几何时，SK-II系列化妆品中有一款被标榜为“神仙水”的精华乳液风靡整个亚洲。SK-II自2004年以后一直保持者中国大陆高端化妆品市场销售排序前三名的领导品牌地位。2006年9月份成了转折点，国家出入境检验检疫机构宣布，在SK-I中查出禁用物质铬和钕。消息一出，宝洁公司在上海、北京、广州、武汉等地的专柜和专卖店立即遭遇“退货潮”，SK-II品牌面临严重的信任危机。
2006年12月4日，343名消费者投诉柯达LS443型数码相机存在质量问题，中消协随后召开“听证会”，该会议最终引发柯达与中消协及消费者之间的严重对立。此后，由维权消费者组成的神秘QQ群现身，表示拒不接受柯达提出的“付费升级”方案。
2007年1月，全球咖啡店连锁店巨头星巴克卷入“反式脂肪门”事件。反脂肪一般存在烹调油中，常用于制作饼干、面包、蛋糕和薯条等食品。经常食用反脂肪含量高的食品，易增加患心血管疾病的风险。
2007年初，一个自称为“揭批LG联盟”的组织称，LG电子从1998年开始，一直在全国范围内进行秘密的、大规模的小作坊式翻修，并重新返回正常销售渠道。该组织声称，这些在小作坊拼装出来的LG产品包括等离子电视、液晶显示器、空调、微波炉等等，涵括了LG在华销售的大部分产品。有消息甚至称，各地工商等有关部门已经介入调查。这件事情已经导致了LG在华以来最严重的信任危机。
而知名的跨国零售巨头家乐福，也屡屡在陷入“质量门”事件之中：据2006年1月16日《北京晚报》报道，国家质检总局15日公布瓶装(小瓶)饮用水产品质量抽查结果，家乐福自有品牌曝出不合格产品，由北京领先饮食品工业公司生产的“家乐福”牌天然泉水，因为菌落总数不合格上了黑榜；据2006年5月11日新华社报道，上海家乐福曲阳店分3次购进超过保质期限的美国进口猪颈骨肉，共计3781.66公斤。截至监管部门进行查处时，已有1670多公斤过期肉被售出，销售金额超过1万元；据2006年4月20日《每日经济新闻》报道，上海家乐福超市销售的廉价女包和“LV”女包极其相似，为此路易威登马利蒂（法国）公司将家乐福超市经营者上海联家超市有限公司告进法院，索赔50万元；据2005年9月16日《北京青年报》报道，北京市工商局通报了流通领域通信产品、家用电器、汽车配件等质量监测结果，家乐福马连道店发现了不合格家电；2006年5月《华夏时报》报道，在一家家乐福店盛咸鱼干的玻璃陶里，竟然发现了上百条大小不一的活蛆……
如何防止“中国病”的泛滥
在跨国公司所患的这些“中国病”被媒体或相关部门曝光时，大部分跨国公司并不是虚心接受与改进，往往是采取了傲慢的态度。许多消费者不解，外国公司对中国消费者为何会采用“二等公民”的怠慢作法？为何当中国消费者对发达国家的名牌产品支付了昂贵的价格和预期的信任后，得到的却是不那么国际化的歧视对待？为什么我们要引进的发达国家先进的管理方式、尊重法规、尊重市场反应、对消费者负责的现代经营理念，到了中国就变了味了呢？究其根本，既有这些企业的自妄和见利忘义，也有国人的轻信和盲从，更有相关主管部门的忽视甚至纵容。
无利不起早。任何资本和企业，在条件允许的情况下都会追求利润的最大化，这是本性难移。前一段时间，在企业界，以跨国公司为首，刮起了一股企业讲求社会责任的浪潮。很多公众对这些企业的自律行为表示了由衷的敬佩。但也有清醒之士指出：不能指望以盈利为最大目的企业自学遵守过多的社会责任，他们口头上唱得这么好听，其实从一定程度上麻醉了大家，从而让自己脱离了政府、媒体等各方面的监督。
消费者的维权意识淡薄和对洋品牌的盲目崇拜，一定程度上助长了知名品牌的扭曲营销观和危机处理方式。近两年来跨国公司的丑闻和质量问题时有出现，但在短暂受冲击过后，它们基本都能找回市场。在一些跨国公司看来，中国的企业、消费者并不成熟，独立性还不足以与其进行平等谈判、对话和要价。
大公司行为的“劣化”，从另一面说明了我国在守法环境上确实大有漏洞可钻。因此，在中国，要使外国企业遵守他们在国际市场上遵守的规范，除了依靠企业自身出于长远利益考虑的自觉外，还应该通过改革形成对企业守规的“硬约束”，“迫使”企业走入规范。
每当一个洋品牌被查出质量问题后，大多数跨国公司都会启动危机公关。而他们找到工商部门，口气最硬、讲得最多的话便是“你们这样搞会影响地方投资环境”。有的则具体介绍对中国做出了多少贡献，有的甚至用为政府部门或为社会提供某些便利、赞助等条件，试图换取监管部门的沉默。
跨国公司在产品出事后的“政府情结”，折射出的是我们在吸引外资方面的“政府情结”。一些地方和部门长期以来对洋品牌格外关照和优惠，无形中形成了对洋品牌的隐性保护机制。
政府部门在监管上应坚持原则，无论是公布结果还是最终执行惩罚，应更加公平、公正、公开，不要为小私而伤大众，更不要让寻租者找到空子钻，这种时候往往是检验政府办事能力的关键时刻；如果相关职能部门一再失语和迁就，事态只会进一步恶化，而如果进行及时地干预和处理，对公司、消费者和政府形象都会更加有利。
另外，在中国还缺乏相关的法规与制度来保障消费者的权益。有些国际大牌公司在全球召回有缺陷产品时，惟独将中国市场排除在外，理由是中国没有缺陷产品的召回制度。业内人士认为，我们在保护消费者方面缺乏像发达国家那样的高标准立法，对什么情况应召回和赔偿，缺乏具体规定。
当然，进一步加强舆论监督也至关重要。事实表明，许多问题就是在媒体曝光后，才推动有问题的一方加大解决问题的力度。媒体信息的透明、公众的看法和态度，不仅会对大公司形成压力，也会对相关部门秉公办事产生一定的推动力。
TAGS： 跨国公司
阅读全文(117) | 回复(2) | 引用通告(0) | 圈子推荐(0) | 编辑
Re:跨国公司频患“中国病”
编辑晨晨发表评论于2007-10-18 14:53:00
中国制造是给外国人打工，你觉的一个打工者有权利为产品的质量等问题提出异议吗？我们只能照做而已！
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
Re:跨国公司频患“中国病”
八月骄阳发表评论于2007-10-18 11:34:00
中国制造屡次陷入“质量门”是在给我们提醒，想要告别质量门唯有做强做大品牌这样才能把信誉做出来、
E. 汶川地震时为中国捐资的国家都有那些
国际组织
欧盟——欧盟人道主义援助办公室决定通过红十字国际委员会等机构向中方提供200万欧元紧急援助。
联合国儿童基金会——基金会提供30万美元紧急援助。
国际奥委会——国际奥委会捐款100万美元援助，后又于2008年8月2日与北京奥组委和中国奥委会在北京向四川地震灾区捐款800万美元对口支援。
世界各个国家或地区的捐款捐物统计（以下未按数额顺序排列）[2]
沙特阿拉伯王国国王阿卜杜拉决定沙特向中方捐赠5000万美元现金和1000万美元物资，帮助中国抗震救灾。（共计约合人民币4.2亿元）
加拿大政府捐助超过3100万加元。（折合人民币约2亿元）
印度政府决定向中方提供500万美元救灾物资。（约合人民币3500万元）
日本政府决定提供约5亿日元紧急援助。（约合人民币3300万元）
俄罗斯政府已提供四批救灾物资，价值400万美元。（约合人民币2800万元）
挪威政府将向中国提供2000万挪威克朗紧急救灾援助。（约合人民币2700万元）
意大利政府向中方提供50万欧元和150万欧元的救灾物资。（共计约合人民币2200万元）
土耳其政府决定向中方提供200万美元援助。（估计约合人民币1400万元）
英国将提供100万英镑援助。（约合人民币1360万元）
西班牙政府将提供100万欧元紧急援助。（约合人民币1080万元）
爱尔兰政府决定向中国红十字会提供100万欧元现金援助。（约合人民币1080万元）
马来西亚政府决定向中方提供150万美元援助。（约合人民币1050万元）
以色列政府向中方捐赠价值150万美元的救援物资。（约合人民币1050万元）
比利时将提供65万欧元紧急援助。（约合人民币700万元）
巴基斯坦政府向灾区捐赠价值100万美元的救援物资。（约合人民币700万元）
韩国政府将提供价值100万美元援救资金以及救援物资。（约合人民币700万元）
阿尔及利亚政府决定向中国政府提供100万美元紧急援助。（约合人民币700万元）
澳大利亚政府通过红十字国际委员会向中方提供100万澳大利亚元援助。（约合人民币660万元）
芬兰政府决定向中方提供50万欧元援助。（约合人民币540万元）
荷兰政府通过红十字国际委员会向中方提供50万欧元援助。（约合人民币540万元）
德国政府向德国红十字会提供50万欧元帮助中国救灾。（约合人民币540万元）
泰国政府已向中国政府捐款50万美元。泰国公主诗琳通向灾区捐款10万人民币。泰国红十字会和普密蓬国王“猜帕塔那”发展基金会各向中国红十字会捐款10万美元。（共计约合人民币500万元）
法国政府提供价值38万欧元的物资。（约合人民币410万元）
老挝政府决定向中方提供价值50万美元的木材援助。（约合人民币350万元）
美国政府提供50万美元援助。（约合人民币350万元）
新西兰政府决定通过国际红十字会向中方提供50万新西兰元援助。（约合人民币270万元）
瑞士政府将向中国提供40万瑞士法郎的首笔紧急援助。（约合人民币260万元）
丹麦外交部宣布向中国红十字会提供75万丹麦克朗紧急援助。此外，丹麦红十字会已通过国际红十字会向中方提供价值超过100万丹麦克朗的救灾物资。（约合人民币250万元）
克罗地亚政府通过克罗地亚红十字会向中方提供20万欧元援助。（约合人民币220万元）
希腊政府决定向中国政府提供20万欧元紧急援助。（约合人民币220万元）
新加坡政府决定向中方提供20万美元物资援助。（约合人民币140万元）
越南政府将向中国政府提供20万美元现金援助。（约合人民币140万元）
巴西政府决定向中国政府提供20万美元物资援助。（约合人民币140万元）
斯洛文尼亚政府决定向中方提供10万欧元援助。（约合人民币108万元）
朝鲜政府已决定向中国政府提供10万美元紧急援助。（约合人民币70万元）
柬埔寨首相洪森以柬埔寨王国政府名义捐款10万美元。（约合人民币70万元）
萨摩亚政府向中方提供10万美元援助。（约合人民币70万元）
波兰外交部已通过中国红十字会向灾区提供10万美元援助。（约合人民币70万元）
立陶宛政府决定向中国红十字会捐款20万立特。（约合人民币63万元）
卢森堡政府决定向中方提供5万欧元援助。（约合人民币54万元）
蒙古政府已决定向中国政府提供5万美元紧急有效援助。（约合人民币35万元）
爱沙尼亚政府将向中国捐款50万爱沙尼亚克朗。（约合人民币34万元）
捷克政府决定向中方提供70万捷克克朗物资援助。（约合人民币30万元）
阿尔巴尼亚政府决定向中方提供4万美元援助。（约合人民币28万元）
莫桑比克政府（世界最贫困国家之一）向中国政府捐款4万元人民币。