1. 平安保险公司审批十万左右案子需要多久
保监会规定：对符合合同内约定的保险责任，保险公司收到理赔申请后，需在5个工作日内作出核定；情况复杂的，需在30天内作出核定。保险责任不确定的，保险公司收到理赔申请后60天内必须对理赔申请确定的部分先给予赔付，不确定部分待确定后给予赔付总的于已赔付的差额。
正常流程下来，是不需要2个月的，请向您的代理人了解清楚，谢谢！！
希望可以帮助到您，谢谢！
2. 平安贷款10万利息多少要分两种情况来看！
; 众所周知，贷款人在银行申请贷款时，最后申请下来的贷款利率有高有低。如果用户的个人资质较好，那么申请下来的贷款利率就有可能较低。有朋友咨询，平安贷款10万利息多少？要分两种情况来看！
平安贷款10万利息多少？
如果贷款人申请的是平安银行的装修贷款、信用贷款、汽车贷款等产品。根据平安银行官网的最低贷款利率来看，一年期的贷款利率为一至五年的贷款利率为五年以上的贷款利率为如果用户申请了10万的贷款，如果申请的是一年期贷款，那么贷款利息4350元。如果申请的是一至五年的贷款，那么总贷款利息在4750-23750元之间。如果申请的是五年以上的贷款，那么贷款利息为4900元x年限。
如果贷款人在平安银行申请的是个人住房贷款，根据相关机构的数据显示，平安银行的首套房平均贷款利率为那么这样计算下来，贷款人申请10万元的贷款，一年的贷款利息为5400元。
如果贷款人申请的是二套房贷款，那么平安银行的二套房贷款利率在左右。贷款人申请10万元的贷款，一年的贷款利息为5700元左右。
当然了，贷款人具体能够申请下来多少的贷款利率，还是需要根据贷款人的个人资质而定。如果贷款人希望能够有效降低房贷利率，可以想办法成为银行的VIP客户或加大自己在该行的资产储蓄率等。
以上就是对于“平安贷款10万利息多少”的相关内容分享，希望能够帮助到大家！
平安普惠贷款？
这要看你申请的是什么贷款，如果是平安新一贷，贷10万，三年共需支付利率约为30960元。连本带利(等额本息)共计约130960元，平均每月约还3638元。
：
平安银行个人贷款靠谱吗
平安银行创办已久。说到平安，大家可能对他家的保险业务更为熟悉。但殊不知，平安银行也有开通丰富的贷款业务。
平安银行是一家总部设在深圳的全国性股份制商业银行(SZ000001)。其前身深圳发展银行是中国内地首家公开上市的全国性股份制银行。中国平安及其控股子公司为本行控股股东。截至2019年末，在职员工34，253人，通过全国91家分行、1，058家营业机构为客户提供多种金融服务。
近年来，平安银行的业务发展和经营特色深受权威机构好评，在亚洲银行家主办的2019年未来金融峰会上荣获“亚太及中国区最佳管理银行奖”;在银行家主办的2019中国金融创新论坛上荣获“最佳金融创新奖”; 在中国银行业协会社会责任百佳评估表彰大会上获颁“最佳精准扶贫贡献奖”等荣誉。此外，本行还先后荣膺“2019最佳私人银行”、“2019最佳智能体验信用卡品牌”、“中国最佳股份制贸易金融银行”等多项大奖。
由此，我们可以得出结论，作为一家上市公司，平安银行是一家实力雄厚、安全可靠的银行。大家如果有贷款需求，是完全可以信赖平安银行的。
平安银行开通的个人贷款贷款服务有：个人信用贷款、个人保证贷款、房屋贷款、汽车消费贷款、个人循环授信、有价券证质押贷款和个人委托贷款等等。
近几天，江苏省徐州市中级人民法院披露的两个判决书在业内引起热议，不仅涉及平安普惠融资担保有限公司（简称“平安普惠担保”）、还涉及深圳平安普惠小额贷款有限公司（简称“平安普惠小贷”）。简单来说，即徐州中院认为，两家公司通过设立关联公司的方式大量放贷，以达到获取不法利益的目的，其行为涉嫌经济犯罪。
人话版案情回顾：
2015年9月21日，李福春找平安普惠小贷借钱，由平安普惠担保并分别签订了《借款合同》、《保证合同》，约定借款金额为14万，期限为24个月，按月结息，月利率为070%。不过，按照两份合同约定，李福春需要向平安普惠担保支付前期服务费4200元（在放款前一次性支付）、担保费6729元（按月支付）、管理费20160元（按月支付）。除此之外，《保证合同》还规定了滞纳金、追偿费用等。因此，李富春最后收到的贷款到账数额实际上为135800元。
然后，李福春还了一部分后，逾期了。于是，平安普惠担保在2016年5月19日先向平安普惠小贷代偿了剩余欠款本息共12697647元，然后向李福春追偿，无果。平安普惠担保便向江苏省沛县人民法院提起诉讼，诉讼请求包括：请求法院判令李福春向其支付代偿金额12697647元、担保费4480元、管理费13440元、代偿滞纳金共计647579元（以代偿金额12697647元为基础，自2016年5月19日起，按照01%/天计算至2017年10月19日）以及律师费3500元，以及承担诉讼费用。
结果：一审院方认为，本案可能涉嫌经济犯罪，驳回了平安普惠担保的起诉，并将案件移交公安机关处理。二审，是平安普惠担保表示不服一审判决，再次提起诉讼，但院方同样认为平安普惠担保与平安普惠小贷通过设立关联公司的方式大量放贷，以达到获取步伐利益的目的，其行为涉嫌经济犯罪，平安普惠担保诉求再次被驳回，维持原判，将案件移交公安机关处理。
再看两高两部如何定义：
构成非法经营罪的高利贷
今年10月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，首次明确将高利贷正式纳入刑事打击范围。
按照《意见》的规定，构成非法经营罪的高利放贷行为须同时符合下列情形：
首先，是具有高利放贷行为。即以超过36%的年利率实施放贷行为，无论是以利率形式，还是以介绍费、咨询费、管理法、逾期罚息、违约金等名义收取资金使用费，或者以事先扣除的方式收取的砍头息，总和费率超过36%，均为高利放贷。
另外，是经常性地向社会不特定对象发放。所谓的经常性，是指2年内向不特定多人(包括单位和个人)出借资金10次以上。
另，高利放贷构成非法经营罪，还应具备“情节严重”的条件之一：(一)个人非法放贷数额累计在200万元以上的，单位非法放贷数额累计在1000万元以上的；(二)个人违法所得数额累计在80万元以上的，单位违法所得数额累计在400万元以上的；(三)个人非法放贷对象累计在50人以上的，单位非法放贷对象累计在150人以上的；(四)造成借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的。
虽未达到前述标准，但是达到前述数额、数量标准的80%以上，2年内因实施非法放贷行为受到行政处罚2次以上的，或以超过72%的实际年利率实施非法放贷行为10次以上的。
平安普惠“不普惠”也不无辜
对比两高两院发布的《意见》，再来看上述案件的判决结果，便不难发现虽然争议仍存，但平安普惠其实“不普惠”也不无辜。
首先，法院判决中明确指出：平安普惠担保与平安普惠小贷通过设立关联公司的方式大量放贷，以达到获取步伐利益的目的，其行为涉嫌经济犯罪。
“关联公司这一点自不必说，平安普惠担保和平安普惠小贷其实是‘一家人’。而普惠小贷在明知是关联公司的前提下，让平安普惠担保做担保方，并通过担保方式对借款人收取前期服务费、担保费、管理费、滞纳金、追偿费用等各项费用，因而平安普惠担保到底是真正意义上起到防控风险的‘担保’作用，还是扮演用其他名目收费规避利率红线的作用？”广州市政协委员、广州互联网金融协会会长方颂对周观新金融表示，虽然目前没有明确规定不能用关联公司作为担保方，但按照《意见》规定来看，通过关联担保公司规避利率红线的做法颇有争议，这很明显是关联公司“左手倒右手”的游戏。
上述已提到，《意见》明确规定，无论是以利率形式，还是以介绍费、咨询费、管理法、逾期罚息、违约金等名义收取资金使用费，或者以事先扣除的方式收取的砍头息，只要是总和费率超过36%，均为高利放贷。
“因此，若将上述案件中前期服务费、担保费、管理费、滞纳金等费用计算在内，平安普惠的总合利率已经逼近35%，但裁判文书网并未将合同内容挂出，因而无法判断是否还涉及其他费用，如果还有其他费用，超过36%红线是大概率。”广东省小额贷款公司协会常务副秘书长徐北表示，这仍需借款人进一步举证。
不过，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。按照目前司法解释，即超过年利率超过24%的部分，不受法律保护。
“让关联公司出面担保，其实就是变相的提高费用。” 上海九泽律师事务所高级合伙人朱敬律师对周观新金融表示，“《意见》指的非法经营罪，是指未经监管机构批准、超越经营范围等行为，有牌照的金融公司不可能构成非法经营罪。此外，出借人找关联公司做担保，并无明文规定不可以，但平安普惠小贷此举显然是变相提高了费用，不违法，只是利率超过24%且逼近36%红线，不应受到判决的支持。”
方颂认为，对于平安普惠小贷这类持牌机构利用关联公司大量放贷且变相提高利率的行为，应该是地方监管依法加强行政约束和监督，不应交由公安机关处理，因为这虽涉嫌“违规”但并不一定“违法”。
朱敬律师同样认为，利用关联担保公司变相收费是“违规”不违法，监管应加强约束，但不应该由公安机关介入。如果最后公安觉得不是犯罪不受理，案子会回到法院继续审理，最后判决结果待明确。
删除声明，是自知理亏？
但是从平安普惠的第一份回应来看，显然认为自己是无辜的，且对法院判决结果很不服气，直接在声明中强调判决结果“与我司实际业务情况完全不符”，并认为自己“不存在多头收费”问题，且“理应收到法律法规保护”：
不过，该声明发完之后，平安普惠似乎自己也意识到不妥，又删了重新发一份，不再提及收费、业务问题：
至于为何要删了重发，截至发稿前，平安普惠相关负责人并未正面回应。
后记：公子反对一切“逃废债”的行为，但同时也反对企业逃避责任的行为。不少业内人士也都在受访时对公子表示，按照案件中的利率来看，平安普惠距离“普惠”相去甚远，虽不至“犯罪”但违规之嫌难脱，且作为一家持牌机构而言吃相难看。业内都坚决打击“逃废债”行为，但不影响一个大企业应该有责任感，这种责任感不一定体现在做多少公益活动和公益宣传，而是恪守律己，有直面问题的担当和勇气。