⑴ 印度的历史比中国的历史更古老吗
四大文明里中国最晚(可考证的历史中),其实古希腊(爱琴海文明)就比咱们晚了百年左右,完全可以说世界五大文明。咱们的历史主观的无视了,自己进入排名就好,多一个岂不是分散了荣耀,所以只说四大文明。
⑵ 二战结束之后,印度的发展是如何渐渐落后于中国的
印度一开始也是学苏联,但学的不彻底,外面是计划,里面还是自治,这样一来,中国建国初很多工程顺利实施,印度的大工程很多都烂尾了,因为没有集中优势办大事。这样一来,印度的工业化进程就变慢了,而且它的改革开放比中国还晚。本来起步就晚,社会根本问题又没有得到解决,自然印度就不如中国了。
中国和印度都是邻国,都是人口大国。人口规模本身就是实力,但中国人口规模和印度不一样。印度共和国,简称“印度”,位于南亚,是南亚次大陆最大的国家。东北与孟加拉国、尼泊尔、不丹和中国接壤,东邻缅甸,东南与斯里兰卡隔海相望,西北与巴基斯坦接壤。东临孟加拉湾,西临阿拉伯海,海岸线长达5560公里。也是由100多个民族组成的统一的多民族国家,以印度斯坦族为主体民族,约占中国总人口的46.3%。古印度是四大文明古国之一。印度河文明诞生于公元前2500年(主要位于今天的巴基斯坦)。大约1500年前,来自中亚的雅利安人进入南亚次大陆,征服了当地的古印度人,建立了一些小的奴隶制国家,建立了种姓制度。吠陀宗教开始发展成婆罗门教。
总结:印度一开始也是学苏联,但学的不彻底,外面是计划,里面还是自治,这样一来,中国建国初很多工程顺利实施,印度的大工程很多都烂尾了,因为没有集中优势办大事。这样一来,印度的工业化进程就变慢了,而且它的改革开放比中国还晚。本来起步就晚,社会根本问题又没有得到解决,自然印度就不如中国了。
⑶ 古代中国存在的时间早还是古代印度存在的时间早
印度时间更早一些,比中国早了几百年
⑷ 中国究竟领先印度多少年
落后10年至25年以上。 事实上,弄清两个“正在崛起的亚洲巨人”之间的差距是一项有益的研究。
比如,中国2011年的GDP是6.99万亿美元,或者说是印度1.84万亿美元的4倍。
如果印度经济以年平均7.8%的速度发展(过去10年的速度),印度需要18年的时间才能达到中国目前的规模。如果发展速度加快到9%,印度仍然需要15年。
印度是否本可以避免落后中国如此多? 毕竟,当中国于1978年开始四个现代化的时候,两个经济体的规模大约相等(1450亿美元至1480亿美元)。
甚至在1991年,当印度开始改革的时候,中国经济只比印度2680亿美元的经济大40%。
答案是,印度1991年就已经在主要的指标上落后中国二十年以上。差距并没有弥合。
⑸ 中国历史和印度历史相对比,哪个更悠久有何证据
印度的历史更为悠久,根据书籍记载古印度国家出现时间比古中国早了400多年。古印度国家出现时间早,故而证明印度的历史更悠久一些。
⑹ 印度专家表示:中国至少要30年才能赶上,中印两国差距到底有多大
古书中提到:天竺茫茫无处寻,夜来却对乳峰宿。自古以来中国人和印度之间的往来就十分密切。比如说唐朝时期,中国与天竺的佛教文化就达到了一个巅峰状态。在现代生活中,印度和中国的政治经济往来,其实也非常密切。但印度和中国的差距到底有多大?两个国家的国民对于这一问题的认知,其实也有很大的差异。
综合来讲,印度在1950年之后国内发展所取得的成绩,的确值得引国人骄傲。但是中国作为第二大国际经济体,如果硬要被印度人民认为还要花费30年的时间,才能够赶上他们,那么只能说印度国内民众对于网络信息的收集能力,还不太先进。
⑺ 古印度和中国哪个历史更悠久
比较权威的说法:古印度文明形成于公元前3100年,而中国古文明形成于公元前3000年左右,比古印度晚约100年。