印尼医疗和中国哪个好

1. 印度医疗远超发展中国家还属于穷人吗

印度医疗远超发展中国家， 但不属于穷人。

一夜之间，印度仿制药火了。

曾经贴在印度身上的那些标签，贫民窟、牛粪、污水……忽然摇身一变，成了“穷人的良心”，甚至“穷人的天堂”。

印度仿制药不是什么新鲜事物。号称“世界药房”的印度目前生产了全球20%的仿制药，它们被出口到超过200个国家，而且其中有60%以上出口到欧美、日本等发达社会。通过正规渠道买到的印度仿制药，其疗效有保证，但价格却只有欧美原研药的20%—40%，有的甚至只有10%。

而且，印度拥有世界上最庞大的“免费医疗”体系——早在1949年印度第一部宪法中就明确规定，所有国民都享受免费医疗。只要身处印度，到公立医院看病除了药费，挂号费、检查费、就诊费甚至营养餐都免费。

印度的私立医院更是因其可媲美欧美的医疗条件和相对低廉得多的价格，吸引了许多国外病患，“医疗旅游”产业正在兴起。

《印度时报》医疗相关报道下的留言几乎是清一色的抱怨

印度医疗市场主要是由民间资本推动，而中国则主要依赖于政府投入。中印彼此各有短板，也各有所长。中国的总体医疗水平比印度高，但印度在一些单项比中国强。这是一个相对客观的比较。

神化印度医疗，是脱离实际的。但更不能嘲笑印度医疗的一些弊端。医疗是全世界民生的痛点。以实事求是的态度，全面了解其他国家的做法，在此基础上借鉴参考，一点一点改进。

期待中国的病人、印度的病人，全世界的病人，都能得到好的医疗。

来源：网易新闻

2. 中国大学毕业生去印尼工作好吗

不好。印尼经济发展还是比较慢的，因为人口比例太高，比较落后，，由于印尼城市人口都笑备卖已经饱和碰逗了，找工作的人太多了，竞争太激烈，工资太低滚丛，而且印尼治安管理还是不是那么完善，即不建议去印尼工作。

3. 为什么印度的靶向治疗药物那么便宜，与国内能够相差几十倍的价格

加工制造业成本费比我国低， 印度的人口和中国人口相仿，但根据新闻报道和一些印度影片我们可以认识到印尼的日常生活水平相对性在我国是较低的，人均纯收入相对性在我国要便宜许多，因而便宜的用人给制造行业产生了成本费较低的优点。这就促使一样生产制造一种药，在我国生产制造出的费用会高些，成本相对于售价当然也高吧。

由于印度的的住户生活水平和印度的的经济发展等实际上并不高，因此在市面的很多产品价格上边实际上也并不会高得吓人，最首要的是印度政府在民生工程上边并不会拿民生工程来作为挣钱的专用工具，因此印度的的诊疗领域的事物并没真正意义上的被资产操控和上下销售市场，或是紧紧的控制在政府部门手上，医药企业就算是想价格上涨政府部门也不会容许，这也是为了更好地维护保养印度政府对全员推行的全民免费医疗现行政策，终究印度的的经济发展。

4. 印尼医疗水平怎么样

印尼医疗水平一般看还可以的但是挺贵的但是你要永远相信你自己的祖国就是中国

5. 印尼坐拥3亿人口、300万平方公里海洋，为何它还是个三流国家

印尼是世界上人口第四多的国家，拥有超过三亿人口，同时控制着超过三百万平方公里的海洋面积。尽管如此，印尼在国际舞台上的地位并不如其人口和海洋资源所暗示的那样强大。以下是一些导致印尼被视为“三流国家”的原因。
首先，印尼的重工业发展不足。与邻国中国不同，印尼历史上更多地关注轻工业，而对重工业的投资不足。这导致了印尼在军事实力和工业实力方面的落后，使得其在国际事务中不够影响力。尽管近年来印尼开始努力发展重工业，但弥补过去的不足仍然是一个挑战。
其次，印尼人民的生活水平普遍不高。在印尼旅行时，可能会看到人民的生活条件非常艰苦。许多家庭依赖多份工作来维持生计，有的孩子甚至无法完成基础教育就要开始工作。这种环境下，人们无法获得良好的教育，对个人未来产生了负面影响。同时，印尼的医疗水平也相对落后，医院设施不完善，病人缺乏必要的保障。
最后，印尼在制度上存在不适应现代社会的现象。例如，性别不平等仍然是一个严重问题。在许多地区，男性被视为家庭的主要经济支柱，而女性则被期望承担家务和照顾孩子的责任。这种观念在城市中相对较轻，但在农村地区仍然根深蒂固。这种不平等的观念导致了社会矛盾和阶级分化，进一步阻碍了印尼的发展。
由于上述问题，印尼的劳动力市场面临压力，就业机会稀缺。这些因素共同作用，导致了印尼在国际社会中未能充分发挥其潜力的现状。

6. 印尼人为什么寿命短

1. 印度尼西亚人的寿命相对较短，这与其生活环境有关。印度尼西亚气候炎热，紫外线强烈，这可能会对人们的健康产生负面影响。
2. 经济条件也是影响寿命的一个重要因素。印度尼西亚经济相对不发达，贫困问题较为严重，导致人们的生活水平和营养状况不佳。
3. 健康卫生条件同样不容乐观。印度尼西亚在健康卫生设施和医疗服务方面存在一定的不足，这也可能对人们的寿命产生不利影响。
4. 与其他国家相比，印度尼西亚的人均寿命较低。例如，日本人的人均寿命为83.7岁，美国人的人均寿命为79.3岁，而印度尼西亚人的人均寿命仅为61岁。
5. 值得注意的是，印度尼西亚的贫困地区人口寿命更短，最低仅为48岁。这表明贫困与寿命之间存在密切关系。
6. 根据相关资料显示，印度尼西亚人口的自然增长率为每年1.5%，而中国为0.3%。这也导致印度尼西亚人的平均寿命比同期的中国人少16岁左右。
7. 在农村地区，印度尼西亚人口的平均寿命比城市地区短13岁，比中国农村人口的平均寿命短29岁。这进一步证实了贫困与寿命之间的关联性。
综上所述，印度尼西亚人寿命短的原因主要包括生活环境恶劣、经济条件差、健康卫生条件不足以及贫困问题严重等。