中国为什么没有操作系统

❶ 朝鲜都有“红星OS”，但为何中国还没有自主研发的操作系统

其实中国也有自主研发的操作系统，但是并不开放给普通用户使用，而是给军方和政府使用的。

我们最常用的桌面pc端操作系统是Windows，当然除了常见的Windows操作系统外，还有Mac OS以及Linux操作系统。最近在网上发现又出现了红星OS，听这个名字一开始我还以为是中国开发的系统。结果竟然是朝鲜开发的。

中国为什么研发不出操作系统？

其实，国产的操作系统还是蛮多的，虽然大部分都是给军方和政府使用。国产操作系统成为不了主流的主要原因是生态操作系统本身是没有任何用处的。需要在上面安装各种软件后才能发挥作用。这就好比航空母舰上面如果没有战斗机，就是一块海面上漂浮的废铁一样。市面上根本没有任何一款软件具适配国产系统。而且开发一款软件在新的操作系统上面运行是非常困难的。所以没有任何一个团队愿意去做一件吃力不讨好的事。由此可见，操作系统具有很强的规模效应。即软件多，用的人就多，用的人多，就有更多人愿意开发软件。有了更丰富的软件，用的人自然就会更多。

❷ 为什么中国没有自己的电脑系统

1. 电脑的操作系统并非windows,vista或者苹果系统；

2. 再或者红旗系统．其实各企业，机关，甚至军队都有自己研发的操作系统，只是平时用习惯了window不知道其他系统而已；

3. 想想微软开发个软件用了多少钱，多少人．而随便考过来就可以用是多么合算，虽然也想用自己研发的操作系统；

4. 但是现在还不是时候，也许若干年以后吧，因为现在的发展重点不在这里。
   

❸ 中国为什么至今没有研发出一款好的计算机操作系统

刚刚过去的事件的病毒攻击勒索数百，在操作系统和CPU的计算机核心技术的垄断地位，也意味着自主研发的操作系统将势在必行，目前被称为中国的操作系统与Yunos（智能操作系统阿里巴巴集团）；银河麒麟（国防科技大学）。这些是系统、操作系统是中国自己的吗？

因为他们总是到处说，更多的程序员和开发公司有着深厚的经验。开发操作系统的目的是降低汉语学习计算机应用程序开发的门槛。

越来越多的中国有发展和应用的基础，而不是由其他国家垄断的限制，并促进发展软件和信息技术在中国，带来创造幸福的人类。

❹ 中国那么多软件工程师，系统架构师，为什么没有自己的操作系统。 都得依赖国外 是技术不行吗

首先你要去了解下什么是系统底层，然后就是系统框架，再之后就是系统的功能，最重要的是目前所有系统开发都是基于C/C++语言，而C语言是属于美国，这是没法跳出圈外，还有系统内核这些，基本上都是美国，现在国内很多什么谎称自主研发系统的，其实就是一个换皮UI系统而已，内核都用是别人开源，而新框架编码也是由美国一家大学开发出来，并且开源给全球使用，目前世界上除了微软系统外，其他系统都是基于Linux/Unix内核，包括苹果系统，底层核心也是这个，反正目前世界上只有2个系统了，一个微软一个Linux/Unix，Linux是基于Unix下开发繁衍，具体发展史自己查网络就不说过多了，你把所有系统内核和系统框架查一遍就知道了，大部分都是美国那边技术的，还有一个就是编程，目前依赖C语言开发工具是非常多，Python、Java、object-C等等一些比较常用开发语言都是用C语言去开发，也就是说无法脱离这技术，而C语言是谁的我就不说了，全世界有成千上百种开发语言就有一半以上都是依赖C语言去更新相关功能，这些发展史你具体可以去看网络，就不多说了，基本上就是目前的现状、全世界都没法改变的情况。

❺ 请问中国的企业为什么开发不出来电脑操作系统

啊啊啊反对一下最高赞的某句话Windows盗版…未授权版用户表示很伤心啊…就是不想盗版特意用的未授权…你们竟然这么说……好了，正式开始吧。写一个操作系统很难吗？出门，找个书店。一大堆教你写操作系统的书。曾经某校的最短Helloworld大赛就有人写过Helloworld系统（因为在系统里就连初始化都挺大的了）那为啥没人做？做了也没人用啊……你看现在Linux为啥没人用？麻烦……那你新做了个系统，就这么说吧，运行不了任何Windows程序，没有word没有excel没有bilibili客户端没有steam……你觉得会有人用吗？那…兼容一下？那你还有特色吗？把Windows内核重新劣质实现部分功能？把数不清的函数全都重做一遍？大佬，我服气。另一方面，是安全性的问题。对的，自己做的反而更不安全。不是技术原因（虽然技术差距确实很大…我们不谈这个……）人家Windows出了个漏洞几千万人挖…自己做呢？那点用户…怕是雨下整夜我内存溢出就像雨水也不一定有人发现吧…真是不知道为什么总有人热衷于“做系统”什么的…自从有了分工社会才有了进步啊……还有啊…那些说国外系统不安全的…把Unix拉下来魔改一下…不用的功能都关了，比自己现做的那玩意安全到不知哪里去了…如果真要开发…有现成的Linux源码，能用还不用…有受虐倾向？

❻ 为什么中国自己没有像样的操作系统

中国有自己的操作系统——红旗Linux。红旗Linux是我们国家目前唯一自己开发的操作系统。

中国正在打造自己的电脑操作系统“千人计划”中国正与Linux操作系统开发商Canonical合作，致力于开发为中国用户量身定做的开源操作系统Ubuntu麒麟。

❼ 为什么中国开发不了操作系统

为什么中国没有自己的操作系统？
单纯从技术人员的实力上看，中国公司是有能力开发操作系统的，那为什么不做？
开发一个操作系统意味着开发一种生态，从系统的角度看，就要求有成百上千有实力的技术人员开发个几年才有机会。
在中国，有这样规模的公司也仅仅限于那几家领头的互联网企业。而其中真正符合标准的不会太多。所以第一点，人不够（有用的人）。
BAT们的研发人员可以上万，但是每个人都在做业务开发，哪有什么闲人去开发操作系统呢？上千人，好几年，不给公司创造收益，还要公司花重金养着，这很不划算。所以大佬们都不会投入全力去做。
所以，你看到国内那些基于Android系统的各种伪系统实则是皮肤的东西，因为那个人力成本比较小，还能忽悠住人，看起来和新系统不差什么。何乐而不为呢？
然后说生态，这个就更复杂。一款操作系统能不能推广开，能有多少人用，不在乎系统本身多好用，而在于基于你这个系统生态下的应用是否好用。如果你这系统连个QQ 都不支持，那谁会去用？应用开发者们都是直接趋利的，谁家操作系统用户多，那就侧重。所以，在一款操作系统的早期，还要系统开发方自己提供足够用的，精致的应用。这又是非常大的投入？系统本身已经要拖垮了公司，在做生态简直死的连底裤都不剩。所以第二点，生态难建。有帮助请采纳下

❽ 为什么国内有国产office，却没有国产操作系统

开发Office的工作量和开发系统的工作量可就差远了。
放眼全球有各种企业开发Office，但是系统总共就那么几种。
开发一个系统对能力要求很高，所以成本也就很高，即使在投入了如此多的成本以后开发出了操作系统，也很难获得推广，无法推广就意味着冷门，冷门就没人给系统开发应用，没人开发应用就更冷门，恶性循环，可以说出力难讨好。
如果直接拿别人开源的系统来用，一方面节省了大量的成本，另一方面也可以兼容现有的应用，有应用层的支持才会有用户，有用户才会有更多的开发者投入成本去开发应用。
所以国内开发PC系统还是得用开源的Linux，比如红旗Linux。
开发MP系统还是得用开源的Android，这个就不用比如了吧，一大堆。
就算是直接拿别人开源的系统来用，也依然逃脱不了上面所说的循环，比如Linux，高情商说是适合开发人员使用，说白了就是没人用，所以这个系统上软件少、游戏也少、软件和游戏的更新频率就低，很多软件甚至是上古版本，一般人体验体验就行了，根本用不下去。
再看Android呢，本来就是MP半壁江山，应用多，用户也多，所以基于Android开发的系统只要保持兼容Android应用，就不会怕用户因为软件游戏过少而流失。
可以见得，直接拿别人的开源内核来用也要看这个内核的用户量，用户少的话，基于该内核开发的系统也和该内核一样冷门，所所以，除非能开发出一个非常出色的操作系统，出色到能从老牌操作系统上抢到用户，这样这个系统才有可能活下去，如果没信心这么出色，那还不如不开发。

❾ 为什么中国做不出自己的操作系统

中国的操作系统：银河麒麟，YunOS、同洲960，红旗Linux 。其中热门就是红旗Linux ，银河麒麟。当然是相对国产系统而言。
中国有自己的操作系统，只是由于发行较晚，据说是审核导致，所以才被微软占据了市场。软件要配合系统开发，没有软件的系统，自然没人用。目前中国的操作系统主要还是依赖印度和一些小国的市场，国家一些机构也有在用。

❿ 为什么中国不能做出自己的操作系统

1、罗马不是一天建成的

回到Windows，微软的Windows也是经过了数十年的发展，Windows才有了今天的规模，形成了桌面上的霸主地位。

而且取得如此地位并不完全是因为微软的技术优秀导致，而是IBM、Intel、HP、DELL、康柏、DEC等一系列公司共同推荐的结果，这些公司带动了数以十万计的应用软件在Windows上良好的运行，包括我们耳熟能详的IE浏览器、MS Office、Flash、PDF等等，当然还有各种各样的游戏。

2、干掉Windows的办法不是再建一个类似的系统

Windows在桌面系统的霸主地位已经无可撼动，即便中国做出一个来，也无济于事，无法改变桌面系统的格局。

毕竟操作系统是一个生态体系，不是一个单一软件。投巨资，立项目可以做一个软件，但是不可能做一个生态系统，这需要内核、软件、用户、合作伙伴、产业链和商业生态等诸多方面不断的磨合成长再磨合再成长，才能逐渐成熟。

如果只是做一个特定领域的特定功能的操作系统，最终无法大规模商用也是无实际意义的。无法掌控生态链和实现商业化的话，一切都是白搭。而目前来看，硬件厂商依然是以欧美为主导的，中国尽管已经在崛起，但毕竟不可能一口吃成一个胖子，还需要时间积累。

3、没有必要

原因在于目前桌面操作系统和产业链已经非常成熟，而且已经是全球化的了，中国没必要再去建一个类似的，即便是从信息安全的角度出发，也有比重新建一个更好的办法去达成目的。

4、专利壁垒

即便中国可以有软件公司做出类似的系统，但只要商业化，就陷入微软的专利陷阱中。微软几十年的积累以及桌面系统霸权地位的形成，必然已经在专利领域构筑好护城河，就等着相关公司往里面跳呢。

5、成本高

关注过科技领域的网友一定都知道一个普遍的现象，研发是十分烧钱的行为。尤其是对于操作系统这种短期无法实现收益的产品来讲，并不是一般的公司可以烧得起的。因为想要培植出一套全球流行的操作系统，不仅需要时间和技术积累，还需要强大的产业联盟。

在移动领域，抛开苹果IOS这种封闭的系统不谈，Android其实是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统，所谓开源就是大家都可以拿来进行自己独立开发。有免费放着不用，为什么还要自己去花钱开发呢？任何企业都得考虑产品的成本不是~

但是作为战略的需要，拥有自己的操作系统从长远来看是有必要的。例如阿里、华为都拥有自己的操作系统研发。虽然现在依然是Android的天下，但是在未来的某些特殊时刻，拥有自己成熟的操作系统的意义将会显现。拥有自己的系统，短期不具备现实意义，但长远看具备战略意义。