阿富汗局势对中国国家安全有哪些影响

⑴ 美国撤出阿富汗对中国有什么影响

第四，美国撤军之后依然不会放弃对阿富汗政治势力的争夺，但撤军意味着美国对阿富汗的政治影响力减弱，未来影响阿富汗局势的国家将主要是中国、伊朗、巴基斯坦、印度、俄罗斯、美国。 第五，随着阿富汗和平进程的推进，最终会形成一个由中国、伊朗、巴基斯坦、阿富汗组成的经济区域，由中国主导，特别是随着中巴经济走廊建成和中伊协议签订后中国对伊朗投资大量增加，中伊巴阿必然形成一个有着更紧经济和政治联系的区域。 第六，随着美国撤军和阿富汗和平进程的推进，中国一带一路中线将会在伊朗和阿富汗形成一个稳固的前进基地，中国的能源供应安全将得到一定程度的保障，通过阿富汗和伊朗再向西进入伊拉克、叙利亚和土耳其，一带一路中线将有望打通。

⑵ 国家安全的威胁因素有哪些 影响中国国家安全的主要

您好：
（一）中亚五国与中国安全
中国西北边疆的安全环境复杂化。战后，推行霸权政策的美国在阿富汗建立亲美政权，以及在中亚个别国家建立军事基地，以中亚为地缘战略支点，以北约组织和美日安保同盟为两翼，抑制俄罗斯的复兴，阻止伊斯兰原教有旨主义的扩展，遏制中国的崛起。
（二）俄罗斯与中国的安全
俄罗斯一直是中国北方最大的邻国和影响中国国家安全的最重要因素之一。从地缘上看，中俄之间有漫长的边疆线;从综合国力上看，俄罗斯仍是世界性大国，并有可能再度成为“世界超级大国”。作为俄罗斯的邻居，中国尤为关心。俄罗斯拥有雄厚的军事技术势力，丰富的石油气资源，是中国实现国防现代化可以借助的力量，尽管俄罗斯处于经济持续恢复阶段，但对华能源战略已透露出俄罗斯未来的战略运筹信息。 （三）朝鲜与中国的安全
在东北亚地区，朝鲜半岛的局势发展始终牵动着大国厉害关系，影响着地区的和平与发展。一方面，促进和平、推动谈判、制约战争的内外因素继续存在和发展。特别是“六方会谈”进程的继续为和平解决争端提供了重要机遇，半岛和平进程有可能在曲折中前进；另一方面，朝鲜与美国、朝国之间的矛盾根深蒂固，各自的国家利益和政策目标大相径庭，半岛局势的发展仍存在较大的不稳定和不确定因素，不排除出现武力对抗和军事冲突的可能性，朝鲜半岛是中国东北部安全的战略缓冲，半岛局势的紧张将破坏笨地区的和平与稳定，也将影响中国现代化的进程。
（四）美、日与中国的安全
美国式中国安全环境最重要的外部因素。半个世纪以来，美国对中国周边安
全构成的威胁，在性质上具有根本性，在程度上有严重性。在亚洲东面，美国依靠美日军事同盟联手遏制中国。在西亚，美国借反恐名义向西亚地区渗透。在东南亚地区，与东南亚地区国家加强军事合作，美国还靠多年与台湾形成默契，打“台湾牌”制约中国的崛起。 （五）南亚与中国的安全
与南亚国家关系稳步发展。在南亚地区，印巴冲突由来已久，印巴冲突时包括领土、民族、宗教和军备之争的综合性、长期性矛盾与争端。印度和巴基斯坦的冲突直接中国周边安全环境重要隐患。我国与巴基斯坦的友好关系则将会长期维持下去，两国的关系将获得不断的发展。我国与南亚的关系将进入一个新的阶段。
（六）东南亚与中国的安全
东南亚地区形势动荡体现在海洋方向上，尤其是南海形势更趋复杂，其中既有海盗活跃威胁海上通道安全，也有南海海洋权益争端加剧，包括岛礁主权争议、专属经济区划分冲突、海盗渔业与油气矿产资源矛盾等，而越南、菲律宾等国企图借助美国等域外大国介入南海争端，企图使双边争议“多边化”，美国也极力“插手”南海问题，致使南海形势更加敏感复杂。 （七）中国南海海洋权益之争
21世纪是海洋的世纪，中国必然向海洋型经济方向发展，中国的海洋权益日益重要，自近现代一来，中国与东南亚国家的海洋权益的冲突争议日趋增多。而印度尼西亚，马来西亚等国家非法占领我国中南海的岛屿，开采汽油资源，严重损害我国领土主权和经济权益，越来越不利于中国的发展。菲律宾也一度非法占领我国的南海岛屿，中国与东南亚国家的南海之争，不仅存在岛屿之争，还有海域划界和资源开发之争。中国和日本除了钓鱼岛的主权归属之争外，还有专属经济区和东海大陆架划界问题，中国和朝鲜在东海海域划界问题上也有分歧，这些问题都是关于资源和地缘优势争端，而这些海洋权益一旦丧失，将危害中国国土安全。
（八）恐怖主义的现实威胁
今年来，我国周边的恐怖主义不断发展，已经成为了我国构建稳定的周边整治格局的严重威胁。阿富汗和中亚地区是国际恐怖主义和民族分裂主义、宗教极
端主义的重要基地个活动场所，中亚地区出现的民族分裂主义、宗教极端势力和国际恐怖主义三股势力的影响不断扩大，已经给中国的西北边疆带来了巨大压力，中亚某些国家公开号召境外民族回归。在此背景下，自从20世纪90年代以来中国新疆打击恐怖主义，是我国维护周边政治格局的重要手段。 （九）美国、日本插手台湾，对我国的统一构成的威胁
历史因素：50年日本殖民统治使某些日本人产生了所谓“台湾情结”，也使台湾内的卖国贼们形成了某种“皇民思想”。由此，长期以来日本国内始终有人支持台独，日本也一度成为台独活动的大本营。
现实因素：日本关注台湾问题也有现实利益的考虑。依靠资源进口和海外贸易的日本吧我台湾东西两侧视为其海上生命线（2005年日本能源靠进口98%要走海路，其中89%要从台湾东西两侧运回）。吧台湾视为进入东南亚的跳板、控制亚太的“不沉的航空母舰”，甚至把台湾视为“生命共同体”。

⑶ 美国长期驻军在阿富汗对我国的影响主要是什么

如果美帝国主义迟迟不退出阿富汗地区，未来的潜在对中国战略威胁是比较大的。中国新疆及陕甘宁西部（军事基地）地区都在美帝驻阿富汗军事基地有效空军打击之下。美帝一次出动十几架战略轰炸机就可以彻底摧毁一个中等国家的大部重要军事目标！！！现在战争不是想象的西部边界地区崇山峻岭的地形就可以固守的，时过境迁、今非昔比，现在的军事战略战术发生了翻天覆地的巨大变化。如果我们还墨守成规、刻舟求剑，不与时俱进我们必将付出惨痛的血的代价。前南联盟被北约多国部队70多天的狂轰滥炸，最后屈服的教训我们必须牢记。现在战争不是一城一地的争夺了，不是你守住了边界堡垒就高枕无忧的，打击的方式方发生是翻天覆地变化。美帝的C字型的军事基地布局围堵不是你表面感觉的认知！

⑷ 2012当今中国周边安全角势出现了哪些新变化

中国周边的安全角势上出现了这么几个重大的新变化：
一、美国加强在亚太地区的军事存在和安全合作
美国与新加坡、在澳大利亚有新的布局，与日本韩国等传统东亚盟国加强安全上的联系，与印度等也加强安全上的合作。
近几年来，美军不断对中国的领海、领空进行高频度、高强度这种抵近侦查。
原因：美国调整了它的全球的安全战略对策。两场战争已经结束，奥巴马上台之后把它的战略对策相对集中在一些全球的热点地区。
二、朝鲜年轻金正恩上台巩固自身政权的动作可能不少
朝鲜半岛。不排除未来金正恩在执政时候会为了巩固自己在军方的地位，不排除进行第三次核试验的可能，因为他毕竟把金正日留下来的核武器作为他政治上的遗产，要继承发扬这样的遗产，金正恩也有可能在这方面做出新的动作。
三、中国的东部、南部海域都面临新的问题
东部海域传统的中日之间有摩擦，现在中韩之间也出现渔业纠纷。南部：自从2011年3月份开始南海问题急剧升温。
四、中国的西部地区也发生安全变化
首先，美国从阿富汗撤军。奥巴马的阿富汗撤军三步计划是：2011年撤出一万美军，到明年夏季撤出3.3万美军，到2013年从阿富汗撤军完毕，把安全防务的任务转交给阿富汗政府。
阿富汗保安力量是无法承担阿富汗安全任务的，因此阿富汗的局势未来有可能会进一步的混乱。如果说阿富汗地区发生一些重大的变化话，势必也会对中国西南部地区造成一定的威胁，对中亚地区也会造成威胁，可能引起诸如跨境犯罪、走私、贩毒、走私枪械的泛滥，都会对地区安全构成威胁。
其次，美巴关系微妙，巴基斯坦局势不稳定
美军无视巴国主权，肆意轰炸巴军边防站，激化美巴关系。巴方切断北约供给线，收回空军基地。美国至今拒绝道歉。美国支持印度发展军备。巴基斯坦局势不稳定。
再次，中东地区仍然动荡不已。一方面叙利亚的局势不稳；另一方面，伊朗面临西方所谓“终极制裁”。伊朗可能封锁石油通道。如果发生重大变化的话，那么对中国的海上的交通运输线也会造成一个非常重要的威胁。石油等能源价格将飞涨。
应对战略与策略：
总的对策：
一方面，中国应继续贯彻坚持韬光养晦，积极有所作为的战略方针，为维护国家发展的重要战略机遇期营造更为有利的安全环境。
另一方面，中国军队要做好万全的准备，随时准备投入到军事斗争当中去。

外交对策：1、在应对美国的战略挑战方面，不主动挑战美国。加强与澳大利亚、日本、韩国、印度、东盟各国的经济联系，防止这些国家过分投靠美国；
2、积极通过对话和磋商化解海上渔业争端；
3、加快南海海上石油天然气自主开发，如可能尽可能争取与西方各国联合开发；
4、军事上加强与金正恩互动，警告他在核试验和弹道导弹试验上要克制，经济上加强对朝鲜援助，安抚新政权；
5、在南亚实施平衡战略，但警告印度不要过分挑衅中国；
6、尽力联合国际社会用对话的方式解决伊朗核问题。同时做好防范伊朗局势恶化的军事准备。
内政政策：
1、实施更积极的财政政策，但当前严厉的控制商品房投机政策应继续执行下去；
2、切实搞好民生工作；
3、正确处理好人民内部矛盾；
4、加快新式武器的研制和应用；
5、加强国防教育。

⑸ 苏联入侵阿富汗对中国的影响

阿富汗和中国是接壤的，对国家安全有威胁吧

⑹ 阿富汗和伊拉克落入美国之手会对中国有什么深远影响

首先，中国在伊拉克有巨大的石油利益，如果伊拉克落入美国之手，那么中国在伊拉克的利益将受到威胁，这是对中国不利的，正是考虑到这因素，所以中国现在正在与俄罗斯和塔吉克斯坦斯坦以及其他一些中亚国家磋商，修建陆上石油运输管道，以减少对中东国家以及海上石油运输的依赖。再者，伊拉克右接伊朗，下临波斯湾，左至苏伊士运河，上达地中海。伊拉克是个战略要冲地，如果美国掌握了伊拉克，那么对中国的海上运输，特别是从欧洲方面和印度洋方面来说，在中国还没有远洋舰队之前，简直是个致命的打击。。。
阿富汗方面，按照目前情况来说，中国希望美军在阿富汗打得越久越好。阿富汗将美军30多万地面部队全部拖进去了，这几乎占了美军陆军数量的一半，这就给了中国在太平洋地区一个缓冲时间，使美军无法在太平洋地区对中国形成较大的威胁，虽然现在美国航母对中国虎视眈眈，但毕竟美国也只有11艘航母，不可能全部用来威慑中国。照现在的发展，中国希望在美国打完阿富汗战争以前，将自己的航母搞出来，这样也就不至于美国重新进行战略大调整后，继续被关在三大岛链里面。

⑺ 时政问题!如果美国在2014年年底从阿富汗撤军大家觉得美国扶植的阿富汗政府会不会垮台啊对中国有威胁吗

A 猜想－美国从阿富汗撤军后的影响

1、当前局势的特点

一、战争行动仍在继续

其一，对塔作战继续保持高压态势。抑制了暴力袭击活动的频率，扩大了卡尔扎伊政府的控制范围，压缩了塔利班的活动空间。

其二，阿本国安全力量建设迅速增加。美国派遣了数百名官员和专家，特别是派遣了很多政府顾问，对阿富汗军警提供必要的训练。

二、政治和解出现可能：

其一，美国战略目标的松动。事实上，美方已经与塔利班代表进行秘密接触。

其二，卡尔扎伊政府的要求。卡尔扎伊非常清楚普什图族在本国民族构成中的份量，也了解塔利班武装的实力以及现政府自身的脆弱性，担心阿联军大规模撤出后的自己的政治前途，因此提出未来组建民族团结政府的主张。

其三，巴基斯坦态度的变化。巴基斯坦目前内外交困，战略地位大为降低。巴政府通过自身的渠道已经明确劝诫塔利班接受谈判，至少是表明谈判姿态，巴还开展与阿富汗官方的合作，支持其国内和解的努力。

其四，塔利班策略的灵活。2010年以来，塔利班领导层内部对美军撤出后的局势虽有一定信心，但对当前局势采取相对灵活的做法，对和解不再坚拒不从。

其五，沙特财政资助的减少。由于国际压力和各种制约因素的加强，来自沙特的资金逐步减少。塔利班的经济来源收到一定遏制。

三、经济重建初见成效

其一，大量国际援助滚滚而来。虽然到位的资金大大低于所需的资金，但为重建提供必须的血液。

其二，“大兵服务经济”得获催生。围绕着大批驻阿联军需要而产生的“大兵服务经济”催生了对相关商品、设备和服务的强劲需求。

其三，大型基础设施有所增加。由于外援的大量进入，阿富汗政府的财政实力明显提升，基础设施的建设开工大幅增多，特别是环阿公路等已经基本建成，铁路项目也有进展。

其四，大项目投资引人瞩目。由于阿富汗矿产资源丰富，中、印、加等国纷纷竞标夺得标书。2007年11月，中冶公司（联手江西铜业）竞得世界第二大铜矿昂纳克铜矿项目，投资额为30亿美元。中石油计划投资3亿美元，开发阿富汗北部的3块油气田。印度矿山企业联合竞标获得哈吉加克富铁矿五分之四的开采权，余为加拿大公司获得。

2、未来局势的走向

一、塔利班进行军事反扑

其整体战略是采取等待时机的态度，即一方面继续持续地开展分散的自杀式袭击的方式，消磨联军的战斗意志，另一方面酝酿新的攻势，准备东山再起。

二、安全局势再次反弹

虽然消灭了一定数量的基地组织成员和塔利班人员，但基地组织仍很活跃。

三、军警力量出现反水

现有的军警队伍不少是通过“招安”的方式招募的，他们对国家的忠诚度不高，很多人只是为了单纯的就业而应征的。另外，他们中的很多人对联军在阿胡作非为早已恨之入骨，一旦局势变化，他们就会逃散或重新入伙塔利班。

四、经济建设发生反复

不言而喻，如果驻阿联军撤出以后，阿富汗至少将出现一个时期的混乱。这恐怕是大多数观察家的看法。如果出现这样的情况，经济建设出现停滞或反复的问题将非常突出。

3、对有关国家的影响

一、极端势力重新整合

塔利班在阿富汗东部和南部仍保持明显存在，不时还向北、西方向出击。塔利班正在与各种极端组织如“哈卡尼网络”、“乌伊运”加强协作，再度整合的可能性很大。另外，基地组织和其他各种伊斯兰极端组织也会与塔利班进行重新联络。

二、毒品问题重新泛滥

联军大规模撤军后，对毒品管控将大为减弱，那么毒品交易将重新大大规模开张。

三、颜色革命重现危险

美国在中亚有战略对策，他实际上是有一个楔子的，是不可能撤出全部军队的，对于中亚来说，最大的战略压力就是在美国的影响下发生颜色革命的危险性。美国撤军后仍保留必要的军事基地，对其他国家而言，美国继续保持在阿军事基地将对自身安全的影响。

4、对中国的影响

简单说局面在中国可以承受的范围的之内：

第一、美国在阿富汗留有基地，对中国是巨大的威胁。

第二、中国与阿富汗一直保持相对友好的关系，中阿之间早在数十年前就进行了领土划界，不存在重要的国家间纠纷，阿富汗没有任何与中国作对的现实理由。

第三、阿富汗与中国接壤处为中国的西北高山地带，远离中国的经济中心，无法对中国的经济大局造成冲击。

第四、阿富汗与中国接壤处的地理情形对中国有利。阿富汗与中国的接壤地带是狭长的瓦罕走廊，双方接壤处又是高山环境，这使得中国可以有效地控制美国试图在这个方向上对中国施加的影响。瓦罕走廊是阿富汗巴达赫尚省至中国新疆境内呈东西向的狭长地带，整个走廊东西长约300公里，南北最窄处仅15公里，最宽处约75公里。这种狭长的地形使得中国可以极好的监控美军在这个方向的军事行动。中阿两国在狭长的瓦罕走廊东端相毗邻，边界线只有92公里，属于高寒山区，一年之中有数月大雪封关，显然这样的边界十分便于中国加强边防守卫，事实上中国对于阿富汗混乱的国内局势早有准备，早在911之前，中国已经修通了通往中阿边界的公路，这条公路为我军加强对中阿边境地区的有效控制提供了坚实的保障。中国只需要极少的力量投入就可以封锁中阿边界，既可以应对来自美国的威胁，也可以防止塔利班渗透和东突分子越境。

⑻ 长期影响我国周边安全的有哪些因素

1、台湾问题。中国的核心利益，但因为涉及到日本、美国等国家的关系而变得复杂。美国前国务卿杜勒斯曾经提出菲律宾、台湾、冲绳（琉球）和日本本土可以作为一个“岛链”封锁中国大陆，也就是“第一岛链”。因此台湾问题是中国周边安全的最重要关键。确切地说，解决台湾问题也就是解决了美国对中国的主要威胁；

2、日本。由于众所周知的原因，日本与中国关系一直紧张，在钓鱼岛、东海油气田等问题上一直有争端。但实际上，由于战后的日本始终在美国的掌控之下，所以单凭日本本身不足以对中国构成威胁；

3、印度。中印边界100多万平方公里的领土纠纷，再加上两个都是自称“文明古国”的人口大国，使得中印关系也成为中国周边安全的一个重要隐患。印度一直自恃人口大国，也是拥有核武器的国家，使得他始终想要与中国争一席之地。但是由于巴基斯坦的牵制，使得其在一定程度上有所忌惮。这也是为什么中国与巴基斯坦始终友好的原因；

4、越南、菲律宾等东南亚诸国。主要是与中国有领海问题的纠纷。但是，由于这些国家本身有限，只有依赖发达国家（如美国、日本）的支持和介入才能与中国争一席之地。因此，能够解决美国、日本的问题，基本上就等于解决了与这些国家的问题；

5、朝鲜。虽然是中国的“鲜血友谊”国家，但自第二代开始一直与中国处于一个微妙的状态。由于其和韩国经常的摩擦，使得东北亚局势时不时出现紧张状态，这也给中国带来了一定的干扰。这当中更涉及到俄罗斯、美国、日本的利益关系。所以，虽然朝鲜问题不是中国安全的第一问题，却也是颇为让中国头疼的问题；

6、缅甸。原本一直是中国的铁杆朋友，中国也一直指望通过其能够直接进入印度洋，而避免经马六甲海峡再与其他南亚国家产生纠纷。但是，自从昂山素季被释放且开始政治活动以后，缅甸出现了一些不稳定的因素，包括直接中止中缅合作项目也给中方造成了一定的损失。当然我们的国家领导人有政治眼光和智慧，也与缅甸反对派进行了接触，希望能够缓和与恢复关系；

7、阿富汗和其他中东国家。虽然阿富汗与中国的边界只有很短的一点。但是不可否认其恐怖分子的活动给中国带来的影响和威胁，尤其是对中国新疆安全的威胁。因此，中东地区的稳定也关乎中国的重要利益。而这当中俄罗斯、美国因素的牵制，也是考验中国领导人政治谋略的重点。

纵观以上各点，可以说虽然是与邻国的关系，但实际上很大程度上就是与美国这个世界最强大国家的关系问题。当中国足够强大，且可以顺利解决与美国的种种利益纠纷时，可以说许多周边安全因素自然就迎刃而解了。

⑼ 美国如果从阿富汗撤军会对中东局势造成哪些影响

其实早在去年的事，然后就传出了美国要撤军阿富汗的消息，在去年8月份的时候，在阿富汗加兹尼市，安全人员参加了军事行动。在这次的谈判当中，塔利班方面表示要求美国尽快撤军，结束对阿富汗的占领，以及停止利用阿富汗反对其他国家。

但是在之前阿富汗总统府高级顾问之前就表示，对于数千名外国军人的彻底不会影响到阿富汗的安全，特别是对于阿富汗的安全部队，将会承担起保卫国家的责任。同时阿富汗的战略研究员表示，美国撤军从长远来看是符合阿富汗利益的，但是如果短时间内也就意味着权力真空，那么本地区其他势力就有可能会加速渗透阿富汗的控制。所以对于美国军队的撤出对于阿富汗来说也是有利有弊的。

⑽ 阿富汗战争和伊拉克战争给人们带来了什么影响

当时，战争发动者描绘了一幅美好图景：美国将变得更加安全；中东将出现一个安定、自由、民主的新伊拉克。三年后的这一天，美国老百姓真地觉得更安全了吗？伊拉克老百姓真地享受到自由、民主、安定了吗？ 对美国布什政府来说，发动伊拉克战争始终是一个“正确的决定”。在伊拉克战争三周年到来之际，美国总统布什仍在老调重弹：“我们已经取得了一些胜利，但是萨达姆的势力仍然会影响到伊拉克的民主，要想使安全状况进一步改善，更多的战斗和牺牲将是不可避免的。” 可是，品尝了三年战争苦果而且有可能还要继续品尝这种苦果的伊拉克巴格达市民却在跟布什总统唱反调。巴格达的一位普通市民抱怨说，“目前的情况非常糟糕，包括卫生健康在内的所有的一切都很糟糕。局势没有发生任何好转，而且正在变得越来越坏。” 在受到火箭弹袭击之后，伊拉克警察掩护民众离开 很多伊拉克老百姓认为，目前的生活相对于战前来说也许是自由了些，但他们却没有了任何安全保障，这样的自由，代价太大了。 中国中东问题专家、中国社会科学院研究员殷罡先生认为，伊拉克目前的动乱状况应该由美军的占领政策和恐怖分子来负责,“这些毫无疑问都是伊拉克战争的后果，没有伊拉克战争就不会有这样的现象。从根本上来讲就是美国的占领政策实际上是一种错误的政策，这种政策简言之就是完全彻底地摧毁伊拉克原有的管理系统。(另外，)造成目前这种乱象的主要原因就是扎卡维恐怖组织制造了几起非常恶劣的恐怖事件。” 或许在美国发动伊拉克战争之初，伊拉克还有不少人对美国推翻萨达姆政权持欢迎态度，但是，战后伊拉克一团糟的局面和不时被爆炸声打乱的生活让人们开始进行反思。巴格达一位女市民用“战争的理由站不住脚”来发泄她对现状的不满。“发动这场战争的借口是一个谎言。因为伊拉克没有大规模杀伤性武器。” 承受了太多苦难和辛酸的伊拉克老百姓对这场战争进行谴责不足为奇，那么，美国人现在对这场战争又是怎么看的呢？ 反战者模拟战死者的尸体 纽约市民凯姆·罗萨里奥的儿子目前正在伊拉克服兵役，罗萨里奥18号参加了在纽约时代广场举行的反战游行,“我来参加反战游行是因为我认为这是一场非法的、非正义的战争。像我儿子乔书亚一样，很多年轻人被那些声称不会派他们去伊拉克的征兵者骗上了战场。他们此刻在远离祖国和亲人的地方遭受着伤痛和死亡的威胁。” 这不是危言耸听。美国人确实为那场战争付出了惨重代价。自伊拉克战争开始以来，美军在伊拉克战场上的死亡人数已经上升至2300多人，这意味着数千个无辜家庭在承受着失去亲人的痛苦，这些家庭也因此成为反战的中坚。 美国警察逮捕反战示威者 连日来，大规模反对伊拉克战争的示威游行在美国首都华盛顿以及纽约、旧金山、洛杉矶等一些城市爆发，示威者要求政府立即无条件地从伊拉克全面撤军。游行的组织者理乍得·贝克说“今天，在美国的很多城市和世界各地都在举行示威游行，要求停止战争，立刻撤回所有的军队。我们不希望看到战争继续扩展到伊朗、叙利亚、委内瑞拉或者世界其他地方。” 除美国外，英国、韩国、日本、澳大利亚、马来西亚、巴基斯坦等国反战人士也纷纷举行游行示威，要求美军领导的多国部队从伊拉克撤军。 · 世界各国在伊拉克战争三周年之际举行反战游行·美国民众举行反战游行 要送棺材给拉氏(组图) ·意大利数千民众举行和平反战示威游行·伊拉克战争三周年全球掀起反战浪潮(组图) 殷罡认为，只有由伊拉克人自己来管理国家，伊拉克才能一步步走向安定,“如果伊拉克人自己管理的土地越多，那么外国军队存在的必要性就越小，这样就会使外国军队逐渐地撤离。外国军队逐渐撤离，毫无疑问，对稳定伊拉克国内局势是有积极意义的。同时在反恐方面，伊拉克人自己的反恐行为肯定会比外国军队的反恐要有效得多。”