近代先进的中国人运用了哪些思想

❶ 为了救亡，近代先进的中国人先后已哪些西方的“真理”来改造中国

太平天国借鉴了基督教，又颁布了《资政新篇》；戊戌变法用君主立宪制挽救清朝；辛亥革命用资本主义共和体制改造中国；青年党用基尔社会主义救中国；新文化运动宣传科学与民主；共产党以马克思主义领导了中国革命

❷ 历史 近代先进中国人在向西方寻求真理的过程中出现过哪些派别及主张

洋务派。

洋务派的主要措施

1、官办企业

19世纪60年代后期，清政府统治集团中一部分洋务派官僚为强化地主阶级统治，有限度地采用西方生产技术而创办的近代企业。是中国人采用机器生产经营近代企业的开始。 洋务派的企业全部是官办企业。

2、兴办学堂

1861年京师设立同文馆，次年正式成立，学习外文及天文算学，培养近代专业技术人才。

此后，洋务派又先后创办一批学习外语和专业知识的新式学堂，如1866 年左宗堂在闽局附设“求是堂艺局”，1880年李鸿章在天津设天津水师学堂等。这些学校第一 次将西方自然科学和工业技术带进课堂，从而培养出我国第一批造船、航海，机器制造以及近代医学等方面的人才。

3、派遣留学

从七十年代开始，洋务派又先后向外国派出留学生，去吸取西方科技之营养，以期为祖国的独立与富强作出贡献。铁路工程师詹天佑、飞机设计师冯如以及改良派代表人物严复等是留学生中的佼佼者，他们学成归国后为祖国发挥光与热。

洋务运动期间，留学回国后发挥的作用了不可磨灭的作用 ，洋务派创办近代企业和引进西方科技的实践也培养出大批新型知识分子。

近代科学家华蘅芳、化学家徐寿就是在办洋务的实践中成长起来的。在许多领域代替洋工程师工作，如福州船政局的国产军都是由他们制成的。新式海军舰艇的管带、大副也大都由留学生担任，中国第一条独立修筑的铁路——京张铁路，也是留美学生詹天佑设计修筑的。

(2)近代先进的中国人运用了哪些思想扩展阅读:

洋务运动

洋务运动的根本目的是为了拯救清王朝，维护地主阶级的统治。但是，事实并没有象他们期望的那样发展。甲午中日战争中中国遭到了惨败，直接标志着洋务运动的破产。

洋务运动并没有使中国富裕强大起来。更重要的是，洋务派培养的一批近代人才，学习了西方先进的资产阶级思想，而且把这些思想进一步在中国传播，这不仅冲击了传统的封建思想，而且为以后中国资产阶级的活动（如康、梁的维新变法，孙中山的辛亥革命）奠定了思想基础。

而中国的资产阶级最后是推翻了清王朝的统治。因此可以说，洋务派培养的这批人才实际是清王朝的掘墓者。

洋务派在洋务运动早期采用先进生产技术，创办一批近代军事工业，在洋务运动后期为解决军事工业资金、燃料、运输等方面的困难，兴办一批民用工业。

同时为适应洋务运动的需要，还举办京师同文馆、福州船政学堂等一批新式学堂，培养翻译人才、军事人才和科技人才，又选派留学生出国深造。

洋务派掀起洋务运动，没有使中国走上富强的道路，但在引进西方资本主义国家的先进技术，培养科技人员和技术工人方面功不可没，而在客观上也刺激了中国资本主义的发展，对外国经济势力的扩张也起到一定的抵制作用。

❸ 列举近代中国人所宣传的进步思想,初中范围内的,

魏源：师夷长技以制夷。
洋务运动：西学东渐，学习西方先进科学技术。
新文化运动：早期宣传民主、科学，后期宣传马克思主义。
五四时期宣扬自由、民主、科学先进思想

❹ 近代中国先进分子为何选择社会主义

五四运动促成知识分子世界观转变的原因主要是:第一,基于知识分子对中国社会政治关系变动的感悟。五四运动引出了中国革命的路向变化,社会变革中新的政治力量和政治组织的酝酿诞生,显示了政治关系面临重大变动的征兆。第二,基于知识分子对社会主体力量的新认知。五四运动充分显示了工人阶级的作用,标志着无产阶级以中国革命的主体力量登上政治舞台。知识分子从工人阶级政治斗争的精神激励下看到了革命的新曙光。第三,基于知识分子受时代潮流的感召。俄国十月革命的胜利,在知识分子陷入思想困境之际,向中国知识分子展现了前进的指路明灯。
五四运动促成知识分子的世界观转变是群体升华现象,这是这一时期马克思主义思想在中国发展的一个趋势,也即是说,它不是某个人的个别现象,也不是某些人的少数现象。所谓群体现象,就是指它具有典型性和代表性。五四运动中世界观的群体性转变主要包括两种类型知识分子。一是以陈独秀、李大钊等有着民主革命阅历的知识分子为典型,他们世界观转变的特征是抛弃原有的资产阶级民主主义世界观,转向接受新的马克思主义的世界观。一是以毛泽东、瞿秋白、邓中夏等初出茅庐的年轻知识分子为典型,他们世界观转变的特征是在初次形成世界观过程中,比较各种新思想,选择马克思主义作为自己世界观的基础。这两种知识分子代表的世界观群体性转变表明,近代中国在五四运动后选择马克思主义,选择社会主义道路,不是个别人主观意志的结果,而是社会客观的需要,具有历史必然性。因此,在五四运动中,先进知识分子思想的转变,对于中国的革命与社会变革做了充分的思想准备,为无产阶级革命奠定了理论基础。
三、先进知识分子在“五四”时期传播马克思主义的巨大功能
(一)、先进知识分子促进了马克思主义理论在中国的传播
在五四运动中,先进知识分子促进了马克思主义在中国的传播,促进了马克思主义和工人运动的结合,为中国共产党的成立在思想上、干部上准备了条件,为二十世纪中国历史的发展开辟了新的道路。早在十九世纪末,中国人就在学习西方的过程中,开始接触到马克思学说,但那 只是一些零星的介绍。直到五四运动之前,先进的中国人使用的思想武器还主要是西方资产阶级的进化论、天赋人权说等。他们所 向往和追求的大都还是西方文明。五四运动使人们受到了一次生动的教育,西方列强的弱肉强食,俄国十月革命的影响,迫使人们 不得不对自己的追求作出新的反省。此时,《新青年》公开发表宣言,宣称“我们相信世界上的军国主义和金力主义,已经造了无穷罪恶,现在是应该抛弃的了”。此后,有不少报刊对社会主义思潮和马克思学说给予前所未有的 关注,马克思主义的经典着作也被陆续翻译出版。经过反复的研究、比较和鉴别,先进的中国人才在五四运动以后最终选择了马克 思主义作为救国救民的理论武器,并在这一思想指导下创立了中国共产党。“自从有了中国共产党,中国革命的面目就焕然一新了 。
(二)、先进知识分子使中国找到了一条与工农群众相结合的成长道路
鸦片战争以来,中国的知识分子在救亡图存、振兴中华的 斗争中扮演了一个非常重要的角色。但是,他们也有一个致命弱点,即脱离广大的工农群众,未能真正认识到蕴藏在群众之中的创 造历史、扭转干坤的伟大力量。这也是造成旧民主主义革命失败的一个重要原因。五四运动使先进的知识分子领略到了劳动群众的 威力,开始放弃了“英雄创造历史”的唯心史观,逐渐转变了立场。于是,他们提出了“到民间去”的口号,脱下长衫,走出书斋 ,深入到工农中去。在中国共产党的领导下,知识青年走上了与实践相结合、与工农大众相结合的道路,使自己在中国革命中所具 有的“先锋的和桥梁的作用”得以充分发挥。正因为如此,1939年5月4日,毛泽东同志特别号召全国的知识青年,必须牢牢把握与 工农大众相结合的方向。这对于今天的青年来说,仍是有现实意义的。
(三)、先进知识分子唤起了中国人民新的觉醒
先进青年更加清楚地看到国家命运,岌岌可危,更加感到腐败黑暗的社会现状难于忍受,他们以救国救民、改造社会为己任,积极探索拯救中国的道路。五四运动后,各地青年纷纷成立社团,传播新思想的刊物有如雨后 春笋大量涌现。仅五四运动后的一年中,就出现400多种。极大地唤醒了中国的民族意识,对外来压迫和侵略开始觉醒。中国就象熟睡的猛狮被唤醒了,长期生活在压迫之下的中国功能阶层,从意识形态上认识到了自己的处境,灵魂深处受到了震撼,并开始新的反帝反封建的运动。
(四)、先进知识分子推动了马克思主义思想教育的连带发展
马克思主义理论教育得以扩大,其他教育改革也开始实行,一般知识分子的生活和学术研究有了很大提高。由于五四运动的结果,学校里越来越多地讲授现代知识,工业方面的职业训练开始与民族工业建立起更密切的联系。学生和教员建立了更多、更强有力的组织,他们的社会和学术活动也有了显着增加。西方的哲学和逻辑被介绍进来,社会科学和新的史学编纂方法很快得到传播,现代经济学、政治科学和社会学开始在中国生根。在“五四”期间和随后的一个短时期里,自然科学也取得了显着的进步,大多数重要的中国自然科学研究会都是在1915年以后的10年间创立的,在生物学、地质学、古生物学、气象学、物理学和生物化学等领域都取得了引人注目的进展。更为重要的是,科学的方法和态度比以前任何时期都广泛得到引入和采用。
四、结语
总之,五四运动的倾向几乎决定了以后几十年中国的思想、社会和政治的发展。历史表明,那些违逆这股潮流而动的政治领导人和派系招致了自身的垮台,而那些“弄潮儿”尽管有种种曲折和闪避,但最终占取了上风。争取个人解放、宣扬民主和独立思考的不懈努力,虽然后来遭到来自强调服从组织活动思潮的阻挡,但其产生的深远影响是不能低估的。而中国先进知识分子在这场革命中的地位是巨大的,起到了先锋模范作用,为马克思主义思想在中国的传播奠定了坚实的基础。

❺ 近代先进中国人运用了哪些思想武器拯救国家

近代中国先进人士对国家出路的探索经历了怎样的过程
1人回答
Merry1by1LV.172018-05-14
由器物到制度到思想文化,由表及里由浅入深
中国旧民主主义革命的过程及其启示
自鸦片战争以来,旧中国由于本身制度的落后等多方面原因受尽压迫,传统的封建制度已经极大的阻碍了资本主义的发展.为了推翻腐朽的封建统治,民族资产阶级发动了以建立资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的,反对外国侵略和本国封建统治的革命,称之为旧民主主义革命.从1840年鸦片战争到1919年五四运动即为旧民主主义革命时期,其中辛亥革命是比较完整意义上的一次旧民主主义革命.
近代中国社会是半殖民地半封建社会,鸦片战争前的中国是一个独立的封建大国,鸦片战争后,由于帝国主义列强的侵略,中国社会性质开始发生重大变化,逐渐演变为半殖民地半封建社会,一方面,外国资本主义的侵入,使本来领土完整、主权独立的中国,沦为表面上独立、实际上受帝国主义列强共同支配的半殖民地国家；另一方面,外国资本主义的侵入对中国原有的延续了几千年的封建经济结构起了很大的解体作用,资本主义在中国有了初步的发展,中国由一个完全的封建社会变为有了一定程度资本主义成分的半封建社会.
近代中国的半殖民地、半封建社会形态、是一个特殊的过渡性的社会形态.其主要特点是：
第一、帝国主义侵略势力侵犯了中国的主权,控制了中国的财政经济命脉,操纵着中国的政治和军事力量、使中国在实质上丧失了从前完整的主权国和独立国的地位,但在表面上,它仍然保持着独立国的形式.
第二、封建时代的自给自足的自然经济基础被破坏了,但封建剥削制度的根基--地主阶级对于农民的剥削,不但依旧保持着,而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起,在中国社会经济生活中,占着显着的优势.
第三、民族资本主义有了某些发展,并在中国政治、文化生活中起了颇大的作用；但是,它没有成为中国社会经济的主要形式,它的力量是很软弱的,它的大部分同外国帝国主义和国内封建主义都有或多或少的联系.
第四、由于中国是在许多帝国主义国家的统治或半统治之下,由于中国实际上处于长期的不统一状态,又由于中国的地域广大,中国的经济、政治和文化的发展,表现出极端的不平衡.
第五、由于帝国主义和封建主义的双重压迫,中国的广大人民,尤其是农民,日益贫困化以至大批地破产,他们过着饥寒交迫和毫无政治权利的生活.
近代中国社会的主要矛盾帝国主义与中华民族的矛盾,封建主义与人民大众的矛盾,是近代中国社会的主要矛盾,而帝国主义与中华民族的矛盾,乃是各种矛盾中最主要的矛盾,这些矛盾的存在和激化,就不能不造成日益发展的革命运动,这就是中国革命的深刻的社会根源.近代中国革命的对象、任务和性质中国近代社会的性质和主要矛盾、不仅成为中国革命发生和发展的根本原因,同时也决定了近代中国革命的对象、任务和性质.那就是对外推翻帝国主义的压迫,求得民族独立和人民解放,对内推翻封建主义的统治实现国家繁荣富强和人民民主,这两大任务决定了近代中国革命既是反帝的民族革命,又是反封建的民主革命,是民族民主革命的统一.
近代中国革命发生发展的历史进程帝国主义和中国封建主义相结合,把中国变为半殖民地和殖民地的过程,也就是中国人民反抗帝国主义及其走狗的过程,从鸦片战争到五四运动的八十余年中国人民与外国侵略者及其走狗进行了不屈不挠的斗争：太平天国农民运动、戊戍维新运动,义和团运动,辛亥革命.但是,多次奋斗,包括辛亥革命那样全国规模的运动,都失败了.历史表明,农民阶级、民族资产阶级由于历史的局限性和阶级的局限性决定了它们担负不了领导中国民主革命取得胜利的任务,改变不了中国的命运.中国革命需要新的阶级政党来领导,需要新的思想指导,需要寻找新的出路,旧民主主义革命向新民主主义革命的转变也就成为必然.旧民主主义革命向新民主主义革命的转变是历史的必然.中国革命由旧民主主义转变为新民主主义,是中国近代社会基本矛盾发展的必然结果,是中国革命运动发展的必然结果,辛亥革命及后来多次斗争的失败,帝国主义对中国的侵略和北洋军阀对内独裁专制,卖国对外投降造成的严重民族危机和社会危机,预示着新的革命的发生和新的革命高潮的到来,是不可避免的.中国新的生产力的发展,无产阶级队伍的壮大,新文化运动的思想启蒙和十月革命胜利的影响而唤起的中国人民及其先进分子的新觉醒、马克思主义在中国的传播,具有初步共产主义思想的知识分子队伍的形成,又使得中国革命实现从旧民主主义到新民主主义的转变成为可能.中国革命从旧民主主义向新民主主义转变的实现是通过五四运动和中国共产党创立而完成的.
1919年爆发的五四运动,使中国民主革命的进程发生了在本质上有别于过去八十余年的一切革命运动的历史性飞跃：中国工人阶级在五四运动中发挥了主力军的作用,开始作为一支独立的政治力量登上历史舞台,一批受十月革命影响的具有初步共产主义思想的先进分子,始终站在斗争的前列,成为运动的指导力量,五四运动因而成为中国新民主主义革命的伟大开端.
中国共产党的成立是近代中国社会经济、政治发展的必然结果,自从有中国共产党,中国革命的面貌就焕然一新,中国革命进入了无产阶级及其政党--中国共产党领导的新民主主义革命时期.
新民主主义总路线的核心是"无产阶级领导",就是说新民主主义是无产阶级领导的,这是新民主主义革命区别于旧民主主义革命的根本标志.

❻ 历史上近代中国先进的中国人提出的主要人文主义思想有哪些

引进了西方资本主义国家的一些近代科学技术；培养了一批科技人员和技术人员；在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张；诱导和刺激了民族资本主义的早期发展；在改革封建文化制度上打开了缺口。

❼ 近代中国先进的中国人对国家出路进行了哪些探索

国人对国家出路的探索总的来 说归纳为六个阶段：
一、农民阶级。中国的农民阶级开展了自发的反帝反封建斗争，其中典型的就是太平天国起 义和义和团运动。其中，太平天国运动沉重打击了封建统治阶级，强烈撼动了清政府的统治 根基。此外，它拒绝承认不平等条约，严禁鸦片贸易，有力地打击了外国侵略势力。并颁布 《天朝田亩制度》和《资政新篇》 ，体现了一定的进步性。 义和团运动打出“扶清灭洋”口号，沉重打击了帝国主义侵略者，为后来的反帝反封建运动 提供了强大的精神动力。但它们最终在中外势力的联合绞杀下都失败了。
二、地主阶级洋务派。为了挽救清政府的统治危机，封建统治阶级中的部分成员以“中学为 体，西学为用”为指导思想，提出“自强”“求富”的主张，发动了洋务运动，历时 30 多 、 年， 虽然办起了一批近代企业， 建立了新式海军， 但却没有使中国富强起来。 甲午战争一役， 洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着洋务运动的失败。
三、资产阶级维新派。甲午战争失败后，在新的民族危机下，以康有为、梁启超、谭嗣同、 严复等为主要代表人物的资产阶级维新派，在光绪帝的支持下开展了百曰维新。 戊戌维新运动是一场资产阶级性质的政治改革运动。 维新派主张用君主立宪制取代君主专制 制度，但是由于维新派在政治上不敢否定封建主义，对帝国主义抱有幻想、惧怕人民群众等 自身的局限和封建势力的过于强大，从而最终导致了失败。
四、资产阶级革命派。 以孙中山为代表的资产阶级革命派选择了用革命手段推翻清政府的统 治，发动了辛亥革命，力求在中国建立资产阶级民主共和国。在三民主义的指导下，他们的 不懈斗争， 最终结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度， 颁布了 《中华民国临时约法》 ， 建立了资产阶级民主共和国。 这是中国近代历史的第一次伟大的历史性转折。但好景不长，袁世凯窃国，建立资产阶级民 主共和国的理想落空了。
五、资产阶级激进派。辛亥革命失败虽然失败了，但辛亥革命使民主共和的思想深入人心， 袁世凯的尊孔复古的逆流为民主知识分子所不容，于是爆发了新文化运动。1915 年 9 月陈 独秀创办《新青年》 ，标志着新文化运动的开端。 《新青年》提出了“民主” “科学”的口号， 向儒家学说猛烈开火，宣称“打倒孔家店” ，是一场反封建的思想运动，在社会上掀起了一 股思想解放的潮流，并为马克思主义在中国的传播开辟了道路。
六、无产阶级。1919 年五四运动爆发，标志着新民主主义革命的开端。在五四运动中，工 人阶级显示了伟大的力量，为 1921 年中国共产党的成立做了思想上和干部上的准备。 中国共产党成立后 1、制定革命纲领，发动工农运动，2、实行国共合作，掀起大革命的高 潮。3、领导了土地革命 4、走农村包围城市武装夺取政权的道路，最终 1949 年 10 月 1 日 中华人民共和国成立，取得了新民主主义武装的胜利。
启示：历史证明了农民没有先进阶级的领导无法克服本身的局限性，引导革命胜利；洋务 派的官僚仅学习西方的军事科技，不肯改革封建政治制度，绝不可能使中国独立富强；而资 产阶级自上而下的维新改良运动在中国也走不通。 历史给我们的结论是中国的出路只有在先进阶级及其政党的领导下， 在先进思想理论的指导 下， 首先通过人民革命推翻帝国主义封建主义的统治， 然后走符合中国国情的现代化化道路，才能真正实现中国的独立、民主和富强。 只有中国共产党才能领导中国革命走向胜利，中国共产党的领导地位是历史和人民的选择， 在中国共产党的领导下，中国人民经过长期艰苦、曲折的斗争，完成了争取民族独立、人民 解放的任务，从而为实现国家富强，人民共同富裕创造了前提，开辟了道路。实践证明，坚 持中国共产党的伟大领导， 理论结合实际， 走符合中国国情的中国特色社会主义的社会化道 路，中国才能实现中华民族的伟大复兴。

❽ 近代以来中华民族伟大复兴中先进的中国人进行了哪些积极有利的探索

鸦片战争爆发后，中国的有识之士被西方洋枪洋炮惊醒，开始开眼看世界。林则徐是中国开眼看世界的第一人，魏源则编写了《海国图志》，系统介绍了西方史地和科学技术知识以及西方各国的政治制度，他还提出“师夷长技以制夷”，对当时知识界有启迪作用。

到了第二次鸦片战争以后，以曾国藩、张之洞、李鸿章为首的洋务派开展洋务运动，提出“中学为体，西学为用”和“师夷长技以自强”的主张，创办以“自强”为目的的军事工业和以“求富”为目的的民用工业。但因为他们只学西方技术而不学习西方制度，因此在甲午中日战争以后，洋务派也宣告失败。

维新变法是在甲午中日战争之后，康有为、梁启超、严复等人发动的，他们主张学习西方的君主立宪制度，宣传伸民权、设议院、变法图存的思想。但遭到封建顽固势力和洋务派的反对，而变法只经历了103天就因慈禧发动政变而失败。

新文化运动：是以陈独秀，李大钊，胡适，鲁迅，蔡元培等人为首开展的思想解放运动。新文化运动提倡民主和科学，反对专制和愚昧、迷信。还提倡新道德、反对旧道德，提出“打倒孔家店”的口号。新文化运动也传播了马克思主义。这些都动摇了封建思想的统治地位，空前的解放了人们的思想。

1978年12月，邓小平在中央工作会议上发表讲话，冲破了“两个凡是”的禁锢，大大地解放了人们的思想，这为后来的十一届三中全会奠定了基础。到了1978年年底，十一届三中全会召开，会议扭转了长期以来“左”的思想影响，确定了解放思想，实事求是的指导思想，把党和国家的经济重心转移到社会主义现代化建设上来，作出实行改革开放的战略决策。

❾ 近代以来先进中国人救国的思想轨迹

如果一个党理论体系封闭，这个党是不可能持续发展的。中国共产党在领导人民革命和建设的86年历史过程中开创了三条适合中国国情的道路。一条是农村包围城市，武装夺取政权的道路，它指引中国人民推翻三座大山，建立新中国，完成了争取民族独立，人民解放的使命。第二条是对农业、手工业、资本主义工商业进行社会主义改造的道路，它指引中国人民消灭了剥削阶级和剥削制度，中国进入了社会主义初级阶段，开始了大规模的经济建设。第三条是中国特色的社会主义建设道路，它正在指引中国人民为争取实现国家富强、人民富裕的小康社会蓝图而奋斗。这三条道路都是中国共产党从中国的国情出发，把马列主义普遍原理同中国革命和建设的实际结合，创造性的发展马列主义的结果。
十七大在科学分析今天党面临的新形势、新问题，在总结国内外经验教训的基础上对马列主义理论进行了一系列的创新。

❿ 近代以来，中国各阶层为探索救国之路，分别提出了哪些思想主张进行了哪些实践活动结果如何说明了什

（1）主要活动及其影响

洋务运动创办新式海军是基于海防意识的觉悟。这种觉悟是以血的代价换来的。近代西方国家对外扩张的活动无一不是建立在强大的海上实力基础之上的，制海权是一个国家综合实力乃至于国际影响力的重要象征。近代以来，列强对中国的侵略，几乎都是从海上开始的。洋务派举办新式海军对于提升我国国防实力，抵御外侮具有重要的意义。遗憾的是，清政府的腐败无能导致了中法战争和中日甲午战争的失败，最终葬送了近代海军的发展前途。
洋务运动中文化教育事业的进步无疑在中国近代发展史上具有重要的价值。洋务运动的发展，本身需要大量人才的出现。其培养途径分为两种，一种是清政府通过创办新式学校自己培养；一种是向国外派遣留学生。这种新式教育以培养各种实用型人才为主要目标，无论是教育内容，还是教育方式都突破了传统教育的束缚。这种真正意义的智力开发，不仅为洋务运动提供了大量人才，而且影响了一代知识分子的价值取向，有些人甚至成为后来维新运动的骨干分子。新式教育对传统社会的冲击和新型社会的塑造具有巨大的历史作用。
（2）失败原因和历史教训
洋务运动的破产以中日甲午战争的失败为标志。其失败原因有如下几点：
洋务运动始终受到封建顽固派的阻挠与破坏。这是由于近代化的深入必然会触犯顽固守旧派的利益，因而引起他们的反对不足为奇。
洋务运动为谋求国家的富强为目标，这必然引起西方国家的警觉甚至破坏。中国的强大一定不是西方列强所愿意看到的。
洋务运动在中央缺乏一个坚强有力的领导核心。洋务派的代表人物并不掌握国家的最高权力，从决策到实施，往往困难重重。
洋务运动以“中体西用”为理论指导，未能变革封建制度，这是运动失败的根本原因。
洋务运动迈出了中国近代化的第一步,在外来的逼迫下,闭关锁国的政策终于让位于变革与开放。它的失败使中国失去了一次赶超世界强国的历史机遇，中国半殖民地化的程度更加深重。洋务运动的失败告诉人们：腐朽的封建制度已经成为阻碍中国社会进步的最大障碍，不改革落后的社会制度，中国永无强盛的可能。
二、不甘屈服，农民阶级英勇抗争
1.太平天国的农业社会主义理想

（3）关于《资政新篇》
太平天国后期的重要领导人洪仁玕所着《资政新篇》，作为先进中国人对中国社会发展的探索具有重要的历史价值。首先，它具有鲜明的资本主义色彩。它从政治、经济、文化、外交等领域提出了一整套资本主义色彩的改革方案，其基本主张是在中国建立和发展资本主义，是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案。其次，它集中反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望。但《资政新篇》不是太平天国农民革命实践的产物，没有把发展资本主义与消灭封建制度联系起来，没有把发展资本主义同当时太平天国的现实斗争联系起来，未能满足农民群众渴望得到土地的迫切愿望，因而未能在农民群众中引起广泛反响。因而，《资政新篇》在当时没有实施的可能。
（4）太平天国运动不能成功的原因
客观原因是中外反动势力的联合绞杀。太平天国运动发生在中国已经开始沦为半殖民地半封建社会的时代，它所要对付的敌人，不但有掌握全国政权、作为封建势力中心的清朝统治者，而且还有外国资本主义侵略者。中外反动势力为维护各自的利益，相互勾结，共同镇压了太平天国运动。
主观原因是太平天国还只是一次没有先进阶级领导的农民战争。农民阶级是分散的小生产者，他们不可能制定科学的革命纲领，太平天国虽然颁布过《天朝田亩制度》和《资政新篇》，但或者由于其绝对平均主义方案注定了不可能实现，或者由于其他主客观条件决定了无法实行，太平天国提不出一个切实可行而又能动员广大群众，尤其是广大农民的纲领，这就不能长期保持农民群众的革命热情，把战争引向胜利。太平天国在初期从上到下都保持严格的纪律和艰苦朴素的精神，但建都天京后，却首先从领导人开始，滋长享乐、保守思想，逐渐破坏了团结统一的局面，导致发生内乱、分裂和一系列不正常事件。太平天国用以指导的革命理论是拜上帝教，它在开始时起过动员和组织群众的重大作用，但它终究不可能解决在革命发展中不断出现的大量新问题、新矛盾，不能及时地、适当地总结经验，避免重犯错误，提高革命水平。因此，农民阶级自身的局限性是太平天国失败的根本原因。
三、追欧揖美，走资本主义道路
1．维新派的君主立宪之路
（1）维新思想的产生与发展
19世纪七十年代，伴随着西学的传入和民族资本主义的产生,，早期维新思想产生了。其代表人物主要有王韬、郑观应、马建忠等，他们大都出身于洋务官僚并与洋务派上层有密切的关系，从自己的亲身实践中逐渐认识到仅靠袭取西方技术，绝不能达到富强的目的。因此他们在经济上主张振兴工商业，政治上主张实行君主立宪制，文化上主张兴办学校，学习西方的自然科学知识。这些政治、经济、文化思想直接间接地给予康有为等改良派以影响。但早期维新思想未形成完整的理论体系，也未付诸行动。

民族资产阶级自身的软弱性和妥协性。中国资本主义起步较晚且发展艰难.因此,作为民族资产阶级政治上的代表,
维新派既缺乏强大的经济基础,又不具备必须的政治权力,再加上严重脱离人民群众,失败就很难避免了。
光绪皇帝没有实权。19世纪末的中国政坛，帝党和后党严重对立，这种对立既表现为权力之争，又具体表现
在双方治国方针的差异。光绪皇帝决意进行改革，力图挽大厦之将倾，做一代中兴之君。同时，希望借助于变法的实施，削弱顽固派的势力，巩固自身的权力地位。因而，戊戌变法既是资产阶级的改良运动，又是朝廷内部尖锐的权力斗争。但是，光绪帝虽然已经亲政，国家大权却依然掌握在慈禧太后手中。也就是说，光绪的权力基础并不牢固。在变法过程中，维新派与光绪为首的帝党势力虽然结成政治上的联盟，但其地位和作用是很不一样的。维新派希望通过变法建立资本主义的君主立宪制度，发展经济，富强国家，挽救民族危机，但因力量太过弱小，在政治上始终处于从属地位。光绪帝则不同，至少在名义上，光绪毕竟是国家最高领导人，也是维新派的依赖对象，他确是变法阵营的领袖，所以，光绪皇帝应对变法全局负责。
袁世凯出卖维新派。由于维新派缺乏坚强的军事支持，危急时刻不得不求助于袁世凯。袁世凯权衡利弊，最终出卖了维新派，直接导致戊戌变法的失败。
（3）戊戌变法的历史地位
戊戌变法是在帝国主义掀起瓜分狂潮，民族危机严重的情况下发生的，维新派的代表人物都是爱国者，他们所做的一切都是围绕着爱国救亡这一主题的，因此，戊戌变法是一场爱国救亡的政治运动。
戊戌变法在政治、经济、文化教育等方面所采取的措施，对旧制度进行了不少改革，有利于具有维新思想的知识分子参与政权，有利于中国资本主义的发展和西方科学技术的传播，受到民族资产阶级和开明地主的拥护，得到了爱国知识分子的支持，是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动。维新派企图在中国发展资本主义，改变中国积贫积弱局面的主张，符合当时历史发展的潮流，在中国历史上一个巨大进步。
维新派抨击封建专制，大力提倡西学，促进了资产阶级思想文化的传播，形成了中国近代第一次思想解放的潮流，在社会上起了思想启蒙作用。因此，戊戌变法又是一场思想启蒙运动。
2．资产阶级革命派的民主共和道路
（1）资产阶级选择革命道路的原因
清政府在镇压戊戌变法和义和团运动、签定《辛丑条约》、实施新政破产后，其腐朽、反动的本质进一步暴露。随着清政府成为“洋人的朝廷”，近代中国两大社会矛盾趋于汇流，集中体现为中国人民同清朝政府之间的矛盾，资产阶级政治运动由改良发展到革命已成为这一时期社会发展的迫切需要和必然选择。所以，20世纪前十年，资产阶级革命的条件已经成熟。具体表现在：第一，革命的客观条件已经具备。经济上，20世纪初民族资本主义的迅速发展，成为中国资产阶级民主革命兴起的物质基础；阶级力量上，随着资本主义的迅速发展，民族资产阶级开始成长起来，力量进一步壮大；思想上，20世纪初，民主革命思想广泛传播，革命逐渐成为社会主要思潮；组织上，资产阶级革命团体广泛建立，同盟会的成立使资产阶级民主革命进入了政党统一领导的新阶段；政治上，三民主义的提出使资产阶级革命派有了共同的奋斗纲领，推动了革命运动的发展。第二，革命形势的日益高涨。清廷立宪失败后进一步孤立衰落，革命势力在收回利权的斗争和武装起义中不断壮大。第三，革命时机成熟。保路运动调动湖北新军，清廷在湖北统治空虚，为武昌起义的爆发提供了有利时机。
（2）三民主义的含义及其评价
民族主义的含义，一是反满，即推翻满清政府；二是独立，即建立“民族的国家”。民族主义的提出是民族矛盾的反映，它在客观上体现了民族资产阶级和广大爱国者实现民族独立的要求。但是，它把反清与反帝相混淆，既不明确反帝，又容易产生排满情绪。
民权主义即创立民国，推翻封建专制制度，建立资产阶级议会共和国。民权主义是阶级矛盾尖锐的反映，体现了广大人民群众迫切要求摆脱封建专制统治，实现民主、自由平等的愿望。民权主义是三民主义政治纲领的核心，政治革命的根本。它与民族主义紧密相联，从理论上解决了资产阶级革命派迫切需要解决的问题即夺权与建立政权的问题，对革命发展具有重大意义。但是它要求推翻封建专制政府而不是消灭整个地主阶级，因此反专制是不彻底的。
民生主义即平均地权，就是通过核定地价，征收土地税的办法逐步向地主收买土地，建立资本主义的土地国有制其目的在于消除贫富悬殊和阶级对立，为资本主义发展开辟道路。民生主义是孙中山经济思想的核心，它体现了民族资产阶级希望从封建生产关系束缚下解放出来，发展资本主义工商业的要求，它是中国近代史上第一个把解决土地所有制与发展资本主义联系在一起的革命纲领，在一定程度上反映了资产阶级革命派对农民的同情。但它没有满足农民的土地要求，也不可能调动农民参加革命的积极性。
总之，三民主义是孙中山领导革命的指导思想，是一个较完整的资产阶级民主革命纲领，它在与改良派的斗争中，在动员和组织群众推翻帝制，建立共和国的斗争中起了重大作用。但它并不是一个彻底的民主革命纲领，不可能指导资产阶级革命取得胜利。这反映了资产阶级革命的软弱性和妥协性。
（3）辛亥革命的失败原因
主观上:：是由于资产阶级的软弱性和妥协性。资产阶级革命派始终没有严格彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族主要敌人帝国主义。他们不愿同帝国主义完全决裂，幻想得到帝国主义的支持。资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，他们不敢发动和依靠广大人民群众彻底推毁封建势力，实行土地制度的改革，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量，他们害怕袁世凯的军事实力，不敢强硬对抗。
客观上：帝国主义的破坏。帝国主义和各种反动势力勾结起来，他们施展各种手段抵制和破坏革命，为袁世凯篡夺胜利果实提供了坚实后盾。立宪派与旧官僚的内部破坏。革命政权中的立宪派和旧官僚在革命的紧急关头也乘机进攻革命党人，迫使革命党人向袁世凯妥协退让。袁世凯的个人因素。袁世凯掌握了清朝全部统治大权，拥有雄厚的军事力量和丰富的政治斗争经验，他施展反革命两手，软硬兼施，极尽欺骗之能事，最终骗取了革命党人的信任，篡夺了革命胜利果实。
（4）关于辛亥革命成败的认识

对于辛亥革命的成败，目前大致有三种说法：一种是辛亥革命成功了；一种是辛亥革命失败了；还有一种是辛亥革命既成功了又失败了。衡量一场革命的成败，关键是看革命的根本目的和预定目标是否或者在多大程度上达到了。辛亥革命作为一场反帝反封建的资产阶级民主革命，其根本目的是要推翻帝国主义压迫，铲除封建制度，使中国成为真正的民主共和国，为资本主义发展开辟道路。其直接目标是要推翻满清政权，建立资产阶级专政的共和国，以挽救民族危亡。从直接结果来看，辛亥革命推翻了满清王朝的腐朽统治，结束了长达两千多年的封建君主专制政体，建立了中国历史上第一个资产阶级共和国；辛亥革命颁布了中国历史上第一部资产阶级民主宪法，使人民获得了一些民主、自由的权利，使民主共和国的观念深入人心，促进了民族资本主义的进一步发展。因而可以说革命成功了。从最终结果来看，辛亥革命的胜利果实被大地主买办阶级代表袁世凯所窃取，反帝反封建的革命任务没有完成，中国半殖民地半封建的社会性质没有改变，所以说辛亥革命是失败了。但是，辩证唯物主义和历史唯物主义又告诉我们，历史事件本身具有无限复杂的多样性，只有把它放在一定的历史条件下，才能全面、辨证地认识它的本质特征。因此，说辛亥革命成功了或者失败了，虽然都有一定道理，但不免失之偏颇，只有把二者统一起来认识，才是比较客观、全面的。
(5) 辛亥革命后孙中山维护民主共和的斗争
从北洋军阀政权建立到“二次革命”爆发前，革命党人在政治上依靠临时约法、责任内阁制、议会选举等议会斗争方式，试图通过议会斗争维护资产阶级共和国政体。宋案真相大白后，以孙中山为首的革命党人重新采取武装斗争的方式。1913年，孙中山发动国民党进行武力讨袁的二次革命。但由于北洋军力量的强大，国民党内部力量的涣散，这场斗争也以失败的结局而告终。1915年，袁世凯称帝，孙中山发表《讨袁宣言》，号召人民维护共和制度，反对袁世凯复辟帝制；发表《第二次讨袁宣言》，号召人们将讨袁斗争进行到底。结果挫败了袁世凯复辟帝制的阴谋，恢复了“民国”的国号，基本上实现了倒袁的预期目标，但维护民主共和的最终目标没有实现。袁世凯死后，中国出现军阀割据的局面，先后出现了张勋复辟及段祺瑞政府拒绝恢复约法和国会的倒行逆施，孙中山发表《讨逆宣言》，号召人民采取武力行动反对复辟帝制。在认识到段祺瑞的真面目后，孙中山提出打倒假共和，建立真共和的主张。他以拥护《临时约法》为号召，举起护法讨段的旗帜。结果依靠西南军阀去反对北洋军阀，使护法运动归于失败。这一时期，资产阶级革命派始终没有提出彻底反帝反封建的革命纲领，也没有解决好革命依靠的力量，这是维护民主共和斗争接连失利的重要原因。至此，资产阶级共和国道路的方案彻底失败。
3．清末新政与预备立宪的破产
（1）如何评价“新政”和“预备立宪”
“新政”和“预备立宪”的内容大体出自戊戌变法，但实质却不一样。就其目的而言，主要是取悦列强、遏制革命形势和消除统治危机。新政方面，主要内容包括：经济上奖励实业，教育上兴办新式学堂并废除科举制度，军事上编练新军等。这些内容并未超出“中体西用”的范畴。1905年开始的“预备立宪”虽然迈出了政治的第一步，但由于清朝统治者不愿放弃专制权力，使得这一场轰轰烈烈的立宪运动最终变成了一场骗局。但是，清政府这些改革与让步，客观上符合社会发展的趋势和资产阶级的愿望，有利于中国的近代化。它带来的影响是多方面的：它引起人民的反抗和满汉地主之间及资产阶级立宪派的离心，不但削弱了自身统治，还促进了革命形势的高涨；派遣的留学生成为反清民主革命思想的传播者；编练的新军成为武昌起义的主力；奖励实业促进了资本主义的发展，不仅为辛亥革命奠定了经济和阶级基础，而且还从根本上瓦解了封建经济的基础。洋务运动、维新变法、新政和预备立宪均是清政府为巩固统治而采取的自上而下的改革。这是世界资本主义潮流冲击下的产物，但结果都失败了，其根本原因在于封建地主阶级的落后性。
（2）“预备立宪”与维新运动的区别
领导者不同。前者是资产阶级维新派领导发动的；后者是慈禧太后为首发动和领导的。性质不同。前者是一场资产阶级性质的改革运动；后者是清朝统治者组织的一次自救与变革，是为挽救封建统治而进行的。应付的内外局势的侧重点不同。前者主要是应付甲午战后日益严重的民族危机，挽救民族危亡；后者主要是遏制革命，挽救反动统治，维护列强在华利益。历史地位与作用不同。前者提出的救亡图存、实行君主立宪等内容是“新政”所没有的，是爱国的、进步的资产阶级改革和思想启蒙运动；后者虽然在客观上也有进步作用，但它出现在资产阶级革命兴起之时，这种企图延缓了清王朝的统治。
4． 新文化运动的思想启蒙
辛亥革命后，帝国主义支持袁世凯称帝，加紧侵略中国。袁世凯死后，军阀割据混战，人民处于水深火热之中。这种政治现状表明，中国新的出路在于继续进行反帝反封建的革命，完成辛亥革命没有完成的任务。新文化运动正是辛亥革命在思想文化领域的延续。随着中国资本主义的进一步发展，资产阶级力量进一步壮大，他们强烈要求实行民主政治。资本主义经济的发展为资产阶级新文化运动的兴起奠定了经济基础。在思想文化方面，戊戌变法和辛亥革命并没有对封建文化进行彻底批判，资产阶级文化并没有战胜封建旧文化。当时北洋军阀继续用封建思想来禁锢人们的头脑，民主共和观念与尊孔复古逆流发生尖锐冲突，从而直接导致新文化运动的的发生。
（1）前期新文化运动指导思想的特点
新文化运动前期的指导思想本质上是激进的民主主义。它的主要特点是：对中国传统政治文化中的封建历史传统持全面批判的态度。这种态度集中表现为对孔孟儒家学说的政治价值观的彻底否定。主张以文化作为革新社会的主要手段，认为政治革命的方法并不能解决中国的民主化问题。辛亥革命推翻了君主专制制度，但它未给中国带来民主、自由和幸福，根本原因在于制度是新的，而民众观念是旧的。主张引进西方文化精神来改造中国民众的精神状态。激进民主主义思想以西方资产阶级天赋人权说、进化论等作为理论工具和政治动力，其进步意义在于动摇了封建思想的正统地位，击破了封建复辟势力在思想文化领域的反扑，掀起了一股思想解放潮流。它是辛亥革命在文化思想领域中的继续，是资产阶级文化反对封建文化的一次激烈斗争。但激进民主主义又是一种不稳定的政治情绪，这导致五四运动后，尤其是马克思主义和布尔什维主义政治学说在中国广泛传播之后必然分流。
（2）关于新文化运动的评价
新文化运动是中国近代史上一次空前的思想解放运动。中国有史以来，还不曾有过像新文化运动那样敢于向封建势力挑战的思想运动来打破已经存在了几千年的旧传统，推动社会的进步。如果说戊戌变法时期的维新派还是披着孔学的外衣去干那“离经叛道”之事，而辛亥革命时期的革命派也没有从正面去触动孔学的思想统治，那么这时的思想家都是第一批自觉地向封建礼教提出全面挑战的勇士。新文化运动对许多中国人来说，特别是广大青年，起了思想启蒙的作用。五四运动以前的新文化运动实质上是资产阶级文化反对封建旧文化的斗争，在社会上产生了巨大反响。这一运动的发展，吸引了许多青年人，特别是青年学生集合在反帝反封建的旗帜下，为迎接一场彻底的反帝反封建的政治运动做好了思想准备。
前期新文化运动也带有很大的局限性。主要表现在：认为离开对产生封建思想的社会环境的根本改造，仅仅依靠在思想领域内的斗争，就可以根本改造国民性。没有揭示孔学的社会根源并进而指出改造中国现存社会制度的必要性。没有对工农群众的痛苦表示真切的同情，没有同群众运动相结合。在思想方法上存在着形式主义的绝对肯定或绝对否定。新文化运动前期局限性的根本原因在于其领导者的阶级局限性和思想认识上的局限性。当时站在斗争前沿的还是资产阶级的激进民主派，他们的旗帜，他们用来反对封建专制的思想武器，仍然是资产阶级的民主主义，是从西方资产阶级革命时代的武器库里找来的。他们的斗争目标是把中国引向资本主义道路，因而也就不能同群众运动结合起来。他们在思想方法上也存在严重的形式主义和形而上学，对中国文化和西方文化的看法都有偏激之处。由于阶级和思想方法的局限性，他们提不出实际的反帝反封建的政治方案，因而不能给中国人民指出真正的出路。
5．实业救国梦难圆
实业救国思潮出现于19世纪末，民族危机的加深大大激发了中国人民的爱国热情，不少民族资本家热心实业，期望以此富强国家，他们喊出了实业救国的口号。辛亥革命推翻了封建专制统治，为中国民族资本主义的发展扫除了一些障碍，民族资产阶级的社会政治地位有了提高，实业救国思潮蔚然成风。南京临时政府奖励实业的法令，激发了他们投资近代工业的热情。兴高采烈的实业家认为，工商业发展的有利时机已经到来。广大人民群众掀起“爱用国货”、“抵制日货”的爱国运动。一战期间，欧洲列强忙于战争，暂时放松了对中国的经济侵略，民族工业获得了极好的发展机遇，中国民族工业迎来“短暂的春天”。然而好景不长，一战结束后不久，帝国主义卷土重来，中国民族工业很快萧条下去。国民党统治时期，由于官僚资本主义的打击与压迫，民族资本主义工业奄奄一息。这充分说明，只要中国半封建半殖民地社会的性质不改变，只要帝国主义、封建主义的反动统治不被推翻，民族工业就不可能获得真正的发展，实业救国的梦想就永远不可能实现。
四、师从苏俄，选择社会主义道路
1．先进青年接受马克思主义
新文化运动后期，马克思主义在中国开始传播，李大钊成为宣传社会主义的第一人。五四运动后马克思主义传播成为运动的主流，受民主与科学精神的洗礼，大批先进的知识青年如饥似渴地讨论、学习马克思主义理论。那么，马克思主义为什么能够在中国广泛传播并被广大知识青年所接受呢？
①从中国革命的实践来看，近代以来先进的中国人向西方寻找救国真理的种种努力都陷于失败。特别是，在西方国家屡战屡胜的资本主义方案，在中国却屡战屡败，这使得部分先进青年对西方资本主义思想产生了怀疑和动摇，他们迫切地需要寻找到能迅速解决中国问题的“良药”；
②俄国十月社会主义革命的胜利，使社会主义由理想变为现实，它是马克思主义与俄国革命实践相结合的成果。俄国社会主义革命的胜利为处于艰难困苦中的中国革命树立了现实的榜样，也为中国革命提供了新的发展方向；
③马克思主义作为一种革命理论以其严谨的科学性、革命性，很快就吸引了大批先进青年。中国知识青年自觉地把马克思主义作为自己的世界观，并用马克思主义的基本理论来思考中国革命的前途。从此，大批先进青年聚合在马克思主义的旗帜下，马克思主义成为先进的中国人拯救国家的思想武器。
2．无产阶级革命政党的创建
1921年，中国建立无产阶级革命政党的条件逐渐成熟。①中国无产阶级队伍的壮大为党的诞生奠定了阶级基础；②马克思主义的广泛传播为党的诞生奠定了思想基础；③各地共产主义小组的建立为党的诞生奠定了组织基础；④苏联及共产国际的大力支持为党的诞生提供了有力的外部支持。中国共产党的诞生给灾难深重的中国人民带来了光明与希望。自从有了中国共产党，中国革命的面貌就焕然一新了。
3．近代中国人民探索发展道路的主要特点
探索阶层具有广泛性。近代中国主要的社会阶级，包括地主阶级、农民阶级、民族资产阶级和无产阶级都进行了各种各样的探索活动。这是由于外国资本主义与中华民族的矛盾已成为中国社会最主要的矛盾。外国的侵略对各个阶级都会造成不同程度的损害，各阶级在反对外来侵略、维护国家利益方面必然有一致性的一面。
探索的选择体现新陈代谢的发展规律。从学技术到学政治、从学立宪到学共和，从学西方到学俄，从选择资本主义到选择社会主义。造成这一特点的原因不仅在于时间上的差异，更主要的是阶级地位的差异，特别是中国人对西方认识水平的不断提高。在一次又一次向西方学习失败以后，最终找到了马克思主义的革命理论。
探索内容具有继承性。前后提出的各种救国方案既有继承，又有发展，既有量变，又有质的飞跃。如地主阶级洋务派就是继承了地主阶级抵抗派“师夷长技”的思想，但又有一定的变化。在维护统治这一点上是一致的，因而是量变。而早期维新派又是洋务派转化而来的，他们也继承了洋务派学习西方技术的思想，又发展为学习西方的经济政治，这就是质的飞跃，他们不是要维护封建统治，而是反对封建统治了。