如何看待中国旅游市场定价

❶ 中国的景点门票定价合理吗

“中国的景点门票定价合理吗？是如何定价的？”这个问题一经抛出，就有许多网友纷纷发表自己的意见，我为你从中精选了一些回复，快来看看吧~

对于ID为“maomaowu1”网友的精彩回答，大家纷纷点赞支持，他是这么说的：

我个人认为中国很多的景点都是不合理。被地方政府用来赚钱，尤其是那些在自然景观，每年都有很多的损失。地方财政也严重依赖风景点。旅游业也占较大的经济比重，现在是在景点周围也会有很多的铺面啊，各种消费吃的用的玩的，全部都是。景区本身是比较弱的，那大家就会想不同的方式游玩，依附于其他的来赚钱，景区不会依靠单一的门票收入，里面也会设置各种收费的项目，所以价格也会越来越高很多时候门票越来越贵,现在很多的景点由政府转向个人企业啦,并且政府也不会让公司来长期操作,合同哪些呢也可能只有个十几年,那这个时候就企业就需要追求利润最大化了。就比如很多景点其实当政府管理的时候只需要几十元的门票，后来转到其他公司管理，票价一下就可以涨到100多，那对于游客来说出去玩的成本就更大了

关于这一话题，你有什么看法？欢迎在评论区发表你的观点哦~

❷ 物有所值应成为旅游业的定价标准吗

春节假期将至，新一轮的出游高峰即将到来，根据中国旅行社协会联合途牛旅游网共同发布的《2018春节黄金周旅游趋势报告》，“南下避寒”是人们春节出游的重要选择之一，三亚十分“受宠”。

目前，在标准化建设方面，我国的酒店业是走在中国旅游业前列的。以酒店定价为例，什么样的软硬件服务水准对应什么样的定价，物价部门都有着具体的定量标准，不能简单地以价格高低来判断其合理与否，关键是看定价与其提供的设施、环境、服务等是否相称。

❸ 结合实际，谈谈如何加强旅游价格管理

在我国社会主义市场经济体制中，企业是市场经济的主体，旅游价格制定的主体是旅游企业，但是由于市场经济客观上存着市场失效或市场失灵的状况，为了促使旅游市场机制的正常运转，维护竞争的正常运行，防止旅游价格的大起大落，保护旅游者的切身利益，国家必须对市场价格实施一定的政策干预，保证旅游业持续健康的发展。
我国政府对旅游市场价格的管理主要有三种形式1、市场调节价2、政府指导3、政府定价。

❹ 为什么旅游景点收费都那么贵

国庆节长假刚过，大家应该都还没有从假期的生活中缓过劲来，但是中国人在长假中的消费能力也真是让世界震惊，根据国家旅游局提供的数据显示今年国庆、中秋假日期间，全国共接待国内游客7.05亿人次，实现国内旅游收入5836亿元，按可比口径前7天与2016年同比计算，人次和收入分别增长11.9%和13.9%。国庆前四天为出行高峰期，日均出行人次都在1亿以上，人均每日消费在900元以上。假日前四天，全国共接待国内游客4.61亿人次，同比增长11.4%，实现国内旅游收入3856亿元，同比增长13.6%。

风景区的高票价可以说是一个极为明显的经济学现象，大家不妨在留言区讨论一下，你国庆出去玩了吗？你花了多少钱买门票呢？

❺ 中国的景点门票定价合理吗是如何定价的

中国的景点门票定价有很多都是不合理的，因为门票定价大大超过了了中国人的人均日收入，也就是说，很多门票的价格，都要国人工作1-4日，才能买得起一张门票，那么，门票价格高昂的原因是什么呢

❻ 现在中国旅游业的问题

当前我国旅游业出现的问题：
（一）旅游业规模化产业化层次较低，产品供给不足与居民旅游需求的矛盾长期存在
当前全国很多景区，尤其是各个山区小景点，由于彼此间恶性竞争或者交通不便等原因，各自分散经营，相互合作少，游客消费成本高，旅游市场发展面临着尴尬瓶颈。我国旅游业的发展已经开始从劳动密集型向资本技术密集型转变，从资源驱动向创新驱动转变，这一转变必然引起旅游产业链条的延伸，要求旅游集团从单一的“吃、游”向“吃、住、行、游、购、娱”横向延伸，从满足单纯的游览需求向专业和多样化需求的纵向延伸，以应对旅游业总量和结构上深刻变化所带来的挑战。报道称，我国旅游产品牌化多样化进程缓慢。国内旅游行业在品牌化多样化方面优势不足，尽管一些旅游景区已经取得了大部分旅游景区在挖掘自身文化内涵、细化景观设计、更新旅游理念、扩大延伸旅游层次方面进程缓慢，仍面临产品重复性高、专业化和多样性服务水平低的问题，导致对“门票旅游经济”的严重依赖。中国正向全面建成小康社会大踏步前进，旅游已走进普通家庭，旅游业步入黄金发展阶段。未来五年，中国旅游市场规模将超过2.5万亿美元，出境旅游将超过5亿人次。但中国旅游产品数量供给不足与城乡居民日益增长的旅游需求之间的矛盾长期存在，旅游服务质量不高与游客不断提升的需求层次之间的矛盾日益突出。品牌化多样化进程缓。
（二）旅游市场秩序混乱问题依然存在，旅游业标准化规范化水平较低
当前我国旅游市场“零负团费”经营模式普遍；旅行社承包、挂靠现象普遍，加剧了低价恶性竞争；旅游商品购物点、旅游景点的门票和旅游酒店的住宿费用虚高标价，导游获取回扣问题严重。虚高标价，导游和经营点相互勾结，从而获取回扣在旅游业是普遍存在的现象，既严重影响了旅游形象和旅游服务质量，也不利于自助式的散客旅游的壮大发展。此外，我国各个旅游城市和地区都不同程度的存在“四黑”现象。欺客宰客，兜售假冒伪劣商品，海鲜大排档等旅游餐饮点短斤缺两，以及黑团黑车甩客现象等都是游客常有的投诉。《光明日报》等报道称，当前旅游业标准化规范化水平较低。主要表现在：
1、市场定价不规范。买卖双方市场存在信息不对称；部分景点定价随意。
2、服务标准不统一。旅游消费活动链条多，一旦出现合同条款不明晰、各项活动安排服务标准和责任界限模糊。此外，与快速发展的旅游业相比，旅游服务行业的人才总量还存在较大缺口，人才整体素质偏低，旅游教育支撑不足，人才保障机制和开发机制相对滞后。由于旅行社经营者没有长远的战略计划，市场定位不明确，同时受经济利益驱动，各种不正当竞争现象在旅游市场中普遍存在。
（三）政府政策规划不到位，基础设施建设缺乏科学性，监管机制不健全
当前不少旅游景区存在着重开发、轻规划，先开发、后规划的现象，开发规划工作没有摆在重要位置，规划意识淡薄。特别是在景区开发初期，建设的自发性、自主性和随意性明显。有些景区虽然在开发前制定了规划，但是规划不够科学合理，或是景区内各投资主体只进行了局部规划，缺乏总体规划、统一规划，还有科学、统一的规划在实施过程中并未很好执行，再加上管理部门对规划实施的监督不利，导致旅游开发失控。此外，由于景区的多重管理，使得控制权力过于分散，群龙无首，各行其是，缺乏统一的管理和协调。因此景区无法制定和贯彻统一的开发建设规划，旅游主管部门对景区的纵向管理职能也受到了进一步削弱，景区内无序开发、恶性竞争在所难免。“中国报告大厅”关于《中国旅游业行业发展现状分析》中指出，由于我国国内旅游市场庞大，国内旅游服务的配套设施的发展跟不上旅游消费者的扩大的步伐，国家投资也相对较少，基本上是贯彻“以旅游养旅游”的方针，花钱多的项目几乎很少触及，只能因陋就简，以致设施不全。在全国主要旅游城市的景点周围，遍布着各种散发小广告、让游客参加价格低得离谱的旅游团、或者自称是导游可以提供讲解的人。每到多部门联合执法整顿旅游市场秩序时，这些人马上销声匿迹；联合执法行动结束，他们又全回来了。中国青年报旅游周刊经连续多年报道北京地区的“非法一日游”现象，北京市也年年加大力度整顿市场，可问题依然没有得到根治。浙江省旅游局局长赵金勇表示，杭州是全国整顿市场秩序做得比较好的城市，但“野导”依然存在。旅游部门想管，可管不到，只能联合其他职能部门共同执法，而这种联合执法无法常态化。目前我国旅游市场监管主体主要面临以下问题：
1、旅游监管的职能和手段有限。
2、对旅游监管工作重视不够。
3、旅游监管力量薄弱。
4、旅游监管职能交叉。

❼ 景点门票定价合理吗是如何定价的

景区门票都是根据这个景区的档次高低，再经当地政府物价部门核准定价的，并不是景区自己漫天要价，所以一般情况下还是合理的，请采纳吧。

❽ 研究性学习：“国内门票为何如此贵”

“国内门票为何如此贵”

随着旅游景点的门票越来越贵，人们开始关注一场旅游的门票值不值，没有最贵，只有更贵，下面给大家列举一下国内门票最贵的十大景区：

第一名要数西藏的雅鲁藏布江大峡谷，普通门票270元，套票680元。雅鲁藏布江旅游资源非常丰富，而且雅鲁藏布江大峡谷徒步更是世界上最艰苦的徒步科考线路。第二名为浙江东阳市的横店影视城，此地被美国《好莱坞》杂志称为“中国好莱坞”。普通门票255元，统票420元。第三名为张家界，张家界在1982年9月称为中国第一个国家森林公园，而且还在1992年被联合国教科文组织列入《世界自然遗产名录》。门票245元。第四名要属黄山风景区，门票为230元。第五名为威海的西霞口，此为三景区联票，成山头风景区、神雕山野生动物自然保护区、摩天岭风景区的总联票 230 元。
国内十大最贵景区门票排在第六名的是九寨沟，九寨沟是全国重点风景名胜区，并被列入世界遗产名录，有“童话世界”之誉。门票为220元。第七名为西藏布达拉宫，门票200元。第八名为黄龙风景区，门票为200元。第九名为曲阜三孔，正常门票200元每人。最后一名为武夷山，武夷山施行一票制，门票在140元。以上就是国内最贵门票的十大景区。

很多人五一假期旅游回来之后，谈起景点的门票价格，都感觉很无奈。据了解，国内景点门票的价格平均上涨了2 0 % 至60%，一成5A景区门票上涨到了200多元，安徽黄山门票230元，湖南张家界[1.32% 资金 研报]门票258元。

国内景点价格高昂，国外的景点怎么收费的呢？数据显示，很多国家人均收入比中国高，但景区门票价格却很便宜。比如，日本富士山、韩国汉拿山门票都是免费的，着名的法国艾菲尔铁塔门票和印度泰姬陵门票分别合人民币也才40多元、10多元。

看上去，几十块钱和一两百块钱没多贵，但仔细一算，却会吓一跳。以西藏布达拉宫门票价200元为例，我国人均月收入约2000元，这张门票占比10%。再看美国，较贵的黄石公园门票150元，美国人月均收入合人民币19800元，门票占比0.08%，国人在一张景点门票上的价格收入比要比美国人整整大了125倍。

国外景点门票价格知多少？
意大利：门票收入上缴国家政府对旅游景点的管理十分严格，门票收入上缴国家财政后，统一从国库中支取。

芬兰：发行彩票资助博物馆芬兰通过发行彩票筹集资金，资助博物馆，来降低门票价格。
埃及：本国人票价仅为外国人的十分之一在埃及，本国人参观各景点和公园时，门票的价格通常仅为外国人的十分之一，甚至二十分之一。
日本：多数景区免费日本是一个高物价的地方，但参观门票的价格却不贵，多数景区甚至都是免费的。

法国：低价门票提高国民素质法国旅游景点的门票价格基本都在10欧元以下，政府希望最大限度地丰富国民的文化生活，提高国民素质，吸引更多的外国参观者。
俄罗斯：关心弱势群体在莫斯科，绝大部分景点对学龄前儿童、残疾人、多子女家庭成员、二战老兵实行免票。

“看不起的风景”——这张中国知名旅游景点新近贴上的标签，戏谑中含有一丝叹息。而更让业内人士叹息的，是在“门票经济”的普遍质疑声后，中国旅游如何真正实现内涵与外延的转型升级。
统计显示，中国(不含港澳台)130家5A级景区(非淡季)中，近半数门票价格已过百元。今年全国排名最高的景点中，只有22%的门票价格不到60元。

“景区靠门票本身就是一种商业模式，在‘大投资、大产出’的旅游发展阶段需要通过‘高门票’来获得‘高回报’，”山东大学管理学院旅游管理系主任王德刚教授解释说，“票价问题不能涨价就喊打，社会回报机制缺失，使景区经营者必须通过涨价来弥补。”
2007年，国家发改委曾下发通知，规定旅游景区门票价格调整频次不得低于3年。而在过去10年里，被当作中国地方经济财源的旅游景点已数次上调门票价格：黄山风景区于2002年、2005年和2009年3次上调，旺季门票由80元上涨至230元；2005年，张家界[1.32% 资金 研报]武陵源核心景区门票由158元上调至245元；2001年，莫高窟门票由66元上调至80元，后上调至160元；曾经免费的枣庄台儿庄古城景区也在几经调整后，规定从今年4月1日起，票价由100元升至160元……

业内人士表示，景区运营和管理成本提高，加之缺乏有效社会监督，地方政府将门票收入作为财政的重要来源之一，共同造成了门票的快速上涨。

“目前旅行社推出的井冈山、庐山、婺源、三清山和龙虎山等江西主要景点6日游，包括餐费、房费、大小交通费、门票的旅游总费，大约不超过2000元，但其中景区门票、索道和环保观光车的费用就超过1000元，占旅游总费用的一半以上。”江西龙行天下旅行社总经理祝建华无奈地表示，旅行社的经营压力很大。

今年年初，英国《经济学人》杂志通过“‘巨无霸’非正式经济指数”对比了多国景区门票价格。该指数通过“景区门票价格可在当地能购买巨无霸汉堡数量”进行横向比较。罗浮宫、克里姆林宫、富士山所代表指数为：2.87、2.47、0(门票免费)。而黄山、雅鲁藏布江大峡谷、张家界则依次为14.94、270和15.91。

祝建华说：“但凡旅游业发达的国家和地区，景区门票费用都非常低，甚至免门票。门票低了，游客的接受程度更高，景区的知名度和美誉度也随之提升，从而带来更大的客流，拉动酒店、餐饮、交通等旅游相关产业的发展。”
“如果景区属于公共资源，本身带有公共性，就不能完全靠市场定价。”王德刚表示，政府如能通过地方财政的转移支付对景区进行回报，这样就能建立起通过政府财政平衡旅游利益再次分配的合理机制。

杭州西湖成为范例。从2002年10月起，杭州开始免费开放环湖公园，使西湖景区成为中国唯一及首个不收门票的5A级风景区。免费开放近10年来，保守估计门票收入减少逾两亿元，但杭州反而获益更多。西湖免费开放前，杭州一年旅游总收入为549亿元，去年则达1191亿元。
山东旅游规划设计院院长陈国忠也认为，现阶段来看，门票定价是否合理要看景区旅游是否物有所值，以及是否符合绝大多数游客的承受力。但中国旅游业亟须解决的更应是产业配合问题，以及如何提高景区综合收益的能力。

2011年12月底至今年1月底，江西71个重点景区联合开展免票活动月，以“集体免票”方式刺激淡季市场。数据显示，尽管免收共计11亿元左右的旅游风景区门票，但却拉动了交通运输、酒店、餐饮、娱乐行业的收入近60亿元。

“旅游改革的重点要放在旅游经营资源开发上。旅游产业应从‘门票经济’转为‘产业经济’。如果紧盯门票，不注重寻找新的替代性收入增长点，一味以提高门票价格方式搞景点开发，旅游产业会走进‘死胡同’。