⑴ 中国海权问题如何解决
方法
全球利益需要一支蓝水海军
海权是一个国家运用军事力量对海洋的控制能力，其最直接的体现，就是海上力量（海军）的强弱，国家主席胡锦涛提出“需要锻造一支强大的、确保随时有效执行任务的海军队伍”，是实施中国海权战略的号令。发展“蓝水”海军，作为中国海权战略的第一步，已使这种令国人尴尬的情况有所改变，但与大国掌控海权的要求，与真正的蓝水海军相比，还有相当大的一段距离。
武器发展的选择应立足体系配套，航母留给未来的最大启示是体系化建设思想。历史经验表明，武器发展的目标不是追求最强大的武器，而是追求符合使命任务需要的最优化武器体系。历史经验还表明，高技术武器中最强大的武器也有最娇嫩、最脆弱的一面，要想发展大型武器平台需要有与打击能力相配套的预警、通信、指挥、机动、防护和保障能力。吨位增加一倍，风险可能要提高三倍。这个问题在美军中也是热门话题，我走访美海军战争学院时，一些教授就站到了航母的对立面，而将军们则坚守继续发展航母的阵线。我想，航母的价值不仅是作为战略长臂的贡献，更重要的是它区别与同时代其他海战武器的特质，这就是它是一个作战体系，而其他武器只能称作是作战系统。因此，吸取航母的思想，体系化改造海上作战平台，可以在较短的时间内、较少的成本、较成熟的国有技术，将驱逐舰、护卫舰和潜艇改造成具有远程侦察打击能力、立体防御能力、持久续航能力的轻型“航母”、微型“航母”和水下“航母”，将有望从整体上实现海战武器的跨越发展。
中国的海权究竟应该如何解决和什么时候解决和用什么样的方法解决呢？中国的海权问题，可分为南海问题和东海问题，解决的性质可分军事解决和政治、外交解决；解决的策略又可分为被动解决和主动解决等。东海问题，基本上只有日本问题。而钓鱼台是个关键的、具有很大象征意义的岛屿。解决这个问题，首先是更大的压力逼迫日本让步，同意于东海共同开发，即使在台湾问题解决之前，中国大陆无意进一步显示自己在钓鱼台附近的存在，但也绝对不允许日本变本加厉的升级行为。如果日本变本加厉该区域的主权显示，中国应该有比严正声明更加切实的行动：比如把钓鱼台列入中国导弹试验场：日本不登岛、不设置建筑，就不试验，如果有新的设置，就定期用导弹清除；布雷封锁钓鱼台等。至少要做到，近期谁也别想在钓鱼台有进一步的行动。东海问题，容易激发成难以控制的冲突，台湾问题没有解决之前，解决和管理钓鱼台的成本都将是最大的。钓鱼台等东海问题，应该是中国真正强大之、台湾问题解决之后（具有航空母舰不是强大的指标，航空母舰基本不会用来进行日本和美国之类对等势力国家的军事对抗）。南海问题牵涉到的国家比较多，相关国家也是见缝插针找点麻烦、制造点事端。针对南海问题，中国不能够只有抗议没有行动。特别是对特别连中国退让的搁置争议、共同开发都要挑战的国家，选择一个合适的，适时狠狠教训一下，起到杀一儆百的作用，否则，一些国家看到中国雷声大雨点小，就会有样学样。如果说，东海问题我们现阶段我们可以适时强硬的被动解决方式的话，南海问题，我们就应该在一些国家挑衅启动争端后，采取更多的主动策略。比如对那些企图通过法律来侵占中国领海的，要限期让其搬迁出其侵占的岛屿，否则就用导弹清除。以退为进。让已经被侵占的岛屿回归为零。在南海要软硬兼施，政治、外交优先，划定红线，软的更弱，硬的要有行动；东海问题，要和台湾相互呼应，软有底线，硬有表现，避开其转移国内矛盾的表演等。
⑵ 如何加强中国海权建设
众所周知，我国是个陆地大国，但同时也是一个海洋大国，海洋国土面积300万平方公里，约占陆地面积的三分之一。但这样的一个海洋大国，海洋强国意识却一直没有得到国人的重视，相反对海洋的存在更是一种漠视。
因此我们必须清醒意识到由于我国大部分国民海洋意识的缺乏，在当今这样一个海洋时代，对我国这样一个人口众多、资源不多、海洋国土又多遭侵占的国家来说是一件非常可怕的事情。而且还应看到我国国民的海洋意识已经大大落后于世界，落后于这个时代了！我国民众海洋意识的缺乏已经成为威胁我国的最危险的“敌人”之一。
在我国丰富复杂的理论库中最为缺乏的就是关于海洋的理论。我们有沿海开放战略，有日益强大的中国海军。但是，这些仅仅是政治和军事领域中的事情，思想领域我们有海洋理论吗？有一本风行全国的海洋战略研究书籍将我们中国人的海洋意识彻底地唤醒并凝聚起来的吗？我们有中国的马汉吗？答案是：没有！网络人生看世界个人建议我国的海洋意识在当代亟需大力培养，这是一种民族素养，需要量的积累和在深度、广度上的开拓。有关专家曾经就指出当前我国在走海洋强国之路的同时，首要的就是解决海洋教育和宣传问题。应该大力宣传海洋国土观念，增强群众的海洋意识，把人们根深蒂固的大陆意识尽快转移到现代海洋意识上来。我国是世界上人口最多的国家，但陆地空间不足，资源有限，海洋是今后可持续发展的必然选择。所以就有专家曾经建议海洋教育一要从娃娃抓起，在中小学的教材中应增加海洋国土和海洋资源的内容，在中华民族的幼小心灵中迅速植下一颗绿色的海洋心；二要从日常生活抓起，人民群众的日常文化生活中要增加海洋内容。
曾经有调查显示我国某大城市90%的大学生认为，我国版图只有960万平方公里的陆域国土面积，而不知道还有300多万平方公里的管辖海域；北京的“世纪坛”也依然把祖国疆界限制为“960”这个数字；上海的“东方绿舟”教育基地知识大道上，伟大航海家有哥伦布却没有郑和……当今世界有200多个国家其中152个是沿海国家。许多大国都有各自的海洋战略观念和思路，把建设海洋强国作为立国的根本大计。因此在国民中普及岛礁知识和广泛开展海洋观念教育就成为普遍的一种做法。而当网络人生看世界看到上面这个调查后深切的感受到我国国民海洋观念之淡薄。。。关心我们的未来，就要关心我们的蓝色海洋国土。为了我们的子孙后代，就要在海上也必须要寸土必争！保护我国海洋权益，维护蓝色国土安全已经刻不容缓！维护海洋权益，保护海洋环境，我们责无旁贷！
我国是一个海洋大国，但还不是海洋强国，我们中国在维护海洋权益方面面临形势十分严峻：在我国管辖的几百万平方公里海域中岛屿归属和划界争议、渔业和油气资源争端的解决需要强大的综合海上力量作为保证。自北向南看我国完全处在由岛链形成的半闭海状态，没有强大的海洋力量就无法保证国家的安全和出海通道。认识到我国是一个海洋大国，就有了继续向强国之路发展的方向，也抛弃了“大陆观”的束缚真正走向世界，迎接来自全球敌对势力的挑战。
从我国现在为开发海洋所做的规划，和我国已有的发展基础来看，中国未来发展海权的方向，可以推测将集中于两个方面：海上经济力量和海上武装力量。总体上以发展海上经济力量为主要目标，由于经济力量是构成国家力量的基础，海上经济力量是海权的基础和重要组成部分，再加上中国已确定以发展经济为中心，因此可以断定，海上经济将是中国未来发展海权的主要目标。同时，在目前和未来很长的时间内，促进我国海上武装力量的发展有特殊重要的意义。海军的力量对我国来说，除了维护主权，促进国家统一，更是进一步发展海上经济的前提和保障，是中国从陆上大国走向陆海强国的标志。因此，增强海军的力量也将是发展海权的另一个重要方面。在发展海洋经济和海军时，我国经济的总体发展和海洋科技将作为关键性的支撑力量存在。一个真正意义上的世界大国同时必须还是一个海洋强国
⑶ 学习《透过黄岩岛事件,如何维护中国海权 》的心得体会
在遇到领土纠纷时，我们一定要不放松。坚决的捍卫中国的国土安全，通过黄岩岛事件我们应坚决反对，侵犯我国的国家。并采取一切必要的手段保卫我国的领土主权。坚决不退缩，这是我们明白，要想维护本国的国土安全就需要一个强有力的海军。
⑷ 依据海权的六个要素，探讨如何发展我国强大海军（海权）
如何发展自己的海权? 这是国内面临的一个重大的理论和实践问题。
海权包括海洋利益、海洋权利、海洋权力三个层面。
制海权，特别是控制具有战略意义的狭窄航道，
对于保持大国的地位至关重要。
并且，海权比陆权对世界事务有着更大的影响力。
“谁控制了海洋，谁就控制了世界。”
扩而言之，谁控制了海洋，谁就拥有了控制海上交通的能力；
谁拥有了控制海上交通的能力，谁就控制了世界贸易；
谁控制了世界贸易，谁就控制了世界财富，从而也就控制了世界本身。
海权的六个要素；
（一）地理位置：一国发展海权的前提是拥有出海口。孤悬于海外的岛国比海陆复合国更利于发展海权。一面临海好于两面向洋。如果一个国家坐落在便于进入公海的通道上，同时它还控制了一条世界主要贸易通道，显而易见，它的地理位置具有重要的战略价值。
（二）自然构造：漫长的海岸线、宽大的深水良港以及深入内地的大河，便于贸易的开展，是国家力量与财富的来源。然而，由于它们十分易于接近，如果不加以适当防卫的话，在战时将成为薄弱环节。
（三）领土范围：国家发展海上力量，必须要有一定面积的领土作为依托。一个国家人口的数量、海军的力量，要与领土的大小、资源及其分布状况、海岸线的长度和港口的数量相称。
（四）人口数量：人口总数和海事作业人数这些后备力量，关乎海上作战的持久力。因为他们可以为海军的发展提供充足的兵员。
（五）民族特征：善用海洋资源、富有冒险精神、追逐海外利益并热衷海外贸易的民族，其海运事业必然发达。
（六）政府性质与政策：在促进海权方面，民主政府与专制政府各有短长。民主政府更为持久而缓慢，专制政府更为迅速却难以持久。无论何种性质的政府都应当具有海洋意识、重视海权发展，并保持海洋政策的连续性。由于政府的政策和行为能对一国海权能力的发展起到至关重要的促进作用，明智的国家政策可以有效弥补自然条件的不足之处。平时培育民族工业的正常发展、国际贸易的广泛增长和国民海外逐利的倾向，并维持一支规模适当的海军力量。一国海军规模大小、基地数量应与其海运业的增长及其相关各种利益的重要性相称。
⑸ 谈谈当代大学生在维护国家海权中该如何发挥作用
维护国家海洋权益，从手段和方法上来说，不是一个单一的问题。维护国家海洋权益，需要多种的手段和方法。从总体上，应该至少包括五个方面的内容。
第一，要有坚定的国家决心。海上权益涉及到国家的主权和核心利益。
对这个问题，必须用一种坚定的方法来表达国家的决心。而这种决心，要用一个合适的方法宣示出去，向世人表明我们围绕着这一部分海域的海上权益、海上主权所具备的决心。
第二，维护国家海洋权益，需要有雄厚的经济和技术基础。
海洋权益，包括海上岛屿的归属、领海、海上专属经济区、国际海上通道的通行权、国际公海的使用权等一系列问题。要想较好的维护自己国家的海洋权益，显然需要有一个雄厚的经济和技术基础。经济开发、建设，包括居民的居住，都是建立在一个雄厚的经济和技术基础上。如果没有必要的经济和技术基础，那么对这种海洋权益的宣示就会是一个很空泛的事情。
第三，维护国家的海洋权益，还需要在所拥有的海域上进行有效管理。
海洋如此广泛，它的管理和陆地上的管理不一样，其难度更大。对所拥有海域进行有效管理，在某种程度上就是在宣示主权，同时让更多国家和人承认主权。举个例子，在我们的领海专属经济区范围内，我们应该保障在这个海域为世界各国提供一种公共服务。例如海域内天气预报，海情海况通报和海事救助等。这种有效的管理在某种程度上就体现了我们对这部分海域所领有的国际责任。只有这种权利和责任相互联系，能够更好的为国际社会提供服务和保障，那么这种权利才能得到更广泛的承认和认可。
第四，当今围绕海上权益纷争，在世界范围内都是一个普遍问题。解决这些问题，还要涉及到国家之间的外交活动。
解决这些问题，特别是因为历史问题造成的相对复杂的海上权益纷争，就需要有一个灵活的外交手段。具体来说，在运用这种外交手段当中，就是要对更多的人、更多的国家承认我们对这种主权的宣示。同时形成一种共赢的态势，而不是一种单一的，排他性的单独领有状态。比如中国很早就提出了主权在我，搁置争议，共同开发的主张。
第五，维护国家海洋权益，最根本的，最后的一道保险就是海上力量。
维护国家海洋权益的海上力量，要想有效的维护，就必须拥有一支制海型的海上力量。从历史上来看，海权的定义包含了两层含义：第一，保障己方自由运用所拥有海域。第二，保障不使敌方自由运用我海域。必须要有能力形成24小时保障，随时保障己方能够自由的运用所拥有海域。
只有充分的利用各种手段，包括政治、经济、外交、军事，形成各种手段综合使用的态势，同时在一个比较长的时间里，能够确实保障中国对这一海域的有效控制和使用，同时保障国际社会在国际法的范畴内合理运用这一海域，这样中国对这一海域的海上权益才能得到广泛的认同，国家的海上权益才能得到根本保障。
⑹ 面对复杂的国际形势,中国该如何维护海权
至目前，感觉我国在维护海洋权益方面主要主要有这么几个举措和战略意图：
1、走向远洋。一是索马里护航，这是走向印度洋。二是例行训练穿越岛链，这是走向太平洋。
2、立足南极，放眼北极。我国已在南极建立了3个考察站，计划还要再建1-2个；北极方面，正打造自己的破冰船队，快速完善自己的北极科考站基础设施，政治上积极寻求与冰岛等北极国家合作共同开发。3、向深海进军。蛟龙号下潜至7062米深度，意味着海底探索可覆盖99.8%的海洋区域。4、积极开发和利用海洋资源。“渔业航母”、981深水钻井平台均属世界最先进水平，因为占有海洋最终还得靠开发和利用。5、努力打造一支强大的海上保护力量。如辽宁号航母、各种战舰运输船等。
⑺ 如何维护中国海权
有句话说得好，想要和平，手里的棍子得比别人的粗。那些敢于强硬的国家，要么就是本国的军事实力够强，要么就是有强援。假如我们的军事实力够强，且各方面条件都成熟的话，就不会有这么多领土和领海的争端。在这些问题上，我们的政府总是显得不是那么强硬，那就是棍子没有人家粗。有了坚实的基础，强大的实力，就没什么了。
假如本来没能个实力，成天到晚的发狠劲，只能给自己遭来祸患，带不来好处。就好比一个还在发育的小孩，体格不大，体重不足，光脾气大没有用，他身边的大人不会怕他，他要是还敢一天到晚的骂人惹事，那就离挨揍不远了。
我想表达的是，假如我们的军事经济够强，强到超出其他国家50年，那这种问题根本不叫问题，谁不服就揍谁，揍死你。揍完了还要拿你钱，你再敢骂我我还揍你。
不能不考虑形势，不掂量自己分量，历史上，晚晴的慈禧一口气向十一国开战，表面上看，这勇气谁也比不了，简直就是爱国愤青们的信仰了。但是后果呢？割地，赔款，苦了百姓，这些无一不是加在百姓身上的负担。况且慈禧也不是为了百姓开战，而是为了封建统治的阶级利益。
这次事件，其实打，是有一定的必要性的。一是能给民族带来一种自信和自豪感，否则爱国愤青们无处发泄，转过头来又是攻击自己人，二是能够保证自己的利益，通海自由，迫使美国第一岛链无法顺利完成，给自己开一条路。三是，打，一定要认清形势，把握好时机，不能打完了就完事了，要起到杀鸡儆猴的作用，让别有用心的人不敢再轻易挑衅和打我们的注意。打，还要让人们都觉得菲驴殡该打，打的好，打的妙，让想丑化我们的人闭嘴。
⑻ 如何筹划我国的海权观战略，确保我国的安全稳定呢
1、中国的地缘安全战略要科学统筹海陆两个发展方向
在地缘政治方面，中国属于典型的陆海复合国家，海陆的双重易受伤害性构成了中国的地缘政治弱点，决定了中国必须努力在海陆发展上保持平衡，并在国家大战略上选择真正有益于国家的发展道路。在历史上，应对陆疆的压力始终是处于农业文明的中国历代王朝的防务重心，明朝中叶以来，中国才开始面对来自陆海的双重压力，并在清朝演变成日趋严重的“塞防”与“海防”危机并存局面。新中国成立后，中国依然深受陆海复合国家双重易受伤害性的困扰，尤其是在20世纪60年代，苏联和美国对中国构成了陆海方向的双重挤压，国家的安全环境极其恶劣。
冷战结束后，中国的地缘政治处境得到了极大改观，中俄战略协作伙伴关系的建立和发展，上海合作组织的建立使我国北部陆疆的安全环境处在历史上的最好时期。目前，中国与南亚陆上周边国家虽然仍然有中印等边界问题，但总体态势是好的。因此，从某种程度上说，西北和西南陆疆的安全环境是建国以后甚至是历史上最好的时期，从而也为中国相对集中力量发展海权提供了较好的战略机遇期。
陆上安全环境相对改善的同时，中国在海洋方向面临的现实与潜在威胁却不断上升。因此，中国未来应该在继续经营陆缘战略的同时，对海上战略加以平衡甚至一定的倾斜。从捍卫领土完整的基本主权需求来看，来自海洋方面的挑战包括台湾问题、钓鱼岛问题、南中国海问题，它们构成了中国所面临的最为棘手的几个问题。此外，从西北太平洋区域地缘政治的角度看，“中国是一个海洋地理相对不利的国家”，突出体现在中国处于西太平洋岛链的包围之中。中国海区呈半封闭状，外有岛链环抱，通往大洋的通道多数为岛链遮断，进出大洋一定程度上受制于人，战时很有可能被敌方拦腰堵截。从中国的近海防御战略而言，中国不需要一支像美国那样的全球性海军，但是中国海军也要有适当的全球作战能力，并在总体上保持地区性海军的定位。未来中国海军战略运用的范围必须从近海向前延伸至太平洋西北部，必须具有前往关系到中国战略安全的西北太平洋海域水域执行战略任务的能力。
当前，中国强调利用国际战略机遇期实现中华民族的伟大复兴，也不断强调“一定要从战略的高度认识海洋”，从而为捕捉和利用机遇推进中国海权事业的发展奠定了基础。
2、中国海权发展应与海洋经济乃至综合国力的发展形成良性互动
中国的综合国力及其国防能力能否为海权发展提供经济与技术支撑，这的确是中国海权发展所面临的最大制约因素。海权尤其是海军力量的发展需要较大的投入,但从海权与综合国力的互动关系来看，当前的世界发展态势表明，未来中国综合国力的进一步强盛同样需要海权力量的保障，以及从海洋发展中寻求综合国力的发展潜力。
近代以来，海权发展与海洋经济社会发展之间缺乏良性互动，一直是中国海洋事业发展乏力的固有弊端，并且对中国经略海洋的思维观念造成消极影响。因此需要转换思路，不是如何盘算降低本来已经非常低的海军国防投入，而是应该寻找思路促进海洋经济的发展，提高它的综合国力贡献率，进而为海权尤其是海军力量的发展提供动力。
此外，中国海权的发展与综合国力的发展不应该是一个彼此割裂、存在先后顺序的过程。无论从经济社会发展角度，还是军事国防角度，中国如何加强海洋经略都应该纳入到中国的整体发展战略中，并占有十分突出的位置。中国海权的发展不会走历史上海洋霸权国家建设全球性海军力量的老路，这自然决定了海权力量建设和投入的有限性，从而避免了美苏争夺包括海洋霸权在内的世界霸权、进而导致国家综合国力衰微的历史教训。
3、中国海权发展不会妨碍中国的和平崛起
人们最为担忧的是中国海权的发展是否会导致与周边国家以及现存霸权国家美国的冲突，并阻碍中国的和平崛起。问题是中国和平崛起的前提是什么？必要的海权力量究竟是中国避免冲突进而实现和平崛起的有力保障，还是会激化矛盾甚至导致与周边国家乃至美国发生冲突的催化剂？
中国发展海权力量会否导致与周边国家的冲突，在实质上也就是会否在钓鱼岛和南海问题上与日本和东南亚发生冲突。毫无疑问，“搁置主权、共同开发”仍将是未来中国处理海洋权益争端的基本原则，但真正实现相关各方的配合，恰恰需要中国有足够的海权尤其是海军力量的支撑。因此，中国海权发展，并不意味着与和平崛起外交战略追求的矛盾，相反恰恰是确保中国内政与外交保持稳定，避免内乱和地区冲突的基础和保障。
另一方面，中国发展海权是否会导致与现存霸权国家美国的冲突？有限的冲突与有限的合作并存构成了中美关系的基本特征，未来中美发生军事冲突的唯一可能性在于台湾问题。也就是说，中国发展有限的海权力量并不会构成导致中美冲突的结构性因素，这不仅因为中国的海权力量发展在于主权诉求，在于为实现国家和平统一和维护海洋权益增加谈判的砝码，在于形成在西北太平洋地区有一定存在的有限力量，而且取决于中国海权力量即使在现存的基础上取得一定发展也难以对美国构成威胁。因此，中国海权力量的有限发展在主观上不会也不可能以美国海权作为挑战对象，也不可能是放弃陆缘安全及其战略安排而选择全球性海权战略，而仅仅是在谋求满足主权需求和一定海洋空间的有限的海权战略。
⑼ 近代中国捍卫海权的努力
1840年，英国舰队从海上敲开了中国国门，由此拉开中国近代史的序幕。20年后，英法联军再次用坚船利炮突破中国的海上藩篱，然后驱兵北京城。1884年，法国舰队肆行于东南沿海，福建水师惨遭败绩。10年后的甲午战争，更是上演了一幕历史大悲剧，中国北洋舰队全军覆没。几年后，八国联军的炮舰又迫使清政府签订《辛丑条约》。此后的中国，更是国门洞开，有海无防；外国军舰在中国的领海和内河横冲直撞，如入无人之地。据不完全统计，自鸦片战争后的百余年间，西方列强从海上入侵中国达84次，入侵舰艇达1860多艘次，入侵兵力达47万人。中国由一个完全独立的封建主权国家逐步沦入半封建半殖民地的黑暗深渊。回顾不幸的近代历史，我们不难看到：外敌的不断入侵、特别是来自海上的外敌入侵，成为中华民族历史灾难的直接根源。从一定意义上说，一部中国近代史，就是一部列强侵略中国的历史，也是一部列强从海上侵略中国并频频得手的历史。
鸦片战争后，一些有识之士对海洋方向的严重危机有着较为清醒的认识，并陆续提出了应对之策。林则徐堪称清朝高级官员中睁眼向洋看世界的第一人。他特别重视学习和引进西方军事技术及装备，大胆提出了“师夷长技以制夷”的着名方略。思想家魏源接受林则徐的委托，编撰出一百卷的巨着《海国图志》，提出了建设海军海防的一系列主张，开中国近代海防思想之先河，成为杰出的海防思想启蒙家。魏源指出，抵御强敌入侵的上策是要“严修武备”，尤其要严修海上武备，因为入侵之敌主要来自海上。他指出：“夷之长技，一战舰，二火炮，三养兵练兵之法”，主张必须老老实实向西方国家学习；并再三强调：“善师四夷者，能制四夷；不善师四夷者，外夷制之。”
但在第二次鸦片战争中，中国再次落败。清朝有更多的高层人士看到了英法联军海军舰队的巨大优势，于是创建强大海军以御外侮被列入清政府的重要议事日程。由于中国缺乏工业及其造舰制炮的技术和人才，咸丰皇帝决定向西方购买一支舰队。于是便有了一支挂洋旗的“阿思本舰队”，朝野舆论一片哗然。清政府不得不遣散了这支不伦不类的舰队。在此次付出昂贵的“学费”之后，中国人充分领略了海权在握的西方列强的狼子野心。
19世纪60年代初期开始的“洋务运动”在封建顽固守旧势力的重重环视下，紧锣密鼓地登上了历史的舞台。一大批军工企业应运而生。1866年，在左宗棠再三请求下，清政府终于在这一年批准创办了福州船政局。这是中国近代海军海防事业的第一个也是极其宝贵的造舰育才基地。但清朝高层内部的思想并未能真正统一，因此海军海防事业不得不在泥泞路上艰难跋涉。1874年，日本出兵侵犯台湾。此事虽以和谈告终而未开启中日战端，却在中国朝野引起强烈震动并在清廷内部引发了一场“海防大讨论”。其中，直隶总督兼北洋大臣李鸿章的《筹议海防折》最令人瞩目，充分陈述了海军海防问题在当时的重要性和迫切性。此后，李鸿章又急切进言呼吁购买铁甲巨舰，但腐败的清政府却不以为然，没有办海军。1884年8月，中法马江一役，福建水师全军覆灭。战端甫定，光绪皇帝就颁布了“惩前毖后，自以大治水师为主”的上谕。随即海军衙门宣告成立，海军成为国家经制军种之一，近代中国海军海防事业进入了一个发展时期。1888年秋，阵容庞大的北洋海军正式组建成军。这是近代中国海军海防事业发展的顶点。
⑽ 中国如何有效维护海权
主权是大炮射程之内！只有不断的强国强军，让我们的大炮射程履盖着我们的海疆时，就能有效维护海权了。