特朗普如何评价中国

㈠ 对于中国庆贺特朗普的看法

其实国人庆祝特朗普上台可能只是觉得特朗普不会像希拉里一样对中国强硬，但其实我觉得，这种不强硬只是相对于希拉里而言的，对于一个美国首相，无论如何都是为自己国家权益维护的，特朗普依旧要维持美国第一大国的地位，所以也没必要庆贺，不过特朗普的成功之路真的蛮坎坷，昨天在掌阅看完了他的自传，感触挺深，真的经历堪称传奇啊

㈡ 特朗普为什么对中国示好

目前，世界还是三大经济体，支撑着世界经济发展。一个是美国、一个是中国、一个是欧盟。 因俄罗斯经济不景气，且中国经济腾飞，所以，欧盟已经不再是美国的跟班了，甚至，可以对美国叫板了。在这种情况下，美国当然要设法让欧盟解体。 也不巧，欧盟恰恰被一些“福利养懒”的成员国拖累了，并有了解体迹象了。 此时，美国则开始向中国发难了，因为欧盟解体了，中国就成了美国最大威胁。这或许是特朗普的原先想法。 中国是劳动力和经济大国，又是能源弱国，而俄罗斯则能源大国，又是劳动力和经济弱国。中俄就因此结成了天然协作关系。这正是特朗普发难中国的最大障碍，因此，这就有了特朗普原先的亲俄的思路。然而，这思路却又被特朗普放弃了，为什么呢？简述如下： 其一，欧盟能不能解体还是一个迷 假如欧盟没解体，那么，美国亲俄路线会让欧盟整体倒向中国；假如欧盟解体了，那么，欧盟解散后，也会像安倍一样跟风地去巴结俄罗斯。 其二，俄罗斯是能源大国，一旦有资金和劳动力输入，就会恢复前苏联的霸气，不仅重建前苏联，也可能重建新华约。假如俄罗斯又与欧盟修好，那么，就会完全统治北冰洋，直逼美国。 其三，中国虽然经济强盛，但是能源短缺，况且，中国经济发展主要方向是中国贫困地区和亚非拉等发展中国家，对美国没有构成直接威胁。因此，俄罗斯依靠中国发展来促进自身发展，也不可能在极短时间内得到发展。 鉴于上述情况，特朗普才暂缓了他的亲俄路线。 特朗普暂缓亲俄路线了，就必须与中国谈和，谈经济发展，因为在特朗普眼中，欧洲局势还不明朗，日本原本就是依赖美国和中国而富起来的，因此，日本只是美国与中国交易的一个筹码。 比如：特朗普可以利用“日美制造”与中国“一带一路”搏奕，以减少美国在搏奕过程中的风险。 然而，这就需要向中国示好，因为找人对弈，先要向人示好。

㈢ 特朗普对中国的态度如何特朗普的政策对中国有什么影响

只要我们继续保持经济上的强大与进步，这个商人是很实惠的，不会对我们采取什么过激政策。但如果我们自己不争气，那别人自然瞧不起，什么损招、阴招都可能用出来。

㈣ 如何看待特朗普坚持一个中国政策

特朗普对中美关系中一些敏感和复杂的问题，除了经贸议题以外，他几乎都是陌生的，尤其是对中美关系特别敏感、特别重要的台湾问题，他的认识比较肤浅。他没有理解台湾问题在中美关系中间的核心地位及其重要性。他这样表态的目的，就像他自己说的，是试图和中国做交易。作为一个商人，从他的角度看，做交易是正常的。但他没有认识到，对中国而言，台湾问题是不能做交易的。

㈤ 特朗普对中国态度怎样 特朗普上任对中国经济影响中国

特朗普说了一句话，代表了他的倾向性：我对中国人民没有看法，我对人民币有看法。意思是对中国的经济对美国的影响是有看法的，可能会采取比如加关税等措施来保护本国产品，限制中国产品在美国的销售。

㈥ 美国国人怎么评价特朗普

美国人怎么评价特朗普？这肯定会出乎中国人的意料，由于中美两国距离遥远，又是完全不同的国情，千差万别之中是不能用己心度彼心的，可以这样说，中国人大多数是根本就是不了解美国的，所以，特朗普在美国人的评价上是完全与中国人对特朗普的评价上是不一样的。

第九个方面就是特朗普与美国的资本集团与商业体系的关系，在这个方面令人堪忧，特朗普将面临来自企业界的压力，他与资本集团和商业体系的关系并不乐观。当然，也有一些对他的支持，这要看支持率的高低了。

以上九个方面的因素，将影响美国人对特朗普的评价与支持性，特朗普的国内执政的民众理解性支持率对特朗普来看非常重要，将直接影响对特朗普的连任努力的结果。

㈦ 特朗普对中国怎么样

别人对你怎么样主要取决于你自己！特别是山姆大叔别指望有什么好事！

㈧ 特朗普为什么重视中国

经济大国 政治大国 军事大国 资源大国，哪个国家不重视呢

㈨ 如何正确评价特朗普

比如政治经验和个人历史表现。众所周知，特朗普是个政治素人，毫无政治经验和积累；而且即便是在商界，其实他表现也并不算特别亮眼——虽然《交易的艺术》在其登基后闻名全球，但实际上，在此之前，他不过就是个纽约的三流富豪而已，从事的也是房地产这种没技术含量的夕阳产业，商业能力跟在硅谷、华尔街倒腾的那帮真正上流精英比起来根本就不够看。从这个逻辑来说，特朗普作为精英中的二三流，却坐上美国总统宝座——关键还是跨界。通过这样的履历，推测他能力不足，这在逻辑上是说得过去的。

但是，换一个角度来看，这种二三流精英当总统，在美国乃至许多西式民主国家也并非说不过去。毕竟西式体制和中式体制本来就不同。全民选举的特点，决定了个人上位过程中，嘴炮功夫的重要性占比要比讲究基层经验和政治履历的中式体制要高的多。

而且从历史经验来看，很多美国总统的履历也不必特朗普强多少——比如上一任总统奥巴马，入主白宫前也只担任过州议员和联邦参议员，行政这块从未涉猎，但上任后表现也算中规中矩。所以简单的以中式政治的视角，来评判特朗普政治能力，虽然不能说全无道理，但绝对是有局限的。

㈩ 特朗普主要从什么视角看中国

特朗普是商人，他是从商人的利益上看中国的。