如何评价中国古代朝代

A. 如何正确评价历史朝代

有人说中国文化是谋略型的文化。历史中充满暴力，恐吓，欺骗。比如黄袍加身，假仁假义的闹剧，帝王将相谎话连天，仁者爱人缺乏实际操作性，空口支票。都是骗人的伎俩。

夏朝 奴隶制兴起 中华从此进入传承
商朝 青铜甲骨文现
西周 诸侯归一家
东周 战乱纷争的春秋战国
秦朝 中原的真正统一 封建制起
西汉 罢除百家,独尊儒术
东汉 名存实亡
三国 军阀混战
西晋 五胡乱华
东晋 农业发展
北魏 民族融合
隋朝 繁盛一时
唐朝 万国来朝
宋朝 由强到懦弱
元朝 版图宽阔
明朝 血腥 开放
清朝 闭关锁国 君主亡

B. 只用一个字，如何评价和形容各个朝代呢

而开国以后，有鉴于宋朝的憋屈往事，对外也从不屈服。诸如土木堡之变，明英宗被俘，瓦剌也先妄图以明英宗这个高级俘虏来敲开北京的城门，结果是明朝皇帝换人，明英宗直接成为太上皇，等于是被战略性放弃了，还是很刚的。

到了万历三大征之一的抗倭援朝时期，那个长年不上朝的偷懒皇帝万历帝，更是说出了“义武奋扬，跳梁者虽强必戮”这句话，与“明犯强汉者，虽远必诛”有着异曲同工之妙。

所以以“刚”来形容评价明朝还是名副其实的，当然这个刚不只是全是赞美之意，更是一种贴近实际的评价，因为过刚易折。所以到了明末，李自成的大军压境，崇祯帝因为之前传统，有着巨大的心理压力，对于南迁之事犹犹豫豫的，最后逃不出北京，选择了自缢以身殉国。

nu清

清朝在晚期，的确是丧权辱国的时代，可谓是屈辱至极，而且固步自封的严重，被打的实在受不了了，才慢慢的一步一步的改变。诸如第一次鸦片战争以后，竟然没有发愤图强，而是依旧自我沉浸在天朝上国幻想之中，直到十几年后的第二次鸦片战争，帝都沦陷，咸丰帝跑热河放纵而死，清朝才开始了洋务运动，最后还以失败告终。

因此说清朝错过了太多机会，浪费了很多时间，所以被人评价为“nu”，也是符合实际。

C. 对中国历史朝代的评价。

赵无眠

中国自秦以降，一共出过九个大王朝，它们是：秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清。另外，还出过五十几个小王朝，它们是：

三国时的魏、蜀、吴，共三个；

十六国时的东晋、前赵、北凉、夏、后赵，鲜卑：前燕、后燕、西燕、南燕、西秦、南凉、辽西、代、成汉、前秦、后凉、仇池、后秦、前凉、冉魏、西凉、北燕、后蜀，共二十三个；

南朝的刘宋、萧齐、梁、后梁、陈，共五个；

北朝的北魏（含东魏、西魏）、北齐、北周，共三个；

五代时的后梁、后唐、后晋、后汉、后周，共五个；

十国的吴、南唐、吴越、楚、闽、南汉、前蜀、后蜀、荆南、北汉，共十个；

夏、辽、金、南宋，共四个。

王朝的大小，主要是指有效统治的地域而言。能够大致囊括传统中国疆域，也就是所谓“一统天下”的王朝，是大王朝；否则就是小王朝。这里，大王朝不包括东晋和南宋，也不包括楚项、新莽、更始、武周和洪宪。小王朝中，不包括西域诸国、匈奴、柔然、突厥、回纥、朝鲜、安南、吐蕃、缅甸、琉球等藩属；西辽、大理、元朝四大汗国、帖木儿帝国；残元、南明；大顺、太平天国及其他历代农民割据政权；民国时俄国控制的外蒙，日本控制的满洲国。

小王朝既然是大分裂时代的割据政权，在评分上相对于大王朝已经处于劣势；其政权的好坏，基本上也只产生和作用于局部，对整个中国并无直接的大影响。我主张大小王朝分开来讨论，重点放在大王朝上。

评价一个王朝的好坏优劣，主要有哪些考量呢？

一，国势的强盛；

二，民生的安福；

三，政治的清明；

四，文化的发达；

五，结局和影响。

这些题目，还是大了一点。具体来说，应该包括：疆域，国祚，军事，皇帝，摄政，治世，变乱，纲纪，宫廷，效能，人口，民生，民族，文化，影响，结局，等等。我们来看看九大王朝的各项排名。

疆域清、元、唐、汉、明、晋、隋、秦、宋

评说：宋朝的疆域最小，似无异议，甚至都可以将之列进小王朝中去。唐、汉、明、晋、隋各朝的版图形状相差不大，即自秦开始的中国“传统疆域”，只是边疆地区时有出入；差别较大的是势力范围。元、清情况较为特殊。元是大蒙古帝国的一部分，与四大汗国及吐蕃并列。元朝本部也就是其实际统治的疆域，包括中国和蒙古两部分，超过中国传统疆域一倍以上，但还是远不及清朝的面积。汉时的西域，唐时的吐蕃，包括元本部的中国和蒙古，几乎全都正式纳入了清朝的版图。

国祚汉、清、唐、明、宋、元、晋、隋、秦

评说：汉四百一十年（西汉214年，东汉196年），清二百九十六年，唐二百八十九年，明二百七十六年，宋一百六十七年，元一百六十二年，晋四十五年，隋三十七年，秦十五年。秦是中国的创立者，从“始皇帝”算起是十五年；从秦王政即位算起是四十年；从秦灭周室，史家以秦代周纪年算起是四十九年。秦以外，所有的朝代都从立国者建立的“小王朝”算起，至退出中原统治地位截止。因而不包括东晋、南宋、残元、南明。这一算法，与史家通常定义的开国皇帝和亡国之君较为相符。

两汉实可分为两个王朝，因为中间出现了大的断裂，即王莽的新朝，十五年。东汉末自建安元年起，习惯上认为已进入曹魏、三国时代，因而东汉实际可只算作一百七十二年。唐代，其中武则天的“周朝”也可算作一个断裂，也有十五年。断裂是应该给予大大扣分的一个重要参数。如果把连续性考虑进去，清朝的国祚应排诸朝之首。

军事元、清、唐、汉、明、隋、秦、宋、晋

评说：古代国家的建立和守成，强大的军事力量是一个基本前提。几乎每个王朝的军力，都是前期较为强大，后期逐渐衰弱。军事实力包括两方面，一是对外（征讨、防御），一是对内（平乱、掌控）。掌控也是一个因素，不能完全掌控的军事力量，往往形成对自身安危存亡的威胁。如唐代的安史之乱、藩镇之乱。宋代是“积弱”的典型，但它尚能守住一百六十八年的江山，远远超过了晋，对“中央军”的掌控，是一个重要原因。晋室根基丧失于八王之乱，就由于失去这种掌控力。各朝都有农民起义、诸侯反叛和割据之乱。秦、隋、晋、元四朝一乱即亡，说明其平乱能力甚差。两百年以上的王朝，军事实力都堪称强大。元是一个特例，以强大的军事对外征伐，建立了极为庞大的帝国。它的对外征伐几乎是战无不胜的，除了两次东征日本的失败。唐朝军力胜于汉，汉胜于明，似无异议。

D. 大家评论下中国古代哪个朝代你最欣赏,各抒己见

大明，明朝朱棣时，中国海上称雄，耀兵异域，示中国之富强，敢犯中国者，虽远必诛，西方传教士来到明朝，赞美中国人谦虚，物产丰富，军队比整个欧洲还多，大明海盗郑芝龙连连打败荷兰侵略者，天子御国门，君主死社稷，朱棣迁都北京，抵御蒙古人入侵，朱棣亲征蒙古，十万人同心死义，保大明三百里江山，明朝人气节，宋朝十来年被灭，明清至少打了四十或六十年，还有帮助朝鲜抵御丰臣秀吉入侵，朱元璋列十五国不挣，大明基本上没有侵略外国，只要求口头上称臣，治隆唐宋，远迈汉唐，资本主义萌芽，朱元璋本来是乞丐，雄才大略，驱除胡虏，恢复中华，举起民族主义大旗，把元朝打回漠北，崇祯皇帝不是昏君，却是悲剧皇帝，让无数后人同情，如果明朝不灭，我们即使现在比不过英国，德国，也差不多和西班牙，葡萄牙二流国家强，

E. 怎样评价唐宋元明清五个朝代在中国历史中的地位

绿帽盛唐
仁义富宋
悲惨暴元
风骨大明
自闭奴清

F. 怎样评价唐宋元明清五个朝代在中国历史中的地位

唐：科举取士，打压士族，中国的士族制度衰落
宋：文化、经济发达，但军事不给力，中央集权做的很不错。
元：中央设中书省，地方实行行省制度（省的称谓沿用至今）
明：废丞相，权分六部，八股取士
清：政策基本沿用明朝，增设了个军机处
唐宋元明清是唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝的总称。唐宋元明清这5个朝代在历史上时间长，而且又一步步接近现代，人口也逐渐增多，每一次变革对中国的影响比较大。唐朝（618年—907年），中国封建社会强盛的大一统帝国，历经289年，共21位皇帝，因皇帝姓李故唐朝又称“李唐”。宋朝（公元960年—公元1279年）是中国历史上承五代十国、下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个历史阶段，历十八帝三百二十年。元朝（1271年—1368年）是中国历史上由蒙古族建立的统一帝国，定都大都（今北京）。明朝（1368—1644年）是中国历史上最后一个汉族建立的统一封建政权。清朝是中国历史上第二个由少数民族建立的统一政权，也是中国最后一个封建帝制国家，对中国历史产生了深远影响。

G. 请用一个字形容或评价中国古代各个朝代：夏、商、周、秦、汉、三国、魏、晋、隋、唐、元、明、清等，期待

夏朝 ——“朦” （候选“禹”）

夏朝离我们太久远了，以至于严肃的考古学家还在寻找有关他的文物遗存，以证明他的文明程度。我们有关他的记载，无论是政治，经济，文化，等诸多方面寥寥无几，我们对他的印象仅止于他们的祖宗禹，他由于治水的功绩，被后世被尊为华夏文明的一个代表人，受到后人的祭祀。这个朝代给我们的印象就像带了一个眼镜，而镜片上布满了霜，看不清楚，朦朦胧胧。

商朝 ——“萌” （候选“源”“纣”）

在20世纪之前，西方学者还认为商朝和夏朝同样只是一个传说中的王朝，但当殷墟遗址于20世纪上半叶被发现后，出土的甲骨文几乎完全印证了司马迁《史记》中所记载的商王世系表，使得商朝的存在成为无可争议的事实。从可考证的确凿历史角度来看（并非说夏朝不存在），商朝建立的国家组织，并由此产生的文化，思想，宗教，文学，艺术，历法，文字（甲骨文）等等各个方面之于中华文明就像一个河流的源头。而这个朝代的形象因其最后一位残暴的国君“纣”而为人熟知。相对于他萌发和孕育的中华文明的重要性，用“萌”字来代表比较准确。

西周 ——“礼” （候选“鼎”“易”）

周朝经过了周文王和武王对于天命的上帝观念的整理，形成了“奉天承运”概念，从而建立了等级森严的礼制，成为立国的政治法理基础，更是深刻影响了中国此后3000年。后来的孔子对此大力推崇，而西周留给后世看得见的遗产——青铜大鼎即是礼制的体现，后世有多个朝代以“周”命名，便是对其尊崇礼制的最好见证。

东周（春秋战国时期） ——“鸣” （候选“战”，“子”，“家”）

这个时期的社会在政治，经济文化，军事各方面进步迅速，变化急遽，人们的思想空前活跃，儒、墨、道、法、阴阳、纵横、杂等各家的学说自由的驰骋在中国大地上，他们竞相争鸣，彼此诘难，是中国乃至整个东亚地区思想和文化最为辉煌灿烂、群星闪烁的时代。以至于成为空前绝后，后世再没有出现这样的胜景！你可以说这个时代战乱不断，甚至用“春秋无义战”形容他,但所有的这些都是以中华文化迸发的强大的活力，显示出的在淬火中新生的旺盛的生命力的百家争鸣为底色的。

秦朝 ——“法” （候选“酷”）

中国的“法”，和西方的“法”有着极大的区别，西方习惯于认为法是规范个人行为和社会秩序的准则，而中国则认为是特权阶层统治下层的工具。秦朝兴起于商鞅用“法”来规范人们的社会行为，激励个人的创造力，凝聚国家的战斗力。也败亡于对“法”的极端迷信，不知法源于人的道理，过分相信“法”的效力，走向了冷酷，严苛，超出人的承受范围，于是秦便也在农民起义的喊杀声中寿终正寝了。而他留给后人的两处遗产长城，兵马俑都和战争有关，“秦”这个字眼已不是代表一个朝代，他具备了一种“尚武”“冷酷”的含义，而他树立的“法制”（也称秦制），至今仍影响着中国。

汉朝 ——“雄” （候选“风”，“ 魄”，“威”）

刘邦的一句“大风起兮人飞扬”给这个朝代奠定了基调，“大风”便是汉人的气魄，汉朝形成了汉族，充满了血性，崇文尚武，文人能武，武人能文，强人无数，司马迁以受腐刑之身写出战斗力十足，充满雄性的煌煌巨着《史记》，司马相如的汉赋至今读来气气势磅礴，汉武帝用骑兵大纵深大迂回的作战方针对匈奴展开了致命打击，李广敢以一百骑斩杀匈奴将军，霍去病敢于深入大漠，追敌千里，回望北斗，勒石燕然，张骞不远万里凿空西域，苏武牧羊十九载，不辱其节，不移其志，陈汤敢“犯我强汉者，虽远必诛”，洛阳令董宣敢当着公主的面杀其家奴，强项不低头，城门官郅恽敢把皇帝关在城门外，班超敢带三十六人取西域。终东西汉两朝，4百余年，充满了强大的男人气息，雄风劲吹，气魄不凡。

三国两晋南北朝——“乱” （候选“胡”）

这是中国历史上大分裂的时期，虽然有西晋短暂的统一，但这个时代的主色调就是一个字：“乱”，这期间，先是三国争雄，后来八王之乱，五胡乱华，南北朝并立，混战不断，攻伐无数。这个时代混乱的让史书都难以赘述，产生了许多混蛋的皇帝，有疑问老百姓没有饭吃为什么不吃肉粥的晋惠帝，有与生母luan lun的宋孝武帝刘骏（与自己父皇其他嫔妃和儿子媳妇乱搞的更是不胜枚举），有假装屠夫宫里卖肉的齐废帝萧宝卷，有喝酒之后杀人取乐的北齐文宣帝高洋，有把自己爱妃玉体横陈在大臣面前观赏的北齐皇帝高纬......像这样的皇帝，无论汉胡，多了去了，以现在医学来衡量，都有精神分裂症。士族奢靡腐败，行为放荡，娈童男风盛行，堕落的一塌糊涂。哎！这个时代太乱了，以致今天的我们在回忆这段时期时仍是语焉不详，模糊纷杂，混乱不堪。

隋唐 ——“盛” （候选“傲”，“胖”，“度”）

后世华夏子孙也以这个时代引以为傲！当时国力强盛，万国来朝，我们不修长城，没有束缚自己的思想，自信的面对世界，对外部世界充满了好奇，宽容对待yi shi lan 教，景教（基-督- 教一派），拜火教这些外国宗教，并显示大度的胸怀，如713年，一位yi shi lan 使者因为宗教原因拒绝向中国皇帝行跪拜礼，而后者大度的宽容了他，这与后来清朝干隆狭隘的民族文化中心主义有着本质的区别。人们对路边上来来往往的胡人早已见怪不怪，习以为常，文化上诗歌繁荣至极，诗仙李白那潇洒飘逸的诗句成为绝唱。看看当时的长安城吧，一条朱雀大街贯穿南北，宽一百多米，想象一下，在这个像广场一样的路上走着，那些外国的使者和商贾该是怎样的心情！此刻的中华文明在国家组织形式，生活习惯，服饰，文字，诗歌，陶瓷等各方面以最大的光芒辐射影响着世界。虽然这个朝代里面夹杂的血腥政变和反叛，和涉及伦理的淫乱，如唐玄宗强纳儿媳杨玉环（据说她很胖，唐人以胖为美）为妃——但即便这样还受到赞美，后世文人还赞美他们的爱情故事，可见唐人的胸怀和气度。总的说来，瑕不掩瑜，对于隋唐时期，怎一个“盛”字了得，而盛唐气象成为后世人们复兴中华文明的理想！

宋朝 ——“懦” （候选“理”，“文”, “弱”）

不管这个时代政治多么理性，内部多么稳定，科技多么先进，文化多么繁荣，经济多么发达，普通百姓生活水平多么高都无法掩饰这个朝代的懦弱，从未取得对外战争的胜利，屈辱条约签订了一大堆，光给异族上供的岁币就从1004年的澶渊之盟开始直到他灭亡的1076年，长达270年，世界历史上恐怕也找不出来这样的政权，有时还不止给一个异族政权上。最可耻的便是两个皇帝竟被俘虏去，辱死他乡，更可恨的是当形势一片大好时又杀了民族英雄岳飞，让这个朝廷没有一点骨气。清朝丧权辱国的条约签了一大堆，但那也只是衰落后的事情，相对于这个两宋真是只能望其项背了！对于没有血性的宋朝，懦弱便是留给后人最深刻的印象了。

元朝 ——“变” （候选“血”，“胡”，“异”）

元朝是中国历史上第一个由异族统治的统一王朝，通常正史把元朝看做中国历史中的统一王朝，但这个朝代有很多的争议，尤其是蒙古人认为他不能算作中国史的一部分，认为他们征服了中国。鲁迅先生就说：“拿破仑的战绩，和我们什么相干呢，我们却总敬服他的英雄。甚而至于自己的祖宗做了蒙古人的奴隶，我们却还恭维成吉思。”有鉴于此，在看待元朝时，或者讲中国历史，不能没有元朝，不过不能只把元朝当一般的中国朝代来看，他和清朝虽同是异族问鼎中原的大一统国家，但有很大不同，这里不多做赘述。找来找去，觉得用 “变”字来给他定义比较准确，“变”这个字在中国指一些重大事情的转折,不论它指中央zeng 府的转变，还是具有全国意义的地方农民起义，或者就是一些重大的事情发生，比如“土木之变”，“甲申之变””，“西安事变”等等。

清朝 ——“守”

现在的史学界因为分为扬清派和贬清派而对清朝的评价走向了极端，但不管这个朝代如何，把他放在整个人类社会发展的大环境和中国历史的长河里，定格在他身上的“保守”气质则是无疑了。现在公认清朝是一个复古的朝代，在国家制度方面全面继承明朝，没有任何创新，文化上更是保守，八股横行，上层士大夫喜欢吟诗，创作量超过前代总和，但多是滥竽充数，光干隆皇帝一人就写了四万多首诗，可没有一首为人熟知。上层贵族吹嘘魏晋风骨，好男风，但得其形而不具其神，面对明末的西学东渐，清朝统治者认为不过是西洋的奇技淫巧，对外贸易更是封闭，从康熙时期的四个对外贸易港口到干隆时期降为只剩一个广州，对礼制的极端追求和唐朝时的开明大度相比无疑显示了思想上的固步自封和狭隘。在被西方的坚船利炮打的满地找牙时还不知道疼，提出所谓的“中学为体，西学为用”主张，即便这个都不能顺利实施。清朝的统治者在进入20世纪时还敢对世界宣战，让人不免怒其不争，在顺应历史方向的改革上是前进一步退两步，守着祖宗家法不敢动，最终害了国家也害了自己。

H. 如何看待朝代的兴衰

朝代的兴衰有其必然的趋势，每一个朝代的兴起和每一个朝代的灭亡都有其必然性和其历史积累，就拿最简单的例子来说，秦朝它的灭亡也不是什么突发事件，是由于无度的暴政和残酷的刑罚使人民受到了严重的压迫，所以才发生了推翻秦朝的事，我记得我们老师有说过，中国人一向都是到万不得已才会反抗，惰性是很强的，但是我们也不能全说朝代的衰亡就一定不好，总会有新的政权不是么，一点一点的改进，而且在前一个朝代也会有其遗留下来的优点，比如有了新的国家体制，有了新的行政机构什么的，就秦朝还留下了郡县制和科举制了呢，所以说朝代的兴衰是有两面性的，有积极的作用也有落后的一面呢！

（1）传统的中国是一个“人治社会“，君主的好坏标志着他们执政的成败。每次朝代兴衰的经过大体相似。

（2）朝代的兴衰是中国历史的必然。朝代存在的时间久了，必然会产生懈怠之情，朝代盛极而衰在所难免。

（3）朝代的兴衰所产生的后果和百姓有着直接的关系。正所谓，兴，百姓苦；亡，百姓苦。这其中更揭示了封建王朝的本质。

一个朝代的兴衰在于那个时代的经济，军事，政治~说白了，就是江山社稷，主要在于君王，中国5000年文明一直都是帝王统治，现在才出现的公民制，但也需要执政党的能力，如果腐败，那总有一天会被推翻或者被侵略~~~~~~~如果按目前中国这样的态度继续下去，我想最少可以维持500年，如果越来越资本化，武力化，不管对内对外，我想最多300年~

http://..com/question/91390773.html
这是我曾经回答过的，不知道好不好，但希望楼主看看就行了。
朝代的兴衰是有规律的，没有长盛不衰的，
就像三国演义中说的 分久必合，合久必分。
斗争和矛盾是存在的，并且将长期存在。

话说天下大势，分就必合，合久必分，这是罗贯中老先生在<三国演义>的开头有其特殊的意义
所以说历史朝代兴衰是一种社会进步的必然趋势，没有任何人任何势力能够阻止这个趋势的演变，总是先进的社会形态取代或是推翻落后的社会形态，任何旧的朝代被推翻都在管理和社会福利上存在弊病，是一种弊病积累，当积累到一定程度，就会爆发，就会有形的管理体制出现，所谓量变引起质变，存在就有其合理的地方，虽然有些朝代经历的年代较短但其在当时是合理的，只有当它的存在已经成为一种违反社会客观规律的不合理现象时，就会被取代，就会出现朝代的兴衰。就像没有长盛的花朵和经久不息的油灯一样，也没有长盛不衰的王朝和永不腐败的人（可能皇帝是清廉的，却不能保住子孙后代不腐败）。一旦它们的养料用尽时，就是其消失的时候，当然了一个新的朝代取代旧的朝代并不意味着新的就全好，旧的就全不好，只是在某一个决定性的因素优越于旧的而已，所以导致在朝代更新之后，劳苦大众任然不能避免灾难和祸乱，就验证了：兴，百姓苦，亡，百姓苦的现实，即使是百姓做了皇帝，苦的还是那些仍然做劳苦大众的苦，这就是封建社会体制的根本弊病所在，也是朝代兴衰的必然原因！

I. 如何评价唐朝在历史上的地位是中国历史在世界上最强大最辉煌的时候吗

中国历史上朝代众多，而汉唐两个朝代尤其为历史爱好者所追捧，甚至有人说，唐朝应当是中国历史上最强大最辉煌的时候。但笔者认为，这一问题讨论的空间还是很大的。

硬实力发展大起大落

首先，唐王朝的声势不是长盛不衰的，固然，从唐太宗到玄宗时期，征突厥，平高丽，唐军四处出击，胜利无数，风光无限。可是，公元755年的安史之乱，不仅终结了唐玄宗眼中的太平盛世，也彻底改变了帝国的内部结构。

其次，从理学发展脉络来看，固然，理学发展的巅峰在两宋，可理学肇始的重任，却是由唐代文人韩愈与李翱等所承担起的。

韩愈认为，道家注重虚无，佛家注重寂灭，同儒家对人伦的关怀不相容（《见《原道》），所以主张对儒学的重视与内容的改造扬弃，这些理论的探索，对理学复兴都是极为可贵的。

当然，韩愈等也在潜意识中吸收佛家的宇宙观等观点，并将其融汇到自己的思想当中。这些都为两宋的理学奠定了基础，也为其发展指明了方向，所以在理学发展史上，唐朝应当是一个辉煌的时代。

最后，唐代的市井生活也是丰富多彩的，其中尤以江南为重。江南有着淮河流域的天然防线，独立于中原纷争之外，而关中对江南地区物资的需求，更刺激了这一地区手工业与商业的发展。市民团体得以壮大，他们的精神生活也渐为士大夫们所接受。人们总是羡慕北宋张择端《清明上河图》中所描绘的热闹场景，却不知道，这样的景象，在唐中晚期就已成为了常态。经济生活的延续性，也在此多有体现了。

J. 我国历史上唐朝最大的特征是什么怎么评价这一朝代

唐朝是中国历史上最为鼎盛的朝代，唐太宗开创了贞观之治，随着唐朝国力的上升，唐朝出现了前所未有的景象——万国来朝。这个时候也是唐朝最为强大的时期。可是，当时如此强大的唐朝，他们每天吃些什么呢？我们现在经常吃的大部分食物，比如说，西红柿、薯仔、玉米、青椒等，这些食物在国力如此鼎盛的唐朝一样都没有，在当时的唐朝，最为流行的食物是秋葵，那要说道肉，在唐朝最为流行的是羊肉。

大唐领土极盛是在唐高宗李治统治时期，说到李治，很多人以为这就是个妻管严（老婆武则天），实际上李治也是中国历史上少有的明君，在位期间李治轻徭薄赋，纳建爱民，有贞观遗风史称永徽在他的手上，唐朝的疆域达到极盛，是时大唐版图东起朝鲜半岛，南抵越南顺化一带，西达中亚醎海以及呼罗珊地区，北包贝加尔湖至叶尼塞河下流一带。