⑴ 为什么中国不敢跟美国来点硬的
你好，因为中国现在是发展中的国家，经济，医学，科技，军事都有着良好的发展势头，没必要跟美国来硬的，其实美国也不敢明的对中国来硬的，就是挑拨其他国家。
但是值得一提的是，美国确实是军事大国，在几十年之内，很难有国家能超越美国这样的超级大国，但是中国的崛起也叫世界震惊，用几十年的世界成为世界军事第3的大国，经济之类也直接影响世界。
⑵ 为什么中国不敢像朝鲜，伊朗，那样强硬对待日本和美国
朝鲜和伊朗的强硬是被逼出来的 他们是完全被逼到走投无路了 何况朝鲜那叫强硬吗 纯粹就是虚张声势 说难听点是白痴叫嚣 朝鲜和伊朗的强硬又换来了什么
⑶ 印度越界中国为什么不采取强硬措施
国与国之间有很多政治考量的。
中国的领导人要比印度的领导人高明很多。知道什么重要，什么不重要。印度领导人比较短视。
中国之所以现在不把印度入侵的军人赶出去，原因是中国是礼仪之邦，首先要展现和平的姿态。如果印度执迷不悟，很可能会发生让印度后悔的事情。
因为这次与以往不同，以往印度的入侵事件一般都是在争议边界上，所以中国可以克制，也可以用犬牙交错的形式与印度对峙。
但是这次不是对峙，而是入侵。 本来中段锡金段的边界属于已定边界。印度却入侵了，还声称是不丹的领土。真的是很可恶的。 中国不打则已，一旦打起来就是必胜，战争也需要合理的预判和准备工作。现在中国预判事情的发展情况，肯定部队也在紧锣密鼓做准备工作。这段时间，主要是在国际上宣传事情的真相，让正义站到自己的一边，让印度的侵略嘴脸露于世人面前。
一旦等中国军队准备完毕，印度再不悬崖勒马，那肯定要兵戎相见的。 这次事情十分严重，以前发生争端都是未定国界，还可以忍受，这次是已定国界，肯定无法忍受！
1962年的对印自卫反击战，也是中国一而再，再而三地容忍，当时中国的退让，并没有得到印度的理解，却认为中国软弱可欺，是怕了他们。什么他们得寸进尺。最后毛主席和中央军委才决定对印度进行惩戒！
今天的情况差不多。1962年的惩戒，让印度老实了五十年。现在他们那一茬人都下去了， 新一代还是这个毛病，老毛病又犯了。 有待中国在外交和军事准备阶段做好，可能会来真 。至少来个一定程度的惩戒。
⑷ 为什么中国在处理国际纷争时不能摆出强硬的态度
那是因为中国外交政策的大前提是韬光养晦，不轻易动武···作为亚洲地区新兴崛起的大国，中国也必须承担起它应负担的责任，维持二战以来世界的政治平衡格局
⑸ 为什么中国对南海岛屿问题一直不强硬
中国作为力量远强于越南的大国，从未以势压人，这些年一直避免将中越间的南海争端激化。我国不想主动挑起争端，并想努力依靠对话和平解决问题。且中越是友好邻邦，把脸撕破了以后对谁都不好。倒是越南近两年来一直在不屈不饶的挑战我国底线——不断在争议区勘探石油、并向争议岛屿移民等。这种如同蛮不讲理的街头混混般的行为，再加上背后有大国的撑腰，使得它越来越有恃无恐。但是中国政府已经发表声明，“希望越南不要误判形势”。
南海对我国发展的意义重大，我国必须力保这片蓝色海疆城池不失。况且，如果我国失去南海，这将刺激其他地方的分裂气焰，这也是我国绝对不能容忍的。
虽然现在南海在我国周边不安定因素中最突出，但我国着眼于大局考虑与越南保持稳定，不过，越南如果想通过外交上纵横捭阖的力量打压我国并通过军事手段逼我国退让，那么可以预见其终将落得个“蚍蜉撼树，自不量力”的下场。
希望越南切勿头脑不清醒，越来越觉得中国不会动手，所以就得寸进尺。如果越南不自量力欲派海军争南海资源，我国已放出狠话：中国没有让中越任何摩擦升级的意愿，但有承受任何摩擦升级到任何程度的能力。
所以不是我国不强硬，而是我国没有必要也不想跟一个小国过不去。但是要是这个小国脑袋不灵清，一再叫嚣那么我们就让你彻底闭嘴。这叫要么不打，要打就要打出国威，军威！
⑹ 为什么中国不敢对南海小国强硬
美国说：想打水，就打谁。 英国说：美国打谁，我打谁。 韩国说：谁打我，我叫美国打谁。 日本说：谁惹我，我打谁。 朝鲜说：谁惹我，我拿核弹炸谁。 中国说：谁打我，我骂谁
⑺ 中国南海局势这么不稳定，中国怎么就是不敢强硬呢
天大的笑话。强硬就能解决问题了？靠动手就能解决的必然是简单没有任何技术含量的问题。国家安全外交谋略都是智慧含量很高的行为策略，即便你有实力，强硬也未必解决问题，更何况你没有实力的时候，典型的悲剧就是外交白痴--俄罗斯。外强中干还要强硬，结果自己的势力范围越来越小。你自己先去看看强硬的可能得失，不要动不动就叫嚣口号。
⑻ 中国强硬发声，喝退西方列强，为什么中国不敢强硬
因为你要是强硬了，而且喝退了，那自然是长脸，但要是别人不理你，你就自己打脸了。
朝鲜强硬吧，天天吼着要核灭美帝，世界不都是用看白痴的眼光看他吗。
⑼ 【中华论坛】中国为什么对周边国家硬不起来
环视中国周边，越南，日本，韩国，菲律宾，印度等国家都与中国有领土或领海纷争，为什么中国连一次都强硬不起来呢？近代史上，英法联军，八国联军，日本鬼子都侵略中国，算作是列强，如今呢，连越南、菲律宾这样的列弱国家都加入了欺负中国的阵营？我们是隐忍不发还是君子风度？有人觉得是中国武器不如美国先进需要卧薪尝胆等着武器第一的时候再出头，有人觉得中国应该亮剑扬名立万，有人觉得中国应该接着“讲大道理”以拖待变等待时机,中国“莫测高深”的态度和举动一直在内外之间协调平衡，凡人难解。日本对韩国、俄罗斯都有领土争端，为什么对他们硬不起来而单单对中国敢于给与最硬的态度呢？俄罗斯战略轰炸机携带核弹围着日本巡航的时候，美国为什么一声不吭呢？想明白了这个，也就明白了中国的软肋在哪里了。 面对领海的纠纷，地球人都知道南海问题不是渔业纠纷，我们派出的海监船是渔业管理船只，不是军舰也不是警舰，和菲律宾出动军警不对等。中国这样做的目的显然是不想让问题升级，以不进口菲律宾水果来惩罚实在是有点滑稽，不过现在水果进口也已经放开了。越南疯狂开采南海石油，购买俄罗斯潜艇和飞机准备负隅顽抗分庭抗礼，中国似乎毫无实质性的办法。拉拢东盟乃至美国介入南海的行动持续很久了，中国似乎只在君子层面上软应对，并没有半分强硬。为什么呢？中国是不敢硬还是不想硬？越南和日本都是吃硬不吃软的国家，对付它们，只谈不打是没有作用的。韩国在独岛问题上对待日本的招数，似乎被日本转嫁到了中国钓鱼岛身上，中国除了所谓的口头抗议难道没有什么办法了？民间人士保钓多次，军队和政府为何没有什么实质性行动呢？就算想免战，中国民间的保钓人士如果再延续几次保钓，这战争似乎已经不可避免。日本对于后来的中国民间保钓人士，会越来越下狠手，最终让中国的民意沸腾，最终让中国将面临别无选择时候。领土领海问题，只靠武力解决是不行的，但不靠武力也是不行的。中国和日本乃至越南都有同样的问题存在，就是平衡内外的舆论把握。内部民心的相背直接影响到官方的公信力和支持度，而外部的领土和领海纷争升级会是个相当严重考验。日本的底牌是美国的介入，越南的底牌是顽抗到底，光脚的不怕穿鞋的。没有底牌的菲律宾打悲情牌，中国呢？不出牌，可是在接连几番的对接之后。日本、越南和菲律宾似乎越来越觉得中国的底牌是不战为上，为了区区几个小岛引来战争对于发展经济不利，能忍就忍，能拖就拖。中日之间多年来有个默契，谁都不主动把钓鱼岛问题扩大化到不可收拾的地步。现在呢？野田佳彦政府支持率极低，民主党很可能要被翻盘，“北方领土四岛”问题日本黔驴技穷，俄罗斯不敢惹也不好惹，钓鱼岛问题的炒作成了救命稻草。铁血的俄罗斯不会软，日本怕俄罗斯，美国也不敢保其所谓“北方四岛”；而面对不会硬的中国，日美的狐假虎威则屡试不爽。你越怕什么，敌人就会给你来什么。中国如果怕了美国，也就被套上了魔咒，周边国家都会投靠美国流氓来从敌对中国这件事上捞取好处。虽然中国不能只靠战争解决问题，但是也不能完全排除战争解决的模式。该打的就要打，而且要打就招招往死里打，决不手软，像日本和越南这样的国家，必须给予最致命的打击才能使其长记性。中国90年代放了600吨黄金在美国纽约金库，在军事金融经济教育等等各个方面还收到美国很大的牵制和影响，怕美国，是很多中国人的情节甚至是宿命。下图为各国黄金储备列表： 查看原图中国的大国战略已经到了一个亟待升级的阶段，原有的发展模式只能起到催肥的作用，而并不能得到真正的大国地位。是羊是狼，是鉴别真大国和假大国的分水岭，羊肥了危险，狼瘦了也危险。目前，中国肥了，而美国却瘦了。中国堪称世界领头羊，而美国则是领头狼。中国若有大国雄心，首先就不能按照羊的战略发展，因为那是一条被宰割的路。手握几万亿美元和欧元的中国，贬值的损失时刻很大，这样的货币大坝阻挡了美国的财团的黑手。B股死掉，A股残废，楼市休克，地下钱庄泛滥，等等，中国正在面临什么呢？谁也不好说。内忧外患俱在，臃肿的机构、庞大的内耗、利益的争夺、权与法的较量、分散化的民意都考验着中国。强国争端的原则，军队总在最前边，美俄都是如此，不能让军队总藏在后台。不敢动用军队的国家，永远不是真正的强国，再有智慧的政治，也离不开军事。战争对于中国来说绝对不是好事，但如果一味的忍让则更不是好事，变本加厉的讹诈和恐吓将会成为家常便饭，将使问题逐步升级以致除了大战无法解决 为什么中国硬不起来呢？这要***想要什么，不想要什么，怕什么，不怕什么。强国的门槛，中国一脚门里一脚门外，敢不敢出战是最根本的考验。要是把中国换成美俄，相信无人会花心思猜这个。是狼是羊，是强国的最本质区别。个人一点浅见，欢迎斧正并发表高见！
⑽ 为什么中国不能象俄罗斯一样强硬的对待外国的挑衅
军事实力差距太大是一方面。另一方面中国经济很大程度依赖美国，关系不想搞那么紧张。