中国没有国企私有化会怎么样

A. 国企私有化之利弊

国企私有化之利：

1、国企私有化能提高企业运行效率或效益。私有企业相对国有企业在运行效率或效益方面要高一些 ，这是因为，二者受到的监督程度不一样。私有企业拥有主人翁，国有企业没有主人翁，私有企业受到的监督较多，不仅政府机构可以监督，而且企业拥有者还可以监督，并且后者的监督更有效。

2、国企私有化能减少腐败现象，国有企业主要受到政府机构的监督，这要比私有企业的监督者少，这为腐败滋生提供了条件。国有企业领城是滋生着较多的腐行为，让这些企业私有化，可以减少企业的腐败行为。

3、国企私有化能使市场经济健康发展。如果中国想搞正常的市场经济，国有企业的私有化对于中国来说显得格外重要，显得格外必要。这来源于人们的需求原理。由于国有企业的大量存在，这导致中国国民人均的可支配财富比较少，实际上也就是导致需求（内需）不足，市场疲软。

国企私有化之弊：

1、滋生新的垄断。国有企业私有化是为了破除垄断，但是在大型企业卖出时，也会形成新的垄断，而没有使经济市场处于完全竞争状态。对于私有化来说，这样的大企业很难找到合适的买主。而只有在大买主的情况下，才能够从技术上防止国有企业原企业家形成的买方垄断。

2、脱离了我国社会主义国情。许多国有企业的企业规模较大，管理十分困难，很多中小企业难以把持。有些企业家不认真经营企业，而致力于通过各种途径成为企业的大股东。这不但背离了国有企业私有化的初衷，还脱离了我国社会主义国情。

3、国有企业私有化内容发展到由“谋财物”到“谋人事”。随着市场经济的发展，许多国企高管认识到，作为企业最重要资源，左右人事才是私有利益的最大化。所以不少国有企业关系到钱财物和宣传喉舌的人员都是自己的亲信或利益攸关者。一个大型国有企业完全等同于一个家族企业。

(1)中国没有国企私有化会怎么样扩展阅读：

国企私有化能尽快消灭垄断。政策性经济垄断现象是经济发展的毒瘤，有必要切除。而政策性垄断现象，往往是由国有企业完成。国有企业的身份，容易掩盖经济垄断的邪恶，降低对垄断现象的厌恶程度，不利于消灭政策性经济垄断现象，不利于中国经济的健康发展。

如果政策性经济垄断行为是由私有企业完成的，容易深恶痛绝，政府机构也不容易庇护私有垄断企业，国民消灭垄断的欲望就会增大许多，有利于迅速结束各种政策性垄断现象。

B. 国企私有化会怎么样

• 国有企业私有化，是指把国有企业卖给民营公司、外资公司或个人等非国家控股的企业或个人。衡量国有企业私有化的一个标准，是看这家“国有企业”的产权关系，如果国有股份和其他股份比较起来，不在这家改制后的企业占有主导地位，甚至完全没有国有股份，这家“国有企业”就可以被称之为国有企业私有化的一家企业。

• 国企私有化，对于某些领域来讲，可以提高生产和资源的有效利用率，提高员工的积极性，发挥创造力；但是有些关乎民生的部分国企，不能过过度私有化。过度的私有化，对于国家来讲，是很不利的，要将涉及国家经济命脉的部门掌握在手中，真样才能确保国家的经济安全。
  

C. 中国私有化占主体地位后果是什么

中国私有化占主体地位后果有经济、社会、政治、意识形态和文化道德等方面的危害。具体如下：

实行私有化，将在我国经济、社会、政治、意识形态和文化道德等各个领域带来一系列极其严重的危害和后果。

在经济领域，私有化不但难以促进我国经济长期平稳发展，相反将阻碍我国社会主义现代化事业，减缓我国赶超经济发达国家的步伐，甚至可能使我国的强国努力功亏一篑。

在社会领域，私有化将从根本上改变我国的社会结构和社会关系，使我国重新变成一个阶级剥削、阶级压迫和阶级对立的社会。

在意识形态领域，私有化必然导致剥削阶级意识形态重新复活并逐步成为主流，彻底瓦解社会主义精神文明建设。

私有化的危害和后果归根结底就在于放弃社会主义，使中国步入歧途，重新沦为西方发达国家的附庸，国家和人民将为此付出沉重的历史代价。

国企的私有化影响

国企私有化恰恰是最大最彻底的腐败。所谓腐败，本质就是化公为私，用国企私有化的办法解决腐败问题，实质是搞了彻头彻尾彻里彻外的公权私化、公利私有，从根本制度上实现化公为私的腐败目的。

好端端的国企，资产被低价折股，私分贱卖，造成国资变相流失，而代价是大批国企自毁，大批职工下岗，国家实体经济空心化，让本应惠及广大人民的改革红利变味！民众的担心不是多余的，我们的社会需要让这种担心变成放心。

D. 中国国企私有化的弊端是什么好处是什么

【私有化和贪污腐败的区别】私有化是合法的贪污，贪污是非法的私有化。私有化就是利用各种手段蒙骗民众合法地去贪污，贪污腐败是利用各种手段方法将公有财富非法的私有化。当然，俄罗斯的私有化是每人平均一股，买卖个人今后自己决定，比较公平，其私有化是在公平分配下进行，后患小。否则，后患无穷。私有化是聪明地去贪污，贪污是愚蠢地私有化。

E. 中国貌似国企发展缓慢，如果私有化是不是好很多

你的观点有些错误，并不是越多越好的，要看是什么性质的企业。你上面所说的腾讯华为现在还是私企，但我相信已经不纯了，而且，你说华为成绩很好？相比起外资手机品牌还差得远了。我为什么会说腾讯现在暂时还是私企控股呢？第一，腾讯现在已经是中国聊天软件的第一大企业，应该说没有第二大了，就算有也是不出名的，但是就是因为这样的大企业导致垄断，中国政府也好外国政府也罢也会出手干预，因为在各除了朝鲜、古巴和越南之外，基本上不是重要的都绝对不能垄断，所以，政府迟早会干预，干预的方法就是要么国家入股变成国有控股企业，要不就是让你倒闭，当然政府如果不让你倒闭，就会扶持其它网络聊天软件的企业然后和你竞争，竞争就意味着我和你斗，说白了政府就是想把你的实力压低，这样就可以让其它同行业有喘息而又发展的机会。 而且，你说你工作的一拖厂，就像楼上所说的曾经的确很牛，可你看看现在私有企业每年有倒闭的也有诞生的你就应该清楚，如果你所在的那个工厂不是国企，我想早就倒闭了，因为私企本身就是那么的现实，如果没有资源和市场就算国企改革后，一样发展不起来，最后倒闭还不是苦了工人。

我不知道你所在的城市公共交通工具如何，我所在的城市公共交通工具都相对便宜，现在我坐的公交车90年代开始有空调车，那时候空调车是2元全程，不过那个时候我这边的公交车是国有的，后来也改制了一段时间，但因为不好管，最后政府还是入股了那些私企公交车，到现在20多年了，还是2元全程，你要知道，90年代那个时候的汽油是2.5元一升，现在都升到快10元了，可我这边的公交还是2元，你想如果不是国有企业靠政府撑着，我想早就倒闭了。倒闭的结果就是会导致市里面的一部分公交瘫痪，市民无法正常出行，不倒闭可以，如果变成私企公交肯定会升票价，20年了，肯定会从2元升到10元单程全程，那个时候一个来回就20元，相当于一顿在家煮的晚餐费用，那时候谁还会坐？到时候自行车越来越多，导致公交乘客越来越少，那时候公交行业还不是倒闭，但政府绝对不允许这情况出现，所以，就入股撑着。

而且，国家的资源企业和通信企业还有交通企业都必须控制着，资源企业如石油，石油是国家的战略资源之一，所以国家肯定要控制着，通信这个肯定，这个涉及到国家信息的安全，交通企业这个肯定要了，如码头铁路这些涉及到国防和民生肯定了，至于其它就像楼上所说的，并不是私有化就一定好，要看市场的环境，如果市场对该行业没多少需求，那么就算私有化后不久一样会倒闭。

而且你说腾讯它发展起来是正常的，你看看改革开放的时候那时候的商人都很容易暴富，这就是因为那时候的市场环境没有那么大的竞争，就好像腾讯，它是1998年成立的，那个时候，中国的网络聊天市场基本上还没发展起来，虽然那个时候国外有FACKBOOK和MSN，但那时候中国还未彻底开放，所以中国的网聊业没什么竞争，在这样的环境下，腾讯只要发发力便能发展起来，但你看看现在就是因为腾讯导致其它同行业发展起来很艰难，你看看新浪，以前新浪的垫子邮箱还是很出名的，但自从QQ出了邮箱后，就完全超过了新浪邮箱，网络也是，2000年成立，那个时候电脑还没完全普及，而且外国的搜索引擎也还没在中国出名，在那个情况下网络想发展只要发一些力就行。

F. 国企私有化对中国存在什么影响

如果国企私有化，那么经济体制将发生重大变化：

1、政府从经济规则的制定者和实施者变为单纯的制定者。

2、政府的财政收入变为主要来源于税收。

3、对经济的控制能力从直接变为间接，削弱了话语权。

国有企业占据着中国经济的命脉，不仅承担着中国经济稳定器的作用，而且负有与国外巨头在国际市场上一较高低的责任。现实是，目前中国市场上许多领域不是我们的国有企业在垄断，而是跨国公司在垄断我国的市场。

国有企业，特别是117家央企，可以上市，可以引入更多的民资，但是一家也不应该被私有化。至少在相当长的历史时期，国企决不能私有化！

(6)中国没有国企私有化会怎么样扩展阅读：

国有企业私有化的形式：

一、国有企业上市，通过证券市场出售一部分国有资产给个人。这一做法虽然在上世纪八十年代末就开始了，但到九十年代才形成高潮。尽管在上市过程中，一部分企业同时增发股票以融资，但所有的上市公司都把原有的一部分国有资产以股票形式出售给私人，实现部分的私有化。

二、国有股减持给个人。它和第一种形式相联系，是分阶段私有化的通行做法。中国政府虽然在前两年宣布暂停国有股减持，但实际上各上市公司减持国有股的现象始终没有停止过。

三、管理者购买自己管理的企业。国有企业私有化的一个重要方式是直接出售给特定的购买者。中国出售的大部分国有企业，虽然没有用mbo的名称，但政府强调企业出售时，管理者要得大头，尤其是原国有企业的法人代表要持大股。

所以，中国出售国有企业的主要方式虽然是向企业管理者和职工出售，但由于企业管理者占大部分股份，所以它是一种变形的管理者自购企业mbo。

四、出售给他人。这也是中国出售企业的一个方式。但它的重要性比较小。一般情形下，政府为了宣传，或者企业确实无人肯买，才会采用这种方式。

G. 按照现在的情况，将国有企业私有化，可行吗

能私有化的行业都私有化的差不多了。剩下的没有私有化的行业，就成了一块块被苍蝇盯上的蛋糕。，私企肥了个人，然后把钱转到国外，好了国外，损了自家，但是收归国有会出现老国企一系列问题吗？这可是中国人的阴影。一般人倒是愿意在国企上班，因为比私企有保障。

国企享受着国家政策、资源。就像军队，打战首先上的是军人。在特殊时期国家召唤的首先必然是国企，很多危难时刻私企同样表现出来为国为家的责任担当。但在绝大部份时间国企与私企真不在一个平等的地位。不要概尔论之，把应当有国家掌握的坚决要国家管，但是要把公司治理结构搞好，不要出现那样多的贪污腐败分子和效率低下的工作弊端。同时，把那些与国计民生和国家安全关系不大的国有企业私有化，有利于国家和企业的更好发展。

如果国企私有化，那就没有了国家脊柱，主产业和高新产业不能得到发展，高科技没有了国字号，国家就会成为一盘散沙，失去了主导工业核心力量，科学发展就成了一句空话。鼓励和发展部分私企，发挥私有化另活形势，解决不分就业，解次部分社会需求产品是非常必要的，所以“公”“私”和营才是两全齐美。

H. 国有企业私有化会有什么结果

有百害而无一利。

都说国企垄断，我可真笑死了，国企是全民的国企，垄断也是全民的垄断。

要改革也应该是将现在国企的利润让全民享受，比如如今的重庆模式。

而不是给你私有化掉，私有化后少数人一夜暴富，然后转移资产出逃，中国的未来可以参考92年的俄罗斯。

此外通过私有化以后产出的商品比如电价、油价等等价格就真的跟那些所谓的砖家说的一样会下降？比比火车票和汽车票就知道了。俄国私分国企后那些东西贬值5000倍，这基本就是个祸国殃民的操作。国企没了，国防资源和国家根基没了，国库空虚、国力羸弱，军队、黑帮、各系团体……这是要走民国后路，军阀混战、外敌入侵、外国企业打压欺负民族工业、压榨中国工人的日子即将开始。

I. 为什么私有化会毁掉中国最近出了个新闻爱国学者杜建国坚持认为私有化会毁掉中国，这是为什么

首先我认为这位所谓的爱国学者坚持认为私有化会毁掉中国是错误的。美国经济私有化程度
有多高，相信大家都知道，除了美国军队完全国有化，其它领域几乎都是私有化，只是私有
的程度不同而已，但也没见私有化毁掉美国，美国现在可是世界霸主，世界上还有很多国家
是这样的。
当然现阶段中国最需要的是稳定，没有国家的稳定，其它的都是扯淡，因为这是一个神奇的
国度。私有化会给国家带来很多不确定因素，不利于国家维稳，但维稳的同时也掩盖了一些不
和谐的声音，一些矛盾的真相，这些矛盾不爆发则已，一旦爆发必将释放相当大的能量。
我的观点：1.在不涉及国家安全的领域，扩大私有化程度，即国企 民企一视同仁。
2.在国企占绝对优势的领域，让国有企业充分的竞争起来。例如垄断企业
现在它们之间有有竞争吗？我没感觉到，去它那里办业务，就跟大爷似的接待
你，你爱办不办，好像赚它的钱似的，太可悲了!
3.私有化的 载体是什么？民企，只有民企发展了，强大了，中国才会发展，强
大