1. 说明中国政府是如何营造良性的营商环境,推动更高水平的开放发展的
营造良性的营商环境推动更高的发展水平,当然是给的政策好。
2. 注重“用户体验” ,中国如何改善营商环境再发力
考虑到疫情仍在持续,我国经济内外部环境依然严峻复杂,进一步优化营商环境有利于充分调动各类市场主体积极性,激发企业活力,稳定经济增长。从长远来看,要增强我国经济竞争力,改善营商环境。正如国家行政学院教授张占斌所说,从某种意义上讲,未来国家间的竞争是营商环境的竞争,国际间的竞争也是营商环境的竞争。对于中国来说,是解决卡脖子问题,实现产业链供应链的自主控制,还是增强对投资者的吸引力,都取决于能否创造世界上最好的营商环境。只有商业环境良好,我们才能对冲外部的不稳定和不确定性。
分析人士认为,这是一个非常积极的信号。清华大学经济与管理学院院长白崇恩说,只有穿鞋的人才知道鞋子穿得舒服不舒服,只有企业才能了解营商环境是否有利。衡量营商环境,各种指标只是一个方面,更重要的是企业和市场主体的感受。让企业受益于多种改善营商环境的措施,这是优化营商环境的关键。中国无疑抓住了关键。预计未来随着一系列改革政策措施的实施,在华经商将越来越方便,越来越急。
3. 世界银行如何肯定中国改善营商环境举措
近日,世界银行《营商环境报告》团队官员表示,中国政府过去15年里在改善营商环境方面共进行了26项改革,总数位列东亚及太平洋地区第三位,世行对中国政府的努力表示肯定。
克罗斯·科赫-索德里亚加是世界银行《营商环境报告》团队执行负责人及分析师。他说,《报告》开创15年以来,中国政府在改善营商环境方面共进行了26项改革,这个数字在世界银行划分的东亚及太平洋地区位居前列,仅次于印度尼西亚和越南。
在最近一期,也就是去年10月发布的报告中,中国在190个经济体中的总排名为第78位。在报告所评估的具体指标上,科赫-索德里亚加表示,中国在合同执行、注册财产两方面表现最好。
科赫-索德里亚加表示,“在合同执行这个指标上,中国在全世界排在第5位。在中国解决商业纠纷平均需要496天,合同方索赔需要付出的代价平均为索赔价值本身的16.2%。而在整个东亚及太平洋地区,解决商业纠纷平均需要566天,合同方索赔平均需要付出索赔价值本身的47.3%。注册财产指标上,在中国中小企业注册财产平均需要19天,而这个数字在整个东亚及太平洋地区平均为74.5天。”
不过,科赫-索德里亚加也称,对每个经济体来说提升空间永远存在,具体到中国,办理施工许可和办理破产两个指标的评分就急需提高。
科赫-索德里亚加指出,“在中国办理仓库建造许可需要247天,这个数字在整个东亚及太平洋地区为138天。在办理破产这个指标上,中国有一点也特别需要提高,即破产框架是否完善,也就是说中国在处理破产方面的法律质量不高。比如,破产情况下债务人和债权人该怎么办,清算及重组等方式是否可行,债务人财产如何处理,企业能否通过重组再生焕发活力,债权人的权利等等。世行就是通过衡量这些指标来衡量破产亏损的质量,而中国在这方面还有提升空间。”
科赫-索德里亚加表示,报告不仅评估效率,也评估质量,目的在于鼓励各国提高监管效率,同时为各国政府改革提供可衡量的基准指标。就改善营商环境的长期目标而言,科赫-索德里亚加认为对各国政府来说,最重要的还是保持政策的稳定性。他为此总结了三个词:连贯、持久和耐心。
科赫-索德里亚加认为:“制度改革的关键词就是连贯、持久和耐心。总的来说,你要一直保持自己的商业法规符合最新最好标准,这就是连贯。持久,就是制度改革不能限于一个周期,而是应该不断延续下去。耐心也要有,因为改革计划设定之后,执行也需要时间。”
4. 营商环境存在的问题和解决办法
从分项指标排名可看出中国企业营商环境严重落后于发达国家,具体表现为:在雇佣和解雇方面存在解雇困难和解雇成本高的问题;在投资者保护方面存在严重的企业交易不透明和企业代理问题;在企业借贷获得方面,缺乏有关企业借贷信息的交流,存在企业贷款困难问题,
在税制方面,存在处理税务手续多、所花费的时间多、税赋水平高等问题:在企业开办方面存在开办手续繁复、成本高的问题;在申领执照方面,同开办企业一样存在手续繁杂和花费时间长及成本高的问题;在合同执行方面,存在商业合约执行步骤少、合约执行的法律保护不够、合约执行时间过长等问题。
2018年以来,国务院成立了推进政府职能转变和“放管服”改革协调小组,并下设优化营商环境专题组,先后出台了《关于部分地方优化营商环境典型做法的通报》《关于聚焦企业关切进一步推动优化营商环境政策落实的通知》等一系列文件,对优化营商环境作出了具体部署。
这些部署重点表现在四个方面。持续放宽市场准入,投资贸易更加宽松便利。民航、铁路等重点领域开放力度持续加大,部分垄断行业通过混改积极引入民间投资。加大监管执法力度,市场竞争更加公平有序。一年来,在强化产权保护方面,甄别纠正了一批涉及产权冤错案件。深化“互联网+政务服务”,办事创业更加便捷高效。
基本建成全国一体化的数据共享交换平台体系,面向全国各级政府部门开通1000余个数据共享服务接口,数据共享交换量达360亿条次。建立健全评价机制,营商环境评价更加激励有效。
(4)中国政府如何营造良好营商环境扩展阅读
优化营商环境应当坚持市场化、法治化、国际化原则,以市场主体需求为导向,以深刻转变政府职能为核心,创新体制机制、强化协同联动、完善法治保障,对标国际先进水平,为各类市场主体投资兴业营造稳定、公平、透明、可预期的良好环境。
国家加快建立统一开放、竞争有序的现代市场体系,依法促进各类生产要素自由流动,保障各类市场主体公平参与市场竞争。
国家鼓励、支持、引导非公有制经济发展,激发非公有制经济活力和创造力。国家进一步扩大对外开放,积极促进外商投资,平等对待内资企业、外商投资企业等各类市场主体。
5. 如何加强营商环境建设的意见及建议有什么
一、宣传思想文化工作状况;
(一)是贫困偏远地区的农民文化生活单一。仅以我们乐陵市为例:乐陵市有1089个自然村,其中有近200个村处于市县交界处,仅有的文化生活就是电视。而且人们多喜欢收看娱乐性节目,新闻类、普法类节目看的人少,农牧业科技、市场信息更是很难受到关注;
(二)是新经济组织从业人员增多。乐陵全市有70万人口,随着招商引资工作的深入和外出劳务人员的增多,大多数农民选择了弃农经商或者弃农从工,而这些松散的农民分散在城市的角角落落,真正能发挥宣传教育功能的还比较少;
(三)是流动人口特别是进城从事二、三产业的农民文化素质亟待提高。乐陵市自2000年大力发展城市基础建设以来,富裕起来的农民纷纷到城里买房定居。据乐陵市房管局的不完全统计,2000年以来,进入乐陵市区买房的农民约有5万人。尽管房子买了、环境变了、挣钱道多了,但大部分的农民还不适应城市的新环境,亟待加强改进宣传思想文化工作。
二、制约宣传工作的主要因素。针对存在的问题,我们认为主要有三方面因素的制约:
(一)是农民居住分散、农村经济条件差、基础设施建设不到位;
(二)是宣传队伍的整体素质需要进一步提高。
三、改进宣传的主要措施;
(一)是培养群众主动参与意识,让群众从后台走向前台,从台下走到台上,从单向灌输变为双向互动;
(二)是坚持三贴近原则,不断创新宣传思想工作方式方法;
(三)是精心组织一批能起到轰动效应的活动,寓教于乐,真正的让老百姓受益。
四、提高文化事业和文化产业的竞争力;
(一)是文化事业单位必须改变传统的用人制度,面向市场选人才;改革工资分配制度,按能力计酬、按贡献计酬;深化事业单位聘用制改革,由政府用人向单位用人转变;不断深化人事制度改革。
(二)是充分利用文化资源,搞好资源的开发利用工作,推进文化领域资产重组。
五、千方百计提高宣传队伍素质;
(一)以班子带动队伍。把领导班子建设作为基层宣传文化队伍建设的关键环节,按照德才兼备、以德为先的标准,进一步优化班子年龄和知识结构,做好宣传文化部门领导班子建设和干部管理工作;
(二)以培训提高素质。把素质能力建设作为基层宣传文化队伍建设的重要任务,加大干部教育培训力度;
(三)以机制激发活力。把完善长效机制作为基层宣传文化队伍建设的重要手段;
(四)以阵地整合力量。深入实施文化惠民工程,高水平完成基层文化设施网络建设;
(五)以考核增强实效。研究制定加强基层宣传文化队伍建设的实施意见,把基层宣传文化队伍建设纳入干部人才队伍建设总体规划,纳入基层宣传思想文化工作目标责任考核,明确职责分工,确保队伍建设各项任务落到实处。
6. 中国政府是如何营造然后的营商环境,推动更高水平的经济发展
中国政府加强宏观调控,利用经济手段。是宽松的财政政策和货币政策,可以运用法律手段,也可以运用行政手段创造良好的营商环境。
7. 持续优化营商环境的基本方向
持续优化营商环境,需要最大限度减少政府对市场资源的直接配置,最大限度减少政府对市场活动的直接干预。激发市场活力,就是要把该放的权放到位,该营造的环境营造好,该制定的规则制定好,让企业家有用武之地。
在持续优化营商环境的进程中,要进一步加强和规范事中事后监管,着力提升政务服务能力和水平,切实降低制度性交易成本,更大激发市场活力和社会创造力,以更好地服务于现代化经济体系建设。
(7)中国政府如何营造良好营商环境扩展阅读
优化营商环境应当坚持市场化、法治化、国际化原则,以市场主体需求为导向,以深刻转变政府职能为核心,创新体制机制、强化协同联动、完善法治保障,对标国际先进水平,为各类市场主体投资兴业营造稳定、公平、透明、可预期的良好环境。
国家加快建立统一开放、竞争有序的现代市场体系,依法促进各类生产要素自由流动,保障各类市场主体公平参与市场竞争。国家鼓励、支持、引导非公有制经济发展,激发非公有制经济活力和创造力。国家进一步扩大对外开放,积极促进外商投资,平等对待内资企业、外商投资企业等各类市场主体。