① 中国的戏子为什么收入这么高随便演几部剧就收入几千万。国家为什么不控制
因为中国的脑残粉太多而且又有钱。
② 用罢演抵制“限薪令”,这些“戏子”无可救药了吗
“限薪令”一出,许多演员如临大敌,毕竟这和自己切身利益相关,相当于刀割在肉上。网传有演员用罢演的方式抵制“限薪令”,这是怎么一回事?
写在最后
用罢演方式抵抗的行为很蠢,演员们应该用提升自己演技的方式来提高薪酬,这样才不会愁没有戏拍。
③ 戏曲是中国国粹,可为何古代戏子地位低下
戏曲是中国国粹的这个概念是在民国时期才开始宣导的,然而在古代,对于戏曲的从业人员来说,这只是一个谋生的职业而已,并没有关于艺术文化这些深层次的意识。古代人们把戏曲仅是当作是生活中娱乐消遣的项目,甚至还和一些烟花场地有所关联,因此,这种暧昧的关系导致古代的戏子在社会上的地位是比较低的。在宋朝、金朝、元朝、明朝乃至到清朝初期,甚至还针对戏子分出一个乐户,直接把戏子的身份做了明显的标识。
当人们可以在戏曲中感受到文化、感受到很多价值时,才有了国粹这个概念。而又当人们重新对戏曲进行定义时、对戏曲赋予了新的态度时,我们才能抛开一些旧观念,单单从文化本身去研究戏曲的价值。同样,随着很多戏曲的从业人员,从把从业仅是为了谋生发展到有心发扬文化传承的精神,才逐渐提升了戏曲从业人员的社会地位。
④ 中国为何搞那么多唱歌比赛,戏子多了,对国家没啥贡献
可以把民众的注意力吸引过去,营造活跃的文艺氛围,还可以推广歌曲文化,最重要的是,歌唱比赛商人可以谋利
⑤ 戏子为什么属于传统社会三教九流里最不入流的
在古代的封建社会中是根据所从属的职业而进行划分等级统治的。而戏子被称为三教九流中最不入流的一个行业,其原因是戏子在我国古代又被叫为伶仃,专门为达官贵人表演用的。通俗的来讲就是供达官贵人消遣的玩物。所以戏子的评价有点类似妓女,都是一些无情无义的职业,所以被列为下九流当中去。
综上所述古代的戏子没有尊严,没有地位,甚至还过得不如太监,一旦成为戏子这个标签就会一生追随着你。而引起这个现象,最大的原因就是因为戏子表演的内容,经常是会违背古代的伦理道德的,不被当时的人类所接受。
⑥ "戏子"为何受歧视
因为在古代中国,等级上是重农轻商,商人被认为是那些“不务正业”的人(那时商人都不是很有钱的),而那些手工艺人的的地位则更再商人下,可能觉得他们更“不务正业”吧!而走街串巷,卖笑弹唱的戏子就更没有稳定的居所,又更“不务正业”吧!大概是因为这样
中国人以前老觉得要居有房、耕有地才是一个“良民”该有的生活。
另外,在封建后期、民国时期,戏子总和达官贵人联系在一起,(因为只有达官显贵有钱人才看得起戏啊),而且总会流传出一两段风流韵事,(看电影很多这种情节)所以人们又会觉得戏子有卖笑甚至卖身的嫌疑,所以地位更低了
个人浅见!
⑦ 古代唱戏的戏子为何身份如此低下
古代唱戏的戏子身份低微,主要有两方面的原因:首先,戏子要涂脂抹粉抛头露面,因而在保守的古代愿意去做戏子的,都是家庭贫困、处于社会底层的人,这些的地位本来就卑微。其次,戏子在古代不允许和平民及平民以上的人结婚,这便意味着,婚嫁也无法改变命运,戏子永无翻身之日,将一直处于社会最底层。
在中国古代,戏曲是权贵显赫之人的日常娱乐方式之一。但是为权贵演唱的戏子们,即使技艺再精湛,也难以获得他人的尊重。在中国古代,戏子一度被视为和娼妓、奴婢无异的一类人。
戏子在恶劣的社会环境中显得八面玲珑,曲意逢迎,反而让有德人士看不起。社会上无德之辈视戏子如玩物,有德之辈却鄙夷戏子八面玲珑的曲意逢迎。在这样一个恶劣的循环中,只要封建制度还存在,戏子的地位就难以提升。
⑧ 戏子赚钱的原因 政府为什么不控制
中国戏子赚钱太快了,年纪再怎么小,甚至于毛都没有长全,赚的钱存款都有上亿,难道现代戏子真是有价值吗?难道现在的科学家真的这么没价值吗?