⑴ 为什么美俄和西方各国都对中国实施武器禁运
首先纠正一点的就是俄罗斯并没有对中国实施武器禁运,最近还卖给中国苏35来着。武器出口并不是什么武器都卖,有卖的有不卖的这很正常。对中国武器禁运的是美国及其它北约国家,其实这起源于冷战思维。牵头者是美国,成立了个巴黎统筹委员会,负责对意识形态不同的国家进行贸易禁运,不止是武器装备,基础技术,尖端技术等等也在其中。目的无非就是限制此类国家的技术发展速度,同时保持装备优势,可以用更小的代价来对抗此类国家。苏联解体之后,中国很显然就是最大的那个意识形态不同的国家。
⑵ 民国时期也就是抗日之前西方列强为何要实行对华武器禁运十年,当时中国也没什么威胁,为什么要禁止呢
主要是西方国家以我国内战为理由实行了武器禁运,原因是有些西方国家支持民国时期一些地方军阀,让他们去作为代理人攫取利益,另一些西方国家就觉得吃亏,然后就联合实行武器禁运
⑶ 世界各国为什么对中国大陆实行武器禁运呢
首先当年毛主席的反帝反霸权使得世界革命成燎原之势,给老美的震慑太大了!其次老美依靠二战红利已经掌控世界霸权不希望另一个工业强国崛起(工业强国指的是拥有完整工业体系苏联解体后如今世界只有中国具备了,实际上老毛时期已经在苏联帮助下得到完整工业体系),因为很显然现在科技发展已经遇到瓶颈了(人类在吃老本了)人口数量跟完整的工业体系成了帝国形成的必要条件,所谓的厚积薄发!朝鲜一战已经让老美对这个新生红色力量足够重视了,试图用封锁朝鲜的方式封锁中国,不仅武器禁运,任何的高科技都不被允许进入中国的,反而变相的帮助中国建成了自己军工体系,如今中国也是武器出口前三甲了,现在西方都没人谈这个了,打自己脸!
⑷ 1918年后世界各国为什么决定对中国实施军武禁运
是的,为了控制,不让那时候的中国发展壮大。
⑸ 为什么美国对华进行军事禁运
为了延缓中国崛起。
美国之所以态度比较强硬地反对解除对中国的武器禁运,台湾问题也是最重要的考量之一。鲍威尔2004年2月11日在众议院作证时说,台湾3月20日要进行“大选”,在此时解除禁运“时机太敏感”,不利于台海局势的稳定。
其实,鲍威尔只说出了美国的“表层忧虑”,从深层角度分析,美国的担心是―如果解除对华武器禁运,中国的军力将迅速增强,届时很可能将台湾问题“按照中国设定的方向”加以解决。
对美国对台政策稍有了解的人都清楚,从长远战略利益看,美国既不希望两岸统一,也不希望台海发生战端,即“不统不独”才是美国最愿意维持的“现状”。
布什政府内外的新保守派认为,一旦对华武器禁运被解除,中国获得世界尖端武器及技术的渠道将大大拓宽,台海两岸的军事平衡将被打破,这不符合美国的国家利益。
武器禁运历史
1950年7月,巴黎统筹委员会的贸易管制范围扩大到中国,但是西方国家并没有专门对华武器禁运政策,其对华武器出口一直在巴黎统筹委员会框框架内进行,究其与原始美国对华政策密切相关的。
1972年美国总统尼克松访华后,巴黎统筹委员会禁进一步放松对华出口政策,甚至提升了中国出口地位,从1981年,美国及其他西方国家考虑向中国提供先进技术,20世纪80年代后期,中国与法国等国家签署了军售关系,美国向中国出口了代表性武器装备“黑鹰”直升机。
但随着苏联的解体和中国与西方关系的破裂。1989年,因为天安门政治事件。巴黎统筹委员会取消了已放松的对华出口控制,并且实施军事制裁,实行武器禁售。
以上内容参考:网络-武器禁运令
以上内容参考:中青在线-美国坚持武器禁运 意在延缓中国崛起
⑹ 为什么西方国家对中国武器禁令
西方对华的武器禁运从北洋时期就有了(毛瑟手枪在华畅销的原因所在),除了中国及其少的可怜的铁杆盟友,几乎没有任何一个国家愿意看到中国强大,当年中国是一个农业国,卖武器给中国,中国也不能自制,可是第一次世界大战,中国民族工业有了喘息之机,获得很大进步,西方的禁运估计是为了在打压中国民族工业的时候,趁机遏制中国军力的增长,让中国民族工业滞后,等西方再领先一个级别后再卖。
到了新中国成立的时候,西方国家之一的苏联为了稳固自己薄弱的远东地区,需要一个较强的盟友,百废待兴的农业国--中国肯定不符合其需求,因此扶持起初步的中国工业体系,卖了大量苏式武器给中国,并尝试在中国建立军事基地,在军,政,经三方面控制中国,在中国提出要苏联帮助建设核武器后,苏联就有了警惕性,毕竟中国不是英法德那样中等军事小强国,具有大国潜质,在控制中国失败后,在军,政,经三方面向中国施压,包括停止向中国提供武器零配件,试图使中国屈服,甚至尝试使用武力
于是此后就发生了尼克松访华,在改革开放后,中国积蓄了基本资金,为了对新加入的准盟友进行支援,美国甚至进行“和平典范”计划,暂停了对台先进武器的军售,想卖F16等先进武器给中国,帮中国升级武器系统(包括J8项目),中美在华设立对苏的监听基地(设立军事基地被中国拒绝)
没想到苏东欧剧变后,美国立即对中国进行武器禁运及其它方面制裁,这时中俄又成为了好朋友,俄罗斯开始向中国提供先进武器,甚至三代机生产线也卖(苏27项目)
而此时的中国经历改革开放,积蓄了大量资金,社会各方面都进步了,工业有了很大提升,真正到了超英赶美的时刻,已经开始走出仿制之路,摆脱苏式影子。
现在美国为了遏制中国,当然能不卖就不卖,强迫欧洲不准解除禁运,而欧洲在两极格局结束后,自己搞出欧元来,想摆脱美国的控制及其美元霸权,不过碍于山姆大叔在欧洲的势力不得不做出姿态。
可以看出,西方武器禁不禁运取决于中国的综合国力和西方的战略利益。
⑺ 为何越是武器禁运,中国反而越是强大
中国具备自力更生的能力。
中华民族自古就有自力更生的精神,从来不依靠别人,在远古时期,当别的民族在躲避水灾的时候,我国的祖先已经在自力更生的治水了。所以这种精神凝聚在血液之中,越是敌人反对,禁运,我国的自力更生的精神越是强烈,自力更生的那股劲越是强烈。
从二战后新中国成立开始,因为西方采取对抗的策略,所以对我国开始实行封锁,除了经济封锁,最重要的就是武器禁运。从1949年到现在,西方实行了两个周期的禁运,一个是1949年到1980年代,第二个是1991年一直到现在。
⑻ 欧盟为什么对中国武器禁运:据俄罗斯《独立军事评论》
欧盟对中国武器禁运是因为巴黎统筹委员会,源于冷战时期遏制意识形态不同国家发展的目的,由美帝牵头。但是其实欧洲各国包括以色列在内吧,对这个并不感冒。在中国挥舞着毛爷爷的攻势下,武器本身虽然不能卖,但是拆吧拆吧把民用相关的东西卖给我们还是没啥问题的。
⑼ 北约为何对中国武器禁运
当年,禁运是为了惩罚,惩罚中国对美国的战争对抗(朝 越)。在美国的压力下,欧洲(北约)只能遵从美国的意见。
今天,美国和欧洲之所以还禁运,是因为迫于中国强大的技术力量。中国完全可以通过逆向工程破解他们的科技秘密。这是不能被允许的!所以他们对中国禁运。
⑽ 欧洲为什么对中国实施禁运
武器禁运源于冷战期间,早就不符合现在的情况,不过西方仍然对中国深深的不信任,所以还是奉行这一政策。
另外,美国是一个重要因素。2004年1月28日,美国国务院发言人鲍彻表示,美国不同意解除对华武器禁运,希望欧盟和美国继续维持对中国的这一军事制裁。另外,美国官员也向欧盟表示,欧盟转移军事科技给中国,会对美国国家安全构成威胁,“也会使台海军力失衡”。美国国务院另一发言人埃雷利不久前也说,美国“根本没考虑”解除对中国的武器禁运。
以上意见仅供参考,谢谢!