① 中国能称为发达国家吗
肯定不能。。20年后甚至更久！
发达国家的标准是什么？对一个国家无论从任何角度的衡量都需要遵从人均的概念，这是国际上的准则。中国的宣传刻意撇开人均的概念会给大家很多误导，于是在很多问题上就无法与国际接轨。（中国除了所谓GDP总量比较高，其它都低都落后，最大问题是中国GDP7成以上由外资贡献，2成由房地产与基础建设贡献，剩下1成左右才是中国用牺牲环境换来带血GDP）我们着眼于GDP总量，国人天真幼稚认为只要是国民经济生产总值超过了美国日本就能成为世界第一，特别愚蠢已经认为自己是强国了，美国日本根本不放在眼里了。中国目前对日本所谓强硬态度，让众多愤青感觉无比自豪，事实上我们与别人综合国力还是其它任何指数都有巨大差距，只是我们被表面繁荣而迷失自我了。我们认为GDP总量大就是强国，这里面偷换了很多很多概念，或者说在很多概念上根本没有搞清楚。GDP就好比每年身高的增长，婴儿和成人当然不一样，而发达国家的概念好比描述是否强壮，与身高有关，但不是绝对的，还需要考虑各个器官的健康和均衡成长。为什么国际上通用人均的概念？这是最基本的人道，因为需要尊重每一个人的权利。
根据2005年的标准，符合发达国家标准的人均GDP在10000美元左右，这算是一个硬指标，另外国家的教育程度、社会医疗、社会福利、贫富差距、社会公平、司法公正、科技发展程度，国防能力，人类发展指数、国民素质以及在国际事务中所担负的责任都在考虑其中，共计有138项指数。而中国只有所谓总量，更重要大国并不代表强国，之间有绝对质差距。中国只是大国还远远不是强国，比如综合国力，经济，体育，文化，科技等等，是空壳，核心东西全是外国掌握，中国90%行业都掌握在外资手中，包括我们吃穿住用行所有方面，中国只是市场大，人多，缺乏自主权、话语权。
人们最容易忽视的并不单纯是人均的概念，因为这已经体现在硬性指标里面，容易忽视的是均衡的概念，也就是说各省之间，各行业之间，各群体之间需要均衡配套，也就是说胳膊长腿短不行，畸形的发展非但没有利，而且非常有害。很多国家非常富裕，人均GDP非常高，但是文盲程度也非常高，最重要的还是GDP的组成有问题，过度依赖某些个别产业对GDP的贡献，比方说石油和矿产，因此说单纯富裕并不代表发达(比如中东石油国都是如此）。可悲的中国并不是真富，是虚假繁荣，其实早已病入膏肓，中国目前文盲率高达48%，义务教育只有9年，而发达国家义务教育达到12年，日本大学入学率更是为100%。
能够被划为发达国家的总共有32个，而中国的人均GDP排名在100以外，大约在4000美元左右。撇开了GDP总量的概念，一些人从近年来中国每年GDP的增长趋势对中国做出了预期，用算术法来确定能够超过欧美的时间表。这个预期里面有个非常荒唐的假定，那就是GDP增长不变而能耗也不增加，这就像是在说我不踩油门、不耗油让汽车加速，而且持续加速下去，可能性为0。要知道中国已经成为世界上能耗第一的大国了，日本单位能耗只有中国1/50，这仅仅是从人均GDP1000美元左右增加了3000美元的结果。全世界的能源你都可以买下，但价格是卖方定的，因此说中国可以买下全世界的概念只能代表小学算术的水平，你在持续购买的过程当中价格会上升，这一点街上卖菜的老太太都懂，你把她的口粮都要买下来的时候可就不是平时的价格了。
能源供应还不算瓶颈，最大的瓶颈还是排放。中国的生产技术就好比加工一个木碗要砍倒一棵树，你可能觉得树有的是，你可以卖掉木碗买邻居家的树，但你处理树叶的成本可能比碗的价格都高，你扔给邻居家，人家干吗？中国自身的能源采掘和环境污染已经到了难以容忍的地步了，这刚刚是人均4000美元的概念。所谓节能项目和清洁能源其实非常误导人们的认识，其实那只是在用一种能耗代替另外一种能耗，比如说我们用酒精代替石油，酒精来自粮食，粮食来自土地，土地依赖化肥，化肥依赖石油。提高碳效率是世界公认的发展方向，在提高碳效率的同样会引起其它方面的问题，那么技术改进要淘汰旧的设备，你舍得吗？
因此，奥巴马说中国要是达到西方的水平，是全世界的灾难，这个问题不是由美国人来担心的，他们离中国多远，顶多跟你抢石油，你抢得过吗？美国的碳效率高，石油贵了人家买得起。排放的时候你是先污染自己，再飘到美国去。这些担忧是由中国人来想的，你当然可以不顾别人的灾难，那么这样的想法实际上是给自己带来灾难。你把流到别的国家的河水污染了，废气飘到邻国的上空，所有邻居都会联手来对付你一个。
中国的GDP这些年来的疯长给人带来很多遐想，且不用说能耗和污染问题，也不用说均衡发展问题，单纯从通货膨胀和汇率上就足够令人担忧。从物价上涨就可以判断通货膨胀的增加，说明钞票印多了，那么很多数据就无法用原来的概念来衡量了。从另外的角度，外汇顺差又影响到美国，人民币要是不升值，美国人就会受损失，所有和美国有进出口贸易的人都不干。于是就形成一个非常可怕的怪胎，明明是对内通货膨胀，货币不值钱了，对外的美元呢还必须升值。
举通俗的例子来讲这种情况糟糕在什么地方，某年你的生产总值是24000元人民币，可以买一头猪，也就是你给国民经济生产总值贡献了一头猪，当时汇率是1比8，折合人均GDP就是3000美元。去年你的生产总值还是24000元人民币，你知道肯定别想买一头猪了，那么你给GDP的贡献是一头猪减去一条腿，从实质上你对国家产值的贡献是减小了，但让你得意的是，你的人均GDP折成美元以后都快接近4000美元了，因为外汇已经变成了1比6.6了。你看这半年多人民币升值多费劲，但是你不升对谁都没好处。用货币衡量很多指数都很不靠谱，只有折成实物才有意义, 而很多标准都是在变化的，比如说1995年发达国家的标准是人均GDP8000美元，可以看出别人也在前进。
如何才能挤入发达国家的行列？可以说中国是没有可能的，这属于客观的大实话，稍微有一点常识的人都知道能耗和排放的瓶颈根本过不去，不是别人的问题，是你自己根本没有可能克服，这个问题很现实，不是某个人说了算的。除非你给所有比你强的那一百多个国家都扔原子弹，让他们都倒回去，让他们人均GDP都在4000美元以下，你就保证第一了，这也正是世界上所有国家都防着中国的原因。其实中国也没那个能耐，扔了第一颗，世界上所有的核弹头都会砸下来，没有人会等死的。最重要世界发达国家等中国犯错，等中国开第一枪，都想中国不存在。
中国同时还面临许多无法逾越瓶颈，制度严重落后（所谓的社会主义国家就是把国家变成一个大监狱，前苏联解体就是这个内因），科技严重落后（所有汽车、电子、化工、食品等由外资掌握），教育严重落后。相比之下，日本才不愧重视教育的美名。日本早已在150多年前达到了100%的小学教育和80年前100%的中等教育（初中与高中）；大学入学率为100%，受过大学教育的人数占总人口的比例高达100%；成人识字率100％。
中日两国的教育相差多远呢？据估计，中国的初级教育大约相当于日本1900年的水平，落后110年；中等教育大约相当于日本1910年的水平，落后100年；高等教育大约相当于日本1920年的水平，落后90年。
因此些句话是中国领导人一直苦思冥想，而由奥巴马说出口的大实话：你知道，假如你去和中国的领导人去谈，我想他们会马上承认，如果超过十亿的中国市民过上像澳大利亚和美国人现在一样的生活模式，我们所有的人将会非常悲惨——这个地球将不能承受。于是他们明白，不得不做一个可持续发展模式的决定，这个新的模式足以满足他们去追求自己正在追求的经济增长目标，同时能够解决这些环境的问题…
② 中国什么时候成为发达国家，全球发达国家有哪些国家
发达国家（Developed Country），又称已开发国家，指经济发展水平较高、技术较为先进、生活水平较高的国家。另外，也称作工业化国家、高经济开发国家（MEDC）。发达国家大多具有较高的人均国民生产总值，不过仅依靠开发自然资源也可以达到较高的人均国民生产总值，而这样的国家未必有较先进的技术。
其他常常用来表示已开发国家与开发中国家这两个团体的词语有：第一世界和第三世界、南北分歧国家、工业化国家和非工业化国家、发达国家和落后国家、富裕国家和贫穷国家、较发达国家和欠发达国家等。西方国家虽然有类似的涵义，但是并不等同于已开发国家。
第二次世界大战后，在第三次科技革命推动下，一些经济实力比较雄厚的资本主义国家，率先采用最新的科学技术，使资本主义的劳动生产率提高，经济增长，成为经济发达国家。这些国家的经济在世界上占据重要地位，对世界经济、政治有较大的影响。
③ 中国现在是不是发达国家
中国是发展中国家中的发达国家，还是发达国家的发展中国家?
外国网友回答：
1、中国是第三世界国家，也就是所谓的发展中国家。
2、发展中国家中的发达国家，应该是什么样子的?我认为阿根廷最有代表性，它经历过高速发展，但现在发展速度已经降下来，人民生活水平达到了比较高的水平。而中国虽然发展速度没以前快了，但6.5-7%的速度依然不慢，它的发展还没有结束，而且它的人均GDP还不够高。我的结论：中国不是发达国家，仍然是发展中国家!
3、中国应该归入发展中国家中的发达国家，它的经济规模和科技水平比大多数发展中国家都高。但它的人均GDP只有8000美元，算不上是发达国家。
4、中国是一个特殊国家，它既有发展中国家的特征，比如人均GDP，但它又有发达国家的特征，比如庞大的经济、发达的工业、先进的科技，它在某些领域甚至比很多发达国家都厉害。因此很难对中国进行明确定义!
5、中国是发展中国家中的发达国家，它的状况比大多数发展中国家好很多，但不如法国、日本等发达国家。
6、中国的城市像发达国家，中国的农村像发展中国家!中国的城市高楼林立，大多数家庭都有轿车，繁荣程度可以和美国比!但是大多数农村地区，人们的生活依然很艰苦，连基本的厕所都没有，家里也没有冰箱、洗衣机等家用电器，这可能和印度的农村相似。
7、我认为中国是一个发达国家，他所取得的成就不是发展中国家能做到的!比如高速铁路，没有发展中国家有能力建造!世界500强，中国企业占了五分之一，仅次于美国，比日本、德国、法国加起来还多!它的电子商务、高等教育、工业实力比大多数发达国家还厉害!中国虽然不能和美国比，至少是一个低等级的发达国家!
8、中国的GDP高达12万亿美元，几乎和整个欧洲差不多!你告诉我说它是发展中国家?你是在开玩笑吗?
9、是发达国家还是发展中国家，要看社会发展水平!虽然中国经济取得了极大成就，但它的社会发展水平仍然很低，联合国公布的世界各国发展水平排名中，中国是80多位，比大多数南美洲国家还低!
10、2016年世界人均GDP是10000美元，中国是8000美元，中国不是发达国家!
11、请注意看问题，题主问的是中国是发展中国家的发达国家，还是发达国家中的发展中国家!毫无疑问，中国比大多数发展中国家厉害，但又比发达国家穷，所以我认为中国是发展中国家中的发达国家，但有可能在未来十年成为发达国家中的发展中国家!
12、这个题目有点拗口!我认为中国是发展中国家中的发达国家!
13、中国的人均收入是美国的十分之一，而发达国家普遍接近美国，至少是美国的一半!
14、世界银行的分类方法最科学：高收入国家：美国、日本、澳大利亚、西欧等;中高收入国家：俄罗斯、土耳其、马来西亚、墨西哥、巴西、中国等;中低收入国家：越南、印度、印度尼西亚、菲律宾等;低收入国家：老挝、柬埔寨、海地、非洲大部分国家。
15、中国总量很大，但人均很低。
16、你们为什么不问问中国人?作为一个中国人，我认为中国是100%的发展中国家，我们还很穷，很多人吃不饱饭，我们距离发达国家至少还有50年的距离!
17、我在美国、英国、中国生活过，还去过德国、韩国、西班牙、土耳其、泰国、埃及、菲律宾等!中国应该是位于发达国家和发展中国家之间的位置，它有发达的基础设施，干净的自来水供应，有移动电话，有良好的宽带，有些家庭买得起轿车，周末会去电影院看电影，节假日会去度假。而发展中国家只能满足我说的这些条件中的一部分。
18、中国和俄罗斯、巴西等中南美洲国家应该归为一类，或者中国应该再高一点，它有发达的科技，先进的工业，只是比发达国家穷一点而已。
19、中国确实是个特例，它具有发达国家的大部分特征，但收入上只能算是发展中国家。比科技和工业实力，我相信大部分发达国家不如中国。
20、中国无法界定，它的富人比美国的富人更富，它的穷人堪比非洲!小编点评：毫无疑问，中国是一个发展中国家，或者叫发展中国家中的发达国家!我认为普通人的生活水平是衡量一个国家发达与否的唯一标准!发达国家普通人月收入标准应该是15000元，也就是韩国的水平，而中国50%的人月收入在5000元以内，超过1万元的可能不到10%!这么低的收入中国有何资格被定义为发达国家?你们问过我了没?
下图是我国对发达国家和发展中国家的划分
蓝色为公认的发达国家和地区，黄色为发展中国家和地区，黄色为不发达国家和的确。
发不发达，外国网友说得准不准我也不知道，我只知道按照发达国家月收入标准，我也是远远不够的，看来又拖了后腿了。
④ 中国是发达国家
不是，中国发展速度是挺快的，但同时还有很多问题，如人口问题，资源问题，人均GDP与发达国家不知相差多少。党的十六大报告提出要在本世纪头20年，实现全面小康
⑤ 中国什么时候是发达国家
什么时候中国足球队能进世界杯
⑥ 为什么国际上都说中国已经是个发达国家呢
1、单从国家GDP来讲，中国已仅次于美国达4.2万亿，成为世界第二大经济体。（但人均年GDP不足3千美元，属于贫困线以下）
2、外汇储备位居世界第一，美国最大债权国。
3、进出口是美国第一大贸易伙伴，是欧洲第二大贸伙伴。
4、军事方面：据2010年中国国防白皮书报告，中国军力已达世界第二（一般没人相信），但英国简氏防务周刊排名：中国军力位居世界第五。（一般军事排名令人质疑较多，因为还有装备精度、数量或人员数量等多种参考条件，所以很难排名。就好比韩国与朝鲜一样，一个装备精良、一个特种部队多，所以很难对比这两个国家谁的军事厉害）
5、中国已独立掌握航天外太空探索技术。
6、还有中国的计算机技术，如星云、天河一号等，都进入了世界第五和第二。
但这些只是表面的，国家层面的。但中国的医疗、教育、卫生、城市建设等老百姓还生活在发展中国家呢！
⑦ 中国什么时候成为发达国家
现在成为发达国家对于中国来说是属于中远期目标，千里之行始于足下，能不能到达终点，始终是未知数，毕竟中国的人口规模要比现在的发达国家总体规模还要多好几亿，如果中国成为了发达国家，基本上也就等同了世界大同，现在的中国更多的是追求中国人民像现在发达国家社会生活富裕要求，而不是高高在上的发达国家地位，因为这根本不现实。
⑧ 什么时候中国成为发达国家
按照现在的经济及各方面的发展速度，我认为2050年差不多能达到发达国家水平。