中国古诗词读音被改了怎么办

1. 古诗文押韵的问题，有没有被修改过

据语言学专家介绍：“地方方言是因为地域不同形成的语言变体，是语言在不同地域上的分支，是语言发展不平衡性而在地域上的反映。”“方言产生的机理，主要是移民、发展变异和民族融合。”从历史的纵向看，汉语发展史可分为：远古；上古（战国、秦汉） ；中古（隋、唐、宋） ；近古（元、明、清）和现代等五个阶段。 但我个人认为，现代以普通话的确立为分水岭，汉语言已经产生较大转折，并已使方言也同样产生变异。而从汉语现存的方言看，八大方言区有七个是在南方，并且南方方言更多地保留了古代发音。
这是由于我国北方地域宽广、平坦；历史上经常被外族统治，而且经常战争，如金国（曾统治中国北方100多年），蒙古，清朝等改朝换代战争都以北方为主要战场。因此在北方地区，民族融合和人口的频繁迁移造成古代语言及其发音因交流而出现较大变异。所以北方方言覆盖范围很大，而且是各地区方言和外族语言相互混合的产物。我国现行使用的普通话即是以北方方言为基础的，其语音就和古代非常不同，声调就只有上平声、下平声、上声、去声，弃却了入声和一些细分的声调。
南方则因为多山多水、交通不便，战火的蔓延不但可以得到有效的阻隔，同时也容易出现战火较难波及的山区穷谷。北方因战火而逃难的人们也容易找到适合他们生存的“桃花源”，因此，南方即便是战争也不会造成人口的大量流动。所以，通过历史上的几次人口由北往南的大迁移，如秦汉时期和唐宋时期，使这些地区保留了很多古音。就临海周边方言，基本上也保留了中古，甚至是上古时期的语言与发音。好些专家也认为浙东的方言是以唐音为基础的。
比如，在我们的日常生活中，称“筷子”为“箸”、“锅”为“镬”、老年妇女为“老孺人”、老年男子或丈夫为“老倌”、玩耍为“嬉”、“好的”为“诺”等等，都是中古、上古时期声音语言的保留。

2. 现在读古诗很难回到中古音了, 这是否损失了古诗的内涵

语音发展的变化也有规律可循。有些音今天读起来丝毫不影响对古典诗词的理解。如读〖静夜思〗，用普通话读大家完全能理解，对古诗韵律的美也基本上没有影响。但另一些诗词的朗读就受到了古今语音变化的影响。‘律诗、绝句、词讲究押韵和平仄格式，这两点和语音演变有直接关系，唐宋时平是指平声，仄是指上、去、入三声，今天已经没有入声，所以遇到平仄格式时会有改变，对押韵的影响可能较大。’苏培成说。

沈文凡认为，今人作诗可以押普通话的韵，但吟诵古诗时，押韵处要变读。‘关键是要符合诗歌规律。中国留存了许多有文字记载的韵书，这笔宝贵的文化财富一定要继承。’

3. 现在小学学的古诗中的有些字音跟以前怎么不一样

从前，老师说这样的读音目的是为了合辙压韵的。现在改回字本来的音，是因为汉语言学家改革的结果，为了更好的推广普通话。古今读音不同，字的意思一样，古读音特殊，只在古诗词出现，为了方便学普通话，所以改为现在的读法。

4. 规范读音被改为“错误读音”，如何看待这一修改

不愿意见到这样的修改，因为这样有一种感觉就是正确读音向错误读音低头了。尤其是很多古诗里面的读音修改以后，诗句中的韵律感就会少了很多。但是语言其实是一种约定俗成的东西，它是要被人们使用和说出来的，如果有80%甚至更多的人都读那个读音的话，这个读音就是正确读音了。这就是语言的特殊性吧。所以，尽管不愿意，但不得不面对。

5. 赓续汉字音韵之美中作者对有些诗词中保留的古音被修改是什么态度结合全文说明理由

《赓续汉字音韵之美》一文中，作者对古诗词中保留的古音被修改是持保留态度的。作者通篇虽未明确反对修改古音为今音，但已说明希望能在存续古诗词中能保留古音以体味音韵之美。古音虽大异于今声，以今人读音标注古音虽仍不够完美，但已在比较接近的音韵。五声变为四声，很多入声字已失去在诗词中表现的声调与韵味和力度。“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”，王维这首《渭城曲》中，末句之“出”为入声，仄声，方才合律。入声在古音中有抑扬变化，有其声调之韵。以今声读为一声，已于律不合，更失摩诘诗韵。您说起这个话题，我才随便找了这首诗为例，很多这样的例子，举不胜举。其实，由古音变今声，我们已失去很多，很遗憾啊！

6. 以我国古典诗词为例全部改成拼音文字以后还能设想原汁原味的诗词存在么,这句话是什么意思

以我国古典诗词为例,全部改成拼音文字以后,还能有原汁原味的诗词存在么？（意思就是不会有原汁原味的诗词了）

7. 古诗词的读音不确定怎么办

古 诗 词读音
gu shi ci
第三声第一声第二声