越南专家是如何评论中国军事的

A. 越南士兵这样看中国军人和美国军人的区别，听后让我

越南士兵这样看中国军人和美国军人的区别，一般就有这样的回答：跟美国士兵只要把他们的一个小头目杀掉，其他的人就会马上被俘虏，因为他们把生命看的很重；而跟中国士兵作战，杀死了一个小头目如排长，反而激发了他们的热血，大喊：兄弟们为某某某报仇杀啊，全体冲锋，挡都挡不住。

但是一个曾经参加了1979年对越自卫还击战的因战五级残疾军人，一个老连长就是原67军抗美援朝奇袭白虎团之一的要告诉你的是，这是两个军队的体制、条令、教育、传统不一样的结果。

抗美援朝战争中，官方的《美国军人行为准则》（The Code of Conct），而且这一准则是针对被俘虏的美国士兵（他们认为只是被俘虏、而不是投降）。下面是相关条文：
第二条：我绝不主动投降。如果我是指挥官，我绝不在我手下仍能抵抗的情况下让他们投降；
第三条：如果被俘我将以可行方式抵抗，我会尽一切努力逃跑并帮他人逃跑。我不接受敌人的假释和优待；
第四条：如果被俘，我将忠于被俘战友。我不参加任何伤害战友的行动。如果我是高级军官我会担负指挥责任。如果不是，我会服从上级合法命令，并支持合法命令；
第五条：如果被俘受审，我只能提供姓名、军衔、社会保险号码（相当于身份证号）、出生日期。我会尽力回避其它问题。我不会做任何背叛自己国家和其盟友或有损于其事业的口头或书面声明。”

而我们中国人民解放军历来就有为国为民流血牺牲光荣的传统，我们军人都有敬畏而热衷的《中国人民解放军士兵守则》，其主要条文如下：
1、热爱中国共产党,热爱社会主义祖国,热爱中国人民解放军,全心全意为人民服务.
2、执行党的路线,方针,政策,遵守国家的法律,法规.
3、执行军队的条令,条例和规章制度,服从命令,听从指挥.
4、努力学习军事,政治,科学文化,苦练杀敌本领,爱护武器装备,保守军事秘密.
5、发扬优良传统,英勇战斗,不怕牺牲,保卫社会主义祖国,保卫人民的和平劳动,在任何情况下决不背叛祖国,叛离军队。

真实部队大熔炉的锻炼，造就了一批敢于为党为国为了人民流血牺牲的解放军军人，79年打越南前夜，每一个参战军人写下遗书、挂上“光荣弹（准备牺牲的手榴弹）”，就是参军几个月的79年新兵出境后是有害怕不敢打枪的，但是看到干部、党员、老兵冲锋在前的榜样后，特别是战友鲜血躺在自己怀里的，两眼就会爆发复仇的怒光，新兵到血性解放军军人就是这样造成的！就是但我从阎王那里走了一圈回来，伤势基本痊愈期间部队领导解密、通知我母亲到部队医院探望我这个重伤员的，她回答部队军首长就是一句话：为国家、为党、为人民牺牲也是光荣的！

我们解放军军人有了这样的为国、为民流血牺牲光荣的传统，有了自己最为亲密的战友做依靠，有了像我母亲那样激我斗志的人民，那里还会像美国兵那样的“有条件俘虏”的，兄弟当你也是参战解放军军人的，一定也会被部队传统、环境、情谊而熏陶，也会做一个具有亮剑精神、敢于拼搏、勇往无悔的军人的。

B. 中越两国现在的历史书上是怎样记述和评论八十年代的那场战争的

中国方面：说越南要当印度支那霸主，中国反对，越南就和中国搞摩擦，这样就可以讨好和中国交恶的苏联，赢得苏联的支持，另外越南排华、入侵中国支持的红色高棉柬埔寨、在中越边境挑衅，已经触犯了中国的底线，中国忍无可忍，发去反击，在摧毁越南威胁中国的军事设施和力量后撤回。后来越南不思悔改继续挑衅，中国再次进行反击，主要是两山轮战，一来拖住越南，而来锻炼部队，后来苏联接近崩溃，无力援助越南，越南有没有实力在这样耗下去，所以80年代后期，边境逐步安静下来了。

越南方面：就是说中国侵略越南，然后说打败侵略者之类的。

双方详细资料公开的不多，尤其是越南，好多信息要得到双方资料解密之后才清楚。
至于说正史少是因为对中国有负面影响，更是笑话，首先除了因为好久没打仗造成初期伤亡较大外（越南伤亡更大），别的没什么负面影响，国际环境除了苏联及其卫星国谴责中国并支持越南之外，其他各国尤其是主要国家的表态如下：
要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的：美国、日本、东盟五国、澳大利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、英国、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克。对中和越都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运的：欧洲共同体的其他的国家。在强国与弱国的冲突中用这种外交辞令基本上可以解释为认可强国打弱国。另外在这次战争中国际上认可中国的行为如下：1、中国的军事行动是教训越南，并没有想占领越南。2、中国军队在撤退时进行了破坏，但是破坏的主要是中国援助越南的工业和设施，越南威胁中国安全的军事及辅助设施，处理不了的粮食开仓发放。 之外越南又白白陪中国练了十年兵，除此之外越南最后什么也没得到，而中国一边打仗一边改革开放，和西方做买卖。

至于说正史少，我认为有以下两点：
1、资料还没有到解密年限。
2、照顾越南的国家民族感情、尽量淡化这场战争，毕竟他们在这场战争中吃了大亏，想想80年代的时候对越作战的电影电视剧经常演，到90年代就绝迹了，官方也不提了，是根据政治环境的需要来的。

C. 外国对中国对越反击战的评价

1979年2月17日,PLA动用20-30万人的兵力,在772英里的战线上对越南发动了进攻。在两个星期的战斗中，中国军队虽然遭到顽强抵抗，但向越南一方推进约40公里……

同越南的这次冲突，给中国评价自己军队的战斗力提供了一个极好的机会。自韩战以来，中国人民解放军还从未同一个现代化的、装备精良的敌人发生过大的冲突……

虽然中国宣布对越作战已达到战略目的，但其领导层承认中国军队并不是完全成功的，并就怎样进行现代战争取得了一些深刻教训。

中国承认，在历时两个星期战斗中伤亡20000人－－这对于美国军队来说简直是一个难以想象的数字。显然，中国的军政领导认真地接受了在对越作战中取得的教训，并尽其所能下令行动起来弥补军队的缺陷。福州军区政委江渭清在谈到这次战争时说，它“比我们过去打过的任何一次战争都要更接近于现代战争，就次而论，这是一次值得大力广泛研究的宝贵经历”。

下面我们根据中国军队在对越作战中的五个主要方面，既理论、战术、组织结构、装备和训练方面做一简要分析。

中国人民解放军在1979年以前遵循的基本理论是打一场消耗的“人民战争”，这在实质上是一套旨在诱敌深入，用游击战术摧毁敌方战斗力的防御理论。这一理论强调防御和游击战，致使中国无以发动大规模的进攻战与现代化的、装备精良的敌人抗衡。

影响中国军队的主要问题是缺乏支援快速运动长距离进攻作战的后勤供应计划或结构。……在充满敌意的越南，中国军队不可能靠生产来维持，民兵的后勤物资保障也跟不上需要。当作战部队远离非机动的老百姓“支前”组织时，后勤供应能力便迅速恶化。

观察家断言，中国军队没有将初期胜利的势头保持下去，其原因与其说限制冲突扩大的政治考虑，不如说是后勤供应不足所致。

落后的后勤供应也是造成中国军队没有发挥传统的战术优势的原因－－“没能够把轻装步兵偷袭战术与已证明有缺陷的后勤供应大队结合起来。”

越南军队最大限度的利用了中国军队战术上的弱点。中国军队的战术不但受到缺乏物资供应的限制，而且受到传统理论的束缚。这一点在其杰出的步兵战术中表现得最为突出。步兵的主要问题是阻碍了要求把步兵、装甲兵、炮兵结合起来的现代化联合兵种作战的发展。关于中越战争的报道指出，中国人曾尝试发动一些联合兵种进攻，但由于训练、协调、后勤跟不上，终于没能成功。这种失败给中国军队在多兵种协同作战方面上了宝贵一课。

中国人民解放军仍然依赖队形密集的步兵，即用“人海战术”冲击敌人的阵地。这种战术在越南付出巨大代价：“在对越作战的头两天里，中国军队伤亡约20000－－3000人。”造成这样损失的原因是越军占用炮火上的优势。中国军队在越南学到“这条传统军事准则的真谛：缺乏机动性的密集队形不可能轻易或迅速地到达战争的目标。”

这场战争还暴露了中国军队在组织上的弱点：缺乏联合兵种部队；高级参谋人员年纪较老化；指挥官没有军衔识别符号。……上年纪的参谋军官们不情愿放弃他们信赖的防御战，正因为这样，中国人民解放军从未建立起进攻的理论。

军官没有军衔识别符号给中国军队在指挥和控制方面造成严重问题。他们认为，指挥官都是从本单位挑选出来的，容易辨认，根本没有必要佩带军衔识别符号。然而，当指挥官在战场阵亡后，来自其他单位的干部代替了他们，作战单位随之在后来的战斗中开始解体，因为士兵根本不承认新来的陌生人是他们的长官，由此产生的混乱状态是中国军队遭受伤亡的一个重要原因。

尽管中国军队难以实施领导，但一些观察家还是坚持认为，妨碍他们在越南取得更大成功的因素是缺乏现代化的装备。中国人民解放军在对越作战中使用的是50，60 年代的技术和已被实践证明不适用的苏式装备。中国同越南的这场战争表明了中国人在军事技术上的落后程度。中国武装部队虽然能够实现有限的目标，但“重武器装备和用兵理论同越南人相比大为逊色”。

军队的指挥和控制方面的问题，如果不是由于靠不住的战术通讯所引起的话，装备的缺乏肯定更趋严重。同样，中国军队后勤供应不足，机动性能差，可能与缺少运送军需品和人员的卡车有关。假如中国人装备有进行反击所必需的现代化自行火炮或远程大炮，越军火炮造成的威胁无疑会大大减小。再者，缺乏同进攻部队一起行动的机动防空系统，可能也曾使中国的战略选择受到限制。中国军队似乎不愿走出固定防空系统提供的保护伞之外---CSA-1（防空导弹）的斜线射程大约为50公里，因此，中国军队奉命进入越南不得超过这个限度恐怕并非偶然。

中国人民解放军训练的重点是拼刺刀和投弹等士兵的基本军事技能。他们的训练同其他各项活动一样，都是为适应步兵战术和游击战开展的。中国军队训练的目的是培养战士而不是指挥员，现行的对指挥官的训练侧重于政治而非军事。虽然中国在 1979年以前就有军事院校，但它们作为训练机构的作用却由于“文化大革命”而受到严重削弱。中国军队缺乏训练是在这次战争中暴露的主要问题之一。

尽管作为个人他们英勇善战，但指挥官们却对进行一场现代战争毫无准备。大量报道中国军队不善于运用步兵，装甲兵和炮兵协同进攻的文章进一步证实，中国军队缺乏教育和艰苦的军事训练。中国领导人发现，要战胜现代化的敌人，不能再依赖"革命化战胜现代化"的公式。

D. 越南下场抗议我国军演，我国南海和越南什么关系

如今在南海这个地区，闹得最凶东南亚国家，真是非越南莫属。越南外交部新闻司司长8月7日发表声明，抗议中国派遣军舰和战斗机，有争议南沙群岛地区进行军事演习。更让感觉无语是， 南沙群岛和邻近的西沙群岛是越南不可分割的一部分。 事实上越南和中国，关于南海矛盾持续很长一段时间，当初彼此还兵戎相间。虽然这些岛屿一直在我国管辖范围之内，不过越南这个国家一直不肯放弃，并且还对中国渔船肆意“动手”，越南渔船多次闯入南海领域。

眼下越南所作所为，在很多人看来犹如“跳梁小丑”一般，不知道大家对此有何看法呢

E. 海湾战争和伊拉克战争,哪个对中国军事的震撼影响大

对中国军事影响大。

F. 外国人如何看待中国的军事

材料一：美国《国防防务周刊》最新评估 全球军事强国综合实力最新排名如下： 第一名：美国第二名：俄罗斯 第三名 中国 第四名：德国第五名：印度 第六名：英国\日本第八名：法国第九名：澳大利亚


第十名：西班牙第十一名：泰国 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷


第十四名：巴基斯坦第十五名 韩国


文章对中国军力评估说：中国陆军在战争动员机制上，超过世界上任何一个国家。中国可以在短时间内，募集到超过一千万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内，都不可能想象在中国本土与这支军队地面作战。文章还说，中国具有强劲规模的核武器二期制造生产能力。所谓二期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指，在国家处于被大规模侵略的时期，依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地，多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。


材料二：法国前军官、亚洲军事顾问专家蒙希普拉蒙迪认为（在海外不断关于中国军事定位问题的争论中，他的看法获得比较好的认同）：以综合实力全球前7名排名应该是：美国，俄罗斯、中国、法国、英国、日本和印度。


他分析：论陆军力量，位置依次为：中国、俄罗斯、美国、法国、德国和英国；


论空军力量前七名：美国、俄罗斯、中国、英国、德国、法国和以色列；


论海军力量依次是：美国、俄罗斯、英国、日本、印度、法国和中国。


材料三：中国资深军事评论员张召忠认为：1。就核武器而言，中国名列世界前五位；2。就潜艇兵力而言，中国名列世界前两位；3．就水面舰艇而言，中国名列前八位；4．就作战飞机而言，中国名列世界前四位；5。就坦克装甲车辆和轻武器而言，中国名列世界第一位。


总之，从综合军事能力上来看，中国在世界上排名近年来大大提升，基本上排在美国、俄罗斯、英国、法国之后，第五位左右。


材料四：日本方面则认为：在常规部队指数方面，排名依次是：美国、中国、俄罗斯、印度、朝鲜、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法国；在国防开支指数方面，报告将排名顺序定为美国、俄罗斯、中国、日本、英国、法国、德国和沙特。


材料五：相关史料显示：二战时期，全球五大军事强国依次是：美国、前苏联、德国、日本、英国。


读罢上述材料，华夏网军事关心的是中国的军事力量，在全球究竟处于什么位置。除了材料五，中国基本上都是榜上有名的。


材料五没有显示"中国"，只能说：那个时代，中国人真的很悲哀。日本二战时期组织能力居然会那么强劲，这难道不值得国人深思么？军事本来就是个硬道理，落后自然受人欺凌。岂不悲哉？！


如今的国家军力虽然强大了，但与古中国对比，仍存在严重之差距：


我们的祖先，全球上军事始强盛的时候是大秦王朝：凡是目能所及的区域，皆被征服；接下来是大汉天子：纳越南于版图，周边的国家没有人敢和中央叫板；然后是隋，唐：以“天可汗”名号威镇四海，笑傲中国，可谓荣光太极；而忽必烈和他的父兄子侄们更是铁蹄横扫亚欧大陆，国土面积逼近4000万平方公里！想想现在的美国，若与古中国彼时一拼，亦当相形见绌矣。


可惜我古国最白痴当数两宋：因为疏忽武功，所以立国伊始便被人追着屁股轮流欺负。到了晚清，中国人更是历尽劫难的血泪岁月。新老帝国主义列强用战争割裂了中国的国土，后起的日本也乘火打劫，在甲午战争中全歼了北洋水师和中国陆军主力，粉碎了中国人民族复兴的梦想。那个曾用海军银两大兴土木修建颐和园的叶赫拉那氏，在甲午战败后也不得不叹息：中国的衰弱受欺，在于无强大水师。


不忍卒读那段沉痛的历史。如今的中国虽然军力强大了，但与美俄等老牌国家相比，仍存在很大的差距。尽管中国目前的军事力量是处于高度绝密,任何国家，包括情报系统超级发达的美国，都无法准确的评估中国现有的军事力量。其实中国军人在"2008.5.12"就已经向世界显示出超强的凝聚力；日美卫星已经多次被中国强电磁脉冲武器所击毁；中国的东风-21和094潜艇带巨浪-2III型洲际导弹，可以打击美国的任何地方，难道还不能隐约告诉我们答案么？


当然，美国在军事科技，军事思想和军费开支等方面仍是世界第一，它依然是世界军事理论变革的领头羊，包括其现在其军事力量正在向外层空间发展，零伤亡目标也逐步接近。论空军，美国无疑是世界十大空军国排行榜的榜首，以第一线而言，大约有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻击机、约150架的F-111、和若干的F-117A，另外尚有使用已五十年的高龄B-52远程战略轰炸机50架，新式的远程战略轰炸机B1及B2约有20余架，现研发的F-22原型机若干架，美国空军除了布置在本土以外空军，在欧洲德国、英国，亚洲韩国、日本及其属地关岛、赛班岛均有驻军，其空军的规模均大于海、陆军！





我们需要在中美军力上寻找差距！尤其是我们的海军，对于中国这样一个背靠欧亚大陆、濒临太平洋的国家来说，海军战略在地缘政治、国家安全和经济护航方面意义是多么重大啊！笔者深以为：关于中国在全球的军事力量排行榜，国人需要理性解读，因为我们在意的是真正的硬件打造和软件实用，陆军作用固然强大，空军力量固然重要，可海军力量更需要的是巩固和夯实！未来之中国，存在陆上强国与海上强国两面夹击的战略困境的可能性；解除了陆地方向对中国安全的威胁和军事压力；中国需要面向海洋的雄伟战略。实施海洋战略，乃世界强国发展的成功战略，一则印度对我虎视眈眈，一则日本与我仍存在领海主权之争，一则韩国的动机实难揣测，一则越南侵我南沙国土！更重要的台海统一尚需时日，窃为中国海军叹焉！


时至今日，在归中国管辖的３００多万平方公里的海洋国土上，有１５０万平方公里被外国提出主权要求而处于争议之中，其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割，这些海洋国土的面积相当于上个世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和。此时此际，中国需要有航母保家卫国：用她去履行中远海制海制空和反潜作战，用她去支援中近海两栖作战。可喜的是：军方高层已开始认识到组建航空母舰的重要性和迫切性，《中国未来的海军建设与海军战略》已描述，中国计划在2020以后，正式完成以航母为核心的区域性海军组建。按照这个时间表推算，中国的航母计划应当已经启动了。落实这一举动，笔者认为：远比办一场奥运会更能深入人心！


“位卑未敢忘忧国”，渺小的我，渴望我们的祖国军事强大，经济发达，民主进步，人民幸福！

转自华夏网军事 http://www.zhonghuanews.cn/

G. 越南为何如此佩服中国只因中越战争后我军做了什么事情

另外没占领首都，但却让越军一改往日表现，变得格外老实，当然除了战争的胜利以外，更重要的是我军拿走了他们一件好东西，那就是士气，这种东西虽然看不见摸不着，但对于一个军队来说，却是无比重要，一旦失去，就相当于没有了凝聚力和作战信心，这样一来，还怎么在战场上英勇无畏呢？

H. 为何美国大兵会畏惧中国军人，看看越南士兵是怎么评价

越南社会主义共和国（英语：Socialist Republic of Vietnam，越南语：Cng hòa X hi Ch ngha Vit Nam），简称越南（Vietnam），是亚洲的一个社会主义国家。位于东南亚的中南半岛东部，北与中国广西、云南接壤，西与老挝、柬埔寨交界，国土狭长，面积约33万平方公里，紧邻南海，海岸线长3260多公里，是以京族为主体的多民族国家

越南这个小国的气焰一点都不小，因为他曾经和中国美国两个大国交过战，甚至还打败了美国军队。

毕竟不管怎么说，在这个世界上面，要比生命更重要的东西，仍然存在，而生命诚可贵，但某些东西价值无法言喻。

越军某退役指挥官说：击毙一个美国军官就可以追羊了，击杀一个中国军官就赶紧逃命。

（越南士兵的原话-- 美国兵和中国兵的差别 "只要打死一个白人，其它的就扒着不敢动了。如果你打中了一个中国人，赶快逃！

他们会像猛虎一样扑过来报仇.” 中国军人：为了战友 什么都可以失去 包括生命 美国军人：为了生命什么都可以失去包括祖国！）

I. 当初中国和越南海上作战，听专家说武器设备比越南差，为啥能打赢

中越海战打了两次，第一次是74年西沙海战，第二次是88年南沙海战。你说的应该是第一次，那次是以弱胜强。

1. 越南人小瞧了中国海军。没有充分备战。而且认为中国船小，用穿甲弹几炮就可以打沉，没有用高爆弹。

2. 中国海军官兵非常勇猛。虽然船小炮小，但是冒着炮火快速冲向敌舰，抵近射击。海上拼刺刀战术。在极近的距离上越南的127炮、76炮发挥不了威力，反被中国的57炮压制，而且在极近的距离内，中国连手榴弹都用上了。

3. 人品问题，中国RP大爆发，最后一发炮弹命中敌方弹药库。

   
   

   
   

至于伤亡，74西沙海战中国四艘舰艇受伤，18人牺牲，67人负伤；南越损失更大，除“怒涛”号被击沉，阵亡53人，包括“怒涛”号舰长阮文达（音译），16人负伤，48人被俘。

战争的结果就是中国夺回了西沙群岛的控制权。

至于后来第二次海战也就是88年海战，那实力就反过来了，88年中国海军有极大优势，而且战果也很悬殊，中国仅一人轻伤，越南沉了两艘重伤一艘，伤亡上百人。

J. 越南的军事实力和中国比谁强

很明显的中国军事实力比越南强。

1. 一个国家的军事实力是以经济为依托的，中国的GDP全球第二，毋庸置疑，中国军事实力远胜于越南；

2. 越南面积：329556平方公里，人口：7973万（2002年），越南相对中国来说人少物缺，则势必没有过多的资源、能源来发展军事；

3. 越南武装力量现役部队约为49.2万人。目前陆军采取区域部署和机动部署相结合方式，全国由北向南划分为8个区域，每个区域部署1个军区；担负战略机动作战任务的野战部队部署是北部、南部地区各占一半；总兵力的50％部署在北部地区、40％部署在西南部地区、10％部署在中部地区；

4. 【陆军】
   
   总兵力约42万人。划分为8个军区、2个特区，编有14个军部、58个步兵师、4个机械化步兵师、10个装甲旅、15个独立步兵团、若干个特种作战部队（含空降旅和爆破工兵团）、约10个野战炮兵旅、8个工程兵师、10-16个经济建设师、20个独立工程兵旅；

5. 
   

主要装备——

主战坦克：T-34型45辆、T-54/-55型850辆、T-62型70辆、PT-59型350辆。

轻型坦克T-76型300辆，PT-62/-63型320辆。

装甲侦察车：M-1/-2型100辆。

步兵战车：300辆。

装甲输送车TP-40／-50／-60／-152型1100辆，YW-531、M-113型若干辆。

牵引炮：各口径总共约2300门。

火箭炮：107毫米360门，l22毫米350门，140毫米若干。

高炮：各口径共12000门；

【空军】

总兵力——约l.5万人，编成4个航空师，2个攻击机团，5个战斗机团，3个运输机团，3个教练机团。越南防空军越南防空军兵力1．5万人，编成14个防空师、4个高炮旅、5个雷达旅。

主要装备——

攻击战斗机：共71架，即苏-22型65架、苏-27型12架。

战斗机：米格-21比斯124架。

武装直升机：米-24型24架。

海上侦察机：贝-12型4架。

反潜直升机：卡-25型8架。

运输机：共68架，包括安-2型12架，安-24型4架，安-6型30架，图-134型8架，雅克-40型14架。

直升机：米-4、米-6、米-8型约70架。

空空导弹：AA-2、AA-8、AA-10型若干枚。

中国军力一览

【海军】驱逐舰25艘。护卫舰45艘。坦克登陆舰5艘。中型登陆舰5艘。常规潜艇50艘。核潜艇5艘。导弹艇45艘。

【空军】1525架战斗机、775架轰炸机、450架运输机。

【陆军】兵力约125万。包括有18个集团军、19个步兵师、24个步兵旅、9个装甲师、8个装甲旅、4个机械化步兵师、5个机械化步兵旅、2个炮兵师、17个炮兵旅、3个空降师、2个两栖师、3个两栖旅。解放军有6700辆坦克、7400门大炮。

【二炮】

解放军拥有20枚“CSS-4”弹道导弹及20部发射器，射程达8460公里以上；10至14枚“CSS-3”弹道导弹及14至18部发射器，射程在5470公里以上；6至10枚“CSS-2”弹道导弹及14至18部发射器，射程达2790公里以上；中国大陆拥有34至38枚“CSS-5”弹道导弹及19至50部门发射器。射程达1770公里以上；10至14枚“JL-1”潜射导弹，射程也在1770公里以上；70至80枚“CSS-6”弹道导弹及275至315部发射器，射程为600公里；100至120枚“CSS-7”导弹及435至475部发射器，射程为三百公里。

另外，解放军正在开发射程达8000公里以上的“JL-2”潜射导弹、射程达7250公里以上的“DF-31”洲际导弹、及射程达11270公里以上的“DF-31A”洲际导弹。

还差一个兵种..我国的预备役部队和越南的类似部队预备役部队也是一只不可小视的力量。。从机械化步兵师到陆航部队应有尽有。。而且预备役部队的数量在我国是惊人的多。。美国在伊战上动用的预备役队占整个参战部队的相当比例。。可见，这只部队是不能不纳入国防部队总数的

另外，用解放军与越南军队作军力比较，可比性不大，实力太过悬殊。拿台湾来说吧，根据很多国家的军事专家分析，中国与台湾开战，若台湾在无外援的情况下，中国可在48—72小时内将其海防线击退，两周之内可将其主要部队击溃，一个月内台湾的抵抗力量将完全丧失，剩下的可能只会有些零星抵抗，但已经不可能挽回局面。。而越南的军力远远不能与台湾相比，所以更不能与中国相比。。再怎么说中国军力目前在世界上还是排在世界前列的。