‘壹’ 为什么说中国5000年没被别人打败征服过
因为中国团结。。。。
‘贰’ 金庸:为什么历史上没有一个国家能征服中国
很简单,因为各方面问题都有,主要是习惯、饮食、还有骨子里面的那种不服输的劲。具体以下细说:
一、中国是农耕文明,这样的人到哪都不会没饭吃。中国最好、最特别的地方就是农耕文明,可以自给自足,哪怕已经工业化了,也在默默的在维系着一个国家应有的物资运作,其他国家能够制衡的不多。毕竟最首先的是民以食为天,其他国家连我国的饮食都控制不了,那么再怎么略夺,也只是暂时的,这一点在历史上已经有多次有了答案。
总的来说,齐心是很重要的,在被欺负的时候,哪怕平时吵成一团的我们,也可以一致对外,这就是中华民族的劲,也就是我们没有被征服的原因。
‘叁’ 历史上中国强大时为什么没能彻底征服
中国的文化是爱好和平的,是把重点放在本国建设的,是不愿扩大领土的。中国有能力征服周边国家,但在当时看来没有实际价值。
‘肆’ 怎样理解半殖民半封建的中国是没有彻底被帝国主义彻底征服的
彻底征服了干嘛呢,现在美国吞并了伊拉克有用吗,徒添包袱而已。他们要的只是石油。
同样的一个道理,西方入侵的根本目的还是商品原料和市场,进行资本输出,所以,英国最早打败中国,只割让了香港,目的是建立据点,他怎么没有要台湾或广东。美国也类似。这件事情,西方国家现在还在做,所以,中华大地跨国公司虎视耽耽,血汗工厂遍地林立,但他们对于这块土地上的人民没有兴趣,只是想从中掠夺廉价劳力和原料。
俄罗斯和日本因为是我们的邻邦,因而对于中国的野心是相当大的,这是需要与西方欧美区分开来的,俄罗斯要的是土地,日本要的是连人带地,之所以他们没有成功的原因就在于,中国太大,西方列强在华均有利益,因此,完全征服是不可能的。
鸦片战争本来不应该成为耻辱,而应该是中国崛起,重新融入文明世界的第二次机会,可异族专政的满清由于本身就是殖民者,才酿成了百年耻辱。中国如果是明朝或其他汉人政权当政,鸦片战争根本不可能爆发。
中国在明朝末年,根据当时的工商业发展,生产力水平,和思想文化的进步,完全有可能自然过渡到资本主义或者向西方学习过程中实现国家的强大,可惜被东北的野蛮未开化民族满清打断了。
我们习惯于用帝国主义亡我之心不死来形容,形容西方列强,确实,西方着眼的无疑是他们的利益,但是机遇和挑战从来都是并存的,今天是,一百年前也是,亡国的机遇和强国的机遇也是并存的,在西方的侵略中,也是完全可以发展起来的,关键还是自己不争气,我们今天欢迎外国投资,也就是西方国家的资本输出,虽然西方得了好处,但是我们自己也是在不断地发展,将落后归结到西方人是无能者的借口托词,是可笑的。
‘伍’ 中国为何会错失征服全世界的机会
中华文明是硕果仅存的从未中断过的文明。在悠久的历史进程中,我们一直长期地在科学技术、文化、国力、财力、军力等方面遥遥领先于世界。但是中国人一直没有真正走出去扩张自己,尤其是汉人政权,一直以天朝自居,觉得地大物博,该有的我都有,没有太大的扩张的必要。
唐朝疆域图
最初可以理解为东边、南边大海的阻拦,西边与北边都是荒原与高大山脉限制了我们领土的扩张。中国人最早使用指南针,最早进入热兵器时代,同时还拥有最为先进的造船与航海技术,并且明朝的时候我们的中华大地上出现了资本主义的萌芽,随着航海时代的到来,可以说我们具备了称霸世界的一切有利条件。然而我们并没有成为东方的“日不落帝国”,直到清朝末年被列强轰开国门,反而被殖民。两相对比不得不觉得有一点悲哀。
明朝疆域图
明朝时期中国的造船与航海技术已经十分先进。郑和七下西洋,耀武扬威,获得巨大成功,这一进程也使中国最早获得了远洋航行的宝贵资料,绘制了完整的航海地图。中国也成为实质上的印度洋与太平洋的海上霸主,甚至现在多国历史学家考证中国迈过了好望角最早发现了美洲,到过南极,提前完成了环球航行。郑和浩浩荡荡的船队在当时是难以想象的,他所乘坐的宝船是1500吨的巨舰,百年后哥伦布使用的最大的船才100吨。如果郑和的这一航海事业得到延续,那么在美洲、澳洲等等世界各角落建立殖民地的将会是中国人,而绝对不会出现清朝末年被殖民的状况。
中国古航海图--早于哥伦布
然而中国文化的精髓在于“和”字,尤其是汉人缺乏那种急速扩张的紧迫性与奴役别人的狼性。汉人政权喜欢万国来朝的优越感,而不是北方游牧民族惯有的奴役虐待的心理。郑和下西洋也是抱着扬国威与拥抱世界的理念进行的,不同于哥伦布等欧洲大发现时期的航海掠夺目的。明朝执政理念较为的保守,永乐皇帝与执政决策层并没有意识到大太监郑和航行能够带来的巨大的商业价值,把本来有巨大回报的投资方案生生地干成了稳赔不赚的面子工程。
已考证确定的郑和下西洋路线
在唐、宋、元时期,中国拥有十分发达的海上贸易及国际交流,但是明朝颁布的禁海令,使原本繁华的海外贸易遭到沉重打击,民众不能出海,生生地扼杀了我国当时还是世界最领先的航海事业,中华“日不落帝国”彻底成为泡影。
郑和下西洋
满清入关,生生地掐断明朝萌芽的资本主义,同时延续了“海禁”政策,甚至还有在收复台湾后,把百姓都迁到大陆,放弃台湾的荒唐想法。中国在这几百年的时间里故步自封,并不断倒退。而西方世界,正在经历着探索发现、占地为王的“大航海时代”,殖民政策催生的工业革命更是把列强拉进了高速发展的快车道。坚船利炮开进我们的港口的时候,我们才发现当初不值一提的蛮夷已经不可同日而语。
洋务运动-福州船政局
打败仗,签署不平等条约,渐渐地成为家常便饭。在饱尝国家落后的痛苦后,以李鸿章为首的洋务派开始了向西方列强习的洋务运动。新式的船厂兵工厂建立起来,然而毕竟时间有些晚,同时几千年来封建思想的禁锢,清政府依然故步自封。病入膏肓的帝国在各种蛇虫鼠蚁的撕咬下,错失了强国并再次领先的良机。
一个世纪以后,我们终于在很多领域又迈入了世界先进的行列,也从跟随者渐渐地向引领者过度。在不远的将来,中华民族将再次引领世界。我们依然不奴役别人,但我们绝不再被人奴役。
‘陆’ 为何古代时的中国不称霸世界不称霸世界有哪些原因
中国古代长期鼎盛于世界,强汉、盛唐、刚明,长期领先于世界,但是却没有征服世界。为何古代时的中国不称霸世界?不称霸世界有哪些原因?其一受地形影响,其二受政治制度的影响,其三后勤补给问题。中国古代版图最大时期也就是成吉思汗与蒙哥统治时期,靠蒙古骑兵作战机械化程度高而征服欧亚大陆。但是却没有长期维持这样的版图,因为蒙古骑兵无法做到长期以战养战,只是打了胜仗掳掠当地资源而匆忙撤退。如果要征服世界的话需要多大的补给量,且不说补给量的大小,补给如何运输至前线,要翻越高山还要跨越海洋穿越沙漠,在古时候无法实现这些问题,因此没有征服世界,因此古时中国虽然强盛,但是没有如今的科技水平,所以无法称霸世界。
‘柒’ 为何古代历史上没有一个国家能把中国征服
大家都知道金庸的小说写得很好,但金老更喜欢谈论过??去和现在。他对中国历史的兴趣不亚于他对小说文学的热爱。每次金庸先生讨论中国历史时,他都不禁为自己感到骄傲。那么,为什么中华民族可以永远持续下去呢?金勇先生给出了细致的见解。
根据金庸先生的分析和预测,世界经济中心已经从19世纪的伦敦转变为20世纪初的纽约,然后在战后的1970和1980年代转变为东京。中国。无论是在北京还是上海,这都不是问题,只要在中国,就可以了!中国将在世界各国中站稳脚跟,并将永远存在!
‘捌’ 为什么同是被西方殖民主义者侵略的国家.印度容易被征服.而中国始终未曾被征服.其原因是什么
我觉得这个应该从文化和民族及经济角度来分析。
文化方面,当时的中国虽然没有统一的宗教信仰,但是儒家文化对于中国人的影响是根深蒂固的,有着统一的文化基础和精神追求。对于西方殖民主义者是难以征服的。印度在当时有着巨大的宗教矛盾,思想分歧比较多,语言也没有实现统一(印度有大约2000种语言,其中55种有自己的文字和文学。有各自文学宝库的19种完善语言被定为印度的官方语言),相对容易控制。
民族方面,中国虽然是一个多民族的国家,但是一直是汉族是主要构成民族,民族矛盾相对较少。而印度一直以来民族矛盾正如同宗教矛盾一样尖锐。同时外族对于印度的统治相对中国过于频繁。这就造成了国家的统一与团结与否。分裂的民族更易被征服。
经济方面,中国当时封建经济发展了两千多年,封建经济非常成熟,也就是自给自足的小农经济为主,资本主义处于萌芽阶段。西方殖民主义者更难以入侵瓦解中国的经济。这种经济形态更利于军阀的分据割治。相对而言,印度的经济发展相对缓慢。自公元前2500年,哈帕拉文明出现,一直到西方殖民主义者控制印度,前后多次外来入侵和内战。其中公元4世纪的时候印度第一个统一的封建王朝笈多王朝才建立。其后又有两次大的入侵:公元8世纪时阿拉伯人入侵和16世纪突厥贵族入侵建立了莫卧儿帝国。在这期间经济发展相对缓慢,同时频繁的外族统治给印度人民带来的是麻木和民族意识的消融。
‘玖’ 为什么同是被西方殖民主义者侵略的国家.印度容易被征服.而中国始终未曾被征服
1.在清末任人宰割的中国为什么帝国主义却戛然停止了瓜分。为什么会出现这种主动放弃待宰羔羊的现象呢?因为在当时帝国主义国家眼中中国这只羊太瘦弱了,而帝国主义国家努力要掠夺的茶叶等产品在中国长势不好,同时印度等东南亚国家生产的同类产品早在18世纪就早已供过于求,以至英国不得不把茶叶销往美洲造成波士顿倾茶。而他们发现对于向中国倾销产品的设想让他们更为失望,中国的购买力弱小到了还不如菲律宾。随着工业进步产品输出被资本输出取代,大量的土地掠夺和殖民战争已经没有让人感动的意义,所以帝国主义国家也就没有兴趣大量派兵驻扎实现对中国的完全控制。其实他们想这么做易如反掌。
2.从鸦片战争开始,其后的多次战争让帝国主义国家很有信心,他们发现这个泱泱大国似乎已经失去了当年抗倭的魄力,更发现火器在面对长矛的时候优势已经明显到1900年前清朝军队冲锋的时候依然不知道放低身躯以尽量躲避子弹。所以帝国主义国家不怕清的反抗,相反却希望这头羊茁壮成长。清政府就是这头羊,温柔、善良,虽然头上长着角,但这看似有利的武器除了在发情期争夺异性时派用场外没有其它用途。帝国主义国家对清很信任,与其完全控制还不如以华制华来得更省事更人道。中国不是印度,印度之所以沦为殖民地,一是因为印度是早期殖民战争时期被占,二是因为印度王族经常带头闹事,多次大规模反抗让英国颇废周折,他们没更好的办法,只能派总督完全统辖。
3.中国与西方和美洲相隔甚远,殖民统治却要耗费大量人力物力,非洲、美洲、大洋州、中东等等地方都要他们维护秩序。在行使世界警察职责的过程中,帝国主义国家感到无比的力不从心。曾经帮助清政府剿灭太平天国的戈登最后却悲惨地死于苏丹人民起义,可以很明显看出帝国主义国家想进一步殖民中国的难度远远超出了考北大研究生的难度。
4.帝国主义国家自身正处于第二次工业革命前后,社会的快速发展带来的对世界权力的重新评估使帝国主义国家把保护各自既得利益作为首要任务,美国提出的很牛b的“门户开放”能够引起整个帝国主义国家的共鸣便可说明这一点。这使得很多国家不想也不敢再妄想过多控制中国,免得成为其他国家的反对焦点。5.中国下层民众的起义使帝国主义国家控制中国的野心几乎变成不可能。无论是自己人杀自己人的太平天国,还是把女人倒着活埋后往女人阴道里插蜡烛的义和团,他们的每次起义都把中国搞得乱作一团,这加大了帝国主义殖民中国的成本,因为他们想在这样的情况下把中国变成殖民地,他们首先要做的却是帮助中国收拾残局,历史表明他们根本就没有这个打算。
‘拾’ 中华民族在历史上为什么很难被征服
我们中华民族情况很特殊,很难被征服。这是因为一方面我们有一股韧力,一股很顽强的抵抗力量;一方面我们又很开放,在文化上同它们融合在一起,经过一段时间,大家又都变成一个民族,我们的民族从此又壮大起来。
纵观中国历史,大概可以看到这样一个规律:我们的民族先是统一强盛,后来慢慢腐化,组织力量衰退。此时如果出现一些改革,那么就会中兴。如果改革失败了,或者自己腐化了,那么外族敌人就会入侵。在外族入侵的时候,我们民族有个很特殊的现象,就是外族的入侵常常是我们民族的转机。
为什么中国可以融合外族,而西方就融合不了,我想其中第一个原因是我国一开始就是农业社会,生产力比较高、技术比较先进,有强大的经济力量可以发展文化;第二个原因是从西周开始,我们已有了一个严密的宗法社会制度,后世讲到中国封建社会,总认为封建的宗法制度很束缚人的思想,很束缚人的行为,那当然是对的。其实这种宗法制度也有它的历史作用,我们民族由于有了严密的继承制度,从而避免了内部的争斗和战争。一些游牧民族本来很强盛,但往往在关键的时候闹分裂。父亲死后,他的两个儿子或者三个儿子抢父亲位子,罗马也有这种情况。一抢位子,就要打架,就要内乱。本来很强盛的部落、部族或者民族,一分裂,就要自己打自己。我们民族从西周开始,虽然自己内部斗争也不断有,但基本上还是遵循世袭制度,即父亲死了,嫡长子继位,这是当时中华民族发展的一个重要制度。