拜登对中国政府有哪些看法

⑴ 拜登和特朗普相比，哪个会更激进特别是对中国所采取的政策方面。

我个人认为相对于特朗普而言，拜登的对华策略应该是更加的温和一些，因为特朗普代表的更多的是美国民粹势力，而拜登的话代表的是美国的精英阶层，美国的精英阶层，其实政策更加的温和一些，因为毕竟要从中国夺取更多的利益，所以不会和中国撕破脸皮，因此他们的对华策略会更加的灵活多变 ，但是总体而言，他们对华政策一定是抵抗压制中国的策略多一些，毕竟中国现在的发展已经有超越美国的可能性存在了，而美国这个国家对于排名第二的国家通常的策略就是打压的策略。因为只有这样才能保证美国能够独占鳌头，不被世界其他国家所超越。正如当初的前苏联就是在美国的步步打压之下才解体，成为了众多的分散的东欧国家。并且我个人估计拜登的上台之后肯定会继续加强同日本韩国台湾地区以及菲律宾等地区的联合，这样的话会进一步来压缩中起到，同时也可以遏制中国发展的目的同时也可以使美国国内的情绪得到缓解减少内部矛盾。但是拜登肯定还是要和中国存在一些合作关系的，这是必然的。

⑵ 拜登外交政策的演讲内容是什么

拜登说，美国将着手通过外交手段“结束也门战争”，将致力于促成也门停战协议、恢复和平谈判。美国还任命了也门冲突特使。他说，美国将终止对也门所有进攻行动的支持，包括武器销售。

拜登此次讲话中的涉华内容，可以看作是其对中国的一种表述，甚至一种态度。但可以预料，拜登及其政府目前还在对特朗普的各种对华极端遗产进行全面审议评估，

还在与美国的全球盟友和伙伴进行内部协商，甚至还在进行美国跨党派的对华政策对表，随之进行战略层面的进一步沟通后，拜登政府的全面、真实对华政策态度才会明朗化和确定化。

拜登讲话真实意图

实际上，拜登此次去美国国务院讲话，很大程度上是为了提振美国国务院的士气与信心。特朗普执政的4年中，其极端主义、胡作非为、毫无章法，特别是蓬佩奥的恶劣表现，

不仅严重毁坏了美国国际形象、全球盟友关系、美国外交，也严重搞乱了美国国务院，弄得人心惶惶，导致大量专业人员流失，很多人感到无所适从、灰头土脸、心灰意冷。

另外，拜登的此次讲话也是讲给美国国内和美国的全球盟友和伙伴听的，而其对缅甸局势和俄罗斯异议人士处境的立场表达等，则主要是为了回应美国对当下全球几大热点问题的关注，包括中东局势、美国与沙特阿拉伯、也门等国家关系以及国内外对美国移民政策的关切。

从美国自身立场与价值观出发，既批评指责中国，又表示愿意在符合美国利益的前提下与中国接触并在某些方面进行合作，其实都是拜登一贯的立场态度。如果说此次讲话有意义，那就是拜登重申了他的这些立场态度，回应了中方最近以来的表态。

以上内容参考人民网-拜登发表首个外交政策讲话

⑶ 拜登称对华政策和特朗普不同，他会比较友好吗

不会，拜登只会改变手法，而且，拜登更危险

• 特朗普：开水烫青蛙（不仅针对中国，还有欧盟、东南亚、印度、南美等）；
• 拜登：温水煮青蛙（联合北约、日本、东南亚、印度等盟友，再造TPP，遏制中国）；

相比于特朗普式的America First，所有内容皆可谈、皆可交易，为了选票可以不惜一切。民主党拜登可能就“阴险”的多，奥巴马时代差点成功的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）是一项完全孤立中国的政策，如若签署，对中国影响深远。幸而特朗普上台后即废止，由中国主导的RCEP（区域全面经济伙伴关系）则今年可能签署。

美国向左（孤立主义）、中国向右（全球化）在继续上演。

特朗普只是个喜欢敲竹杠的商人，拜登是眼神锐利思路清晰的政治家

⑷ 释放信号！拜登称预计10天内将与中国领导人通话，中方作何回应

关于下届政府的对华政策，政纲声明将明确、有力、切实地消除中国政府在经济、安保、人权方面带来的重大关切。 政纲还指出，将在气候变化问题和核不扩散问题等中美利害一致的领域推进合作。 另一方面，政纲指出“民主党相信来自中国的挑战基本上不是军事的”。 关于特朗普政权加强与中国全面对决的姿态，政纲强调“民主党不会诉诸自毁的单方面关税大战，也不会陷入新冷战’的陷阱。

拜登在宾夕法尼亚州发表经济演讲，以“重建更好的国家”为主题，承诺以二战以来前所未有的方式进行研发和采购投资。 拜登宣布，仅有重建是不够的，美国必须进行更好的重建。 如果他当选，他希望投入7000亿美元采购美国产品，包括生物技术、再生能源、人工智能等。

⑸ 拜登好战吗

拜登可以称得上是一个好战分子。

拜登曾经为美国向伊拉克发起战争投了一个很重要的一票，导致很多人在那场战争中丧命。拜登同意发起伊拉克战争，他亲自参与了这场惨绝人寰的战争，让很多人的性命都在这场战争中失去了光芒。

此前，拜登对中国的态度也很温和，不支持暴力相见，提倡和中国保持友好，互得互利的大国关系。但为了对抗特朗普竞争拉选票，拜登竞选团队放出消息：如果拜登成为了新一届总统，将会对中国进行制裁。竞选团队还认为特朗普现在对中国心慈手软，中国应该得到进一步的制裁。

(5)拜登对中国政府有哪些看法扩展阅读

拜登个人简历

1942年11月20日在美国宾夕法尼亚州一个中产阶级家庭出生，1970年踏入政界[1]，毕业于特拉华大学及雪城大学，特拉华州律师和政治家，第46任美国当选总统。

曾任特拉华州资深联邦参议员，1972年当选美国参议员，是美国历史上排名第五的最年轻的参议员。也是特拉华州在任时间最长的参议员（1973-2009年）。

1988年和2008年两度竞选美国总统，都没有成功，2008年和2012年两度作为美国前总统奥巴马的竞选搭档。曾任参议院司法委员会和对外关系委员会主席，在奥巴马执政时期任美国副总统。

2020年11月25日，国家主席习近平致电约瑟夫·拜登，祝贺他当选美国总统。

⑹ 拜登的对华政策和看法

日本《产经新闻》8月20日发表题为《美国民主党政纲渗透着对华融合成分》的文章称，若民主党的前副总统拜登当选，下一届美国政府可能回归奥巴马政府的“对华融合路线”。文章内容摘编如下：

美国民主党在18日举行的全国代表大会上通过了新政纲。11月将举行的美国总统选举在即。如果来自民主党的前副总统拜登当选，则下一届政府的对华政策将何去何从？通过对政纲等进行解读可以发现，下届政府可能回归奥巴马政府的“对华融合路线”。

关于下一届政府的对华政策，政纲宣称，将明确、强有力且切实地消除中国政府在经济、安保和人权方面带来的重大担忧。政纲还指出，将在气候变化问题和核不扩散问题等美中利害一致的领域推进合作。

另一方面，政纲指出“民主党相信，来自中国的挑战基本不是军事上的”。针对特朗普政府增强与中国全面对决的姿态，政纲强调：“民主党不会诉诸自我毁灭式的单方面关税战，也不会陷入‘新冷战’陷阱。”

拜登提出的外交和安保政策目标是，重振和激活美国外交。其认识是，提出“美国优先”的特朗普政府导致美国在世界上的立场减弱。拜登曾在采取对华融合政策的奥巴马政府担任副总统，所以他上台后“回归”对华融合路线的可能依然存在。

(6)拜登对中国政府有哪些看法扩展阅读：

拜登上台后对华政策的三个转变

1、中美关系将会缓和，这是拜登上台后的第一个重要转变。

首先，拜登的个人特质决定了他的对华策略将在很大程度上有别于特朗普式的反复无常。在他超过长达41年从政生涯中，拜登有很多“高光”时刻：30岁就当选参议员；外交天才，曾任参议院“外交委员会”主席，并与多国政要有广泛的个人联系；前美国副总统等。

无怪乎多家美国主流媒体认为，历史上没有哪个总统候选人比拜登的从政经验更多。丰富的参政和外交经验使拜登在制定对华政策时将更有可能“按套路出牌”，遵循一般的外交决策和国家互动的基本原则。这无疑将缓解中美双方的紧张关系，降低两国战略误判的风险。

2、第二个重要变化是，拜登及其对华团队将调整美国对华政策优先次序。从以经贸问题为绝对核心，到多议题并重。

特朗普一直将经贸问题作为其对华政策的核心，而对其他议题并不太看重。而拜登则明确表示要从多角度来构建新一届美国政府的对华战略。例如，在环境保护方面，拜登表示不会将气候目标排除在贸易政策之外，承诺重新加入巴黎气候协定，并提出要进一步提高全球减排目标。

拜登也强调中国碳排放方面的责任，认为中国不但应保证本国的碳排放达到巴黎协定的要求，还应使包含在“一带一路”倡议中的基础设施建设项目符合相关的环境标准。

3、第三个变化对中国而言不是一个好消息，那就是拜登将更加强调传统西方联盟体系的内部团结，以及通过联盟来塑造整体性的对华战略。

拜登及其团队认为，通过削弱美国在其传统同盟体系和国际组织内的影响和地位，特朗普正在“帮助”中国实现自己的战略目标。

而他将会采取多边主义的方针，修补并强化美国在全球民主同盟中的领导地位，甚至希望重构这个联盟的关键要素，使之在面对所谓的“非民主国家”威胁时，更能促进美国的利益和价值观。

⑺ 拜登上位对中国采取什么政策

法律分析：1.拜登上位后，对中国采取对华三条政策。

2.拜登在美国对外关系上将有可能改变特朗普的激进和极端路线，立足于恢复美国与西方盟国特别是美欧、美日、美韩、美澳、美加和美印等传统关系，突出西方价值观和意识形态，设法修补过去四年的创伤裂痕。

法律依据：《中华人民共和国宪法》 第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。

⑻ 如果拜登当选美国总统，中美关系会有什么新变化

美国即将在2020年的11月开始总统大选，彼时呼声较高的拜登最近频频登上社交舞台。如果拜登当选美国总统，中美关系上是否会有新的变化呢？其实从今天的美国对华的态度上来看，不管是谁任总统这一职位，美国对华的基本政策不会改变，顶多是态度上不会那么激进，双方沟通会有缓和。