⑴ 为什么自古以来中国都没有将朝鲜并入
为什么自古以来中国都没有将朝鲜并入,大致有三点原因
降雨线什么的,还得是咱奉信天朝地大物博无所不用,本不用再开疆避土什么的,再者,古时地域观不一样,不知道“天下”之外还有这么多地方呀,你把周边的小国都灭了,谁给你万邦来朝.......事关天朝场面。第四点,朝鲜可以说是箕子遗国。大家都是一家人,我大天朝既然需要你朝贡,而且还瞧不上你那点土地。听话就大大有好处,厚往薄来,不听话敲打敲打就行了,认个错奉个表,这件事就过去了。
⑵ 中国历史上为何一直没有把朝鲜纳入版图
因为我国古代封建国家其实并没有太强的扩张欲望。
干隆皇帝一句“我大天朝物产丰富无所不有”直接把英国使臣吓得说不出话了,而这也不是清朝统治者专利。封建社会的皇帝都没太有扩张欲望,这是因为我们国家以农立国,重农抑商,自然条件又得天独厚,自给自足。
还有原因就是朝鲜地形的原因,就像成吉思汗打印度老是打不下来。朝鲜多山的地形也是得天独厚的条件,外来人对地形的不适应会阻碍前进的步伐,各个王朝数次进攻高句丽失败不是没有原因的。当然还与朝鲜人有关系。杨广,李世民,忽必烈都打过高句丽,是因为朝鲜半岛人实在是太不老实了,经常背后搞小动作捅刀子。你可能会问这部更应该打吗,问题是打起来不容易啊,外加就算打下来了当地人又这么不好管,我们又不太需要这块方,得不偿失就不打了。最多也就是朝鲜向我国政权称臣当一个藩王。
⑶ 为什么古代中国不占领朝鲜呢
在古代朝鲜半岛并非始终保持着独立的地位,早在周朝时,中国商朝的遗民箕子就带领部分中原移民建立了箕子朝鲜。在东汉时期,汉武大帝更是直接派兵灭亡了卫满朝鲜,设立了4个郡。
随后,朝鲜半岛先后经历了高句丽时期、新罗时代、高丽王朝和朝鲜王朝时期,不过,这些朝鲜半岛的政权虽然大多数臣服于中央王朝,但的确保持了半独立的地位,多数中央王朝也的确没有吞并朝鲜半岛的想法和行动。为什么会这样呢?
第一,也是最重要的,无利可图。其实观察东北就可以看出朝鲜半岛的在中国古代的地位了。中国东北地区是着名世界最为肥沃的三大黑土带之一,无论是自然资源还是战略地位,都极为优越,但是由于冬季极为严酷的气候,东北地区一直人烟稀少。
⑷ 为什么强大的中华帝国没有将朝鲜半岛纳入版图之内
中国不只没有将朝鲜纳入版图,也没有将日本、越南和共他东南亚国家纳入版图,从实力上说,中国完全有这个能力。
在历史上很长的时期内,日本、硫球、高丽、日南、交子、暹罗等都是中国的属国,也就相当于中国的特区,中国如果再进一步,就有可能把它变成中国的州县或者行省。中华帝国的天子对他们的最高领导人进行册封、赏赐,而这些属国向中华帝国纳贡称臣,大家和平共处,时间长达一千多年。
中国之所以吞并这些国家,是因为中国实行“罢黜百家,独尊儒术”后,实行王道,反对霸道,所以没有吞并其他国家,而是保留了他们的高度的自治权。
⑸ 中国历史上为何一直没有把朝鲜纳入版图,因为鸡肋吗
朝鲜半岛自西周时期,相继出现了不同的政权,能够被历史记载下来有:箕子朝鲜、卫满朝鲜、汉四郡、高句丽、马韩、辰韩、牟韩、新罗、百济、高丽王朝、朝鲜王朝等这些国家。
其中箕子朝鲜、卫满朝鲜、汉四郡、高句丽的势力范围在朝鲜半岛北部,马韩、辰韩、牟韩、新罗、百济范围在朝鲜半岛南部,而高丽王朝、朝鲜王朝占领整个朝鲜半岛,其势力在鸭绿江以南。
历史上除汉四郡是直接受中国古代汉朝控制之外,其他时期都没有被中原王朝直接统治。不过自唐朝灭了高句丽之后,新罗跟唐朝闹掰,和唐朝瓜分了高句丽的地盘,新罗从此完全统治了朝鲜半岛地区,之后出现的高丽王朝、朝鲜王朝都对中原称臣,但其国王依旧拥有朝鲜半岛的生杀大权,虽然是附属国,除了例行一些礼节外,政权却是独立的。
针对这一点,一些韩网民却说:中国古代兵力太弱,不能直接出兵灭了朝鲜半岛政权,并收归成自己领土。还有一些韩网民吐槽:对中原王朝称臣,只是不想引发战火,为了治下的百姓才做出的牺牲等等。
商朝末期,商纣王的叔叔箕子因政见不合,带领5000余人出走,成为了继微子启后的一大反对派势力,其势力范围在现在的长白山一带。
早在周朝,朝鲜半岛就是中国领土,分封土地时是萁子的领地。西汉时,前109年汉武帝在那里设置玄菟、乐浪、真番、临屯四郡。东汉时迫于灭貊、马韩的压力,放弃了玄菟郡的全部和乐浪郡的一部分,辖境内缩。东汉末公孙氏占据乐浪郡,向南发展并设置了带方郡(治今朝鲜黄海北道沙里院之南)。公孙氏和后来的曹魏、西晋还基本上控制了今朝鲜北部北大峰山脉以东地区。不久,高句丽崛起,日益强大,到西晋末年完全占据了乐浪郡,同时南方的马韩政权也吞并了带方郡。
随着强横的唐朝建立,中国转而册封了新罗,并且灭掉了有威胁的高句丽和百济,唐帝国恢复了对半岛大部分地区的直接统治,新罗不开心了,在公元671年攻下了安东都护府,并且称霸全朝鲜。不过唐王朝此时正是强盛之时,要是说收复半岛也完全可以做到,不过唐王朝明显对半岛提不起兴趣,在《房玄龄传》中就可以窥见唐王朝对半岛的态度“彼高丽者,辟侧小丑,潜藏山海之间,得其人不足以彰圣化;弃其地不足以损天威。何至乎疲中国之人,倾府库之实。”可见在李唐眼中半岛就是一个累赘,关于出征高丽时“臣以为征之不如不征,灭之不如不灭。”于是最强横的李唐王朝放弃了半岛的统治权。
9世纪,农民起义,在朝鲜半岛上相继又建立了后百济和高丽王朝,史称后三国时代。926年,高丽统一朝鲜半岛。此后,高丽相继被契丹和女真人击败,成为了辽和金的属国。1280年,高丽被元朝所灭,成为元朝的一个省。
很多人在学历史的时候不免发出一个疑问,朝鲜半岛离中国的中央王朝那么近,中国又不是没有实力统一朝鲜半岛,为什么就没有把朝鲜半岛给打下来呢?
有人说朝鲜半岛资源匮乏,不值得中央王朝纳入版图,是的,朝鲜半岛在古代的确不像今天的韩国那么精致,但是也不是资源匮乏,朝鲜半岛的北部跟今天的辽东半岛的气候差不多,南部和今天山东半岛的气候差不多,你能说它资源匮乏吗?比朝鲜半岛气候更恶劣的新疆地区,早在汉代就已经设置西域都护府管辖了,清朝最终在1884年把新疆设为行省,但是朝鲜半岛在大部分历史时期是藩属国的地位。
那么到底是什么致使朝鲜一直没能被纳入中华版图呢?
其中一个原因还要从朱元璋说起。朱元璋赶走蒙古人后建立了明帝国,他结合自己对皇朝兴替的看法编撰了《皇明祖训》,希望通过对子孙的训戒来巩固朱家的王朝。其中很重要的一条就是列出了十五个不征之国,分别为朝鲜、日本、大琉球、小琉球、安南国、真腊国、暹罗国、占城国、苏门答腊国、西洋国、瓜哇国、湓亨国、白花国、三佛齐国、渤泥国。朱元璋的意图很明显,他认为明朝的疆域已经很大了,管理这么庞大的明朝都非常困难,而自己后世的子孙生长在深宫,才能肯定比不上自己,能守住江山就不错了(朱元璋好自恋啊)。朱元璋的这样想法在一定程度上是对的,当时明朝的人口和土地还远远没有达到饱和,还有大片的荒地可以耕种,假如明朝内部不出乱子,那么没有任何外敌可以灭亡明朝,最后明也是先亡于农民起义。在一个就是防止继位的皇帝以开疆扩土的名义劳民伤财,比如像隋炀帝那样来个三征高丽,花费巨大人力物力,可能大好的江山,就这样给作没了。
第二个原因便是对自身安全的考虑。明清统治者都认为这些藩属国都是一道道屏障,就像周朝的周天子一样,诸侯守在天子四周,保卫着天子。而朝鲜,越南这些国家正是在中国的四周。比如日本要攻中国,就是需要朝鲜这个跳板,所以要进攻中国,必须先拿下朝鲜。第三个是成本问题,那时没有火车,没有电报,假如占领这些国家,不但会受到本土人的激烈反抗,而且运送士兵的物资就需要花费亿巨,所以朝臣都主张策土司而封之,使其永镇我华夏四方。这个想法开始是对的,但是到了清朝后期就不适用了,清朝后期不扩张不开放的原因还是在于自认为天朝上国的思想,不愿意去开拓蛮夷之地。
⑹ 为什么中国没有统一朝鲜
匈奴不是被打垮了,而是被赶走了,之后他们与罗马人作战,扩大版图,建立了奥匈帝国。
没有征服朝鲜是有多方面原因的,简单来说有:
汉族人主要出于中原,想要征服朝鲜半岛需要跨过关外,度过鸭绿江(虽然此江不宽,但势必会对补给造成影响)。也就是说先要征服东北少数民族。
另外,即使征服了东北少数民族,度过了鸭绿江,还要继续与朝鲜开战。既然是战争,就要权衡利弊。结果是弊大于利。朝鲜盛产粮食(当时,而且是相对来说),但矿藏并不丰富(同前)。加之朝鲜民族自保心强烈,权衡利弊,甘于进贡,汉族及其他后来一统民族也甘于放弃。
朝鲜半岛有过很多国家,其中不同时期不同国家与中原王朝有着同盟关系。