为什么中国出不了乔布斯

Ⅰ 中国为什么出不了乔布斯：企业家缺乏冒险精神

乔布斯辞职，几家欢乐几家愁。 乔布斯辞职后苹果股价下挫5%，与苹果公司有着直接利益的相关公司股价均受到冲击，纷纷下跌；而三星和HTC等苹果的竞争对手股价均有较高幅度的增长。股市显然将苹果等同于乔布斯，认为有乔布斯的苹果才具有杀伤力。 乔布斯事无巨细地主持开发着苹果的产品。苹果作为一家员工超过4.5万人，拥有全球顶级的产品设计师、工程师和营销人员的IT公司，由乔布斯一个人将公司所有人的凝聚力聚合起来，只为达到一个目的——创造。 中国目前已经成为世界最大的制造国，品质一流的iPhone4也全部由中国企业生产代工。上到精密电子下到袜子、打火机，中国制造业的发展日新月异，但是为什么中国就出不了“乔布斯”？ 中国与美国从文化、历史到体制和社会结构等都有差异，其中的一些差异阻碍了我国企业的发展，导致中国“创造”不够，少有“颠覆性”产品出现。 美国一直都是冒险家的乐园，从“西部淘金热”到今天的网络爆发，美国一直在制造着冒险宠儿。而苹果作为一家IT公司也是从冒险走向成功的。iPhone的问世引起了全世界的瞩目，它标志着电话不再是电话，被赋予了时尚的功能，一切焕然一新。 而中国企业家缺乏冒险精神，不敢创新，更不敢创造，一直尾随着国外企业的创新路径扮演着追随者。就拿中国电视机行业来说，从背投电视到现在的液晶、等离子电视等，一直在追随着国外品牌的创新步伐发展，不仅不能快速拿到市场，同类产品也缺乏话语权。 不用创新就能赚钱，谁还创新？ 前些天美国唐人街发生了一件事情：一个从事华人丧葬业务的商店里有些标有奔驰、保时捷LOGO的纸车模型。中国人肯定都明白，这些东西主要是在华人葬礼的时候焚烧用的，图一个心理慰藉，形式大于内容。但就是这些纸车给丧葬店老板带来了牢狱之灾。美国警方以侵犯商标权等罪名逮捕了丧葬店的老板。 国人肯定认为这是小题大做，认为美国人很滑稽，但是这充分说明了国外对于知识产权保护的重视。我国正是因为缺乏严密的知识产权保护机制，导致盗版和剽窃现象比比皆是。 此外，据2011胡润财富报告数据，中国已有96万个千万富豪和6万个亿万富豪，其中1/3的人参与房地产投资，且这一比例在过去三年都有所增长。 中国人喜欢赚安稳钱，当积累一定资本后希望避开实业的不确定危机，将财富投机到较稳健的房地产投资上，甚至很多国企都在旗下设置了地产开发公司。可以说，近年来火爆的房地产行业绑架了中国的制造业经济，也从侧面桎梏了中国企业的发展。 房地产的暴利让微利的工业制造企业无心恋战，中国的制造业优势渐失，这就是房地产暴利对制造业的挤出效应。 若想杜绝我国的房地产投机性，应该向德国学习。在德国，房地产不是暴利行业，制造业才是王道。在过去十几年，德国房价每年平均上涨1%，而物价水平每年平均上涨2%，相比之下，德国房价实际上在以每年1%的速度缩水。自1977年以来，德国平均房价上涨60%，而个人收入增长已超过了3倍。德国土地实行私有制，各级政府对土地的使用都有明确限制，商业区和住宅区划分明确，房地产价格取决于市场，而不是房地产商说了算。同时，德国的每笔房屋售卖交易和房屋租赁交易都会记录在案，以便统计出该区域租售房屋的平均价格，超过这一价格的将受到重罚。 如此遏制房地产商投机取巧，拒绝商家暴利，使得在德国炒房根本无利可图，也使得德国企业安心从事研发制造，杜绝了一夜暴富的念头。 中国出不了乔布斯，跟众多“中国特色”有着直接的关系，若要改善这种现状还需要政府和企业多方面努力，提高认识，建立适合孵化出“乔布斯”的环境和机制。 首先，需要“去山寨化”，政府扶持和鼓励企业创新，并建立一套行之有效的奖励制度；其次，遏制房地产等投机性经济的大利润空间，防止企业抱有仅仅依靠资本即可获利的投机性心理；最后即为建立严密的知识产权保护制度，打击抄袭、剽窃的企业行为，创造良好的竞争环境。分享到:欢迎发表评论 我要评论

Ⅱ 为啥说中国不会出现乔布斯式的人物

史蒂夫·乔布斯被认为是计算机时代的一位伟大的创新者。果粉们无不为这位有着传奇般经历的伟大人物离世而扼腕叹息。乔布斯逝世时，设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降了半旗。这是自1945年联合国成立以来，联合国还没有为哪个国家的商人下过半旗。就连当今的联合国秘书长也盛赞乔布斯具有全球影响力。各国政要如奥巴马、梅德韦杰夫、布莱尔等人也在悼念乔布斯。我想唯有乔布斯才享此殊荣。
乔布斯堪称伟大的是他的革新、创意和在穷途末路时绝地反击的意识，作为上世纪80年代美国创新精神的代表，乔布斯只手开创了PC（苹果电脑）、数字电影（玩具总动员）、数字音乐（iTunes）和无线互联（iPhone）四大产业。他的这种挑战藩篱、决战牢笼的自由精神，正是无数手握iPhone行走在大街上的80、90后潮女型男们所匮乏的。毫不夸张地说：“硅谷若有子，唯有乔布斯”。乔布斯以自己的聪明才智创造了惊人的商界奇迹，可以说是美国的时世成就了这个商界伟人。那么中国改革开放三十年以来，为什么没有拥现出象乔布斯这样的人物呢？我觉得在中国这个大环境下，现在乃至将来都不会缔造出乔布斯式的人物。
中国乔布斯将被扼杀在摇篮之中
众所周知，乔布斯于17岁那年考上了里德学院，但在6个月后，因为其父母把所有的积蓄都花在他的学费上，再也没有更多的余资供他上学，况且乔布斯本人也对大学生活不感兴趣，他就决定退学。这在一直鼓吹不能输在婴儿起跑线上的中国人的眼中无疑是不可思议的，人们会问：这孩子脑子里否有问题？会责怪其父母对他听之任之，放纵不管。
在中国人的眼中，一个人如果不去混张大学文凭，不仅是找工作、考单位困难重重，放下学业去办实业更是另类的表现。这小子不在大学里好好念书，在自家车库里掏腾什么公司，这样的人能搞出啥名堂来？于是乎，邻居、亲友、家人等方面的责难也会扑面而来。那么中国式的乔布斯很可能会被扼杀在萌芽之中，应该说是美国的“人人有机会，唯看你能力”的环境培养和造就了这样的英才。
中国乔布斯创办公司也将举步维艰
即便是中国的乔布斯在车库中创办了一家民营企业，但依然会面临生存和发展上的严峻考验。中国的所谓市场经济，却还是以所有制性质来分配公共资源和政策资源。如果说国有企业是共和国的长子，外资企业是贵宾，那么民营企业就成为后娘养的孩子了，不仅缺乏政府在税收、政策、信贷的支持，而且很多获利丰厚的垄断行业是对民营企业是禁入的。更为严重的是，尽管政府一直在鼓吹着力进行经济转型战略，但无法克制做“全能政府”和偏好扶持国有企业的冲动，这些年“国进民退”的现象已经十分突出。如今很多民营企业也无心实体经济，一直以温州模式着称的温州老板们如今都把兴致放到高利贷上。
而在美国，政府当然不可能指望大型银行来解决中小企业的融资难问题，所以在政策上扶持小额贷款公司，并通过小额贷款公司和乡村银行的建立，促进中小企业的孵化成长，并在税收方面给予中小企业以减免。最后在行业准入方面，美国都已经实行完全市场化，允许民营企业全面参与市场竞争，进行优胜劣汰。而且美国政府非常重视知识产权的保护，对任何抄袭仿冒者都给予严厉打击，在如此的环境下，乔布斯式的人物才能有机会茁壮成长。
中国乔布斯难保不随波浊流
即便是中国的“乔布斯”通过机遇巧合闯过道道险阻，把公司做大之后，也可能面临把原本的“苹果”公司改装成房地产开发公司诱惑。据2011年胡润财富报告显示，中国有96万个千万富翁和6万个亿万富豪，其中有近一半人参与房地产投资。在中国房地产行业的暴利人所共知，很多其它行业中的国企也办起了房地产开发公司。不难想象，中国的“乔布斯”在“苹果公司”做强做大后，也与时俱进一把，那么极有可能中国的乔布斯，在最后关头转业房地产，如果是这样就很难创造像今天美国乔布斯这样的辉煌奇迹。
由此可鉴，在中国缺乏“乔布斯”和“苹果”公司成长与发展的良好环境，只要这个环境不改变，中国在现在乃至未来很长一段时间内，不会出现像乔布斯这样的影响世界的“商界伟人”。

Ⅲ 为什么中国没有乔布斯

中国当然没有乔布斯这个人。但是会有这样的人。这与教育虽然有关。但并不是绝对化的不可能。其实中国还是有乔布斯这样子的人的

Ⅳ 为什么中国出不了乔布斯和马斯克

教育不同导致的
首先中国没有乔布斯，乔布斯只有一个，并且他也只是人。如果你说为何中国没有创造力，我倒是可以以下回答你。

Ⅳ 为什么中国不能出乔布斯

中国就这样了，那些国产山寨机简直是黑心中的黑心，质量跟价格实在是。。。。不是我不爱国，而是国带给我的只有深深地叹息……
乔布斯呢，那是一种对工作的热情，或者说不仅仅是工作了，不断挑战，创造的过程是快乐的。iphone就像他的孩子。钱反而不那么重要了
中国山寨手机赚成本差价，欧美手机赚技术

Ⅵ 为什么中国出不了乔布斯 电子书

对中国人而言，乔布斯的三大精神遗产，除创新精神和跨界思维外，更主要的是改变世界的使命感。因为你不改变世界，世界就强迫你就范。文/肖锋
“死亡可能是生命最棒的发明。”难道是死亡在10年内逼出了iPod、iPhone和iPad？在近10年中，乔布斯主导苹果推出了一系列引领行业和潮流的电子产品，苹果亦成为全球市值最高的公司，成为流行文化的偶像。乔教主的使命似乎画上个完满的句号。
个人以为，乔布斯留下三大精神遗产：1.
创新精神（或者反叛精神）；2.
跨界思维方式（东西方跨界，左右脑跨界）；3.
改变世界的使命感。
第一条上岸的鱼，第一只站立行走的猴子，王小波那只特立独行的猪，乔布斯与他们属一个谱系，这个谱系就是离经叛道并创领主流：我反对，我坚持，我改变。
他终于实现了年轻时立下的誓言：改变世界。今天我们大多生活在被他改变的世界里。美国总统奥巴马称，乔布斯是美国最伟大的创新者之一，思考敢于不同，大胆得足以相信自己可以改变世界，而且聪明得可以做到这一点。
对，敢于不同，或耻于雷同。我更愿从进化论和混沌论上去看乔布斯的意义，即个体的创新或变异带来种群的进化。

Ⅶ 为什么中国出不了乔布斯这样的人呢

总是应试教育，死记硬背无聊的知识，以后用不到的知识。国家教育扼杀了孩子的想象力，能出乔布斯才怪！

Ⅷ 为什么中国出不了乔布斯和马斯克那样的人

我并不知道你问这个的目的是无聊，还是真的对社会现实有所反思，亦或是要完成观后感之类的。
首先中国没有乔布斯，何来的谋杀了乔布斯，乔布斯只有一个，并且他也只是人。如果你说为何中国没有创造力，我倒是可以以下回答你。
1.中国1949年建国至今仍不足百年，尤其是鸦片战争战乱民不聊生，大量财富被掠夺走，人们的问题不是工业化和创造以及赚钱的问题，而是生存的问题，直到新中国成立后这一问题方得到解决，不过当时香港等地区仍未回归。
2.中国是个农业大国，工业基础和工业化不足。说白了也就是马克思和邓公所言的生产力不足导致的矛盾。无论从农业人口还是经济结构，以及城乡二元结构来说都是如此，自然比不上几百年前就已经不搞内战专心发展资本市场和工业技术与商品经济历史悠久的发达国家了？尤其是英美都是率先进行的工业革命，也就是说人家都吃饱了开始跑了中国还被八国联军入侵呢。
3.新中国以来最先并未确立市场经济，后来十一届三中全会拨乱反正不在进行阶级斗争，1992年方确立社会主义市场经济的体制，以及提出了科技是第一生产力的系列政策。再次之前我国一直并不缺乏创造力，只是优先选了发展重工业这些基础设施，其中最主要的是军事重工业，比如两弹一星之类的，毕竟暴力是一国立足的根本，这是鸦战和抗战后的血的教训。因此相比之下显得民用工业尤其是轻工业就起步更晚了，才发展了几十年的时间，就能达到现在这个规模实属不易。
4.从种族上讲，据说世界上最聪明的便是犹太人和汉族人，因此可能基因上也与西方有一定的差异，但是你会发现中国人由于早年的农业化导致知识分子并不多，新中国建国后文盲一大把，换言之就是我们是农耕文明太久，没有过多的致力于自然科学的研究探索，不过科教兴国国家早就已经意识到并提出了。
5.官本位思想严重，这其实也是中国国情——文化的一部分，中国千年来一直是个中央高度集权的政治国，因此眼睛自然盯着上面，权力和权利都来自与上，这种传统导致我们“学而优则仕”的观念深入，无论是以前的科举考试也罢，即便是新中国初期也大力提拔了一批“专家型干部”，可是专家离开了专业领域走向了领导岗位，便如折翼天使，若真的具备领导才能还好，若不具备实在是对科研人才流失方面影响极大。
总而言之，以上是中国的国情，我认为中国不需要乔布斯，乔布斯在商业上固然成功，但是他对中国的售后服务也一直饱受诟病，苹果的血汗代工厂也是建立在中国的，利用中国的人、财、物赚中国的钱，然而中国人却总是把他视为榜样。我不不认为是什么好事。
商业人物，大可不必尽信其包装出的效果，中国也有很多个成功商人，为何非要制造一个乔布斯？制造不出来就断言中国扼杀了乔布斯？这个逻辑上是说不通的。任何一个国家都有其具体的国情，而国家及国家的政权、制度形式也不是一开始就存在的，因此需要放在历史中考察。所以说具体的历史的辩证的看待问题。中国的历史是沉甸甸的悠久，而新中国的发展不过才几十年的历史。你让一个大病初愈的少年跟一个壮汉比力气，有意义吗？国情不同。因此对社会现实现状问题的解决的迫切是好的，但是有些问题并非一蹴而就的，就像环境污染，其实有着“雾都”称呼的伦敦也经历过，现在还不是大家向往的留学对象？邓公有句名言说的好，要发展，在发展中解决发展中的问题，相信后人总是比我们要聪明。不是吗？
好久没有逛知道了，偶然看到又一个问乔布斯的人，我就回答了，声明一下，以上内容版权均属我所有，未经允许擅自复制、修改、出版、发行，将承担法律责任。

Ⅸ 为什么中国出不来一个乔布斯

因为国家与国家文化上的差别导致了我们中国人更趋向于稳定的获取利益，而稳定的获取利益最好的办法就是在已经成功的模式下完善它并且更好的利用它。所以在勇于探索和创新性上我们并不占优势，这也是中国出不来一个乔布斯最重要的原因之一，而其他的诸如政策或者大的投资环境什么的都是外因而已。

Ⅹ 为什么中国出不了乔布斯

一个人成功背后因素多种多样，家庭因素，环境因素，性格因素，求学经历，生活阅历等等，是综合作用的。所以一个人的成功也是难以复制的，每个成功者都是唯一的，就好比国外也没有马云，马化腾一样。