中国的人怎么样

A. 中国人是怎样的人

每个国家的人都有好有坏，只是数量的问题，按我自己的判断，中国人应该60%都很好，有些比如那些奸商、自私的人就不好。

B. 中国人究竟是怎么样的

中国人是一个长期被灌输“国家”概念，却根本缺乏“国家”理念的民族体系，我们的“国家”是应该为我们服务，却不应该向我们索取义务的福利机构。中国人缺乏责任心，个人与家庭的利益是对国家建设评定的标准，自我欲望的满足永远在“国家”概念之前。民族劣根使然。我们说“爱国”，其实更多是爱自己，如此而已。

C. 你印象中的中国人怎样

西方人中间有一种论调：中国人不可思议，满脑子的神秘思想，我们难以理解。如果到中国去长期生活体验一下，可能也会使我抱这样的观点。但是，依我在那个国家讲学期间的所见所闻，并没有发现有任何迹像可以证明这种论点是正确的。我与中国人交谈就像与英国人交谈一样，他们回答我也很像英国人回答一个中国人。中国人相当有教养，聪慧而明智。我根本不相信“东方人阴险”的神话。我确信，在一场互相欺骗的游戏中，一个英国人或一个美国人十有八九会战胜一个中国人。可是当许多相当贫穷的中国人与富裕的白种人做生意时，这种活动常常只是有利于其中的一方，那毫无疑问，白人受骗上当，而中国人只有像派驻伦敦那样的昏庸官僚才会如此。中国人最博得人们赞赏的品质之一，是他们把握外国人感情的能力。不论是到中国去旅游的，还是多年居住在那儿的，几乎所有的外国人都喜爱中国人。尽管英日两国结成联盟，但是我想不起哪一个孤身在远东的英国人，会像喜爱中国人那样喜爱日本人。只有那些在他们中间长期生活的人，才能获得自己的看法和标准。初来乍到中国，一定对那里显而易见的弊端感到震惊：乞丐成群，贫穷惊人，疾病横行，社会混乱，政治腐败。每个有正义感的西方人，无不首先强烈地期待中国人能革除这些弊端。中国理所当然地应进行改革。

D. 你们觉得中国人怎么样

1、非常聪明，但非常相信传言；
2、凡事喜欢抢，从出生抢床位，到临终抢坟地，从头抢到尾；
3、在大事上能忍气吞声，在小事上却斤斤计较；
4、能通过关系办的事，绝不通过正当途径解决；
5、计较的不是不公平，而是自己不是受益者；
6、动辄批判外界，却很少反思自己；
7、自己爽不爽没关系，反正不能让别人爽；
8、不为朋友的成功鼓掌，愿为陌生人的悲惨捐助；
9、不为强者的坚持伸手，愿为弱者的妥协流泪；
10、不愿为执行规则所累，宁愿为适应潜规则受罪；
11、不为大家的利益奋斗，愿为大家的不幸怒骂；
12、不为长远未来谋福，愿为眼前的小利冒险

E. 中国人怎么样

中国人多了浪漫少了现实

人的言行有二个特点，它们是浪漫和现实。浪漫的人活泼可爱，有比较多的快乐，缺点是心气浮，难沉头做事。现实的人好留心身边的人和事及与自己最相关的利益，能专心做事，人能干难的事,得利易多，不足的是，人因能干多受苦累，往往往让另面人多得享受。 多的浪漫是不良习惯，这不良习惯是和宇宙中惯性力量相联的，不过联的没现实习惯稳实，是近流星般的存在，它易生多变快亡，宇宙中存在持久的东西是周而复始律性很高的东西。 习惯来之于宇宙中的惯性力量，是人行为不断重复而成，它左右着人的命运，习惯的好坏关系到人命运的好坏。浪漫和现实是不对等的在社会上存在着，好人家好地方人现实程度高，中国人坚持良好的现实习惯极为重要。 积习是难改的，中国人如一时不能改变这多浪漫的言行习惯毛病，那就得多多挖掘浪漫中对中国人有利的东西，思想多开放，心理多向好，常常旅游等，这易受良性套路。

F. 你觉得中国人怎么样

中国人以黄种人为主，与其他国度的人相比，智慧不比任何国度、任何人种逊色，由于种种原因科技前沿人物很少有中国国籍，但并不是说中国人智商低下，好多华裔就能在各个领域独占鳌头。中国人普遍不守规矩，不良、不雅举止时有发生，这与管理欠缺不可分开，也与物质丰富程度有关，如果中国真正达到发达国度标准，百姓生活水准极大提高，不论高官、富甲，还是平民法律面前、制度面前这是平等的话，国民素质会极大提高，就不会提出觉得中国人怎么样的问题了。

G. 外国人眼中的中国人是怎么样的

中国人，上至高官显要，下到平民百姓，都有一种冷寂而内向的尊严，即使是一个受过欧洲文化教化的人，也不会损失这种特性。中国人无论是个人还是整个民族都是很谦恭的。他们的自豪感来自于自信，他们承认中国军队不如外国军队强，但中国人却认为国家的强大主要来自于人或民族的素质。我认为，中国人从心底里认为自己的国家是世界上最伟大、最文明的国家，而西方人对此不能接受，因为判断的标准截然不同。但是，中国人的这种观点也逐渐被西方人认为至少不是荒唐的，因为各自持有的价值标准不同，结论也会不同。典型的西方人希望在所处环境内引起尽可能多的变化；而典型的中国人则希望得到尽可能多而奢侈的享受。西方人与中国人之间这种性格差别，形成根本的鲜明对照。

我们西方人崇尚“进步”，这只不过是渴望环境发生变化的一种伦理上的幌子罢了。如果有人问我，机器是否真正地改善了这个世界？这个问题会使我们的回答语无伦次：机器确实给世界带来了很大的变化，因此，它使世界取得了巨大的进步。我们确信，十有八九所谓崇尚“进步”的西方人，所谓爱好“进步”实际上是嗜好权力，喜欢根据自己的主观意愿，使事物发生变化和差异。为了追求这种乐趣，一个美国青年会没命地工作，以致当他成为百万富翁时，自己却成了消化不良的受害者，被迫靠吃烤面包和白开水为生。他在设宴款待宾客的许多筵席上，面对山珍海昧自己却只能充当一名旁观者。即使如此，他仍然会自慰地想，他能控制政治，按其投资的需要能发动或阻止战争。恰恰是这种特有的气质，使西方民族具有“进取性”。

当然，中国也有抱负远大、雄心勃勃的人，只是不像在西方那样普遍。而且他们的抱负和雄心采取了不同于西方---并不优于西方的表现形式。他们选择了由偏爱享受权力而产生的一种形式。正是这种贪婪泛滥，导致了中国人由强变衰。金钱意味着能带来享乐，因而中国人把金钱作为强烈渴求的对象。对我们西方人来说，人们渴求金钱，只是把它看作争取权力的工具。政治家追求获得权力，并非看重金钱，因此经常满足于个人寒怆拮据的生活。在中国，权柄在握的官僚们，几乎总是用权去满足自己的唯一欲望---搜刮大量钱财。他们的主要目的是在适当时候身持巨额财富逃往国外安享余年。事实上，逃离后丧失了权力对他们来说根本无所谓。显然，这样的中国政客们所造成的社会灾难仅限于他们管辖的范围以内。而我们西方政府则不然，为了在选举中独占塑头，不惜损害包括本国利益在内的全世界所有人的利益。

中国政界的腐败和混乱所造成的损害，远不如我们想见的那么可怕。我们西方的所谓“高效率”政府，特别是日本政府那掠夺成性的追求巨大权力的欲望所带来的灾难比中国要大得多。绝大多数现代政府的行为都具有危害性。因此，他们乾得越差，效果就越好。在中国，政府懒散、腐败、愚昧，那里却有一定程度的个人自由。这种个人自由在世界上其他国家已丧失殆尽、

H. 中国人是怎么样的

首先我认为中国人是多元化的，因为我们人都是有思想的，在特定时刻的时候我们的思想活跃度不一样，自然而然的，人就是有多样性的，即多元化！

1.人之初性本恶。这句是荀子说的！我们人一生下来的时候是贪婪的，即人一生下来就知道索取，需要向母亲索取生命的能源-母乳，需要向外界索取一切能生存下去的东西.‍

所以，我认为中国人是呈现了很多元化的！，有真善美，有假恶丑，才构成了一个多元化的社会！

个人公众号：走散在时光里

ID:gorwus

情感、生活，欢迎与我探讨。

I. 你知道外国人眼里的中国人是怎么样的

中国人特征1：不爱社交；中国人特征2：爱扎堆；中国人特征3：自尊心强 幽默感差；中国人特征4：学习特别用功；中国人特征5：中国人做饭技术好，中国菜做的很好吃。

J. 中国人的长相在世界上如何好还是不好

中国人的长相在世界上的地位还是不错的，亚洲人的典范，但如果跟欧洲人比较，体格上差点事，比起来，咱们不去欧洲人魁梧，但是随着生活水平的提高，咱们也会赶上他们的体格。咱们是黄种人，皮肤肤色比较自然，欧洲白种人比较艳，而非洲人比较黑，美洲人棕色还算可以，所以中国人的长相比较自然，很好看的。很自然的。中国人的长相在世界上的地位还是不错的，亚洲人的典范，但如果跟欧洲人比较，体格上差点事，比起来，咱们不去欧洲人魁梧，但是随着生活水平的提高，咱们也会赶上他们的体格。咱们是黄种人，皮肤肤色比较自然，欧洲白种人比较艳，而非洲人比较黑，美洲人棕色还算可以，所以中国人的长相比较自然，很好看的。很自然的。