新冠病毒为什么不叫中国病毒

❶ 新冠疫情全称叫什么

新型冠状病毒肺炎（Corona Virus Disease 2019，COVID-19），简称“新冠肺炎”，世界卫生组织命名为“2019冠状病毒病” ，是指2019新型冠状病毒感染导致的肺炎。

2020年2月11日，世界卫生组织总干事谭德塞在瑞士日内瓦宣布，将新型冠状病毒感染的肺炎命名为“COVID-19”，2月22日，国家卫生健康委发布通知，“新型冠状病毒肺炎”英文名称修订为“COVID-19”。

3月11日，世卫组织认为当前新冠肺炎疫情可被称为全球大流行 ，4月4日，中国举行全国性哀悼活动，8月18日，国家卫健委修订完成了新型冠状病毒肺炎诊疗方案。

(1)新冠病毒为什么不叫中国病毒扩展阅读：

新型冠状病毒肺炎以发热、干咳、乏力等为主要表现，少数患者伴有鼻塞、流涕、腹泻等上呼吸道和消化道症状。

重症病例多在1周后出现呼吸困难，严重者快速进展为急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、难以纠正的代谢性酸中毒和出凝血功能障碍及多器官功能衰竭等。

值得注意的是重症、危重症患者病程中可为中低热，甚至无明显发热。轻型患者仅表现为低热、轻微乏力等，无肺炎表现。从目前收治的病例情况看，多数患者预后良好，少数患者病情危重。老年人和有慢性基础疾病者预后较差。儿童病例症状相对较轻。

❷ 新冠命名是怎么样的

新型冠状病毒被命名为“COVID－19”。

2020年2月11日，世卫组织总干事谭德赛在全球研究与创新论坛记者会上宣布，将新型冠状病毒命名为“COVID－19”，其中“Co”代表“冠状病毒”，“Vi”为“病毒”，“D”为“疾病”。至此，在中国引发大规模肺炎疫情的2019新型冠状病毒有了正式名字。

(2)新冠病毒为什么不叫中国病毒扩展阅读

2015年起，当年5月8日，经过与世界动物卫生组织、联合国粮食及农业组织的共同磋商，世界卫生组织发布了《新人类传染病命名的最佳实践》（以下简称《最佳实践》），“目的是尽量减少疾病名称对贸易、旅行、旅游业或动物福利的不必要负面影响，并避免对任何文化、社会、国家、地区、专业或民族群体造成侵犯。”

《最佳实践》指出，疾病名称可以包括疾病症状方面的通用描述性术语，比如呼吸道疾病、神经综合征、水样腹泻等；在足够可靠的情况下，应当包括疾病表现、受影响人群、疾病严重性、季节性特征等更为具体的描述性术语。

比如进行性、青少年、严重、冬季等；当已知引起疾病的病原体时，那么该病原体就应当被纳入疾病名称，如冠状病毒、流感病毒、沙门氏菌等。

同时，疾病名称应尽量简短并且容易发音，例如H7N9（一种禽流感）、rabies（狂犬病）、malaria（疟疾）等类似的命名。

《最佳实践》还规定，在疾病名称中应当避免使用包括地理方位，如中东呼吸综合征、西班牙流感、裂谷热；人名，如克罗伊茨费尔特—雅各布病、恰加斯氏病。

动物或食物种群，如猪流感、禽流感、猴痘等；涉及到文化、人口、工业或职业的内容，如军人、护士等；以及有可能引起过度恐慌的术语，如不明、致命、流行等。

❸ 部分中国科学家商讨，为什么新冠病毒可能重命名

新冠病毒命名之“二重曲”

❹ 新冠病毒为什么不能像非典一样突然消失呢

这个问题最好的答复就是：因为新冠疫情不是非典疫情，新冠病毒也不是非典SARS病毒，所以这次新冠疫情便不会像2002年的非典一样来去匆匆。但可以确信的一点是，从2002年抗击非典疫情，我们从中获得的很多经验都可以用到抗击新冠疫情上，毕竟引起非典和新冠疫情的病毒都属于冠状病毒，都是主要以呼吸道传染传播为主，但新冠病毒更胜一筹。

只能希望全人类能够尽快从根本上遏制新冠病毒，以及变异毒株，期待美好的明天！

❺ 新型冠状病毒的命名是什么

01 新型冠状病毒肺炎

2020年2月8日，国务院联防联控新闻发布会上，新闻发言人现场发布关于新冠病毒感染的肺炎暂命名的通知，新型冠状病毒感染的肺炎统一称谓为“新型冠状病毒肺炎”，简称“新冠肺炎”，英文名为“Novel coronavirus pneumonia”，简称为“NCP”。

近一个多月来，新型冠状病毒肺炎牵动着每一个国人的心。然而引发这场疫情的病毒，其实还没有一个正式又合适的名字。

据外报道，国际病毒分类学委员会（ICTV）的专家团队花了两天的时间讨论出一个新名字，然后提交给科学期刊发布。

最早这种病毒被称作冠状病毒，然而这只是它所属的病毒大类的统称。1月12日，世界卫生组织已经将这个最新发现的冠状病毒暂时命名为2019-nCoV。其中2019是病毒被发现的年份，CoV为“冠状病毒”，n则代表“new”，意为“新”。

然而这个名字比较拗口，不太好用，在诸多的海外报道中，这个名字并没有被频繁使用，而诸如“武汉病毒”这类带歧视性的名字却常常出现。

为了避免国家或城市被歧视或妖魔化，来自国际病毒分类学委员会的专家们一直在讨论，如何确定一个最合适的名字。

约翰·霍普金斯大学健康安全中心的助理教授克里斯特尔·沃森表示：一种新型病毒的命名工作通常会滞后，这可以理解。这次的新型冠状病毒还没有一个合适的名字，是因为目前科研人员们都将精力放在对于疫情的防控上。

然而毋庸置疑，取一个合适的命名是非常重要的。而在社交媒体的助推下，不正式的病毒名一旦流传开来，就很难再收回。

没有用对病毒的名字会产生许多负面影响，例如在2009年H1NI病毒所导致的“猪流感”，正是“猪流感”这个名字，使得埃及人屠宰了所有的猪，尽管这所谓的“猪流感”并不是由猪传播的，而是由人传播的。。

为病毒正式命名是国际病毒分类学委员会（ICTV）的责任，但官方发布的名字也不一定是合适的。例如Mers（中东呼吸综合征）的命名，此前就受到了世界卫生组织的批评。

世界卫生组织在2015年5月发表声明称，在对某种疾病的命名时，名字中不应该提及地理位置、人的名字、动物或某种食物的名字以及特定的文化或行业，像中东呼吸综合征这个名字遭受批评，就因为其中就提及了地区。

同时，名称还必须简短，且能够说明基本特征。例如SARS（Severe Acute Respiratory Syndrome），意为重症急性呼吸综合征，既说明了疾病特征，又易于使用。

国际病毒分类学委员会的11位专家参与了此次新病毒命名的讨论。他们从两周前开始讨论，并花了两天时间最终决定。

病毒学教授本杰明·诺伊曼是其中的一员，她表示，为病毒命名是一项重大的责任，希望这一新的命名能够帮助公众了解这种病毒。

2020年2月8日，国务院联防联控新闻发布会上，新闻发言人现场发布关于新冠病毒感染的肺炎暂命名的通知，新型冠状病毒感染的肺炎统一称谓为“新型冠状病毒肺炎”，简称“新冠肺炎”，英文名为“Novel coronavirus pneumonia”，简称为“NCP”。

❻ 钟南山称疫情不一定发源于中国，为何他会有这样的判断

我认为主要是由于钟南山院士考虑到了国外也有很多病例的出现，并且首先发生于中国并不等同于源头就在中国。下面可以看我的具体分析！

当然了，以上内容均是我自己的看法罢了，如果大家有其他不同的观点也可以多多补充哦！

❼ 牛津专家表明新冠病毒并非源自中国，那病毒源自何处

据英国5日报道，牛津大学专家汤姆·杰斐逊认为，新冠病毒可能在世界各地处于休眠状态，并且在环境条件适宜的情况下才被激活，这种病毒并非源自中国。牛津大学循证医学中心高级副教授、英国纽卡斯尔大学的客座教授杰斐逊博士称，越来越多的证据表明，新冠病毒在亚洲出现之前就已存在。他说：很多证据显示，各地的污水中存在大量病毒，此外越来越多证据表明病毒通过粪便传播。4度的污水病毒浓度高，其温度是最理想的温度，病毒可以稳定存在并可能被激活。所以博士得出了结论新冠病毒并非源自中国，病毒可能在世界各地，并且在环境条件适宜的情况下被激活了。

❽ 美国年初就有严重的病毒，为何有些人非要将新冠病毒和中国联系

美国年初就有严重的病毒，为何有些人非要将新冠病毒和中国联系？其实新冠状病毒疫情话题和中国联系，有几个方面的因素，下面给大家具体的解释一下，朋友们就能够明白：

三、美国希望通过新冠状病毒疫情污蔑中国，获得更多利益：

新冠状病毒疫情和中国联系起来，能够让美国政客在国内获得更多的支持度，彰显他们的英明果断，获得更多的利益，这也是一个重要原因。只不过，现在来看反而是搬起石头砸自己的脚。

❾ 新冠病毒真的来源于美国为何日本，意大利等国都将矛头指向美国

我国最近爆发了严重的新冠病毒疫情，经过专家研究发现我国可能并不是这种病毒的发源地。这时，有传言称美国流感可能时新冠病毒的源头，但是这种流感一直都只在美国国内流传，所以大家都没有意识到这种流感的严重，也没对它投以过多的关注。

但是以上的所有看似有道理的证据都是我们的猜测，如果我们真的想确定病毒是否是来源于我国，我们应该世界各国的病毒加以深入研究，分析病毒的进化方向，来比较哪个国家内的病毒属于更早的版本。

但是很显然我们现在并不适合做这样耗费人力物力的事情，我们现在最应该做的是全力对抗病毒，将我国国内传播的病毒全部消灭干净，然后有余力的情况下去帮助我们的兄弟国家，尽快恢复世界的正常运转。

相信在我们全人类的一起努力之下，新冠病毒一定会彻底被我们打倒，患者人都会变得健康，大家都能够自由自在地走在街上拥抱阳光。

❿ 新型肺炎简称为什么是“COVID-19”

这个名字COVID-19来源于corona（冠状）、virus（病毒）以及disease（疾病）三个词，而19则代表这个疾病出现的年份2019年。新冠肺炎疫情是在2019年12月31日上报至世界卫生组织的。

新冠疫情之初，世卫组织曾建议使用2019-nCov（2019 novel coronavirus），但被不少媒体吐槽过于拗口。

约翰·霍普金斯大学健康安全中心助理教授克里斯汀·沃森（Crystal Watson）告诉BBC，“2019-nCov用起来一点也不方便。没有正式名称的危险是，人们就会开始使用诸如‘中国病毒’之类的术语。在社交媒体上，一旦一个名称流传开来，很快就会占据主导地位，并且很难收回。”