联合国为什么不建在中国

A. 联合国总部为什么不在中国

交通不方便，堵的厉害

B. 联合国为何不在中国

1941年12月7日，日本偷袭美国太平洋海军基地——珍珠港，使美国海军蒙受重大损失。此后，太平洋战争爆发。正当美、英军队在太平洋战场节节败退，美国大肆进行战备动员时，英国首相丘吉尔于12月22日抵达华盛顿，受到美国总统罗斯福的热烈欢迎。丘吉尔及其随行人员随即同以罗斯福为首的美国军政要员举行了会谈。为了建立世界反法西斯同盟，斯大林做了大量工作，起草了《联合国家宣言》。1942年初，中、苏、美、英、等26个国家在《宣言》上签了字。这是第一次正式采用“联合国家”（也译为“联合国”）这个名称。这个名称是斯大林在修改《联合国家宣言》最后文本时提出来的，并用这个名称代替了“协约国”或“合作国”。
不过，当时“联合国家”还没有被作为一个国际性组织的名称使用，到了1943年10月30日，苏、中、美、英四国代表在莫斯科会议上共同发表《普通安全宣言》，具体体现了建立一个战后国际安全组织的主张。在这之后，苏、中、美、英又分别举行过几次国际会议，草拟了这个国际组织的章程，并就安理会表决程序达成协议，决定于1945年4月25日在美国旧金山召开“联合国家关于国际组织的会议”，以便正式制订《联合国宪章》。1945年6月25日，参加旧金山会议的50个国家一致通过了《联合国宪章》。同年10月24日，《联合国宪章》开始生效，联合国就此正式成立了。从此，斯大林提出的“联合国家”（即“联合国”）一词就成为反法西斯战争胜利后世界性国际组织的名称了。

C. 联合国设立在美国嘛为何不在中国

由国家实力决定的,联合国成立那时代表中国的是台湾，中美建交后七几年才夺回资格

D. 联合国为什么没有一个总部在中国!

联合国总部在美国纽约，但总部的分构部门也在在其他国家的设立的。
说明中国的实力还不够

E. 中国专家为什么强烈反对把联合国的总部搬到中国

归根结底就是“安全”的问题，如果选址在中国，我们国家不仅需要划地修建联合国的总部，而且费用也是大幅增长，再则，这里边涉及到与美国的博弈，我们不难看出，这些年，联合国取到的作用越来越小，很多时候更像是美国进行无赖行为的一个窗口，在不能保证联合国的纯粹性，强制的将其总部设置在中国，无疑会给我们国家带来一定的安全隐患，若联合国总部真的落户在中国，那么频繁的人口进出，也会给机场安检工作带来极大的挑战，因此，反对将联合国的总部设立在中国也是经过专家们的深思熟虑后的结果。

联合国组织建立的本意是为了更好地促进当今世界和谐，井然有序的发展，在经历了战事后，各个国家都渴望团结与和平，在世界近代史上，中国国力弱小，只能够任西方列强盘剥，现如今的中国不再是以往一般被别人小看，反倒是进步越来越快，一切新的事物都在慢慢地出现，未来发展的前景值得所有人翘首以待，我们国家作为联合国组织五大安理会常任理事国之一，更应该努力发展自己，不急不躁，最大限度去帮助，维护世界和平。

F. 联合国为什么不设在中国

联合国总部当然应该设在最强的国家啊。而且当时联合国是由美国总统提出的，最初联合国创始国几乎都是西方国家。安理会五常四个中剩下三个都是跟随美国的。
反观我国，当时还是在内战中，经济情况也很差。所以不可能设在我国。

备注：其实如果中国没有内战的话，后来联合国亚洲总部是应该会设在中国。

G. 为什么联合国总部没有在中国的

中国当时百废待兴，而且国内还有反政府武装（老共）的事没解决，老共联和各党派要求通过选举选执政党的事也是热闹的很。这样经济，政治，军事都不稳定的国家不适合设立联合国。

其他国家，苏联法国英国本土都被战争折腾过，只有美国本土基本未遭到损失，而且美国又是第一经济，军事，科技大国，所以最终设在了美国。

其他国家既不是主要发起国，实力也都有限，不够资格设立。

H. 为何国人强烈反对，将联合国总部搬到中国后果比你想象中更严重，为何

近几十年来，国际形势都很稳定，各国之间的关系也都比较友好。尽管一些国家的关系并不像表面上看起来的那么和谐，但也不会有人率先挑起战争，而处在中东地区的国家可就没有这么幸运了，这个地区因为各方面的因素常年都会有战争爆发。

从古至今，战争都是不被普通老百姓所看好的，尤其是在二战之后，各国民众的反战情绪明显，各国在经过了长期的战争消耗之后，也再没有足够的经济维持战争，并且国内各领域的发展速度也在一时间慢了下来。

因此，大家才会一致反对这个提议，我国本身也就不想借助联合国的庇护来欺压其他国家。在如今这个时代，我国也始终坚信只有自己强大起来才是王道，也只有这样才不至于再被其他国家欺辱。

I. 有人提议联合国搬来中国，为何遭到国人强烈反对

二战是人类历史上最惨痛的一次灾难，这次战争波及了世界上六十多个国家。放眼整个地球，至少有几十亿人口，被迫卷入了这次战争。从战争爆发到结束，几乎所有参战国都付出了巨大的代价。身为战胜国的英国，基本上失去了所有的海外殖民地。身为战败国的德国，背负了几十年都没有办法还清的债务。

与此同时，中国还得负责这些人的安全，一旦出现问题就必须承担相应责任。这种吃力不讨好的事情，只会给国内百姓造成更大的负担。不仅如此，我国还会因此成为美国的首要攻击对象，引起更多不必要的麻烦。

J. 联合国为什么不在中国建立第三个总部

就中国目前的经济发达程度和国民素质来说，还不足以支撑世界级这样的大型国际组织的建立，甚至现在中国根据联合国会费分配的联合国职员都没有足够的人才填补。而且联合国总部的在总部早已设定好，不会轻易改变的。
况且联合国的选址有多方面的考虑，但最重要的原因有两点：
一、联合国的发起国，联合国的建立是基于让世界上众多的国家有一个更好更高效的交流平台来处理国与国之间发生的纠纷、矛盾以及重大问题的商讨与解决的有效途径，而美国作为联合国的“发起人”之一，自然是被列在重点选址的国家之一了；
二、比较现实的问题，因为在当时乃至现在，美国的经济、政治、文化以及军事都是世界上无可争议的“老大”，本着拳头大就是硬道理的考虑，当然要选择美国作为总部。至于联合国以后会不会在中国，那就要等美国什么时候经济不景气，军事上不再独霸世界，再加上国内局势不稳定，恐怖袭击不断的时候，我们或许有机会吧。