A. 中国为什么能在很短的时间内控制住新冠以前而美国没有
因为他们的总统根本就没有去控制疫情。连他自己都不愿意戴口罩。
B. 为什么咱们可以在半年之内就把疫情控制住,国外却不行
中国有共产党坚强领导,以人民生命为优先。所以不惜影响经济也要严格隔离。最终控制疫情。国外是资本主义,有钱人和穷人是分开居住的。所以有钱人感染几率比较低。他们更关注钱,所以不能停工停产,不实行隔离,所以疫情也就没法控制了。
望采纳,谢谢
C. 中国防疫成绩是非常显着的,为什么西方国家不学习呢
因为国外大部分都崇尚自由,不喜欢限制和约束,尤其像美国更是不屑学,美国觉得自己是全球最强大的国家,觉得向中国学习就意味着“美国式”失败。
D. 美国的疫情为何难以控制
美国作为世界第一大经济体,拥有先进的医疗技术水平,然而新冠肺炎累计确诊病例数和死亡病例数却是全球最多。
美国专家指出,疫情“政治化”是导致美国难以有效控制新冠肺炎疫情的主要原因之一。而且随着美国大选日益临近,疫情“政治化”的倾向还在不断加剧,进一步妨碍美国疫情防控工作的有效开展。
美国《政治报》网站刊文称,美国政府的处置不当助长了新冠肺炎疫情危机。“自疫情发生以来,美国联邦政府和美国国会都没有意识到疫情的严重性,这是疫情前期美国防疫行动迟缓的主观原因。美国的国家体制也使地方政府采取紧急防疫措施时具有局限性。
只有美国联邦政府宣布进入国家紧急状态,美国国会才能拨款,联邦政府才能采取某些严厉的防疫举措,这是美国没有及时有效应对突发疫情的客观原因。”中国社会科学院美国研究所研究员袁征在接受本报记者采访时指出,今年美国面临大选,两党选举也分散了美国上下对疫情防控的关注和精力。
美国皮尤研究中心分析文章指出,“在美国应对多重危机之时,两党就国家所面临的问题存在严重分歧”。皮尤研究中心的最新民调数据显示,在民主党支持者中,大约76%认为新冠肺炎疫情是美国面临的一大严峻问题,而在共和党支持者中,只有37%的人持这一观点。
有效控制疫情的措施
一、成立全国抗击疫情医疗物资管控办公室。由于全国都处于防疫紧张状态,可能出现医疗战略储备物资无序供应的情况。为做到全国一盘棋,保证重要医疗物资用在最需要的地方,有必要成立全国抗击疫情医疗物资管控办公室,对战略物资的生产、流通、分配实施统一管控。
二、成立全国抗击疫情科研协调办公室。抗击疫情是一个跟时间赛跑、跟病魔赛跑、跟死神赛跑的过程,必须将各地、各部门的相关科研机构、企业联合起来,加强协调,无论是研制疫苗还是研制新药都集中力量打歼灭战,尽快研制出疫苗和有效的新药,为取得抗疫的战略主动权争取时间。
三、成立全国抗击疫情工业复工协调办公室。工业长期停产停工必然影响国民经济健康发展,也必然影响社会稳定和人民生活,弄不好今年国民经济生产会遭遇灾难性损失。
在这种形势下,必须做好各地各产业复工的协调安排,既能防止新一轮无法控制的疫情爆发,又能尽量减轻国民经济损失,尽快有序安排复工复产。
以上内容参考:人民网-国际观察:为什么美国政府对疫情蔓延难辞其咎?
E. 为什么疫情在中国可以控制国外急剧增加
我们是中国共产党领导具有特色社会主义的人民民主国家,党领导人民群众走向国富民强,民众始终拥护党的方针共同前进。所以我们能够在武汉疫情爆发初期,完成一夜之间五百万人封城行动,并且在短短十天时间内从无到有建起一座专业疫情隔离救治医院,同时全国人民群众能够自发向疫情严重地区输送专业救治人员,包括武汉地区人民无条件为抗战在疫情一线人员提供温暖。
全国人民包括海外华侨也能在第一时间从全球各地搜寻各种抗击疫情能够用到的各种医疗物资,免费送到抗战一线,支持疫情防控工作,所以我国能够在拥有世界最多人口的前提下,最高效也是大限度完成了疫情防控工作。
F. 为什么中国能控制疫情而美国却没有
两个国家地缘文化 政治体系 都不一样
作为我们已我们的接受的思想教育与管理制度是无法理解他们的操作的
G. 为什么大部分国家包括国内、日本疫情都能控制住,美国的病毒越来越疯狂
第一就是美国政府不重视才导致民众过于放松,第二就是美国这个国家的人们过于自由放松,自由散漫惯了,对一些政府政的疫情防控政策法令不重视。第三就美国民众过于自信对新冠病毒感染过于放松,不戴口罩,民众聚集不受控制才导致美国大范围传染。
H. 对比中美两国应对疫情的不同
中美两国应对疫情的不同主要是在管控方式不同,具体解释如下
面对疫情,中国政府很快就采取了非常严格且有效的管控措施,这不仅使得中国国内的疫情没有大规模蔓延,而且还使得中国的疫情得到了迅速的控制。有外国媒体认为,中国实际上从来没有爆发过全国性的疫情,疫情只在湖北一省范围内有过爆发。
面对疫情,美国政府却一直没有采取有效的控制措施,而是一直在向美国民众撒谎,一直没有采取有效的控制一疫情的措施。这不仅使得美国的疫情数字不断扩大,而且还使得美国的经济遭受重创,普通民众的生活受到严重影响。
(8)为什么中国能控制疫情美国不能扩展阅读
两国的不同特性导致不同应对方式
中美两国应对疫情的方式之所以如此不同,与两国的特性有着密切的关系。
中国之所以可以采取严格的封控措施,甚至不惜牺牲经济来换取疫情的控制,是因为中国政府是立足于人民的,中国所采取的政治经济学是马克思主义的政治经济学,而其根本立场是以人民为中心的发展思想。正是基于这一思想,中国政府决心首先采取严厉的措施控制疫情,保护全体人民的生命健康安全,然后再处理经济问题。
相反,美国政府明确表示过不会采取任何类似以人民为中心的做法。美国政府强调的是经济的正常运行与发展,而特朗普之所以如此强调,则是因为经济的发展能够给他带来更多的选票。而这样的思想势必会导致美国政府采取摇摆不定的抗疫政策,最终使得美国无法有效地控制疫情。
I. 我们为什么让疫情迅速得到控制尤其和国外相比,“中国之治”和“西方之乱”体现在什么地方
疫情可以迅速得到控制,这是因为咱们党的集中统一领导,集中力量办大事。
对我们的国家来说,听党话、跟党走已经成为每个人的思维定式,也是工作、生活、行事的根本遵循,无论是军人、警察,还是教师、医生,还是工人、农名,党有令,不敢不从。所以党中央的具有绝对的话语权,党中央的声音可以迅速的传递到每一个人,及时的贯彻执行。
“中国之治”和“西方之乱”,体现在核心指向的不同。
人民的身体健康是排在第一位的,所以这个决定下得也没有拖泥带水,封城,封小区,地毯式排查,一个又一个措施让病毒无处藏身,疫情也迅速得到控制。这就是以人为本带来的结果。
而西方为是否要戴个口罩都得争论半天,而国内一声令下,大家都积极的带上了口罩。
核心指向的不同,呈现的结果也是千差万别的。西方疫情爆发初期,国内的网友看着也着急:这有答案,赶快抄。殊不知,你的答案到了他们那儿是股市下跌,企业外逃,失业率上升,选票丢失等等不可接受的后果。
总结如下:
疫情就像洪水,一个堤坝如果90%完好无损,有10%是豆腐渣工程,就可能全部溃堤。
当洪水(疫情)来的时候,不是加固90%的好堤坝,而是要加固那10%的豆腐渣工程(不遵守隔离政策的人)。
经历过非典的中国,深知这一类的疫情会带来怎样的影响,所以在确定新冠状肺炎是可以人传人之后,马上做出了武汉封城的决定。下这个决定一定是非常艰难的,因为人类历史上大概没有过封锁一个千万人口级别的城市的先例。