阿富汗难民为什么不来中国

① 为什么阿富汗的难民去欧洲而不来中国

从1979年苏联入侵到2021年8月美国撤军，阿富汗经历了42年的战争。42年战争给阿富汗带来了数百万难民。那么，这些难民都到哪里去了呢？其实最主要的难民集中地是在巴基斯坦和阿富汗的边境地区。

2001年美国发动阿富汗战争后，大量的难民还是继续涌入巴基斯坦。2003年3月17日巴基斯坦、联合国难民署、阿富汗三方签署了阿富汗难民自愿遣返协定。

② 阿富汗和巴基斯坦的难民为什么不逃亡中国

因为接壤处路太难走，人迹罕至，翻山越岭，连食物都没处补给，当兵的都不能保证补给，所以没人偷渡。

③ 中东难民为啥不往中国跑呢，大神告诉我

第一是距离远，第二是文化差异太大，第三是信仰不同，第四也是最重要的一点，来中国要往东走，东边恰恰是他们要躲避的ISIS的地盘！

④ 为什么阿富汗难民没有大量涌向中国

1我觉得他们宁愿呆在阿富汗，毕竟文化地域性很难融合，人家不会用筷子吃饭
2中国不是美国法国这种自由国家，对外开放还没到如此地步，何况法国这种国家还遣散过很多
3这对我们来说是一种负担，就业压力，房价，人口多，简单说自己都吃不饱还轮到你？我们伟大的党不会干这种对不起人民的事
4阿富汗难民不会放弃自己的祖国，自己民族，人家具有这样的信念，不像我们中国老往国外跑，爱国是为自己国家着想

⑤ 为什么中东地区的难民不来中国

首先，中国太远，如果去欧洲过一个地中海就到了。
其次，难民问题是美国为首的西方国家为了争夺中东利益 肆意发动战争而引发的问题。欧美需要为此事负责，而中国没有必要为此事负责。

⑥ 欧洲难民潮中的难民为什么不来中国

首先，欧洲的难民潮主要来源是叙利亚，利比亚，巴勒斯塔和伊拉克，这几个国家离欧洲较近，故去欧洲是个较便利的选择。
其次，这几个国家都位于地中海周边，对于难民来说，在道路状况极差的情况下通过陆路移动成本是很高的，同时其他国家封锁陆地边界也相对容易，而地中海海况较好，通过海路偷渡到欧洲国家的难度比通过陆路向其他国家移动的成本要低很多。
第三，中国周边主要的难民来源国为阿富汗和缅甸。阿富汗仅通过很狭长的国土于中国新疆疆南塔什库尔干塔吉克斯坦自治县有一段很短的接壤，天然屏障是喀喇昆仑山脉，而且沿着阿富汗的狭长国境是兴都库什山，山高陡峭，极难穿越。而缅甸全国大部分地区都很稳定，只在中缅边境小部分自治地区有战乱，难民数量较少，故中国整体来说，难民很少。

⑦ 为什么难民不来中国人

其实，根本原因有三： 一、距离近，难度低。 看看地图就知道，中东、北非距离欧洲近，近水楼台先得月，所以欧洲人最先得到“难民”这个“月”。对难民来说，距离越近风险越低，偷渡过个地中海都频频传出难民大批死亡的消息，要从中东或北非到达中国得千山万水。至于俄罗斯，虽然比中国近一点，但要穿越几个国家难度也不小。去欧盟，比到中国容易太多了。 对难民来说，距离越近风险越低 二、国家富。 不要认为难民选择落脚点是盲目选的，他们也是会精心挑选的。他们虽然大部分从希腊“登陆”，但他们一般不会在希腊停留，而是奔向西欧和北欧。 中国现在是发展中国家 事实上，能够拼着命跑出来的难民，他们最理想的地方是北欧，那里富有、福利好。所以，有些难民在德国收留他们后还不买账，要求德国开放边境放他们过去，他们要去北欧国家。 那么，诸如中国这种发展中国家，哪怕是地理上比较近，他们也更会考虑去欧洲而不是中国或俄罗斯。 三、申根协议作用。 欧盟国家之间有申根协议，国家与国家之间是自由通行的，这些难民本身从希腊入境就不困难，到了希腊意味着在欧盟国家基本可以“自由行”了，穿越不是很富有的国家到达西欧相对容易得多。而到中国或俄罗斯，入境可不那么容易。 这是站在难民视角的选择，假如站在道义角度，那么欧盟、美国接纳难民是应有责任，原因是这一切都是他们制造的。特别是美国，应该大规模接纳难民才符合国际责任（当然，狡猾的美国才不会那么干，虽然迫于国际道义压力说要接纳一万名难民，但不知道是分十年还是二十年。 欧盟、美国接纳难民是应有责任 根据过去5年的数据，美国一共接纳了1500名叙利亚难民，平均每年300来人）。 中国和俄罗斯一直在努力阻止这一切的发生，在这方面都没有责任，所以道义上不应承担这些责任。 试问，若非美国打了两场战争，如今又和欧盟一起推翻了利比亚卡扎菲政权，现在又要推翻叙利亚巴沙尔政权，哪里会有现在的IS快速壮大？又哪里有那么多难民？ 地方远、国家穷，难民不愿意选择，道义上也不应该，那么自然就不该中国和俄罗斯来做这件事，也轮不上。顶多，在必要的时候，伸出人道主义之手，给予一些物资上的资助。

⑧ 阿富汗离中国这么近，难民怎么不来中国

阿富汗离中国虽近，但要经过数百公里海拨5千多米，气候恶劣的瓦罕走廊，极少有人能穿越。难民是为活命，不是找死，所以不会往中国跑。

⑨ 为什么中东国家的难民，特别是阿富汗的难民没有向中国迁移

这个主要是两个方面的原因，第一是中国没有想过的难民接收政策，其二是欧美国家对难民的安置方面政策比较完善。

中国从来没有接收难民的政策，而且估计以后也不会有。究其根源，这些难民是怎么来的？还不是欧美国家为了自己的经济利益强行干预其他国家的内政导致的，他们让那么多的难民无家可归，自然应该想办法为这些难民提供庇护所，这是他们的责任。至于我们国家，为什么要为他们的错误买单。

现在网络上有那么一小部分人总是问我们中国为什么不接收难民，毕竟他们那么可怜。这些人最大的问题就是没有看透事情的本质，我们为什么要接收难民，谁让他们流离失所的谁去负责，我们为什么要替别人的错误买单？当初他们在这些国家肆意掠夺的时候就应该想到会有这一天，总不能好处他们都得了，剩下烂摊子让别人来收拾吧。

⑩ 为什么阿富汗的难民远赴欧洲而不来中国

这个问题就很简单了嘛，首先他们来了很有可能会被遣返，其次到中国的距离远比到欧洲的远，肯定会选择去欧洲。还有可能是因为他们觉得欧洲比中国发达，去那边相比以后的生活，机会更大