中国有哪些地层组

Ⅰ 地层区划有哪些

根据《中国地层典?第四系》划为4个地层区和相关分区，各区界线只有一处改动：把龙门山、岷山和川西南、滇西划入西部地层区，以使具有第四纪冰碛层的地区全划归西部地层区(图4-7)。西部地层区与中部地层区的分界北起贺兰山、经龙门山、川西南安宁河、过金沙江大拐弯、滇西祥云至澜沧江一线。中部地层区与东部地层区的分界以大兴安岭、太行山、雪峰山东侧为界，南过桂西至中越边境。东部地层区东界为海岸线，海域和岛屿地层区为黄海、东海、台湾、澎湖和南海海域。西部地层区以西昆仑、阿尔金、祁连为界划分为西北地层分区和青藏高原地层分区。中部地层区以秦岭和四川盆地南缘为界划分为黄土高原分区、四川盆地分区和云贵高原分区。东部地层区以燕山北、大别山北、华南丘陵北侧为界，划分为东北分区、华北分区、长江中下游分区和华南分区。海域与岛屿地层区未再细分。

Ⅱ 地层划分的沿革与现状

本节由夏正楷执笔。夏正楷，北京大学城市与环境学院。

自 1924年巴尔博 (G. B. Barbour)将盆地东端泥河湾村附近的灰绿色河湖相地层命名为 “泥河湾层”以来，地质学家、地理学家围绕泥河湾层的划分与对比做了大量的工作，提出众多的地层划分方案。但由于泥河湾层相变十分复杂，再加上区内构造活动相当活跃，给地层的划分与对比带来极大的困难，因此，至今为止尚未建立一个为大家所公认的地层划分方案。

一、泥河湾层的建立

1924年，法国传教士桑志华 (E. Lieent)与德日进 (Teilhard de chardin)对河北阳原盆地泥河湾村附近发现的动物化石极为关注，通过当地教堂，他们收购了大量的哺乳动物化石 (俗称龙骨)，并送往设在天津的北疆博物馆 (Musee Hoang Ho paiho，Tiensin)进行地层学与古生物学方面的研究，并将部分化石携至法国做进一步的工作。

1924年，桑志华等又在泥河湾村附近的桑干河岸边，位于红黏土层之上黄土层之下的泥灰岩中发现有厚蚌壳 (Lamprotula)化石。经美国古生物学家达路 (Daloo)研究，认为它们不是现代的种属，推测产出这些化石的地层应属早更新世。1924 ～ 1925年，巴尔博 (G. B. Barbour)、桑志华、德日进等人又先后在该层位采集到丰富的厚蚌壳和哺乳动物化石。据此，巴尔博将这套泥灰岩定名为 “泥河湾层”，并认为其年代属上新世后期或更新世早期，与欧洲的维拉弗朗期 (Villafranchian)相当 (G. B. Barbour，1924，1925)。

1929年，德日进和皮俘托 (Piveteau)发表《泥河湾哺乳动物化石》 一书，列出泥河湾动物群的化石名单，这一名单一直沿用至今 (Chardin，1930)。

1933年，杨钟健提出，桑干河流域由淡水灰泥、细砂及黏土组成的泥河湾堆积，为一套真正的湖相堆积，无论就地层而言或就化石性质而言，其应归于上新统的最上部，亦即第四纪之最下部。若以马修 (Mathew)提出的以 “马之初现”作为第三纪与第四纪的分界标准，则把泥河湾层划归第四纪更为稳妥 (杨钟健，1933)。

1948年第十八届国际地质大会建议把欧洲的维拉弗朗层 (Villafranchian)作为更新世的下界，并认为中国的 “泥河湾层”与维拉弗朗层相当，可作为中国更新世的下界，这个意见被我国地学界所接受。从此，“泥河湾层”作为我国北方早更新世的标准地层而驰名中外。

二、泥河湾层时代的重新厘定

泥河湾层作为我国北方早更新世 “标准剖面”的地位，在近十几年来受到了明显的挑战。从已故王乃A先生提出了泥河湾层上部可能包括中更新统地层的看法 (王乃A，1958)以来，有关生物化石、古地磁测量和年龄测定等方面的大量资料表明，泥河湾层不仅仅包括早更新世，而且还包括上新世晚期、中更新世和晚更新世。

(一)生物化石

泥河湾层的哺乳动物十分丰富。着名的泥河湾动物群主要发现于盆地东端的泥河湾村和下沙沟附近，它的主要成员与维拉弗朗动物群相仿，被认为是早更新世的典型动物群(Chardin，1930)。

近 20年来，除了原有的泥河湾动物群继续得到补充之外，在泥河湾层中又相继发现了东窑子头动物群 (汤英俊等，1983)、辛窑头动物群 (刘锡清，1983)、小长梁动物群(尤玉柱等，1980)、许家窑动物群 (卫奇，1976)等几个重要的哺乳动物群，它们分别生活于从上新世晚期到晚更新世的不同时期，这些动物群的发现表明，泥河湾层是一个穿时地层单位。

在蔚县盆地壶流河东岸东窑子头村的泥河湾层下部发现拟布氏田鼠 (Microtus brand-tioides Young，1934 )、 泥河湾 东 方 鼠 (Orientalomys nihowanicus sp. now )和 小 拉 氏 兔(Ochotona layrelii minor Bohlin，1942)等小哺乳动物化石。经研究和对比认为: 泥河湾层下部所含这些 “泥河湾动物群”的新成员，属上新世晚期 (郑绍华，1981)，这不仅增加了泥河湾动物群的古老色彩，而且也为同一时期欧洲动物群和亚洲动物群之间的对比提供了有力的证据 (表2-2)。

表2-2 泥河湾层中发现的哺乳动物化石群

(二)古地磁测量

迄今为止，不同学者已经分别在泥河湾层中进行过 4 次系统的古地磁测量 (程国良，1978; 李华梅，1983; 袁宝印，1996; 陈茅南，1981)，尽管大家在细节上有一些差别，但在总体时间框架上比较一致: 泥河湾层的下界低于 M/Ga 界线，相当于凯纳事件底部，其上界位于布容正极性世之内。整个剖面包括高斯正极性世的一部分，松山负极性世和布容正极性世的一部分。这一结论再一次证明泥河湾层是一个穿时地层单位，它包括上新世晚期、早更新世、中更新世和晚更新世。

近年来，朱日祥、邓成龙等对红崖、花豹沟等 9 个剖面进行了新的磁性地层测定和研究，结果显示除红崖剖面泥河湾组的底部接近 Gauss-Matuyama 地磁极性倒转界线外，郝家台-大田洼一带，泥河湾组出露只达到 Olvai 亚时的底部 (表2-3)。

表2-3 泥河湾层古地磁测量结果一览表

(三)测年数据

近年来，泥河湾层研究中取得了一些新的测年数据，其中郝家台湖积地层顶部叠层石的测年数据 (U 系法)为距今 32 万年左右 (夏正楷，1993); 虎头梁湖积地层顶部两层叠层石的年龄据 ESR 和 U 系法测年分别为距今 13 万和 9 万年左右 (夏正楷，1993); 西目连湖积地层顶部叠层石的年龄据 U 系法测年为距今 22 万年左右 (闵隆瑞，1998); 许家窑湖积地层顶部哺乳动物化石的 U 系法测年数据为距今 10 万年左右 (陈铁梅，1982);盆地南部大田洼湖积地层顶部水菱镁矿的₁₄C年龄为距今 2. 6 万年 (严润娥，1993)等。这些数据表明，泥河湾层的时代可以延续到中—晚更新世 (表2-4)。

表2-4 泥河湾盆地部分测年数据

三、地层划分与对比

以上材料表明，泥河湾层不仅包括有更新世早期的沉积，而且也包括有更新世中期和晚期的沉积，甚至还包括有上新世晚期的沉积。但由于泥河湾层厚度大，相变明显，断层发育，给地层的划分与对比带来许多困难，在长期的研究过程中，学者们从不同的研究领域出发，对地层的归属和划分对比提出了许多看法，归纳起来大致有 4 种意见:

1. 泥河湾层属早更新世

在泥河湾盆地研究的早期，人们的划分方案都把泥河湾层划归早更新世。如巴尔博把黄土之下，红土之上的河湖相地层统称泥河湾层，并据岩性特征把泥河湾层划分为上、中、下 3 个带: 下带称砾和砂带，中带称砂和黏土带，上带称白色泥灰岩带，相当于欧洲的维拉弗朗期 (Barbour，1927)。德日进把泥河湾层分为下维拉弗朗组和上维拉弗朗组(德日进，1924)。袁复礼认为泥河湾层属早更新世，并划分为上下两部分，其下部为砂砾石层夹黏土，含蚌鳃类化石; 上部为浅红、浅绿和灰白色砂层、黏土层和泥灰岩层。进而在分析了河北省蔚县全境泥河湾湖相沉积的层次和韵律的基础上，他认为泥河湾层自下而上可以划分为 5 个亚层，第一个亚层代表湖水面尚未形成的初期，属残坡积; 第二亚层为湖水初到的猛涨壅水期; 第三亚层为湖水宁静期，沉积了细纹理互层; 第四亚层代表湖中心的胶泥沉积期; 第五亚层代表水面缩小、钙质加浓期，沉积了石膏及薄层石灰岩，并为丽蚌生活造成有利条件。

根据软体动物化石，黄宝玉将泥河湾盆地的泥河湾层划归早更新世，并划分为上中下3 段，其中下段软体动物化石丰富，瓣鳃类以 Lammprotula-Cuneopsis 组合为主，腹足类为Stenothyra-Parafossarulus; 中 段 以 Corbicula-Pisidium 为 主，腹足 类有 Radix grabaui-Gyraulus sibircus 组合; 上段瓣鳃类不多，腹足类丰富，以 Parafossarulus Striatulus-Radixteilhardii 组合为主 (黄宝玉，1981)。

王克钧、赵根模等把泥河湾层改称泥河湾组，仍属早更新世，并按岩性特征把泥河湾组划分为 4 段: 底部为灰黄色砾岩与砾状砂岩互层，含瓣鳃类化石; 下部为灰黄、棕黄色砂岩、砾状砂岩和亚黏土互层; 中部为灰绿、灰黄色黏土、亚黏土和泥灰岩; 上部为灰黄、黄绿、淡红色细砂、含砾细砂夹亚黏土 (王克钧，1964)。

中国科学院泥河湾新生代地层小组 1974年根据岩性特征和脊椎动物化石，把泥河湾层分为上下两层，下部为灰白、灰绿色细粒沉积，含鱼类化石; 上部为灰黄色粗粒沉积，含哺乳动物化石，其间存在有不整合面 (泥河湾新生代地层小组，1974)。黄万波、汤英俊根据岩性和哺乳动物化石，确认泥河湾组属早更新世，并划分为上、下两段 (黄万波等，1974)。

任振纪根据蔚县钻井剖面和红崖剖面的岩性特征，把泥河湾层划分为两个岩性段，并依据孢粉组合，认为泥河湾层属早更新世 (任振纪，1982)。

林永洲根据岩性和哺乳动物化石，把泥河湾层 (组)划分为上、下两段，其中下段还分为上下两部分，均属于早更新世 (林永洲，1984)。

刘金陵根据对虎头梁剖面下部含多刺鱼层的孢粉分析，认为划归早更新世比较合适(刘金陵，1980)。

2. 泥河湾层包括早更新世和中更新世

随着泥河湾研究的深入，人们开始注意泥河湾层中可能包括有中更新世地层。杨景春根据大同盆地中湖泊沉积与红色土的关系，提出泥河湾湖相沉积的时代，其下部属早更新世，上部属中更新世 (杨景春，1961)。

黄宝仁根据泥河湾盆地和怀来盆地介形虫化石的研究，认为泥河湾层下部以含Ilyocypris和 Leucocythere 为主，属早更新世; 其上部层位二分，下段以 Limnocyihere biosaDaday 和 L. sancti-patricii Brady 和 L. binada Huang 为主，上段以出现较多 Candoona-Ilyo-cypris-Cyprinotus 为特征，均属中更新世，称虎头梁组 (黄宝仁，1980)。

根据地层之间的接触关系、岩性特征、气候变化和脊椎动物化石等方面的证据，吴子荣、袁宝印、孙建中等将泥河湾层划分为 3 个岩性段，其中第一岩性段属早更新世早期;第二岩性段为早更新世晚期; 第三岩性段属中更新世 (吴子荣等，1980)。

周廷儒根据地层之间的接触关系、岩性特征、气候变化和水化学等方面的证据，提出把出露的泥河湾层的下段划入早更新世中、晚期，上段划入中更新世 (周廷儒，1991)。

3. 泥河湾层包括早、中、晚更新世

对于泥河湾层是否可能延续到晚更新世，一直是大家关心的问题。卫奇根据新发现的一系列哺乳动物化石和石器，尤其是许家窑文化遗址的发掘材料，对泥河湾层的归属提出质疑，认为泥河湾层不仅包括早、中更新世，而且还包括有晚更新世的地层，并建议采用“许家窑组”的命名 (卫奇，1978)。

刘锡清、夏正楷总结了前人的研究成果，明确提出泥河湾层包括早更新世、中更新世和晚更新世地层，其中早更新世还可以分为上中下 3 部分 (刘锡清等，1983)。

根据虎头梁剖面中叠层石的发现及其测年数据，夏正楷证实泥河湾层上部确实存在晚更新世地层 (夏正楷，1993)。

陈茅南进一步提出泥河湾层应是一个 (群)的单位，它包括早更新世、中更新世和晚更新世，并分别命名为泥河湾组、小渡口组和许家窑组 (陈茅南，1988)。

4. 泥河湾层包括上新世晚期

泥河湾层的下界一直被认为是我国第四纪的下限。根据阳原盆地和大同盆地钻井提供的岩性、岩相、电性、生物化石组合和地层间的接触关系，韩云生把井下泥河湾层划分为上新统南榆林组和下更新统泥河湾组 (韩云生，1983)。由于缺乏测年数据和哺乳动物化石方面的可靠证据，目前赞同这一划分意见的人不多。

后来，汤英俊分析了泥河湾层底部发现的东窑子头动物群的性质，认为这一动物群属上新世—更新世之间的过渡动物群，有可能放入上新世顶部 (汤英俊，1983)。

卫奇根据桑干河盆地和怀来盆地的材料，提出泥河湾层包括有上新世的河湖相沉积(相当于红土层)、早更新世泥河湾组和晚更新世许家窑组 (卫奇，1996)。

杨子庚也认为泥河湾层应是一个 (群)的单位，并认为泥河湾群的下部属于上新世，称东窑子头组，泥河湾群的中部称泥河湾组，分上中下 3 部分，其中下部属上新世晚期，中部和上部属早更新世; 泥河湾群的上部称小渡口组，属中更新世，泥河湾群顶部称许家窑组，属晚更新世 (杨子庚，1996)。夏正楷根据野外剖面观测，提出泥河湾层底部具有上新世—更新世的过渡性质，以划归上新世比较合适，并建议命名为南沟组 (夏正楷，1993，1996)。

袁宝印通过对泥河湾层的古地磁测量，认为泥河湾层始于 3. 40 Ma，结束于 0. 13 Ma。并根据古气候分析，把泥河湾层划为 3 段，分别命名泥河湾组 1 段、泥河湾组 2 段和泥河湾组 3 段。其中 1 段对应于红黏土层，属上新世; 2 段和 3 段分别对应于午城黄土和离石黄土，属早更新世和中更新世 (袁宝印，1996)(表2-5)。

综合前人所提出的各种方案，并根据生物化石、古地磁测量和年龄测定等方面的新资料，我们拟提出以下的划分意见 (图2-10):

1. 泥河湾层底部 (南沟组)

传统的泥河湾层下界划在灰绿色河湖相地层和三趾马红土的界线上。20 世纪 70年代，在传统的泥河湾层底部发现了一套棕褐色由冲洪积相砾石层、粉砂层和泥炭组成的混杂堆积层，俗称栗色层，厚 15 m 左右。这套沉积在黏土矿物成分、主要化学组分和所含动物化石等方面都具有明显的过渡性 (夏正楷，1993)。根据本层与下伏上新世红土之间为侵蚀接触，其上又被含有泥河湾动物群的灰绿色河湖相地层所超覆，其中发现的动植物化石，含有较多的上新世古老种属，如轭齿象、三趾马和比泥河湾动物群成员要古老一些的种属，如变异猞猁、付骆驼、蔚县旋角羚羊等，推断其时代应属上新世晚期 (汤英俊，1980; 李毅，1984; 夏正楷，1993)。古地磁测定也表明本层位于凯纳事件底部之上，松山-高斯界限之下，距今约 3. 01 ～2. 48 Ma B. P. (程国良，1978)。该层在壶流河两岸，如红崖扬水站剖面、南沟剖面、北水泉铺路剖面有广泛出露，其中以红崖南沟剖面出露最为完整，故建议定名为南沟组，相当于上新世末—早更新世初的过渡时期 (王乃A等，1996)。沿河谷向南，在东窑头一带，泥河湾层下部为一套巨厚的河流砾石层，其中发现有东窑头动物群，汤英俊认为这一动物群具有明显的过渡性，在时代上属上新世末—早更新世初，与南沟组应属同一时代 (汤英俊，1980; 李毅，1984)。

表2-5 不同作者有关泥河湾层划分方案的对比

有的学者认为泥河湾层的下限应划在南沟组的顶面，年代为 2. 43 Ma B. P. (周昆叔，1983)，与第四纪下限一致。有的学者则认为泥河湾层的下限应划在南沟组的底面，年代3. 01 Ma B. P. ，把南沟组划入泥河湾层，这样泥河湾层的时代可以上溯到上新世晚期(夏正楷，1993; 袁宝印，1996)。对此目前尚未定论。

2. 泥河湾层下部 (泥河湾组)

本层以灰绿色粉沙质黏土和黏土质粉砂为主，夹黄绿色细砂和砾石层，属河湖相沉积，厚 50 ～60 m，有人称之为 “绿泥河湾层”，广泛出露阳原盆地的东南部和壶流河两岸，其中以红崖扬水站剖面下部 (第 3 岩性段)和郝家台剖面下部 (第 2 岩性段)最具代表性。

根据本层含着名的泥河湾动物群，近年又发现了辛窑子动物群，它们在组成上与欧洲的维拉弗朗动物群相近，属更新世早期的代表性动物群 (邱占祥，2000); 李华梅等人在红崖、郝家台等地，确定本层位于松山负极性时，并发现了奥杜威极性事件等 (李华梅，1982; 袁宝印，1996)。我们认为泥河湾层下部应属更新世早期。由于泥河湾层作为我国更新世早期的标准地层早已闻名于世，因此，尽管在原命名地点———泥河湾村附近该地层出露不全，但我们仍建议把泥河湾层下部定名为泥河湾组，以保持地层命名的连续性。

图2-10 泥河湾盆地主要代表性第四系地层剖面的划分与对比

3. 泥河湾层中部 (郝家台组)

本层以棕黄色黏土质粉砂为主，夹灰绿色粉砂质黏土、黄绿色细砂和砾石层，属河湖相沉积，有人称之为黄泥河湾层，厚 40 ～50 m。广泛出露于整个泥河湾盆地，其中以红崖扬水站剖面中部 (第 4 岩性段)和郝家台剖面上部 (第 3 岩性段)最具代表性。

根据本层中含有我国北方更新世中期动物群的重要分子，如桑干大角鹿、肿骨鹿、梅氏犀、丁氏鼢鼠、拟布氏田鼠等 (卫奇，1997); 大同西坪一带本层中所夹火山熔岩及其下伏烘烤层的热释光年龄数据在0. 38 ～0. 34 Ma B. P. 之间 (裴静娴，1981); 阳原盆地的大黑沟一带，本层与红色土水平相变 (袁宝印，1979); 在石匣里后沟和大田洼，本层又与上覆红色土逐渐过渡; 李华梅等人在红崖、郝家台、虎头梁等地，在本层位中发现了哈拉米洛极性事件和布容正极性时 (李华梅，1984; 袁宝印，1996)等，我们认为泥河湾层中部应属更新世中期。由于泥河湾层中部在郝家台剖面上部出露最为完整，故建议把泥河湾层中部定名为郝家台组。

4. 泥河湾层上部 (虎头梁组)

本层以棕黄色黏土质粉砂、细砂和砾石层互层为特征，属河湖相沉积，厚 40 ～50 m。主要出露于泥河湾盆地中心地区，其中以虎头梁剖面上部最具代表性。

根据本层中含有我国北方更新世晚期动物群的重要分子，如赤鹿、原始牛、河套大角鹿、野驴和方氏鼢鼠等 (卫奇，1997); 阳原许家窑出土的哺乳动物骨骼的铀系法测年数据为8. 8 ～11. 41 Ma B. P. (陈铁梅等，1982); 虎头梁剖面两层叠层石的 ESR年龄分别为123 000 a B. P. 和 93 000 a B. P. ，铀系法年龄为 132 000 a B. P. 和 94 000 a B. P. (夏正楷，1993); 大同盆地许堡水菱镁矿的₁₄C年龄为 25 850 ± 300 a B. P. (严润娥，1987)，阳原盆地大田洼本层中所夹碳酸钙沉积的₁₄C年龄为 27 700 ± 550 a B. P. ，虎头梁剖面上部钙结核的₁₄C年龄为 27 676 ± 745 a B. P. (周廷儒，1991)，所夹泥炭层的₁₄C年龄为40 000 a B. P. (周廷儒，1991); 大同西坪一带本层中所夹火山熔岩及其烘烤层的热释光年龄数据在0. 148 ～0. 34 Ma B. P. 之间 (裴静娴，1981)等，我们认为泥河湾层上部应属更新世晚期。由于泥河湾层上部在虎头梁剖面出露最为完整，故建议把泥河湾层上部定名为虎头梁组。

Ⅲ 中国地层划分

中国地层划分
地质遗迹依其形成原因、自然属性等可分为下列6种类型：

我国地质遗迹的六大类型

标准地质剖面如中国最古老的岩石——鞍山白家坟花岗岩；陕西小秦岭元古界剖面；天津蓟县中、上元古界层型剖面；云南晋宁梅树村剖面；吉林浑江大阳岔寒武、奥陶系界线剖面；宁夏中宁陆相泥盆系及生物群保护遗址；云南曲靖陆相泥盆系剖面；广西桂林南边村泥盆石炭纪地层界线剖面；新疆吉木萨尔大龙口非海相二叠、三叠系界线剖面；台湾的利吉青灰泥岩剖面；河北原阳泥河湾盆地小长梁遗址。着名古生物化石遗址如周口店北京猿人遗址；云南“澄江动物群”化石产地；新疆奇台县克拉麦里矽化木森林奇观；山东山旺中新世山旺组古生物群；辽宁抚顺煤田含昆虫琥珀遗址；山东泰安晚寒武世三叶虫产地；四川自贡恐龙公园博物馆；世界奇观——河南西峡恐龙蛋化石。典型地质与地貌景观如武陵源石英砂岩峰林地质景观；梵净山自然保护区；黄山奇峰；赞皇嶂石岩风景名胜区；丹霞山地质地貌景观区；武夷山丹霞地貌景观区；山东马山石柱群和硅化木群落；五大连池火山地质景观；雁荡山流纹岩峰林地质景观区；桃渚流纹岩峰林、石林景观区；涠州岛火山喷发海蚀、海积景观；天津贝壳堤、牡蛎滩保护区；西沙群岛石岛的地质景观；塔克拉玛干大沙漠；喜马拉雅山与现代冰川；贡嘎山冰川公园；西藏羊八井地热田；西藏的间歇喷泉；雅鲁藏布江大峡湾；黄龙九寨沟高寒岩溶钙化景观区；织金洞岩溶地质景观；黄果树瀑布群地质景观；桂林岩溶峰林地质景观；云南腾冲火山地热奇观；云南路南石林；新疆风蚀地貌景观——乌尔禾魔鬼城；长江山峡地质奇观；太鲁阁大理岩峡谷；澎湖列岛的地形景观；台湾的泥火山；台湾阳明山地热景观；台湾东北角海岸风景特定区的地形景观。地质构造形迹如西藏雅鲁藏布江缝合带；河南嵩山前寒武纪地层及三个整合遗迹；辽宁 大连白云山庄莲花状旋钮构造；四川松潘甘孜多层次滑脱构造；北京西山的褶叠层构造；陕西蓝田铁炉子活动性断裂与河道错位；四川龙门山推覆构造带与景观。特大型矿床如广西大厂锡多金属矿田；胶东玲珑—焦家式金矿；栾川南泥湖钼矿田；金川铜镍硫化物矿床；世界“锑都”——锡矿山；白云鄂博——世界上最大的稀土矿床；赣南钨矿；湖南柿竹园钨铋钼锡超大型矿床；中国稀有金属和宝石明珠——阿尔泰伟晶岩；大庆油田；青海察尔汗盐湖；东胜神木煤田；辽宁海城菱镁矿矿床。地质灾害遗迹如大连金石滩震旦系、寒武系地层中的地震遗迹；四川小南海地震堰塞湖遗迹；广西南丹新州矿采空区塌陷；河北唐山地震；姊归新滩滑坡；云南东川市泥石流及防治。

Ⅳ 中国的地层是怎么命名的为什么有延安组,延长组这些名字是根据什么来的

确实是随便命名的,说个故事,看看有多随便。。。话说,当年地质队在广西一带做调查,要命名一个组,想用一个山的名字,但是不知道是什么山。就问当地老乡:老乡,那个岭是什么岭啊?老乡:哪个岭?结果,因为是方言,地质队员没听懂,就以为那个山就叫那高岭。。。结果,那个组就叫那高岭组了。。。这个组就是下泥盆统的那高岭组但是,据说那个山实际上就姑娘山。。。如果,地质队员再仔细一下的话,这个组就叫姑娘组了。。。o(╯□╰)o,你怎么能这么随便而楼组说的延安组、延长组,就是鄂尔多斯盆地内出漏的侏罗系的地层了,河湖相砂岩,当然就是分别以延安、延长县命名了,说明,这两个地方,这套地层出漏最为典型或研究时间较早。话说,楼主西北大学的么?
采纳哦

Ⅳ 中生代地层区划有哪些

《中国地层典》中生代各断代都进行了地层区划。由于中生代时期遭受两次重要的构造运动(即印支运动和燕山运动)的作用，致使联合古陆解体，地层发育较为复杂，加之各断代对地层区划的认识不尽相同，因此各断代地层区划的框架差异较大(表3-2)，彼此间呈现不出其连续性和继承性。

中生界除南方三叠系和青藏高原、东南沿海的侏罗系、白垩系有海相地层外，大部分为陆相盆地型沉积，部分为沉积—火山岩系，煤系地层、红色岩系分布广泛。

三叠系大体以昆仑山—秦岭为界，其南主要为海相沉积，生物群多属特提斯型；以北主要为陆相地层(局部地区如那丹哈达岭有海侵层位)，多产北方型植物化石。侏罗系有三种类型：海相型、内陆盆地型、火山盆地型。海相侏罗系分属两大沉积区：一是我国西部及西南部的特提斯沉积区，另一个为我国东南沿海的西太平洋沉积区。内陆盆地型沉积主要分布于西部一些大、中型盆地。昆仑—秦岭以北以河湖相为主，夹煤层，产富县植物群及延安植物群；昆仑—秦岭以南主要为红色碎屑岩系，含盐类矿产。火山盆地型沉积主要分布于环太平洋区，中、下侏罗统以河湖相为主，夹煤层及中基性火山岩；上侏罗统以火山岩为主，东北北部夹煤层。白垩系也有3种沉积类型：海相或海陆交互相、内陆盆地型、火山盆地型；海相、海陆交互相沉积主要分布于西昆仑、塔里木盆地西端、藏南及台湾东部，在雅鲁藏布江一带发育有复理石沉积、蛇绿岩套和混杂堆积，为典型的洋壳沉积序列岩系；内陆盆地沉积主要分布于西部大、中型盆地和东北松辽、江汉盆地，以河湖相红色碎屑岩为主，为重要的生油、储油地层；火山盆地型沉积主要分布于环太平洋带一些中、小型盆地，以红色碎屑岩、中酸性火山岩为主，含热河生物群和珍稀古脊椎动物及鸟类化石，南方许多盆地发现恐龙蛋化石。

Ⅰ 北疆地层区

该区南界沿中天山向东延至中蒙边界，西界、北界分别与哈萨克斯坦、俄罗斯相邻。

三叠系 为一套下红、 上灰绿、 黑色为主的碎屑岩。 下、 中三叠统产以水龙兽—肯氏兽为代表的古脊椎动物群，中、上三叠统含Danaeopsis-Bernoullia植物群；孢粉化石丰富。

侏罗系 下统和中统下部多为暗色岩系和含煤沉积，尤其是中侏罗统下部为我国重要含煤地层，含Coniopteris-Phoenicopsis植物群，中侏罗统上部则逐渐变为红色沉积，化石较少，主要含少量的古脊椎动物和介形虫化石；上侏罗统主要以红色为主及灰、绿等杂色碎屑岩。

白垩系 为一套以紫红色为主的杂色湖相泥岩沉积，在准噶尔和吐鲁番盆地边缘，上部为细砂质泥岩的河湖及河流相沉积。在阿尔泰及邻区以南地区缺失白垩系。

Ⅱ 塔里木地层区

该区西与吉尔吉斯斯坦相邻，北与北疆地层区南界相接，南以昆仑山北缘—阿尔金山断裂带为界。

三叠系 与北疆地层区大体相似，但可能有多层海侵夹层，上三叠统含煤。 生物群中未见水龙兽—肯氏兽动物群；上三叠统所含植物具有南、北方植物群的混生现象；两区孢粉组合基本特征十分相似，另有多层海相疑源类化石。

侏罗系 下、 中侏罗统是一套含煤沉积，上侏罗统以红色或杂色层为主。

白垩系 早白垩世发育一套红色砂砾岩，中白垩世发育海相和海陆交互相的杂色砂岩、泥岩、灰岩含石膏岩层。西昆仑地区仅发育晚白垩世地层；中天山及塔北地区缺失白垩系；南天山缺失晚白垩世沉积；北山地区发育一套红色夹杂色碎屑岩及含煤地层，中部碎屑岩夹泥岩、泥灰岩及含油层。

Ⅲ 阿拉善—秦祁昆地层区

该区南以木孜塔格峰—昆仑山—玛沁—玛曲—南坪—略阳一线，沿东昆仑 西秦岭南缘断裂向东与扬子地台北缘断裂相连，西以卡拉其山口 泉水河 茫崖北 肃北一线至银根出境到蒙古国，向东与阿尔金断裂相接，东与鄂尔多斯地层分区沿华北地台南缘断裂与晋冀鲁豫地层区分界。

三叠系 分布广泛，为典型的活动型沉积，岩石变质程度高。 上三叠统上部为海陆交互相含煤岩系，生物群以北极型和特提斯型相混合为特征。三叠系在南祁连山发育良好，下三叠统和中三叠统下部为海相沉积，缺失中三叠统上部沉积，生物以菊石类、双壳类、腕足类为主，具阿尔卑斯生物群特征；上三叠统为海陆交互相沉积，生物以植物和双壳类为主，大多数为特提斯区和环太平洋沿岸常见的代表分子。在东昆仑山南坡至秦岭的狭长区域内，三叠系发育较全，但普遍缺失中三叠统上部沉积；下、中三叠统为海相沉积，上三叠统为海陆交互相、陆相沉积，生物群以混生菊石群为特征，晚三叠世产有北方型植物。

侏罗系 在祁连山及北部地区甚为发育，全为陆相沉积，分布于一些孤立的山间盆地中。岩性岩相变化急剧，厚度数百米至千余米。一般下、中侏罗统为含煤建造，中侏罗世早期为本地区主要成煤期，动植物化石丰富；上侏罗统为红色岩系，为干旱炎热气候下的内陆河湖相沉积，古生物以微体生物为主。在昆仑地区侏罗系不太发育，其特征与塔里木地层区有些相似；在秦岭西部香日德、兴海及同仁等地为火山岩、火山碎屑岩及沉积岩类型，中部的武都、礼县、略阳、勉县及汉中一带只发育下、中统含煤沉积，东部的丹凤、卢化、南召等地为晚三叠世—侏罗纪地层或局部为浅变质岩组成。

白垩系 在阿拉善地区，早、 中白垩世发育一套紫红、 杂色砂砾岩夹泥灰岩的山麓—湖相沉积，晚白垩世为红、杂色碎屑岩的河流—湖滨相沉积；在祁连山地区发育一套红色碎屑岩，夹泥灰岩、局部夹石膏及含油砂岩或火山岩的河湖相沉积，在陇东、陕西及其以东地区下部为红色粗砂岩的山麓—河流相沉积，中部为杂色细碎屑砂泥岩河湖相沉积，上部为灰绿、灰黑含煤碎屑岩的湖泊相沉积，局部夹中基性火山熔岩，在大别山地区发育一套碱性玄武岩—假白榴石响岩，中部为滨湖相火山碎屑岩，上部为红色碎屑岩河流—冲积扇沉积；在喀喇昆仑地区仅发育中、晚白垩世的红色灰岩夹砂泥岩，局部有含石膏的海相沉积；巴颜喀拉地区发育次稳定—非稳定型碎屑岩、火山岩为主夹碳酸盐岩沉积；沿断裂带有蛇绿岩分布；在玛多—马尔康地区零星分布暗紫红色粗碎屑岩含煤地层，局部夹石膏层。

Ⅳ 华北地层区

该区西与塔里木地层区相邻、北与内蒙古—兴安地层区的南界相接，南界沿北祁连山—秦岭—大别山一线与郯庐断裂相接。

三叠系 本区下—中三叠统下部是一套以紫红色、 棕红色细砂岩、 砂质泥岩和泥岩为主的河、湖相沉积，产Pleuromeia-Voltzia植物群和古脊椎动物化石；中三叠统上部至上统主要以灰色、灰绿色砂岩、泥岩为主夹煤层，产Danaeopsis-Bernoullia植物群，并有丰富的叶肢介、介形虫、双壳类和孢粉组合。

侏罗系 在陕甘宁盆地，下侏罗统为一套以紫红色为主的泥岩和砂质岩，底部为砂砾岩，含有丰富的植物化石和孢粉化石；中侏罗统为一套砂、页岩互层的含煤或含油地层，富含植物和介形虫、双壳类等化石；上侏罗统岩性主要是一套紫灰色、樱红色的泥灰岩夹灰黑色页岩，含双壳类、腹足类、介形虫化石。在山西大同、宁武—静乐两盆地侏罗系较为发育，特征与鄂尔多斯盆地类似。冀北—辽西地区侏罗系主要特征为火山岩及火山沉积碎屑岩很发育。下侏罗统主要为黄色砾岩、黄绿色、灰色砂岩夹粉砂岩、黑色页岩并夹煤层，植物化石丰富，并有玄武岩、安山岩、安山质角砾熔岩、安山质集块岩夹凝灰熔岩；中侏罗统为黄褐色、灰白色砾岩、砂岩夹页岩，含丰富古植物、双壳类、昆虫、叶肢介等化石，并伴有灰紫色安山岩，安山质集块角砾熔岩，安山质砾岩、灰黑色玄武岩；上侏罗统为灰紫色厚层砾岩、安山质砾岩，凝灰质砂岩及紫色泥岩夹灰绿色页岩等。河北地区的侏罗系在临城竹壁一带，上侏罗统临城组上段中上部为灰、灰绿、灰紫色砂泥岩夹砂砾岩及薄层泥灰岩，下部为灰紫色砂砾岩，含双壳类、腹足类、介形虫、孢粉、叶肢介等化石；下段上部为灰褐色砂质泥岩与灰绿色细砂岩夹泥岩为主，产双壳类化石，中部为砖红色粗砂岩，下部为灰白、灰紫色砂岩、砂砾岩、砾岩，与下伏三叠系呈不整合接触。山东地区的侏罗系下统为紫红色长石砂砾岩、砂岩夹紫色、黄绿色、灰黑色粉砂岩与页岩，产叶肢介与孢粉化石；中侏罗统以长石砂岩、炭质页岩为主夹煤层，富含植物化石；上侏罗统上部火山岩非常发育，底部为钙质页岩及砂砾岩互层，产鱼、叶肢介、介形虫、双壳类和昆虫类等化石。

白垩系 在鄂尔多斯地区下部为一套河湖相红色碎屑岩夹泥灰岩，上部为湖相灰绿色细砂岩和泥岩，缺失晚白垩世沉积及早白垩世初期地层。在洛阳盆地为一套杂色砂砾岩，局部夹玄武岩及火山碎屑岩。三门峡盆地白垩系为砖红色砂质粘土岩夹砾岩。在山西、内蒙古交界地区仅有早白垩世的红色砂泥岩沉积。在宁河—大港地区，白垩系发育较全，白垩纪早期为中、基性火山岩、火山碎屑岩及多层沉积岩，中期为杂色细碎屑岩夹油页岩，晚期为一套河流相砖红色砂砾岩。在武洼地区缺失白垩纪晚期沉积。在张贵庄—静海地区，仅有白垩纪晚期河流相碎屑岩。在下辽河地区，仅发育晚白垩世河流相红色碎屑岩。在辽东地区，发育一套白垩纪中酸性火山岩及灰绿、灰黑色细碎屑岩。在山东，发育一套白垩纪河湖相碎屑岩及中酸或中基性火山岩系。在徐准地区，白垩系下部为灰绿、紫红色碎屑岩，中部为中基性火山岩夹砂泥岩，上部为红色砂泥岩。

Ⅴ 内蒙古—兴安地层区

该区西部以阿尔金断裂为界，除那丹哈达岭地区以外的华北地层区北界以北的地区。

三叠系 在内蒙古及大兴安岭一带出露很少，研究程度低，仅在白城子地区存在有争议的下三叠统。在洮安地区，上三叠统交流河组为一套火山碎屑岩沉积。在松辽地区尚未发现三叠系。在小兴安岭—南楼山一带，下三叠统为灰色、紫色、灰黑色碎屑岩，中三叠统不发育，上三叠统为一套灰黄色、灰绿色、深灰色碎屑岩夹凝灰岩和煤线。在鸡西—延吉地区未见三叠系下、中统，上三叠统主要是一套火山碎屑岩。

侏罗系 下侏罗统和中侏罗统下部由暗色岩层或含煤岩层组成，含有 ConiopterisPhoenicopsis植物群；中侏罗统上部除大兴安岭及其以东地区外，也都变为红色沉积。上侏罗统由火山岩与暗色沉积岩的互层组成。

白垩系 分布于北北东向的断陷盆地内，为一套陆相火山—沉积岩。 在大兴安岭及燕山一带，发育两套火山岩、火山碎屑岩及两套含煤或含油页岩的沉积岩，下部火山岩为中基性，上部火山岩为酸性，且分布范围局限；普遍缺失白垩系上部地层，仅在海拉尔地区发育红色碎屑岩。在松辽地区，为一套河湖相杂色、红色碎屑岩，含两套黑色油页岩层，缺失下部地层。在张广才岭—南楼山地区，早白垩世为沉积—火山岩系，部分盆地含煤。在鸡西—延吉地区，早期为一套山麓—河湖相含煤沉积夹凝灰岩，局部地区底部夹海相层；白垩纪晚期为中性火山岩夹沉积岩系。在延吉地区白垩系顶部有红色碎屑岩和含油页岩的沉积。

Ⅵ 那丹哈达岭地层区

该区西部及南部与内蒙古—兴安地层区相接，东部及北部与俄罗斯边境相接，其范围仅为黑龙江省东北一隅。本区中生代地层为一套海相及海陆交互相地层。

三叠系 在该区内仅发育以海相火山喷发—沉积为主的上三叠统(部分地区为海陆交互相)，含双壳类、牙形石和古植物，属环太平洋区系。

侏罗系 下侏罗统为深海相沉积； 中侏罗统为陆相夹海相沉积，含北极海区的菊石Arctocephalites；上侏罗统为海陆交互相夹火山岩，含Buchia为代表的北极海区的双壳类，植物化石与东北地区类似。

白垩系 白垩纪早期为一套海陆交互相含煤碎屑岩及火山碎屑岩沉积； 白垩纪晚期在局部地区为海相深色碎屑岩夹中酸性火山岩。

Ⅶ 扬子地层区

该区西以龙门山—三江口—剑川—大理—哀牢山—藤条江河与昆仑—滇西为界，北与阿拉善—秦祁昆地层区相接；南以凭祥—横县—梧州—洼远—定南—东乡—江山—绍兴与东南地层区分界。

三叠系 在扬子地区(长江流域主要省份)，属稳定型咸化海沉积，下三叠统及中三叠统发育较完整，上三叠统不全或缺失(仅部分地区发育完整)，岩性以浅海碳酸盐岩为主，碎屑岩为辅，东、西部岩相分带明显，早三叠世晚期至中三叠世早期海水普遍咸化，晚三叠世为海相、海陆交互相至陆相含煤沉积，生物群以底栖和底栖半特化类型的双壳类为主，菊石、牙形石次之，属特提斯动物区系。在右江地区(江南古陆和云开古陆之间)，属活动型复理石沉积，三叠系以下、中统为主，局部具有上统。下三叠统由浅海碳酸盐岩及碎屑岩组成，中三叠统为活动型陆源碎屑浊流沉积和稳定型碳酸盐岩沉积并存，上三叠统为海陆交互相含煤地层、山前磨拉石和内陆湖相红层，仅局部见浊流沉积，生物群早三叠世以菊石类为主，中三叠世以双壳类为主，属特提斯动物区系。本区三叠纪时期火山活动频繁。

侏罗系 在四川盆地北缘地带，除下侏罗统为暗色岩层外，中、 上侏罗统几乎全部由红层组成，含有丰富的爬行类动物群和双壳类、叶肢介、介形虫等无脊椎动物化石，植物化石稀少，仅发现少量孢粉化石。在昌都—思茅地区，中侏罗统夹有少量海相层，含海生双壳类化石。在湘中、湘东、赣中地区，侏罗系以陆相沉积为主，夹有半咸水沉积，上部变为陆相沉积且夹煤线和薄煤层。

白垩系 在扬子地区西部山前地带，发育巨厚的红色粗碎屑岩。 在川西雅安地区发育较全，白垩系下部为红色泥岩、砂质泥岩，上部为红色砂岩与泥岩互层时夹泥灰岩、钙芒硝及石膏层。在宜宾地区仅发育中、晚白垩世砖红色细碎屑岩沉积。在贵州赤水、遵义、都匀、广西百色、那坡等地，除有山间和断陷盆地的白垩纪陆源碎屑岩沉积外，其余广大地区缺失白垩纪地层。在湘西发育一套山麓相白垩纪红色粗碎屑岩沉积，中上部夹粗面岩。在东部衡阳等地区发育一套河湖相白垩纪红色砂泥岩，下部夹玄武岩，局部夹含铜砂岩、石膏层。在广西南宁地区，中白垩世地层较发育，白垩系下部多由碎屑岩组成，上部在东部主要为火山碎屑岩。在苏浙皖地区白垩系下部为火山碎屑—中性火山喷发岩系、底部为红色砂砾岩，中部为中酸性至碱性火山岩夹沉积岩，上部为滨湖相杂色砂泥岩含石膏、芒硝、岩盐等。在南雄盆地，白垩系下部为一套中酸性火山岩、火山碎屑岩，中部为红色碎屑岩夹灰岩，上部为红色泥岩。赣州地区仅发育中白垩统，为中酸性火山岩、火山碎屑岩。在永丰地区白垩系下部为碎屑岩、酸性火山岩，上部为酸性火山碎屑岩，缺失中部沉积；康滇地区，为紫红色砂泥岩，局部地区下部夹灰绿色含铜砂页岩，上部夹石膏层。在丽江地区缺失白垩系。

Ⅷ 东南地层区

该区范围北与扬子地层区南界相邻，南与东南沿海相接，包括浙、闽、粤和桂东、赣南等地。

三叠系 在本区属稳定型滨浅海碎屑岩相，下统及中统下部发育良好，以滨—浅海相碎屑岩为主，其次为碳酸盐岩；中统上部地层大部分缺失；上统为海陆交互相含煤碎屑沉积，生物群以双壳类为主，早、中三叠世属特提斯动物区系，晚三叠世属环太平洋动物区系，另含南方型植物群；局部地区晚三叠世时有陆相中酸性火山喷发。

侏罗系 在广东、 湘南和闽西南地区，下侏罗统下部为海陆交互相沉积，含菊石、 双壳类等海相化石；中侏罗统以红、灰、绿杂色碎屑沉积为主，含双壳类化石；上侏罗统主要发育在粤东和广西十万大山地区，前者主要由火山岩组成，后者为碎屑岩。

白垩系 在本区的西部发育红色碎屑岩夹中—酸性火山岩； 中部的下部为中基性—酸性火山岩、火山碎屑岩，上部为红色碎屑岩夹石膏或泥灰岩、油页岩；东部早期火山岩发育，晚期转为正常河湖相沉积。

Ⅸ 西藏地层区

本区北与阿拉善—秦祁昆地层区相邻，南以雅鲁藏布江断裂带为界，西至国界，东与扬子地层区相邻。本区中生代地层以海相及海陆交互相地层为主，夹少量火山岩，陆相碎屑岩通常已变质。

三叠系 在羌塘地区属稳定地台型沉积； 羌北地区下、 中三叠统出露零星，但研究较详，上三叠统分布较广，但研究略差；羌南地区三叠系发育不全，缺失中三叠统上部和上统下部沉积；唐古拉山及左贡地区，缺失下三叠统，仅见中、上三叠统，且以上三叠统为主，中三叠统为浅变质沉积岩系，上三叠统为海相、海陆交互及海相火山—沉积岩系；在昌都—思茅地区，三叠系属活动型沉积，受条块相间排列的构造格架控制，呈“带”状延展，早、中期有中酸性熔岩、浊流沉积和混杂堆积及蛇绿岩套，晚三叠世的海水广泛超覆，形成稳定型浅海沉积和海陆交互相含煤沉积，生物群以菊石类和双壳类为主，属特提斯动物区系，所含植物为南方型；在冈底斯—念青唐古拉地区，三叠系出露于东南部及东北边缘，发育较完整，在拉萨—波密一带，下、中三叠统为火山岩和碎屑岩，上统主要为碳酸盐岩；在班戈、比如—洛隆一带，为巨厚的变质碎屑岩夹少量火山岩，褶皱复杂，断层发育，化石稀少。

侏罗系 本区主要由海相沉积组成，包括深海、 半深海和陆棚区及滨海相沉积，含有菊石、箭石、双壳类、腕足类等各类海相化石，局部地区夹有陆相沉积，含非海相双壳类、介形虫等化石。

白垩系 在冈底斯—腾冲地区发育海陆交互相次稳定型含煤碎屑岩、 碳酸盐岩夹火山岩建造。在措勤—申扎、班戈—拉萨地区早白垩世为浅、深海非稳定型硅质岩、火山岩及泥质碎屑岩建造；腾冲地区缺失。

Ⅹ 喜马拉雅地层区

该区为雅鲁藏布江断裂带以南至国界的广大地区。

三叠系 大致沿玛旁雍错以南向东经巴县锐拉—拉孜—江孜—曲松—德兴一线分布，北部为活动型厚度较大的砂泥和火山砂泥浊流沉积，形成呈东西向延伸的沉积条带；南部为过渡型，岩性单调，厚度较大，夹有火山角砾岩和放射虫硅质岩，已受中高强度的区域变质作用，生物群以菊石和牙形石为主，属特提斯动物区系。

侏罗系 下、 中、 上三统齐全，多为正常浅海—半深海碳酸盐岩和碎屑岩沉积，以珠穆朗玛峰地区最为完整，厚度最大。东部岗巴地区尚未发现下侏罗统；西部地区基本与珠峰地区一致，出露较全，但下统较薄，碳酸盐岩成分增多，富含菊石、箭石、双壳类、有孔虫类化石。

白垩系 本区发育一套海相沉积，在普兰—聂拉木地区为浅海稳定型砂泥质及碳酸盐岩建造；在鹰马—隆子地区为深海次稳定型硅质岩、碳酸盐岩、碎屑岩，局部夹火山岩建造；在雅鲁藏布江开合带为浅海、深海次稳定型泥质岩、碎屑岩建造，洋底非稳定型滑塌蛇绿杂岩建造及蛇绿岩。

Ⅺ 南海地层区

本区位于我国东南部海域，包括海南岛、西沙及南沙群岛等岛屿。仅在海南岛东部琼岛县新昌盆地发现有一套三叠纪灰—深灰色碎屑沉积，含Voltzia-Neuropteridium-Albertia植物组合与欧洲上斑砂统植物相似。

Ⅻ 台湾地层区

本区范围主要为我国的台湾省及其周边岛屿。

在脊梁山脉发育晚白垩世的千枚岩夹结晶灰岩、板岩夹砂岩、含砾砂岩；在北港 澎湖地区发育中白垩世海相砂页岩、灰岩、砾岩和少量玄武岩；其余地区未见出露。

Ⅵ 中国中三叠统青岩阶 (，)

青岩阶，是中国中三叠统下部的一个阶，由全国地层委员会三叠系工作组于 1999 年 12 月在筹备第三届全国地层会议的预备会上讨论提出，阶名源自同名岩石地层单位 “青岩组”。青岩阶与 《国际地层表》中的安尼阶大体相当。

经过本课题组 (姚建新等) 研究，取得如下主要进展: 确定了青岩阶的层型剖面和界线层型剖面，明确了青岩阶底界 (即中/下三叠统界线) 的定义，建立了青岩阶内的生物地层序列，获得了青岩阶近底部的同位素年龄，初步确立了中国青岩阶的国内外对比关系。

(一) 青岩阶层型与界线层型剖面位置

青岩阶层型和界线层型剖面选定在贵州省贵阳市以南约 30 km 的青岩镇旁，剖面沿贵州—惠水的公路边展布，剖面起点地理坐标为北纬 106°42'，东经 26°20' 同时选定了一层型辅助剖面，位于贵州省望谟县甘河桥村旁的公路边，剖面的坐标为北纬 106°06'，东经 25°11' (图50) 。

图50 青岩阶层型和辅助层型剖面位置图

上覆地层 垄头组灰色薄层灰岩，含腕足类 Mentzelia mentzeli (未详测)

中国主要断代地层建阶研究项目(2001～2009) 进展与成果

(二) 青岩阶层型剖面描述

1. 贵州省贵阳市青岩剖面

青岩剖面的岩石地层，自上而下由垄头组、青岩组和紫云组组成。现将其分层岩性特征和含化石情况分述于下 (图51) 。

图51 贵州贵阳青岩阶层型剖面图

中国主要断代地层建阶研究项目(2001～2009) 进展与成果

2 . 贵州望谟甘河桥剖面

望谟甘河桥剖面的岩石地层自上而下由新苑组、紫云组和罗楼组组成。现将其分层岩性特征和含化石情况记述如下。

上覆地层 中三叠统新苑组第二段 (未测到顶)

中国主要断代地层建阶研究项目(2001～2009) 进展与成果

中国主要断代地层建阶研究项目(2001～2009) 进展与成果

(三) 青岩阶内的生物地层序列

综合本次课题研究以及前人资料，在青岩阶内自下而上可建 4 个牙形石带和 4 个菊石带。分述于下:

1. 牙形石带序列

(1) Chiosella timorensis 间隔带: 此带分布于青岩层型剖面上第5 层的底部 (紫云组上部) —第10层的下部 (青岩组第一段小山灰岩的中下部) ; 在望谟甘河桥剖面上分布于第11 层近顶部 (紫云组顶部) —第13 层下部 (新苑组第一段的下部) 。本带的底界以带化石的首现为标志，与带化石共生的牙形石有 Neospathos homeri，N. triangularis，N. waageni，Gladigondolella tethydis，Enantiognathus delicatu-lus，Diplododella magnidentata，Cypridodella muelleri，Ellisonia sp. ，Xaniognathus sp. ，Cypridodella sp.等。本带广泛分布于我国华南地区，如广西隆林、靖西，贵州平坝、福录、罗甸关刀地区等地; 国外的希腊和北美内华达等地均有本带的存在。

(2) Neogongdolella regale 延限带: 分布于青岩剖面青岩组第一段小山灰岩底面之上 9. 5 m 处至该带化石消失处范围内; 在望谟甘河桥剖面上分布于新苑组第13 层中上部至第16 层范围内。该带的底界以带化石的首现为标志。共生的牙形石有 Neospathos homeri，N. triangularis，Chiosella timorensis，Gladigondolella tethydis，Enantiognathus delicatulus，Diplododella magnidentata，Cypridodella muelleri，Elli-sonia sp. ，Xaniognathus sp. ，Cypridodella sp. 等。本带广泛分布于我国云南开远，贵州紫云，西藏聂拉木和阿里等地区。

(3) Neogongdolella bifurcata 延限带: 本带分布于青岩组的中上部，其底界以带化石的首现为标志。本带在层型剖面上的丰度和分异度均较低，与其共生的牙形石仅有 Enantiognathus ziegleri 等。

(4) Neogongdolella constricta-Paragongdolella excelsa组合带: 本带分布于青岩组的上部，其底界以组合带的两个带化石的首现为标志。与带化石共生的牙形石有 Gladigongdolella tethydis，Neogongdolella bidentata，N. bifurcata，N. cornuta，N. nevadensis，Nicoraella germanica 等。与其共生的还有菊石 Ptychites rugifer，Malletoptychites，Protrachyceras ladinum 等。

2. 菊石生物地层序列

(1) Leiophyllites-Hollandites组合带: 本带主要分布于青岩剖面青岩组第一段和望谟甘河桥剖面新苑组第一段。本带主要组合分子有 Leiophyllites angustus billicus，L. anshunensis，Hollandites yangbunaen-sis，Balatonites sp. ，B. multisulcatus，Huishuites elliptica，H. cf. bifis，Japonites sp. ，Judicartes primoridi-us，Danubites insulcus，Paracrochordiceras sp. 等。

(2) Nicomedites 延限带: 本带分布于青岩剖面青岩组第一段营上坡灰岩中，与带化石共生的菊石有 Beyrichites chingyenensis 等种。

(3) Paraceratites binodosus 延限带: 本带分布于青岩剖面青岩组第二段雷打坡页岩中。与带化石共

中国主要断代地层建阶研究项目(2001～2009) 进展与成果

在本项目课题研究过程中，在贵州望谟甘河桥辅助层型剖面中，在新苑组底部发现一层厚6.1m的中厚层晶屑凝灰岩，其下0.5m即是牙形石Chiosellatimorensis的首现点位。在该晶屑凝灰岩中采集了25kg同位素测年样品，经室内分析处理，精选出约200粒清晰透明的锆石，采用SHＲIMPU-Pb法分析测试，获得主体锆石群的²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄为(239.0±2.9)Ma的年龄值(图52)。玻屑凝灰岩中主体锆石群的²⁰⁶Pb/²³⁸U年龄数据呈正态分布(图53)，显然，(239.0±2.9)Ma的主体锆石群代表了玻屑凝灰岩中锆石的结晶年龄。

图52 玻屑凝灰岩(ZGH37F)锆石一致线图

(六) 青岩阶的国内外对比

中国中三叠统青岩阶与 《国际地层表》中的安尼阶 (Anisian) 大致相当。在国内，与青岩阶大致同期的岩石地层单位有: 贵州右江地区的新苑组或百逢组、关岭地区的狭义关岭组，滇西地区的河湾街组，上扬子地区的雷口坡组，下扬子地区东马鞍山组或周冲村组，藏东地区的瓦拉寺组，珠峰地区的赖布西组下部，南祁连山地区的郡子河组等。

目前国际上安尼阶的 GSSP 尚未确定。2000 年前后，国际上曾将罗马尼亚 Dobrugea 北部的 DesliCaira剖面作为安尼阶底界界线层型的唯一候选剖面，并提出以牙形石Chiosellatimorensis的首现作为该界线的定义，同时指出，菊石Japonites、Megaphyllites和Paracrochordiceras的首现也可作为该界线的识别标志。但因该界线工作组内对于界线定义标志存在不同意见，使安尼阶的GSSP至今未能确定。从中国几条剖面的研究进展看，选择牙形石C.timorensis作为界线的定义是合适的，而且在中国的几条剖面上(贵州贵阳青岩剖面、贵州望谟甘河桥剖面、贵州罗甸边阳镇关刀剖面等)不仅均存在标志化石，而且安尼阶(青岩阶)内牙形石生物地层序列以及菊石带序列发育均较完整;更重要的是，目前在望谟甘河桥剖面和关刀剖面均在安尼阶(青岩阶)底部附近发现一层“绿豆岩”(晶屑凝灰岩)，经采样分析处理，挑选出丰富的原生锆石，甘河桥样品采用SHＲIMP²⁰⁶Pb/²³⁸U法测试，获得主体锆石群的加权平均年龄(239.0±2.9)Ma;关刀剖面的样品，采用U/Pb法测定，获得年龄值为(247.2±0.4)Ma;在广西平果太平剖面的同层位所获锆石测得年龄为(247.2±0.6)Ma。因此，中国这几条青岩阶(安尼阶)剖面可作为将来争取该阶界线层型(GSSP)的重要候选剖面。

图53 玻屑凝灰岩(ZGH37F)锆石²⁰⁶Pb/²³⁸U年龄直方图

Ⅶ 中国年代地层概述有哪些

年代地层研究在我国起步较晚，在一个较长时期内处于一种部分专家的个人行为，缺乏统一的组织、明确的目标、长远的规划和周密的计划。虽然早在20世纪30年代(或更早)就有专家、学者命名了中国自己的一些统级单位，以后又陆续建立了一些中国区域性的阶，但这些单位(尤其是阶级单位)几乎都未经过深入研究，其界线、定义及层型剖面均未经严格确立，所依据的生物地层序列多未达到精度要求，而且所建阶大多是由与其层位相当的岩石地层单位名称直接转换而来的。同时，由于过去普遍受统一地层划分原则的影响，加之不同学者、专家对阶的内涵认识不尽相同，因此出现同段地层多种划分方案和命名系统的现象，反映出我国在过去一个较长时期内，在年代地层划分上存在一定程度上的随意性和无序状态，广大地层工作者在应用时，只能各取所需，而无统一标准可循。本次编典，曾试图经过各断代的综合研究、清理和总结，建立起适用于中国地层实际的分阶序列。但由于各断代专家对此意见不尽一致，结果是：部分断代总结出了拟在我国推行的分统划阶方案，如寒武系、奥陶系、石炭系和二叠系等；而其他断代基本上都是沿用国际地层委员会推荐的划分方案，如志留系、泥盆系、侏罗系、白垩系。
20世纪70年代末后，国际地层委员会加速推进建立全球标准地层系统，加强全球性的建阶和确立各阶底界的“全球层型剖面和点”(GSSP)的研究工程。为适应国际上的这一趋势，发挥我国地层发育的优势，积极参与建立全球标准地层的工作，从80年代后期开始，我国部分专家出于参与国际竞争的需要，开始了我国真正意义上的建阶及其界线层型的研究，并相继取得重大成果。在这一背景下，我国广大地层工作者热切盼望在我国开展系统的建阶工作。至2000年我国第三届全国地层会议召开前，第二届全国地层委员会多次召开不同规模的专家讨论会，商讨此项工作，并于1999年12月专门召开了第二届全国地层委员会各断代工作组工作会议(各断代还邀请了部分非工作组成员的专家与会)，共同研究全国范围内的建阶问题。经过充分讨论，多数专家取得共识，认为，中国地域辽阔，在全球地质发展历程中处于重要位置，各地质历史时期地层的发育及其所含生物化石的系统性、完整性和多样性，在世界范围内是罕见的。因此，建立我国自己的一套区域性年代地层划分对比标准不仅可能，而且很有必要。这与国际上建立全球年代地层标准并不矛盾。正如《国际地层指南》(2000，第二版中文版，第56页)指出的：“全球标准年代地层(地质年代)表中的单位，只有当它们以完整的、详细的地方或区域地层学为依据时，才是有效的。因此，借助地方或区域地层表是达到统一的全球单位的途径，对于阶和统尤其如此。而且这个级别的区域单位可能一直是需要的，无论它们是否与全球标准单位严格相符”。同时也强调了“建立地方或区域年代地层单位的原则应与建立全球标准年代地层单位的原则一致”。经过各断代工作组专家们的充分酝酿，分别提出了各自的分统划阶方案，并根据我国中生代以后陆相地层极为发育和连片分布的特点以及我国各项地质工作的实际需要，还首次试建了我国自三叠系至第四系陆相地层区的分阶序列。自此，我国有了第一个完整的年代地层单位体系，形成了《中国区域年代地层(地质年代)表》。此方案在第三届全国地层会议上获得通过，并经主管部门批准，在全国范围内试行。毋庸讳言，本次集中系统建阶存在不可避免的缺陷，即除少数阶已进行深入的界线层型研究，并已被国际地层委员会和国际地质科学联合会批准为全球层型剖面和点(GSSP)外，大多数都未达到正式建阶的要求。为弥补这一缺陷，在主管部门的支持下，全国地层委员会目前正组织全国各断代的有关专家，对表中所建阶按《国际地层指南》关于建阶的“准则”分期分批地开展专题研究，以提高其成熟度。
以下按宇、界、系、统、阶的顺序简述我国在年代地层单位划分方面的沿革情况及本次编典各断代采用的划分方案；最后，以对比表的形式分别列出本次编典采用的方案和全国地层委员会主编的方案以及国际地层委员会最新推荐的全球划分方案，以显示其间的划分变化和彼此间的对应关系。

Ⅷ 地层区划的中国地层分区

根据地层区划的原则和方法，分析中国地层发育和构造发展特征，特别是自古生代到三叠纪这一主要阶段的古构造和古地理,可以将中国分为5个地层大区（如图）。这些大区的命名和归属应该同古生代和三叠纪古大陆的全球性位置拼合联系起来扛虑。各个大区之间的界线大都是古大陆边缘之间的对接消减界线。 见图1,Ⅴ。它的中国部分，从构造上看，很可能代表太平洋西部或亚洲大陆东缘的地块和地体，在古生代和中生代的不同时期，达到现在的位置。自北而南，可以分出：(17)兴凯地层区,实际上是兴凯-锡霍特阿林地区的一部分；(18)华夏地层区，或称闽浙地层区，基底是元古界陈蔡群和建瓯群等，范围延伸到东海；(19)台湾地层区，代表华夏地层区的东侧边缘带，由于地层不全，发育特殊，暂划为独立的地层区。
关于地层亚区的划分,在广大的古陆,如塔里木、华北和扬子等区，主要根据是大陆内部各类盆地，大陆近边缘不同性质的陆棚以及裂陷槽等；在大陆边缘区造山活动带，主要依据是各类小型地块和构造岩相带的展布。
参考书目 王鸿祯：论中国地层分区，《地层学杂志》，2卷2期，1978。

Ⅸ 多重地层划分

(一)岩石地层划分

塔里木盆地中西部台地相区(包括柯坪地层分区和塔克拉玛干地层分区)和东部斜坡盆地相区(即库鲁克塔格-塔东地层分区)分别采用了完全不同的岩石地层单位系统。

1.柯坪地层分区和塔克拉玛干地层分区

塔里木盆地中西部寒武系主要为一套浅水台地相碳酸盐岩沉积,其中柯坪、巴楚露头区地表剖面和广大覆盖区钻井剖面都采用同一套岩石地层单位系统, 自下而上划分为下寒武统玉尔吐斯组、肖尔布拉克组、吾松格尔组和沙依里克组, 中寒武统上部阿瓦塔格组,中寒武统上部—上寒武统丘里塔格组。 自下而上分述如下:

(1)玉尔吐斯组(Є₁y)

玉尔吐斯组由钱建新、肖兵(1984)创名, 为原肖尔布拉克组下部产大量小壳化石的含磷层段,层型剖面位于阿克苏西南约80km的乌什县苏盖特布拉克之南的玉尔吐斯山。岩性为深灰、灰色中薄层粉晶灰岩、瘤状灰岩及白云岩夹灰黑、黄绿、浅紫红色页岩,底部为浅紫红色中薄层泥岩与灰黑色中薄层磷质硅质岩互层,与下伏上震旦统奇格布拉克组浅灰色白云岩假整合接触,厚11～35m。化石以较丰富的管壳类、开腔骨类、原始牙形石、软舌螺等多门类小壳化石为特征, 另有少量疑源类及个别叠层石、古介形类。小壳化石分为下部Anabarites-Protohertzina带和上部Paragloborilus-Lapworthella-Cambro-clavus带, 时代为早寒武世梅树村期。

本组主要出露在柯坪地层分区的阿克苏肖尔布拉克, 乌什县奇格布拉克、尤尔美那克和苏盖特布拉克一带;覆盖区仅有巴楚地层小区的和4井、同1井钻遇并分出,岩性分别为紫红色硅藻岩和紫红色砂泥岩,均含个别小壳化石,厚度分别为29m和34m。方1井因含有小壳化石Zhijinites而可以肯定存在本组,但与肖尔布拉克组难以划分开。阿克苏肖尔布拉克剖面该组底部为紫红色薄层硅质岩夹细晶白云岩,下部为灰色、深灰色磷块岩与黑及杂色泥页岩不等厚互层,上部为灰色、浅灰色中薄层泥晶白云岩、细晶白云岩夹杂色页岩, 厚18.6m。

(2)肖尔布拉克组(Є₁x)

肖尔布拉克组由地质部第十三大队张振华、王景斌等(1958)创名的肖尔布拉克岩系演变而来, 新疆区域地层表 (1981)正式命名肖尔布拉克组, 层型剖面位于乌什县南部3082高地附近。 肖尔布拉克组一名及其含义经过几次厘定以后, 现称的肖尔布拉克组代表下寒武统底部含硅磷层段玉尔吐斯组之上, 三叶虫开始出现及其以上的一套碳酸盐岩沉积。岩性为灰、深灰色细晶白云岩、藻白云岩及硅质白云岩, 与下伏玉尔吐斯组整合接触, 在保存完整时厚度约为150～200m。化石以三叶虫为主, 另有个别腕足类、小壳化石及古介形类。三叶虫自下而上分为3个带:Shizhudiscus带, Ushbaspis带和Kepingaspis-Tianshanocephalus带;小壳化石为Calcihexactina带;古介形类为Liangshangella组合。时代为早寒武世筇竹寺期至沧浪铺期早期。

本组出露范围与玉尔吐斯组一致,在覆盖区的分布较玉尔吐斯组广泛,遍及塔北、巴楚和塔中地层小区。 肖尔布拉克剖面本组岩性下部为灰、深灰色中层块状含硅质结核白云岩, 中部为灰色中厚层中—细晶白云岩夹藻纹层白云岩,上部为灰、浅灰色中层亮晶白云岩夹砂屑 (藻屑)白云岩, 全组厚146.4m。覆盖区井下本组岩性与肖尔布拉克剖面相似,主要为一套泥晶白云岩,无明显分段现象, 巴楚地层小区常夹膏质云岩,厚50m(塔参1井)至204m(和4井)。

(3)吾松格尔组(Є₁w)

吾松格尔组由新疆地质局区测大队张太荣(1973)创名,相当于地质部第十三大队所定(1963)的阿瓦塔格岩系的下部,层型剖面位于乌什县南吾松格尔山。本组厚90～287m,岩性主要为白云岩夹灰岩及泥岩, 以颜色杂(杏黄、灰红、灰色)、泥质和白云质高(泥质白云岩、白云岩泥岩)为特征而区别于下伏肖尔布拉克组,并与之整合接触。化石仅发现三叶虫,产于底部,可划分出Pakannia带,该带一般限于沧浪铺期, 因此本组时代应为早寒武世沧浪铺期中晚期。

本组出露及分布与肖尔布拉克组相同,岩性基本一致,覆盖区有英买36井、和4井、塔参1井等井钻遇,但在巴楚地层小区夹较多的膏质云岩、膏岩及膏盐岩;厚90m(康2井)至287m(和4井)。

(4)沙依里克组 (Є₁sh)

沙依里克组由张太荣等(1973)创名,成守德(1979)发表,相当于地质部第十三大队所定(1956)的阿瓦塔格岩系的中部,层型剖面位于柯坪县东北约50km处的沙依里克附近。据建组时的定义,本组由下部的灰色、深灰色燧石灰岩夹砾状、竹叶状灰岩和上部的浅灰色、灰色燧石条带灰岩及黄、紫红色泥灰岩组成。

成守德 (1985)、周志毅等(1990、2001)、项礼文等 (1999)采用了这种划分, 而张师本等 (1991)、赵治信等 (1997)和杜品德等 (2007)在对阿克苏肖尔布拉克剖面进行划分时,将相当于原划分的沙依里克组上部划入阿瓦塔格组,相当于原划分的吾松格尔组上部划入沙依里克组。本次对肖尔布拉克剖面和塔克拉玛干地层分区的钻井剖面作统一划分时认为,前人对于沙依里克组的划分,不尽统一, 为便于露头剖面和钻井剖面的识别和对比,对该组进行重新厘定。新厘定后的底界与原始定义相同,顶界则采用了张师本等(1991)的意见,沙依里克组仅限于一套灰色、深灰色泥—细晶灰岩、藻灰岩、砾状灰岩或灰岩夹白云岩,灰岩与白云岩互层和灰质白云岩、白云岩。下与吾松格尔组整合接触。厚度稳定在40～50m,仅有1口井厚度在40m以下(塔参1井,27m), 最厚53.3m (肖尔布拉克剖面)。厘定后的本组岩性以灰质高为特征,厚度稳定,露头区与覆盖区可以作很好的对比,钻井剖面本组自然伽马曲线以微齿状低值为特征,是塔里木盆地中西部台地相区一个较好的划分对比标志层。化石有三叶虫Kunmingaspis-Chittidilla带,时代暂定为早寒武世龙王庙期。本组出露与分布范围同吾松格尔组。

(5)阿瓦塔格组(Є₂a)

阿瓦塔格组由地质部第十三大队马库林(1957)命名的阿瓦塔格岩系演变而来,新疆区测大队 (1974)命名的阿瓦塔格群相当于该岩系的顶部, 限于一套浅海潟湖相膏盐和白云岩沉积。 1981年,《中国地层·中国的寒武系》 因其岩性单一,改称阿瓦塔格组。层型剖面位于乌什县北部2653高地南5km处。本组岩性主要为白云岩夹膏盐岩、含膏(石盐)假晶泥岩、页岩、泥质粉砂岩, 巴楚地层小区井下膏盐岩发育, 以灰和灰白色调为主,露头区以砖红色为主的杂色调。随着上述沙依里克组顶界下移,本组底界也相应下移,置于杏黄、紫色泥质白云岩之底,下与沙依里克组为整合接触。本组可分为上、下两段,露头剖面下段以云质泥岩、泥—粉晶云岩为主,夹砂-砾屑云岩;上段为泥—粉晶云岩、云质泥岩夹藻纹层云岩,覆盖区井下剖面下段发育膏盐岩,上段以云岩为主。下段厚度多为150～230m,最薄为塔参1井(59m),最厚为和田1井 (332.5m); 上段厚度多为100m左右,少数在200m以上,最薄为74.4m (肖尔布拉克)。本组化石稀少,主要为疑源类, 曾在乌什县苏盖特布拉克东北剖面中发现三叶虫Kunmingaspis和Chittidilla, 时代暂定中寒武世毛庄期至徐庄期。本组出露与分布范围同沙依里克组。

(6)丘里塔格组 (Є_2-3q)

丘里塔格组由地质部第十三大队马库林等 (1957)命名的丘里塔格岩系演变而来,相当于原丘里塔格群下亚群、下丘里塔格群或下丘里塔格组。张太荣等 (1964)命名丘里塔格群,并分为上、下两亚群,其时代分别为早奥陶世和晚寒武世至早奥陶世。此后,《新疆古地理图集》 (1988)、《新疆古生界 (上册)》 (1990)、张师本等 (1991)均称丘里塔格群下亚群和上亚群,周志毅等 (1990, 2001)则称下丘里塔格群和上丘里塔格群。张师本等 (2004)改称下丘里塔格组和上丘里塔格组,贾承造等 (2004)引用。经过邓胜徽等 (2005, 2006)研究和塔里木油田分公司 《塔里木盆地奥陶系统层会议纪要》确认,原丘里塔格群上亚群已进一步分为蓬莱坝组、鹰山组和一间房组 (或大湾沟组),时代修订为早奥陶世至中奥陶世达瑞威尔期。笔者认为, 既然张师本等 (2004)改名的上丘里塔格组已不复存在,与此相对应的下丘里塔格组也不宜继续使用;提出用丘里塔格组一名替代原下丘里塔格组、下丘里塔格群或丘里塔格群下亚群。丘里塔格组以灰色调的巨厚白云岩为特征,岩性为灰白至深灰色层纹状微—细晶白云岩,常含燧石条带及团块,夹叠层石白云岩和残余鲕粒、砂屑、藻屑白云岩及竹叶状砾屑白云岩,下与阿瓦塔格组为整合接触。本组厚度变化较大, 自317.3m (肖尔布拉克剖面)至1732m (塔参1井),一般为500～700m。化石仅见少量牙形石Teridontus nakamurai, T. gracilis, T. reclinatus,T. erectus和三叶虫Saukiidae; 时代暂定为中寒武世张夏期至晚寒武世。本组分布范围较寒武系其他各组要广, 巴楚露头区也有出露。

2.库鲁克塔格-塔东地层分区

库鲁克塔格-塔东地层分区, 即塔里木盆地东部的寒武系主要为一套斜坡-盆地相碳酸盐岩夹泥岩沉积,下部常夹硅质岩及火山岩。露头区和覆盖区基本上采用同一套岩石地层单位系统, 自下而上为下寒武统西山布拉克组和西大山组, 中寒武统莫合尔山组,上寒武统突尔沙克塔格群 (大部),其中本分区南部却尔却克-塔东地层小区下寒武统无法划出西山布拉克组和西大山组,用雅尔当山组代替。

(1)西山布拉克组 (Є₁x)

西山布拉克组由新疆地质局722队 (1957)命名的西山布拉克统演变而来, 高振家等 (1984)正式命名西山布拉克组,相当于西山布拉克统的下部,层型剖面位于尉犁县辛格尔西大山。岩性底部为黄褐、灰黑色含磷硅质岩,下部为灰绿色基性火山岩, 中上部为黑色硅质岩;下与震旦系上统汉格尔乔克组假整合接触;厚37～130m。化石仅有个别腕足类Lingulella sp.和海绵骨针Protospongia sp.,时代推测为早寒武世。本组主要分布在辛格尔地层小区露头区西大山、莫钦库都克和苏盖特布拉克、乔龙库都克和罗钦布拉克一带。

(2)西大山组 (Є₁xd)西大山组由地质部第十三大队朱庆顺 (1958)命名的西大山岩系演变而来, 新疆地质局区测大队胡树荣 (1965)正式命名西大山组;层型剖面位于尉犁县辛格尔西大山。岩性为灰、灰黑色灰岩、泥灰岩夹页岩、钙质砂岩及白云质灰岩;下与西山布拉克组整合接触;厚60～80m。化石有三叶虫、古杯类和腹足类,三叶虫自下而上分为3个带: Ush-baspis(=Metaredlichioides)-Chengkouia带, Tianshanocephalus带和Arthricocephalus-Chan-gaspis带, 时代为早寒武世。本组分布范围同西山布拉克组。

(3)雅尔当山组 (Є₁y)

雅尔当山组由周志毅等 (2001)创名,层型剖面位于若羌县雅尔当山。层型剖面的岩性底部为含砾白云质岩屑砂岩,下部为深灰色厚层状白云岩、黑色硅质岩及暗黄、灰绿色辉长辉绿岩,上部为黑色硅质岩、硅质页岩夹白云岩及白云质灰岩;下与前寒武系为假整合接触;厚54.47m。化石主要为小壳类、海绵骨针、腕足类和三叶虫碎片以及疑源类,时代为早寒武世。塔东覆盖区有多口钻井 (塔东2井、英东2井等)钻遇了雅尔当山组,其岩性为深灰—黑灰色灰质泥岩、硅质泥岩、云质泥岩,夹含泥云岩,含泥灰岩、硅质粉晶云岩及细砂岩,厚60～99m,仅米兰1井超过百米,达119m。

(4)莫合尔山组(Є₂m)

莫合尔山组由新疆地质局722队邓自华等(1957)命名的莫合尔山统演变而来,新疆地质局区测大队吴文奎等 (1965)改称莫合尔山组, 层型剖面位于尉犁县辛格尔莫合尔山。关于莫合尔山组的定义,尤其是其与上覆突尔沙克塔格群界线的划分和与船形山组的关系前人曾有不同意见。本书采用周志毅等 (1990, 2001)的意见,将莫合尔山组限于整个中寒武统,将浅水相的船形山组作为深水斜坡相莫合尔山组下部的相变处理。根据这个定义,露头剖面的莫合尔山组的岩性分为上、下两部分。下部为深灰、黑色砂质泥质白云岩夹泥岩、灰岩及硅质岩,仅产个别小壳化石,与其相当的船形山组为灰白色、灰色中—厚层灰岩及页岩,含丰富的三叶虫。上部主要为灰黑色、灰紫色薄—中厚层灰岩夹少量灰褐色钙质页岩,三叶虫化石丰富,可分为5个带。覆盖区莫合尔山组的岩性泥质普遍较高,为一套深灰、黑灰、灰黑色灰质泥岩夹泥质灰岩、泥灰岩、云岩或两者不等厚互层,难以分出上下两部分。本组与下伏西大山组或雅尔当山组均为连续沉积,在辛格尔小区本组厚度 (211.7～336.3m)较却尔却克-塔东地层小区(90～185m)大。据所含化石可确定其时代为中寒武世。

(5)突尔沙克塔格群 (Є₃—O₁tr)

突尔沙克塔格群由诺林 (1932)命名的突尔沙克塔格建造演变而来,新疆地质局区测大队 (1965)改称突尔沙克塔格群,层型剖面位于尉犁县辛格尔乌雷吉兹塔格南4km。吴文奎等 (1964)、新疆维吾尔自治区区域地层表编写组 (1981)、成守德等 (1990)等曾改称突尔沙克塔格组,笔者认为该岩石地层单位跨寒武系和奥陶系,称突尔沙克塔格群比较合适。钟端等 (1991)曾将该群分解为突尔沙克塔格组 (上寒武统)和金龙沟组(上寒武统至下奥陶统,库鲁克塔格北区,相当于辛格尔地层小区)或白云岗组 (上寒武统至下奥陶统,库鲁克塔格南区,相当于却尔却克-塔东地层小区),笔者认为金龙沟组或白云岗组与其下伏突尔沙克塔格组岩性特征不易划分,仍沿用突尔沙克塔格群为好。本群岩性为灰—灰黑色薄—厚层泥晶灰岩、泥质灰岩、砂 (生)屑灰岩、白云岩夹钙质泥页岩; 与下伏莫合尔山组、上覆黑土凹组或巷古勒塔格组均为整合接触, 厚139～631m,一般为200m左右。化石主要有三叶虫和牙形石, 其时代为晚寒武世至早奥陶世, 以牙形石Cordylos lindstromi带的始现作为奥陶系与寒武系的分界。据此标准, 露头剖面因有化石控制, 比较容易划分, 寒武系的顶界距突尔沙克塔格群顶界为12～459m; 覆盖区钻井剖面因极少有化石产出, 奥陶系/寒武系界线暂时依据自然伽马曲线由低值较平直至高值波形变化处划定, 寒武系的顶界距突尔沙克塔格群的顶界一般为50～134m, 只有库南1井较大, 达325m。

(二)年代地层划分

2001年, 全国地层委员会公布了寒武系3统10阶的年代地层划分方案。从2005年起至今, 在国际地层委员会公布的国际地层表中, 寒武系都采用了4统10阶的年代地层划分方案。早在1995年, 现任国际地层委员会寒武系分会主席、全国地层委员会寒武系学科组组长、中国科学院南京地质古生物研究所的彭善池教授通过对我国斜坡相寒武系的研究, 首次提出了4统9阶的划分。实际上, 国际地层表中寒武系4统10阶的框架主要采纳了彭善池的研究成果。 2008年, 中国科学院南京地质古生物研究所提出了中国寒武系斜坡相和台地相的9个阶和10个阶的划分对比方案, 斜坡相采纳了国际地层表中4个统的划分方案, 台地相沿用了全国地层委员会 (2001)3个统的划分方案 (表1-1-1)。这是当前我国寒武系年代地层划分最新的方案。笔者参考上述国际国内寒武系年代地层划分最新研究成果, 提出了塔里木盆地寒武系年代地层划分方案。该方案将塔里木盆地的寒武系分为中西部台地相和东部斜坡-盆地相两种类型, 前者包括柯坪地层分区和塔克拉玛干地层分区,后者包括库鲁克塔格-塔东地层分区。它们与国际、国内最新年代地层划分标准以及全国地层会议(2001)发布的方案对比见表1-1-2。

表1-1-1 中国寒武系年代地层划分及与国际划分标准对比表

表1-1-2 塔里木盆地寒武纪岩石地层单元对比表

考虑到我国寒武系4统的方案全国地层委员会至今没有公布, 本书仍按全国地层委员会(2001)发布的3统划分,但斜坡相9个阶的划分, 全国地层委员会在相关文件中已经采用, 本书也采用。

(三)生物地层划分

塔里木盆地寒武系生物化石以三叶虫最为重要,其他还有小壳化石、牙形石、古介形类和疑源类。本书按照中西部台地相区和东部斜坡-盆地相区进行化石带和组合的划分,并分别与中国浅水相和斜坡相的标准划分作了对比 (表1-1-3)。

图1-1-2 却尔却克-塔东地层小区露头区基准剖面(雅尔当山剖面)综合柱状图

表1-1-3 塔里木盆地寒武系化石带(组合)与国际、国内地层标准对比表

塔里木克拉通寒武纪—奥陶纪原型盆地与岩相古地理