如何解决中国钢铁产业过剩

① 中国产能过剩的原因以及如何应对

1、直接原因是前几年投资持续过快增长，一些行业如房地产、钢铁投资明显过热，导致产能扩张速度远远超过需求扩张的速度。根本原因是经济增长方式不合理。

2、解决措施：

提高企业的素质，来解决产能过剩，这是一条途径；通过兼并重组来消化一批产能过剩；通过优胜劣汰淘汰一批落后的产能；鼓励企业到海外去发展，转移一批产能。

通过采取多种措施，多措并举，努力解决产能过剩的问题，并在这个过程中维护社会的稳定和职工的权益，使得经济发展能够进一步走上持续、健康的轨道。

(1)如何解决中国钢铁产业过剩扩展阅读：

产能过剩行业：

煤化工、多晶硅、风电制造、平板玻璃、钢铁、水泥等六大行业被列入产能过剩行业。我国严控六行业产能过剩。

产能过剩影响：

许多行业产能过剩，将导致物价总水平明显下降，形成很强的通货紧缩压力，增加宏观经济的不确定性。产能过剩的发展将会使企业的投资预期和居民的消费预期下降，由此使经济增长面临越来越明显的下调压力。产能过剩的发展将会导致银行不良资产明显增加，金融风险增大。

② 钢铁企业如何应对产能过剩

我本人也是钢铁系统的，我认为中国钢铁行业走进了死胡同。产能严重过剩，产品同质化严重，受全球经济气候影响，必然惨淡经营，会度日如年。产业必须升级，技术必须提升，提高科技含量和附加值。

③ 中国钢铁产能过剩，是否需要出口更多的钢铁来缓解压力

是的，出口在一定程度上可以缓解钢铁生产过盛带来的压力，但主要还是需要中国政府刺激国内经济，拉动内需来解决这种压力。

④ 关于钢铁企业节能降耗的合理化建议

一、优化钢铁业产业结构

目前钢铁企业之间能耗水平差距较大，重点大中型钢铁企业的吨钢能耗较低，已达到世界先进水平。很多中小型的钢铁企业尚有部分炼铁技术装备属于老旧设备，落后的指标与先进指标差距较大。淘汰落后产能，关停老旧落后的钢铁设备，是钢铁业节能的必由之路。

二、推广成熟的节能降耗技术，研发新的节能技术

钢铁业流程长、工序多、能耗高，能量回收空间大。加快技术改造，推行应用干熄焦、炼焦煤调湿风选一体化、大富氧高喷煤高效焚烧、高炉煤气压差发电、转炉干法除尘和负能炼钢等节能技术。不仅要推行已有领先技术，还要鼓励公司持续加大研发力度，研讨新技术加大对余热余能资本的充分利用。

三、延伸钢铁资源综合利用产业链

延伸钢铁的综合使用工业链，鼓励钢铁行业与其他工业间进行联合，推动综合利用，完善对富余煤气、余热余压、固体废弃物、废水收回及综合利用，结合建材、石化、电力等工业，有助于增加社会的资源利用率，减少各种污染物的排放，完成多方面共赢。

四、推进钢铁行业能源控制中心建设，提高能源管控水平

选用计算机系统集成技术、动态平衡分析技术、能源数据融合技术，突显公司、职业和政府三个层次，建设钢铁行业的源能控制中心，完成钢铁公司耗能设备能耗数据收集分析、节能信息发布和协同自动化办公等功能，促进节能与信息化的融合。树立钢铁业动力管理基础数据库，加强能耗监测剖析，对能耗较高的企业提出预警，强化信息共享，增强节能工作效率。

⑤ 如何解决中国钢铁产能过剩

中国的钢铁工业是二十世纪六十年代发展起来的，到了二十世纪末规模、机能完善。特别是在2008年前后中国又购买了国外的铁矿和廉价煤炭。从开采、运输、煤炭、冶炼、先进技术都达到了一定程度。到了2012年前后，我国房屋建筑和汽车制造业又处于过剩状态。以致现在钢铁相对于制造业出口、内需还不完善，那么钢铁虽然也限制了一些小钢铁，但也处于产能过剩的状态。目前，国家在打通制造业出口的各种途径，相信一两年的时间，中国钢铁会仍然会供不应求。

⑥ 如何化解产能过剩

一、提高企业的素质，来解决产能过剩，这是一条途径。

二、通过兼并重组来消化一批产能过剩。

三、通过优胜劣汰淘汰一批落后的产能。

四、我们鼓励我们的企业到海外去发展，转移一批产能。

通过采取多种措施，多措并举，努力解决产能过剩的问题，并在这个过程中维护社会的稳定和职工的权益，使得经济发展能够进一步走上持续、健康的轨道。

(6)如何解决中国钢铁产业过剩扩展阅读：

根本原因

一、表现在地方政府干预投资和经济增长的能力过强，地方间形成恶性投资竞争，使产能扩张难以抑制。如果经济增长过度依赖于政府直接推动的方式不能根本扭转，那么，投资过度问题便难以避免。

二、体现在许多产业的技术水平低、企业自主创新能力薄弱。这使得企业的竞争主要体现在资源投入和产出的数量扩张，以及价格的竞争上，而不是集中在自主创新能力提高和质量的改善上。

三、产业集中度不高，特别是许多行业由于体制方面的原因，在长期的市场竞争中仍无法实现资本和品牌的有效集中，如由于地方保护主义的存在及体制改革的滞后使得许多跨部门、跨行业、跨所有制的兼并重组难以实现，其结果往往是产业竞争过度。

参考资料来源：网络-产能过剩

⑦ 政府如何消除产品过剩问题

既然供给大于需求，那么就有两种解决途径:第一，减少供给，这一般是政府不希望看到的，因为它会影响整个国家的GDP。但是，在特殊情况下会有这种现象的出现，比如中国钢铁产能过剩，国家就会要求他们转型，实质上就是减少钢铁产能，换言之，是把用在钢铁上的供给转移到其他行业上，达到钢铁行业的供给需求相当。
第二，就是刺激消费。楼主应该听说过国家促进消费的口号吧，就是这个意思。但是中国人自古就有勤俭节约的传统美德，所以相对于其他发达国家，我国消费占GDP比例一直比较小，这就要求政府出面刺激消费。第一种就是政府直接购买，促进需求（但是这属于宏观经济角度）；第二种就是补贴，楼主可否记得2008年金融危机期间，国家为了促进消费而采取的“家电下乡政策”，当时就是通过国家13%的补贴，来刺激农村居民的消费，从而解决当时中国因为出口不足而产生的产能过剩情况。此外补贴还能在价格上战胜进口货，使国内产品更便宜，获得更大市场份额，但这不是主 要方面。

⑧ 钢铁工业产能过剩问题怎么解决

中央已经采取了从供给侧入手，拆除僵尸企业，严控新增产能，削减落后产能，国有企业减产，提高行业标准，淘汰落后产能等多种手段解决钢铁产能过剩的问题。

⑨ 我国如何破解钢铁产能过剩困境

钢铁产业已经陷入了严重的产能过剩危机，并且6月份中钢协会员出现了今年以来的首次单月亏损，亏损额合计达到了6.99亿元，亏损面积也在进一步扩大。众所周知，钢铁企业涉及的资金大、厂区多、人员多，在目前实体经济异常低迷的情况下，一个有效的经营管理模式对于钢企来说是非常重要的。
钢铁企业是典型的生产型企业，生产效率在很大程度上取决于生产设备的先进与否;另外，由于配套设施比值较大，努力提升经营规模进而降低边际成本成为钢企大浪淘沙的重要手段。在过去的时间里，大钢企不停地通过并购扩大自身规模，而小钢企也不甘落后，各种浑水摸鱼、更换大型设备的情况屡见不鲜。从国家层面来说，希望通过鼓励并购一方面是提高我国钢铁产业的集中度进而增强我国钢企话语权，另一方面也希望通过产能归拢来化解产能过剩;从地方政府层面来说，中小型钢企增资扩充规模不仅可以帮助解决就业，还能拉动GDP增长，也乐见其成。于是，中小型钢企有地方政府撑着、大型钢企有国家撑着且自身庞大的规模对政策也形成了一定的绑架，结果产能越来越多，最终在经济下滑之际出现了严重的产能过剩。
当然，钢铁工程建设期较长，拿高炉来说，近期投产的高炉大都是09、10年信贷扩张之时投建的，而当时也正是经济一片向好，我相信谁都没有办法预料到3年之后的经济形势究竟如何，前段时间异常火爆的李佐军也只是在去年年中才形成论断且结论还存有很大不确定性。因此，仅从产能过剩的角度来说，并不存在谁对谁错，但既然出现了问题自然就需要追究责任，私营企业若出现战略失误，结果就是资产损失，而国企出现失误就需要对高管追责，经济处罚、行政处罚都OK。
言归正传，在经过前几年的规模扩张和设备更新换代之后，目前我国很多钢企不论在规模还是在设备的先进度方面都保有较大的优势，但是整体来说，我国钢铁产业却不具备优势，原因就在于影响企业经营效率的另一个重要因素:经营管理模式。“一流的设备、二流的管理”最终造就的不仅是资金的无端浪费，还是一个个缺乏竞争优势的二流甚至三流企业，归根结底又演变为所有权之争，这是个庞大的课题，暂且不表。
就目前来说，粗放式地一味扩大规模已经无法给钢企带来利润的增长，转型升级、改变经营模式才是王道。不过，这一战略对不同所有制、不同规模的企业而言是不同的。
对于大型钢企来说，现在需要做的就是延伸产业链、进行多元化布局。首先是积极涉入上游资源开发领域，主要目的在于保障资源自给率、提高经营稳定性;其次要合理对下游贸易、物流进行布局，围绕产品主要流通区域和战略重点客户，设立物流企业或钢材加工配送中心，增强客户粘性;最后，努力涉足相关配套领域，如机械、船舶、汽车制造、新材料等。当然，最为关键的是加大研发力度，逐步摆脱低端产能的束缚。
对于中小型钢企来说，目前企业规模还远未达到最优边际成本的点，规模扩张是企业的根本动机，而且随着大型钢企转型，中小型钢企扩大规模也可以填补低端产能的漏洞。
中投顾问发布的《2013年第三季度热点行业追踪报告》指出，需要谨防的是大型钢企、巨型钢企继续扩张，最终不仅对政策形成绑架，还会损害整个市场环境。大型钢企规模优势已经颇为显着，继续扩张徒劳无益、只会形成更严重的垄断，而且大型钢企也具备转型的能力，何况作为大型国企，本身也具有引导产业转型的义务。既如此，不妨将低端市场让出一部分给中小型钢企，从而实现市场竞争性布局。