中国印度为什么不打起来

① 为什么中国到现在还不还击印度的入侵

印度人都撤了半年了
打不起来

今年夏天，中国刚做做准备，还没有做好，印度人就撤了，一点都不给中国人机会啊。
咱们国内都各种热议单面打印还是双面打印了，结果……
而且就打个印度，拉上巴铁和一帮小伙伴，还用动员？
1962年中印作战的时候，印度GDP比中国高，人均GDP更高，工业产能也不输中国，结果中国就边境部队就把印度最精锐的几个旅包了饺子，俘虏，击毙，击溃好几万人，光俘虏就7000多，自己也牺牲了几百人。
现在，中国GDP是印度四倍还多，明年估计能到5倍。人均GDP是印度5倍。工业总产值中国占全球24%，美国第二占19%，印度貌似不到0.5%。再打起来还有啥可怕的？

② 印度越过边境线，中国为什么迟迟不动手

因为一旦动手就会引发更激烈的冲突，中国一向主张以和为贵，在经济合作前景想好的条件下不愿同印度撕破脸皮。

中国并不是不敢打。就算是发动核战争，中国也不会不敢打，也许50年前，中国怕核武器，但是今天的核武器对中国的伤害几乎可以无视的，因为核武器，只能打击中国的民用设施，而中国的军用设施都分散的埋在地下，一旦核战争，中国军事力量一点不会受到打击，如果说会倒霉的，只有一般的老百姓而已，战斗力丝毫不会受到核武的影响，而且中国这么多城市，要挨个炸个遍，全世界的核武都扔到中国都炸不过来。在我看来，真正不敢打的是印度。国土面积那么小，军队都暴露在外面，藏都没有地方藏。

而是对于印度这种行为，根本就没有必要打。整个事情的发展来看，印度的挑衅行为是理亏的一方。印度越过了边境线，而中国始终处于一种克制的状态。在边境冲突上，中国只需要保持一种防守姿态，印度最终都会灰溜溜撤走的。这是未来发展的一个必然趋势。

中国官方的态度，也体现了中国外交的机智。对印度，中国发起了外交通知，也就是不断的声明领土主张，向世界以及印度阐述我们的态度。这种表态本身就是一种不妥协的姿态。若是真的打起来，我反而对中国的外交手段感到担忧了。一直在声明抗议，则说明中国的相关人员还是非常明白当前的形势的。能够控制事态的发展方向的。至少目前为止看来是这样的。

未来，中国会在该地区继续修路，开市场，发展经济贸易。促进当地民生发展。且看中国如何以发展破局印度的军事挑衅。

③ 为什么印度入侵一个多月了中国都没有打

为什么要打呢，动武是双方对峙僵持下去最无耐的选择好吧，没必要打，不打不一样乖乖撤了

④ 中国对印度为何还不出手

就是打仗也得先准备好吧，兵马未动粮草先行，这次是突发事件，而印度是有预谋的，当然要有时间准备充足，正好也要有时间来谈判，造足舆论

⑤ 印度和中国怎么不打了

忘记战争的是傻子，期待战争的是疯子。
两国是未来世界两股强大的力量，至少在亚洲是最强的两大力量之一。由于战争，而把前期的工业化建设全部毁灭， 中国超过美国的希望彻底落空，而印度想要做世界强国的野心也要落空。我们根本就不怕印度，当年只用了西藏的边防军就把印度的主力部队击溃，一路打到首都，但由于交通不便，后勤补给跟不上，果断撤军了。
中国和印度可能再发生战争，但绝对不是现在，至少也是中国代替美国，印度来挑战权威的时候。

⑥ 中印对峙超一个月中国为什么不打印度

现在谁都不敢动手，中国一旦动手后果是很严重的会损失大量的财力物力人力对付印度也根本不需要动手他们也掀不起什么浪来

⑦ 印度占我地盘这么长时间了！为什么不打呢

首先我判断未来应该不会打仗。因为中国显然不希望跟印度打起来，我相信印度也没有真的要大打一仗的想法，没有这种必要，双方都没有这个企图。

为什么印度会这么做呢？我估计重要的原因有两个，一个内因，一个外因。外因是，中国现在开始在藏南地区，也就是现在这个争议地区搞基础建设，大规模地修路。我们中国人认为，在自己的领土范围内修公路、修铁路，这是挺正常的一件事，我爱怎么修就怎么修，你管不着，这是从中国的角度来看。

印度的担心是，中国你现在修公路修铁路，调动军队能力越来越强，一旦有事，你就能快速地从西里古里走廊将印度一分为二，中国可能一个小时之内就可以把印度拦腰截断。

虽然中国并没有在那调兵，但这种来自中国的无形压力却是实实在在的。中国这种战略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，这种压力会越来越大，让我不得安宁。所以印度有一种本能的恐惧，而不管中国是不是真的有这个想法，这就叫“匹夫无罪，怀璧其罪”。

从外部因素来分析，中国和印度双方在这个问题上，其实他们的内心都不想真的威胁对方。但是印度认为中国你这么修路，对我构成了无形的压力，而且这个压力会越来越大，所以我要采取一种比较激进的方式。

这种激进方式，就是他要寻求一种谈判中的有利筹码，而且是要无中生有。如果从谈判这个角度来说，本来不丹这个地区是没有争议的，但是我就愣说这块地区有争议，愣说不丹被中国欺负了，我是为了捍卫不丹的权益所以才替它出头的，替它打抱不平的。这是我们现在看到印度的借口。

但无论用什么说法，它出兵本身并不是准备打仗，实际目的是为了争取更多在谈判中间的筹码。比如说中国为了换取局势恢复平稳，那中国你要做出让步，比如你这个铁路、公路只能修到哪里，不能再往前延伸了。那中国肯定不答应啊，因为这铁路公路是在我本国领土上修，我爱怎么修怎么修，你管得着吗？所以双方肯定在这个问题上要较量一番。在我看来，印度这么做就是为了要创造谈判筹码，而不是真的为了打仗。

⑧ 中国与印度打得起来吗

从目前的形势来看，还没有到战争的地步。中国不惜一切代价维护领土主权和安全利益的决心和意志坚定不移。但印度不应冒险，也不应抱有不切实际的期望。中国人民解放军建军90年的历史证明，我们维护国家主权和领土完整的能力和手段不断增强，决心和意志不可动摇。撼动大山容易，撼动解放军难。

印度人认为中国不可能发动战争的原因之一是，他们认为中国一直在鼓吹和平崛起，如果中国发动战争，可能会损害其和平崛起的形象。但我们所说的和平崛起，是指我们不侵略别国，也不像西方传统的殖民者和帝国主义向外扩张那样掠夺和获取资源。相反，我们依靠自己的努力工作和智慧。

(8)中国印度为什么不打起来扩展阅读：

维护国家领土主权完整与和平崛起并不冲突。作为近代以来被列强侵略的新兴大国，如果我们不驱逐外国敌人，就会进一步损害中国的国际形象，损害中国人民的尊严和感情。这是我们不能容忍的。因此，中国不会因为害怕损害其和平崛起的形象而害怕发动战争。

与西方许多国家强调先发制人相比，中国的传统文化、战略文化和政治文化始终强调和坚持“先敬后击”的原则。当印度第一次入侵中国领土时，中国并没有立即进行强有力的报复。这是“第一礼貌”。

如果印度认为中国会容忍印度的行动，这是对形势的严重误判。前一段时期的克制和宽容并不代表软弱，告诫印度不要低估中国人民维护国家领土主权和完整的决心。

⑨ 1962年中国为什么不把印度打得翻不了身

没那个能力啊，别看现在交通发达，以前吃喝拉撒还有武器弹药都要靠人力运输的，还是高原地区，准备的补给打垮印度人用了一半，还有一半是用来防御的，而且那时古巴导弹危机结束，美苏大量援助印度，平原地区印度的装甲兵还有空军能发挥最大效果，见好就收吧

⑩ 为什么中国没有收拾印度

尽管印度的经济总量只有我们的四分之一、尽管他的科技水平、机械制造能力、战时运输能力、士兵素质等多方面都远远落后于我们，但我们要真的发动战争或征服他的国土，那却是不可能的，一句话：打不动。甚至连美国倾全国之力也未必能有效打败、占领印度。因为印度是一个大国，人口13亿，国土辽阔，这就决定了世界上任何大国强国都不可能征服、占领他。你想，世界老大美国打一个小小的伊拉克都最终狼狈收场，那试试打印度看看。所以，我们最多威胁他一下，永远不能与他打一场全面战争，代价太大了，划不来。当然，他比我们弱小几倍，他就更不敢全面开战打我们了。最多是边界上发生一点小摩擦，只要能不丢领土，双方会适可而止，确保不发生全面战争。