1. 如何看待中国制造
这是个非常好的提问,有利于我国的实体经济建设和发展。我就中国制造的发展背景、现状、发展说说我的观点。
中国制造的发展背景,有利于发现我们的优势、机遇、缺陷,所以要说一说。西方发达国家的资本主义制度已经非常成熟,表现在过去我们说的剥削与被剥削的矛盾、和文明的发展,发达的资本主义国家,市场竞争与人力成本、社会福利等已经成为利润的主要障碍,使得普通的制造业产品,在没有技术门槛的时候,市场竞争力主要来自价格,这就导致普通产品,只好寻求更低廉的成本市场为其提供产品。另外象日本,他的制造业矛盾是,有订单、没有地方、没有工人,所以他也看中了中国,在我国成为世界工厂的早期,许多磨具技术(制造业的基础)就是从他们引入的。所以我国的制造业发展背景的外部因素是:发达的资本主义在竞争的压力下,寻求低成本的生产市场。而内部因素是,我国刚刚改革开放,相比东亚国家我国人民勤劳、智慧 ,有一定的工业基础,与非洲、西亚、南美相比,我国工业基础、原材料、政治稳定性上有优势,所以整体世界制造基地,无疑落在中国这片土地上。我们的缺陷是,在改革开放之初,基本上工业的基础和工业管理水平是民族资本主义的和苏联模式的底子,在计划经济向市场经济改革过程中,整体的市场秩序、管理水平都只有十几年的水平,底子非常薄,所以我们只有人力成本的优势,设备折旧的优势。
2. 大家对“中国制造”有什么看法
中国制造来源于中国制造的外扩.中国许多的产品(主要是生活用品)畅销国外,举凡超市,拿起来的商品都印着"MADE IN CHINA",所以形象地称为"中国制造"时代以说明我们的生产力已经对世界有着举足轻重的影响.但另一方面应该看到的是,我们很多出口的商品的特质是"物美价廉",并以抢占国外市场,但这"价廉"却只是原自于我国的庞大人口所带来的廉价劳动力,而我们的出口产品本身的附加值还不够高.这就容易导致一个结构倾斜和基础依赖的问题--当人民币对外升值,对内贬值,劳动力价格上涨和国家利农政策出台的时候,企业会面临工源短缺或工资上涨的巨大压力(如近来的珠三角民工换荒).,进而影响其商品的销售利润再者,"价廉"往往还成为国外反倾销的事由,越来越多的反倾销案件正在引证这一点.
所以,中国制造一方面是对中国国力的一种肯定,一种外在的表现,另一方面也是压力,它逐渐暴露出来的许多问题将产业改革和宏观经济的调整推上了前台,兹待解决.
3. 如何看中国制造业
我国制造业“大而不强”的现状几乎人人皆知,但是只知道“大而不强”似乎还不够,我应该知道造成“大而不强”的深层次的原因。在我看来,主要原因有两个:一是标准差,二是自身质量控制不严。
中国制造业的各种标准,来源有二,一是西方标准直接翻译得到,二是在西方标准的基础上进行修改。然而,修改的标准虽然为制定者得到了“非抄袭”的名誉,但是却不能注明等同对象,或者不能等同代用,这为使用者带来了很多不必要的麻烦。
标准中的质量要求其实是一个调控工具,当你提高要求,增加相关考核项,那么相关产品整个行业的水平门槛就会上升,如果降低要求,那么整体质量就会失去控制。
造成这些现状的最大原因就是对标准的不理解,本来对国外的标准就一知半解,据此制定的国标自然问题百出。另外,国标的制定不是由国家背景的机构来主导,却是由政府的一个部门来制定发布,那么,这些标准制定完后由谁来考核,是市场还是另外的某个机构?谁来推动标准的更新,标准更新的动力来自哪里?
另外一个原因就是企业自身质量控制不严。中国从国外引进了ISO 9000、ISO 9001、ISO 14000等等,这些质量控制体系在国外经过市场的检验,得到了很好的应用。但是,这些质量控制体系引入中国后,其从认证到管理完全变了样。中国的工厂,在一些细节问题上原则性不强,很多都是浑浑噩噩在处理,因此生产的产品,质量的稳定性很难保证。
很多人有一种观念,认为中国制造业成本很低,其实不然,在一些原材料、中国铸造件和锻造件等方面都不见得比西方低,造成中国制造业成本低的印象的原因是中国的人工和设备的工时成本相对来说很低。
所以,各种因素综合起来以后,就会发现,中国制造业的成本并不没有想象中的低。中国由于受工艺水平低的限制,往往在加工过程中耗费的工时相对来说较长,因此,如果不去改进工艺流程,就会无形中增加制造业成本,降低自身的竞争力。
我们在谈竞争力的时候,不要光考虑费用问题,应该考虑在保证高质量的前提下的低费用,这才是真正的竞争力。
中国目前在产品研发方面,大部分处在体制内,因此大多人以拿到项目圈到钱为主要目的,本身其实缺乏历史数据,导致没有研发基础,缺乏工具,导致缺乏质量保障和积累,缺乏考核,导致研发项目成了一个群体做PPT骗钱的手段。
制造业水平,更多地应该体现在量产上以及经过无数检测、检验的产品上。当下中国的制造业不容乐观,如何从标准、产品的质量控制等方面提高自身竞争力是企业家亟需思考的问题。因此,当下人们应该去脚踏实地做点实事,而不是歌功颂德、夸夸其谈。
4. 理性地说,你喜欢“中国制造”吗
随着中国的工业发展,现在中国已经基本是最大的工业生产国了,中国这些年来大量的工业产品、加工业产品输送到外国,“中国制造”可谓是很大认知度的名词了,当外国发现家里面百分之七十以上的电器都是“中国制造”的时候,当世界发现“中国制造”已经在世界上算是普遍存在的时候,这算是一种骄傲吧。
虽然说中国制造让很多人觉得不如进口的什么的让人觉得那么高大上,但是我并不觉得中国制造就在哪方面输给他们,中国制造也是有很多很良心的东西,不要总是用那些劣质的东西和别人最好的那些东西比好吧,中国制造并不差,希望大家还是可以理性消费,不要盲目追去xx国原装进口什么什么的。
5. 如何看待中国制造2025
中国制造2025要实现四大转变:
一是由要素驱动向创新驱动转变。
二是由低成本竞争优势向质量效益竞争优势转变。
三是由资源消耗大、污染物排放多的粗放制造向绿色制造转变。
四是由生产型制造向服务型制造转变。同时,在推进“中国制造2025”过程中,应当充分发挥市场和政府作用、统筹利用各方面优良资源,以“创新驱动、质量为先、绿色发展、结构优化”为发展方针。
提出战略对策并配套一系列行动计划,具体可分为八项战略对策:
一是推行数字化、网络化、智能化制造,并分两个阶段推进:2020年前,广泛推行数字化制造,在优势行业以重点企业为主体开展智能制造应用示范;2020年后,全面推广智能制造。
高度重视发展数控系统、伺服电机、传感器、测量仪表等关键部件,以及高档数控机床、工业机器人、3D制造装备等关键装备;突破一批“数控一代”机械产品和智能制造装备;推进数字化车间、数字化工厂、数字化企业的试点和应用。
二是提高产品设计能力。推广应用先进设计技术,开发设计工具软件,构建设计资源共享平台;由代加工向代设计、出口自创产品和品牌转变;制定激励创新设计的政策。
三是完善制造业技术创新体系,促进企业真正成为技术创新的主体;加强产业共性技术研究开发;加强创新人才培养。
四是强化制造基础。关键基础材料、核心基础零部件(元器件)、先进基础工艺及产业技术基础这“四基”的整体水平很大程度上决定了产品质量的优劣,是提高产品质量的基础,应高度重视,需要以产业需求和技术变革为牵引、以专业化为方向、以标准化为基础强化工业基础。
五是提升产品质量。严格质量监管,建立质量诚信体系;提高重大装备质量一致性、稳定性,推进品牌创建。
六是推行绿色制造。促进流程制造业绿色发展,建立循环经济链;开发和推广节能、节材和环保的产品、装备、工艺,发展再制造工程。
七是培养具有全球竞争力的企业群体和优势产业。大力发展战略性新兴产业和先进制造业,加快传统产业转型升级,提高高端制造业比重。
从2010年以来,中国的制造业规模超过美国位居世界第一,然而,我们需要看到,中国的制造业依然是高投入、高消耗、高排放的传统发展模式,而发达国家已经开始将以工业机器人为代表的智能化生产带入各行各业,节能减排、清洁能源、零污染等等更是早早展开研究并投入生产。
中国也是在意识到这一点后,推出了“中国智造”这一概念,并且预计在2025年实现新的目标。
在这份报告中指出,全球新一轮的产业竞争是数字经济,产业的转型势不可挡,通过数字产业化和产业数字化与制造业的深度融合,加快经济发展是首要目标。为了实现“中国智造”和“中国创造”的转变,除了科技的发展,还需要提高制造业的国际化水平,这一点,与国际化接轨势在必行。
6. 如何看待中国制造的质量危机
中国制造业面临的具体危机包括:1、原料、能源价格不断上强之劳动力成本快速上升。2、劳动力相对短缺;3、国家政策从以发展为根本过渡到以和背为根本;4、员工队伍缺失职业化素质和市场化意识;5、资源利用率低、消耗大;6、技术水平较差,创新能力不足;7、管理相对落后发展的道路。目前在中国制造业结构急需调整升级的背景下,重要制造业企业需要探索打破危局、寻求发展的道路。
中国制造业面临的具体危机可以从以下方式解决:
1、品牌是企业长远发展的根本。想在鞋上画一个勾很容易,但是这却并不能得到消费者的肯定,原因是产品可以模仿,但品牌却不能,品牌是在用户心里一点一点塑造起来的。品牌-一直是中国制造业最缺少的要素,中国制造业要想走出自己的路子,必须摆脱仿造者的形象,比如“苹果”,它生产iphone却没有工厂,但它是科技创新型产业,又提供很多售后服务,如Aplestore(苹果体验店)等。它并非传统的制造业,它在中国代工组装只需花8美元。
2、引入精益生产管理,向管理要效益。制造业需要一改以往大工厂浓烟滚滚、机器轰鸣的粗放型工厂模式,而代之以低耗能、高效率、灵活、精益为特征,以此降低企业成本、促进制造业发展。精益生产管理,要从人力资源,材料能源,机械设备,制造工艺,环境等方面全面推行。在全球经济动荡、需求放缓、资源稀缺和建设节约型社会等大背景下,推行精益生产管理,是中国制造业转变经济增长方式、参与全球竞争的必然选择,是中国由制造大国转变为制造强国的必经之路。
3、创新是制造业企业保持竞争力的核心。党的十八大报告明确指出,加快转变经济发展方式就要实施创新驱动发展战略,着力构建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系,以提高我国制造业的核心竞争力。
拓展资料:
1、西方国家正是因为创新,走了新路子,增加了产品的竞争力,才会占领国际市场。制.造业要想夺回市场,必须以客户需求为中心进行创新,研发出市场需要、客户喜欢的产品。
2、加快培育和发展战略性新兴产业,必须把科技创新作为中心环节。而增长动力一方面来自于现有产品的不断升级,获得国际市场份额;另一方面来自于通过技术研发和产品创新,进入国家重点支持的产品领域,形成新的增长点。
7. 如何看待中国的制造业大国地位
中国很长时间被看做世界生产据点。但这种制造业大国的地位开始质疑。拿中国和日本来说。
中国工业生产之所以取得飞跃性发展的背景了。那是因为:在这个国民所得连续上升,人口占全人类1/5的巨大市场上,日本欧美企业群纷纷以获得市场为目标而展开本地生产;另外还有当地劳动工资很廉价这个原因。诚然,假定劳动者的质量没有什么差别,那么,在组装同样产品的时候,看起来人工费便宜的一方是有利的。现在在日本,从大人到小孩子都很热衷去购买附带赠送玩具的食品,即所谓"食玩",而如果不是中国制造,是不可能拿来随着食品来随便赠送的。这些东西在细部上漆的工程等无论如何也需要人手来进行,这要在日本来制造,人工成本太高,那就不划算了。同样,在需要缝纫的纤维加工业,在日本进行制造也将是成本非常高的。所以,如果没有中国这个生产据点,优衣库(UNIKULO)公司那样的飞跃发展是完全难以想象的。到现在,在日本的超市中销售的大众服装,几乎都是中国制造的。
外国资本利用中国廉价劳动力生产低技术产品赚去高额利润的本质。中国的生产力的确是上来了,但是更多的是为国外市场的中低端消费品市场提供价廉物美的大量消费品。我们有的是人口,从不会缺乏劳动力,在竞争原理的支配下,中国的劳动力成本很难上升,社会总消费能量也有限,物价也就很不容易走高,这样,为各国资本提供了一个难得的理想生产基地,而当这些发达资本主义国家将已经成为负担的高成本生产体系转移到中国来后,由于有了中国这个安稳的后勤基地,保证了其社会经济体系基础部分的相对稳定,转移了通货膨胀的危机,它们便可以放心而轻松地走向更高级的消费社会,去强化自己已经领先不少的发展优势。所以,有学者曾经指出中国成为"世界的工厂",实际上可以说我们在替全世界打工。资本的本质从来就不是善意,只是获取最大限度的利润,疯狂地,有时候甚至是血腥地。我们对于数以千万计的农村青年能够进入合资企业打工,能够走进城市改变身份,并加入新兴的消费大军而感到社会的迅速进步,但是,却不能忘记了他们全部都处于资本主义的残酷剥削之中。也许为了实现中国的建设社会主义社会的理想,伴随改革开放而带来的这样的代价是不可避免的,但是,占据中国社会基层的最重要部分的他们生活环境的部分改善,或者中国人均收入超过1000美元,未必就简单意味着中国国力已经真正强盛了。
日本企业进入中国的目的,是为了确保通向拥有13亿人口的巨大市场的通路,也是为了寻求仅相当于日本的1/10甚至1/20的廉价劳动力。在中国市场上能销售日本产品当然很不错,为此在当地设置生产设备,也是理所当然的事情。
在美国,日本的汽车依然很热销,大家知道吗,在美国行走的日本车中70%都是在当地生产的。过去在日美之间的贸易摩擦中,进口的日本车曾经是被攻击的对象,可是,如果是在本地生产的汽车,谁也没法来说三道四。首先,美国和日本汽车的使用环境不一样,与其在日本制造好运到美国去,肯定不如在当地一边倾听用户的需求一边生产更好。关于日本企业投资中国,日本的一些有识之士经常强调的是后者的廉价劳动力。这就是所谓在中国可以很廉价地进行制造,所以日本的制造业迟早将全部被中国吞没的论调。
可是,廉价的人工费并不是制造业全部的成本。像服务行业那样依赖人手部分很大的工作,人工费要占据相当的比例,可是在制造业中,却不能说全都如此。
用手工制作的产品,比如手制的陶瓷器和雕刻等,制作成本几乎都是人工费,而材料和设备几乎没有什么费用发生。在这样的场合,如果人工费便宜,产品的价格就可以压得很低。同样,缝纫业所需要的衣服布料和简单的组装可以制造的电视机和计算机等,也是人工费的廉价可以决定胜负。塑料产品等也是如此,只要搞好设备,下面就只是制造了。这就是说,任何人在任何地方都可以制作出的同样产品等领域,因此,人工费的廉价是一个很大的优势。在日本,作为普及型产品的电视和录像机等几乎都没有生产了。这是因为让日本工人来进行制作,价格立刻就会上去。那么,原来从事这些产品生产的日本工人是否就失业了呢?那是不会的。他们现在正在更加高层次的产品生产线上工作呢,他们在制造者大画面等离子电视,以及硬盘内藏的DVD录像机。这些产品市场价格很高,而人工费占据的比例则相对较低,这是因为其中使用的元器件都是一些价格很高的东西。在高科技化很发达的日本的工厂,一般现场操作人员都很少。由于引进了机器人和自动化机械,需要用人手的程序被降低到了最小限度。制造业到了这样的程度,人工费廉价与否,已经根本不再是什么问题了。
在象征中国的词语中,有一个叫做"人海战术"的,其意思是说依靠人的数量来决定胜负。通过一气投入在日本难以想象的巨大人数去解决问题,这在土木建设工程以及灾害救援等方面,肯定将发挥巨大威力。可是,在制造业上,却并非人多就可以干得很好的。制作剪纸或者是捣毁空的汽水罐等,也许人多还可以和机械争一雌雄,而在用高度技术制造精密产品时,人再多也是不起任何作用的。
仔细观察一下被中国生产的产品充斥着的市场,我们可以知道主要有服装,塑料产品,普及型的家电产品等。在里面没有热心消费者用羡慕眼光注视着的高级产品。这样的产品,只要是经受过一些简单训练的工人,谁都可以生产出来。所以,人工费便宜的中国才控制了这部分的市场。也有人会说,家电产品难道不是高科技产品吗?不是,现在的家电产品,包括计算机和电话机等,都属于单纯零部件组装的组装产业。它和服装和塑料产品一样,只要对工人进行一定程度的训练,在世界上任何地方都可以制造。中国制造的产品都集中在普及型产品领域中。所谓普及型产品,价格的便宜是竞争力的关键,所以,使用的元器件也很便宜。因此,与产品相关的劳动力成本,将反映到最终的产品价格上。据说中国制造的录像机和传真机成为了世界第一,可是最高级的录像机和高级办公室复合文档处理机,却没有见到过中国制造的。也许要看到这一天还有待于时日吧。
目前,在日本出口产品中占据主要地位的,不是消费产品,而是所谓资本财型产品。在日本出口产品中,汽车等消费产品占据的比例仅为20%,剩下的都是元器件,原材料以及生产设备等。这样的变化也就是最近20年左右出现的,可是日本的媒介对于如此重要的问题却不去报道。他们总去写一些中国和韩国生产的录像机驱逐着日本产品等文章。其实,录像机等早已经不是日本制造业的主战场了,对于日本不应该再去制造的产品,今后由谁去制造,已经没有任何关系了。
那么,日本制造的资本财型产品,会不会遭遇到中国的追赶呢?回答的否定的,可以说在这个领域中,日本在世界上也是独领风骚的。比如,在中国生产的录像机和传真机,其主要零部件和生产设备几乎都是日本制造的。而且,在那些零部件中,有不少是日本的中小企业在世界上独占整个份额的。用于生产的设备也是高科技的结晶,这些因素,构成了中国的制造业越是向前发展,日本就越有钱赚的一种机制。这样一些产品几乎都是在日本国内制造的,这就是由于作为制造业的生产环境日本国内最为适合的原因。零部件不会多余,生产设备单价也很高,所以即便出点运输成本,也应当不成什么问题。现在,日本的制造业已经没有依靠价格来进行竞争的必要了。因为日本可以向世界各地的制造基地销售只有日本才有的,只在日本生产的产品。看到这一切,我们可以知道,中国的迅速腾飞将不会构成对日本的威胁。
在今天,开放的中国对世界资本的魅力,最大一个还是廉价的劳动力。在我们中间,有不少人对于中国劳动力成本的低廉成为国家核心竞争力之一津津乐道,觉得因此全世界的资本主义都对中国俯首称臣了。其实,如果按照马克思主义经济论来说,这本是一个很值得悲哀的事情。因为,劳动力的廉价吸引资本的到来,其实只能证明这里存在着资本主义剥削的残酷,并非是一个值得骄傲的事情。中国巨大的廉价劳动力市场,在高科技突飞猛进的今天,分流了那些发达国家科技含量很低的加工组装产业的压力,也方便了它们调整产业结构和保持领先,帮助了资本向更加高端更加精尖的领域的集中。外国资本凭借自己的经济和科技上的领先优势,最廉价地役使几乎是无穷无尽的中国劳动力,生产出各种产品出口到全世界各个国家,赚取了难以想象的巨大利润。广大来自农村的中国民工也许因此走出了一辈子"面朝黄土背朝天"的命运,走进了接近城市人的生活,得到了比当农民要高出很多的收入,但是,他们始终改变不了自己被外国资本残酷剥削的命运。
日本人把那些枯燥重复和简单组装的产品拿到中国来生产,自己的工人们则去从事更高水平的,科技含量更多的产品的生产。中国成为世界的白色家电和黑色家电的生产基地,许多国人天真地陶醉在那些在全球占压倒比例的产品生产数量上,甚至错觉地认为,通过这些产品的生产中国就左右了世界市场,其实,这是对世界资本主义的本性缺乏理解的表现。在依靠高科技产品进行全球化竞争的时代,通过智能的发挥来提高生产性是走向发达的标志,而成熟产品的组装作业和大量生产,对一个发达国家的产业结构来说,是一个很大的包袱,因此,它们需要也必然要寻找转移这样的包袱的地方,而既能够转移这样的包袱产业,又能够让它继续产生利润,到中国这样的发展中国家来投资建厂就成了不可避免的选择。日本在中国投资生产的都是日本人自己不做的东西,这些部分转移到中国来,日本的工人们就可以腾出手来从事科技含量领先而附加价值更高的产品,这样从制造业水平来说,他们整体就始终保持着先行一步的优势。也正是因为如此,他们根本不担心中国由于廉价劳动力带来的产量上的压倒,他们安心于质量上的领先和技术上的超前。在国际上,根据市场经济的原理,人们说这样的资本和大量生产流向劳动力廉价的国家属于产业分工,水平合作,说到底这纯粹是骗人的鬼话。依靠高智能高科技开发生产更前端的产品,然后不断把随着时间推移而成熟并走向过时的产品抛向发展中国家,基本上是一种"劳心者治人,劳力者治于人"的结构,依然是资本主义体系剥削本质的罪恶之体现。
这样想起来,不管一个公司能够制造多么多的产品,只要被别的公司控制着源头,那么这公司就无法成为领军企业。就比如不管台湾的计算机企业再怎么表现出色,只要CPU和OS是美国制造的,那么,在计算机领域君临天下的就是美国企业。制造业今天迎来了全球化的时代,许多主力企业都在全世界各地进行生产,使用的零部件也是从世界各地发送来的。这样一来,人们再去议论是国产品还是进口货,也就没有什么意义了。
实际上,本田汽车公司等在北美地区或者泰国生产的汽车被进口到日本销售,可是用户大多数都没有什么开着进口车的意识。然而在进口车统计的时候,这些车辆是被计算在那些欧美进口车辆一起的。在中国的工厂中,使用日本的技术和制造装置生产出来的产品也没有什么很大的区别,而最主要的在于:产品技术原来是谁的,提供制造知识的是什么地方。
中国应有中国制造转变为中国创造。
8. 如何正确评价中国制造
中国制造(Made in China、Made in PRC)是世界上认知度最高的标签之一,因为快速发展的中国和他庞大的工业制造体系,这个标签可以在广泛的商品上找到,从服装到电子产品。[1]中国制造是一个全方位的商品,它不仅包括物质成分,也包括文化成分和人文内涵。中国制造在进行物质产品出口的同时,也将人文文化和国内的商业文明连带出口到国外。中国制造的商品在世界各地都有分布。
2017年3月,工信部组织修订《“中国制造2025”分省市指南(2017年)》,将于近期印发。该指南旨在把《中国制造2025》的重点任务和各地资源禀赋相结合,避免重复建设,突出所专所长,打造中国制造“新版图”。[2]
中文名
中国制造
外文名
Made in China、Mde in PRC
特色
物美价廉给世界作出了巨大的贡献
制造范围
全方位的商品
分布区域
世界各地
目标追求
让中国制造,遍布世界的每个地方