Ⅰ 中国现在为什么不打日本
打仗是无法解决根本问题的
Ⅱ 为啥中国不去打日本
打是要花钱的，中国是个崇尚和平国家，还有美国在哪里看着呢
Ⅲ 中国为何不敢打日本
不是不敢，是不能。中国有很多内部矛盾，表面上看很和谐，其实只要深入进去就会发现有很多致使的漏洞。就像一个公司，你如果只是一个普通员工，你会发现你们的公司很强大，但只要你当上了一个主管，进入到了公司内部，就会发现这个公司有很多不足的地方。再说了，别人又没惹你，你去打别人干什么？以和为贵。
Ⅳ 古代中国为何不打日本
古代中国是以农耕为主的国家，对海洋很少重视，不擅长水上作战，更不擅长登陆作战，再加上传统儒家思想礼乐文明的熏陶，古代中国不会主动进攻日本
Ⅳ 中国为啥不打小日本
日本战败后不能存在大型杀伤性武器，但为了不被外国侵略，就必须有国家保护它，这就是所谓的美日安保条约，就是这么来的，中国能不能打日本，不能，因为三峡工程是悬在中国头上的达麽克利之剑，美国可以打到，台湾日本越南印度都可以打到，一旦绝口，下游11个省百姓将遭遇灭顶之灾，同时位于下游的军区也得全军富没。如果美国再干预，用多少胜算，几乎没有，如果美国再启动法案，动截所有国内官员在美国的子女的存款，那哪个官员愿打。这都是不确定性。所以，没有把握赢的战争，你去打吗？
Ⅵ 中国为什么不打日本
中国对日本说：小日，敢和我单挑吗？
日本回答道：怕你我国就对不起‘日’这个字。来就来，你想怎么挑，单挑我和美国挑你一个，群挑你一个挑我和美国一群～
Ⅶ 为什么中国不和日本打
我国不想被日本打断自己大发展机遇。明朝的倭寇，清朝的甲午战争，还有二战，都过多的分散了我国的精力，没有全力来发展经济，是我国积贫积弱在近代的原因。
Ⅷ 为什么中国不打日本
我纠正下。我想回答人，可能不了解关于发达国家跟发展中国家的概念。首先我声明下：中国并不穷。而且关于发达与发展中国家的定义是看人均收入来计算的。中国的人均收入少（14亿人了快），所以称之为发展中国家。但是并不代表政府没钱，如果不考虑人均收入那么中国毫无疑问的可以并入世界发达国家。而且是名列前茅。如果真的一但开战。中国完全有能力可以打起一场长期的战争。但是不光是打就可以还的考虑对世界的影响。首先联合国肯定会非常极力的组织。小国家之间战争无所影响，但是世界量大强国之间的战争还既有肯能会影响到世界的经济。毫不夸张的说。中日开展最少会在世界上引起一轮金融风暴。虽少不会比近年地产引起的差。这些还不考虑美国以所谓的“世界警察”乱搅合。以下2点是关于如开展先打为抢：
中国先动手
1二炮中远程导弹覆盖打击后海军支援陆军登陆
核潜艇打击其纵深
水面舰艇掩护核潜艇{日本鬼子反潜不弱】2航空兵争取夺得战场制空权
击毁敌战机于机场｛最好来个中国版偷袭珍珠港｝3速战速决别给美国机会
最好仗打完了美国佬还没反应过来像俄国打格鲁吉亚似的
防美国援兵
1在联合国依靠第三世界国家的支持
让伊朗朝鲜拖住一部分美军兵力
2中远集团封堵巴拿马运河
让美国兵绕道吧
3扶持日本左翼势力
组建一个对中国有利的政府
日本先动手
召集韩
美
越
菲律宾
文莱
对中国实施多方面突击
但越
菲律宾
文莱不会动手
没利益
顶多趁机夺我南海岛屿
美韩各有贼心
但也只是雨点小雷声大
60多年前我们赢了今日的胜利还是我们的
Ⅸ 为什么中国不去打日本呢
不是不去。现在的力量还不足以对抗其他趁火打劫的混蛋(美国！二战时买了那么多武器，后来又对德、日宣战抢了那么多资源)！等力量积蓄够了就可以找借口了！
Ⅹ 中国这么大为什么不打日本、、、、、！！！！ 这是为什么呢
不是因为打不过，现在的中国就算在来2个日本不不够中国打。因为现在中国四面受敌，美国在后面撑腰，中国不能动，小不忍则乱大谋。战争不是你说想打就打的。美国为什么硬，第一人家有实力，第二美国每场战争都是做了充足的准备才打，第三美国打的都是弱国。没有反抗能力的国家。中国可以吗？内乱还未平复，外面四面受敌，怎么打？你有一个合适的理由去打吗？你打了美国就更有理由去整你。另外我告诉你中国的航母正在制造，中国不是没有航母，也不是没能力，其实中国早就有能力去造航母，但是中国不会那样做，中国现在需要发展，任何高调的事情都对中国不利，你造了航母美国就会拿航母说事。为何几十年前美国就说中国在秘密造航母。国与国之间的战争不是你想想的那样简单，牵扯到的事物太多了。人民才是第一位，战争是没有办法的办法才会去打。中国需要的是低调发展，以后必然会一个一个的打回来