㈠ 为什么中国不走资本主义道路
中国走上社会主义的道路是一个客观的事实。但是，有人认为或主张，社会主义制度对中国是不可取的，中国本来应该实行资本主义制度。对这种错误的说法，应该进行一次认真的讨论。 中国为什么必须走社会主义道路，而且只能走社会主义道路？这个问题换一个说法就是：中国为什么不能走资本主义道路？如果说，其原因就在于社会主义制度比资本主义制度更先进，这不是完满的科学的答复。西欧资本主义初兴时，有些先进的思想家反对资本主义制度，认为社会主义、共产主义制度才合乎人类理性。他们的善良愿望并不能决定社会发展的进程，资本主义制度还是在西欧各国发展起来。马克思主义的科学社会主义学说论证了资本主义制度必然由于自己内部的矛盾而灭亡，社会主义制度必然代之而兴，社会主义制度能够在发展社会生产，使生产的结果造福于人类，并为一切人的自由发展创造条件等方面显示出资本主义制度无法比拟的优越性。但是，为了回答中国为什么必须走社会主义道路而不走资本主义道路这个问题，我们不能靠抽象地一般地比较社会主义制度与资本主义的优劣。我们要从中国具体的社会历史的发展来说明这个问题。一中国历史上经历了漫长的封建时代。直到１９世纪４０年代到５０年代，西方国家先后两次发动鸦片战争，打败和侵入中国，中国内部又发生了历时１４年终于失败的太平天国农民革命，中国社会才开始出现前所未有的变化。中国历史进入了它的近代时期。在近代中国，许多爱国的仁人志士曾经企图实行资本主义制度，以促进中国的进步，摆脱贫穷落后挨打的局面。一般说来，资本主义制度是能够使一个国家富强起来的。尽管资本主义制度是一种剥削劳动人民的制度，但以资本主义制度取代封建制度毕竟是一种进步。可是，在近代中国历史条件下，资本主义制度行不通。 近代机器工业（和轮船航运），最早在１９世纪５０年代出现于中国，但那是外国资本，开始时为数还很少（后来在１９世纪末年大大发展起来）。６０年代中国出现封建官僚控制下的主要供军事需要的工业。特别值得重视的是，６０、７０年代间开始出现私人资本的各种新式企业。这说明，在封建社会里已经产出了资本主义生产方式的婴儿。但这婴儿在近代中国一直是艰难地成长着，始终没有发展为独立的强大的力量。 在近代中国的广大农村中，封建的土地关系一直占绝对的统治地位。先后相继的统治政权无不以封建地主阶级为其主要基础（或主要基础之一），并且极力维护封建土地关系。中国社会虽然已经有了资本主义，但占统治地位的是封建主义，所以称为半封建社会。 １９世纪末年和２０世纪初年，全世界被极少数帝国主义国家差不多瓜分完毕。这些帝国主义国家包括英国、沙皇俄国等欧洲诸国，加上北美洲的美国和在东方后起的日本。它们把世界上几乎一切经济落后的地区变成了它们的殖民地。从１６世纪开始的西方殖民主义者的“开拓”的历史，是一部血和火的历史。殖民者所到之处对落后的部落、民族进行野蛮的掠夺和剥削，甚至使他们失去生存条件，消灭殆尽；对于消灭不了的民族，就在那里实行殖民统治。资本主义侵略者按照自己的面貌来改造世界。为殖民统治的需要，他们向那里输入新的生产方式，同时也为殖民统治的需要，保存和维护那里的各种前资本主义的社会关系。在许多殖民地里，富人的天堂和穷人的地狱的对照特别鲜明。只在殖民者居住的少数城市和地区中有“繁荣”和“文明”的景象，而广大地区笼罩在贫穷和黑暗中，人民受着重重的剥削和压迫。所以到了第二次世界大战后，许多殖民地国家纷纷独立时，都处于极不发达的状况。
㈡ 历史告诉我们，中国不可能走资本主义道路， 社会主义是中国社会的必然选择，你对此持何种观点为什么
因为中国并没有真正走过资本主义道路，在当时的环境（半殖民地半封建社会）下，资本主义（尤其是民族资本）没有成长的土壤，根本没有成为过一股强有力的力量。但这并不能否决中国无法走资本主义道路，只能说当时没有这种条件。以马克思的社会形态理论来说，社会主义要比资本主义更加先进。但这个理论同时指出：在一种社会形态完全发挥出其对社会生产力的推动价值前，这种社会形态是不会被淘汰的。当今资本主义仍然是世界社会形态的主流，而且是毋庸置疑的先进生产力的代表，资本主义对于生产力的推动作用还没有消失，这种情况下，社会主义并没有什么优势（至少在促进社会生产力的发展上没有优势）。这也是改革开放的原因。
㈢ 为什么资本主义道路在中国走不通
历史以其血的代价告诉我们，在中国，资本主义道路走不通。一方面，封建主义不愿意走资本主义道路。我国封建社会的历史长达两、三千年，在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。虽然中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，但封建势力为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，不允许中国发展资本主义。在近代中国，封建势力还与帝国主义相勾结，压迫中国资本主义的发展。另一方面，帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。它们的目的，就是要占领中国的市场，掠夺中国的资源，使中国变成它们的半殖民地和殖民地，并以其强大的经济势力排除和压迫中国的民族资本主义。它们决不允许中国发展成为一个独立富强的资本主义国家。而中国的资产阶级也不具备建立资本主义制度的条件，由于他们在经济上和政治上的软弱性，由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，所以，他们没有彻底的反帝反封建的勇气，更没有推翻封建统治，推翻帝国主义，争取民族独立的能力，只有完全依附于国际资本主义才能得以生存、发展。因而，靠中国资产阶级的力量，中国最终也不可能成为一个独立的资本主义国家。
㈣ 为什么资本主义道路在中国行不通
这个问题很简单啊。1）帝国主义不容许。①中国是受帝国主义压迫的国家。西方资本主义――帝国主义列强入侵中国，不是要使中国成为一个独立、富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国从而发展本国资本主义。对它们来说，一个政治上、经济上不独立的地大物博、人口众多的半殖民地的中国，乃是极其广大的倾销商品的市场，理想的资本输出的对象，廉价原料、廉价劳动力的供应地。②它们既不愿意失去在中国的殖民主义利益，也不愿意看到中国成为其强有力的竞争对手。所以，中国资产阶级的革命派无论怎样虔诚地向西方国家学习，怎样热烈地向它们表示友谊，还是不能得到它们的同情和支持。③事实上，袁世凯就是在帝国主义势力的支持下窃取辛亥革命的果实。（2）中国资产阶级的软弱性是根本的原因。①中国民族资本主义自产生之日起就受到外国资本的压迫、官僚买办资本的排挤、封建生产关系的束缚、封建官僚政府的压榨，不能得到自由和充分的发展。在国民经济中，地主农业经济和个体农业经济占着明显的优势，资本主义经济只占很小部分；②在民族资本中，商业资本和金融资本比重较大，缺乏重工业基础，不能构成一个完整的工业体系，不得不依赖外国资本和官僚资本； ③相当多的民族资本家的前身是官僚地主，其资本由地租转化而来，有的继续从事封建剥削，兼有地主身份，同封建的土地所有制关系相当密切。（3）半殖民地半封建中国的民族资产阶级，是带两重性的阶级。 一方面，他们受帝国主义、封建主义的压迫和束缚，与帝国主义、封建主义有矛盾，是革命的力量之一； 另一方面，由于他们在经济上和政治上的软弱性，由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，所以，他们又没有彻底的反帝反封建的勇气。因而在革命中充分暴露出与生俱来的弱点：不能提出彻底的民主革命纲领；脱离人民群众，特别是广大农民；内部涣散而无法形成坚强的领导核心；没有建立革命的武装力量等等。民族资产阶级的历史局限性和阶级局限性，决定它不能领导中国民主革命走向胜利，资本主义道路在中国行不通。
㈤ 为什么中国不走资本主义
中国发生过资产阶级革命，曾经走过资产主义道路，但是中国资产阶级有其本身的软弱性和妥协性，和旧中国当时阶级矛盾尖锐，无产阶级由共产党领导，代表最广大人民的利益。从鸦片战争到五四运动，中国人民为了反对帝国主义和封建统治进行了英勇不屈的斗争，其中主要的是太平天国农民战争和资产阶级领导的辛亥革命，但都相继失败了。历史证明，中国的农民阶级和民族资产阶级由于他们的历史局限性和阶级局限性，都不能领导民主革命取得胜利。 俄国十月革命的胜利，马克思主义的影响，中国共产党领导推翻三座大山，建立中华人民共和国，坚定不移的走社会主义道路。
㈥ 新中国成立后，我们为什么没有选择走西方资本主义道路而走上了一条带有中国特色的社会主义道路
新中国成立之后，我国之所以没有选择资本主义道路，是因为我们的国情不同，而我们信仰的马克思主义也和他们不同。
㈦ 新中国成立后,我们为什么没有选择走西方资本主义道路
首先走什么道路的问题，是由中国人民自己决定的，经过近百年的历史经验教训告知我们，只有共产党领导的社会主义制度国家才能救中国。
其次共产党的性质就是代表广大人民群众根本利益的政党，其性质决定了坚决走社会主义道路。
最后西方资本主义对中国的欺负一直没停过，它们不会扶持和帮助中国的。
㈧ 为什么中国的国情走不了资本主义道路
社会主义的核心价值是共同富裕，资本主义的核心价值是个人至上，强调个人的自由、平等。很难说哪个更好，各有优势，各有问题。中国没有选择走资本主义道路，和中国传统文化有关吧。中国文化不追求个人主义，强调集体主义和家国同源，国家一词就这么来的。因此，中国人的个体人格发育很不完善，独立意识，独立人格很差。相反，欧洲自文艺复兴以来，人文主义（追求个人的自由平等博爱）获得很大发展，因此具有发展资本主义的思想和文化基础。
㈨ 资本主义道路在中国行不通的最根本原因是
(1) 帝国主义不允许中国通过走资本主义道路强大起来.
帝国主义侵略中国的目的是要把中国变成它们的殖民地或半殖民地,决不允许中国通过走资本主义道路强大起来,成为其竞争对手.
(2) 中国的封建势力严重阻碍着资本主义的发展.
一方面,中国的封建势力有两千多年的统治经验,并同帝国主义相勾结,力量异常强大,严重阻碍了民族资本主义经济的发展.
另一方面,在半殖民地半封建的旧中国,农民阶级饱受帝国主义、封建主义的压迫和剥削,具有反帝反封建的革命性,它们是民族民主革命的主力军.但是,农民阶级不代表先进的生产力,而是落后的小生产者,这就决定了它们的自私性、狭隘性、分散性和保守性,因此,没有先进阶级领导的单纯的农民战争,是不可能完成中国近代反帝反封建的革命任务的.
(3) 中国的民族资产阶级不能担当起领导民主革命取得胜利的重任.
中国民族资产阶级的力量十分弱小,并且与封建主义和外国资本主义有着千丝万缕的联系,所以具有软弱性和妥协性的特点,不能承担起领导中国人民完成反帝反封建的民主革命的使命.
㈩ 为什么中国不能走资本主义道路
现在走得不是资本主义吗 确切说是国家资本主义道路