Ⅰ 我国古代统治者对少数民族的管理制度及其影响
中国古代统治者对民族关系处理
一、中国古代统治者处理民族关系的一般政策
1
、战争
2
、和亲
3
、册封
4
、管辖
5
、会盟(和约)
二、中国古代民族关系的一般表现形态
中国古代民族间的相互关系主要以战与和的形态表现出来,但和平形态是主要形
式。
战争形态
和平形态
民族掠夺战争
和亲
民族征服战争
边境贸易
平定民族叛乱战争
会盟
反抗民族压迫战争
三、中国古代民族融合的一般规律
1
、民族融合的一般含义:
(
1
)
、从社会发展的角度上讲是少数民族的封建化进程。
(
2
)
、从经济发展的角度上讲是游牧向农耕文明的转化。
2
、中国古代民族融合的一般途径
(
1
)
、中央政府的统一管辖
(
2
)
、统治政策的强制推进
(
3
)
、政权之间的和好作用
(
4
)
、各族人民共同反抗压迫剥削的斗争
(
5
)
、长期的物质、文化交流
(
6
)
、民族间杂居并互通婚姻,巩固了民族融合
3
、中国古代民族融合的一般特点
(
1
)
、团结友好是主流
(
2
)
、中心内容是扩大先进中原文化和汉族文化的影响,是少数民族政治上的封
建化、经济上的农耕化。
(
3
)
、民族融合促进了国家统一,国家统一又促进了民族大融合,民族融合是中
国古代历史发展的动力之一。
(
4
)
、各民族的特点、优点的融合,不断地充实和丰富了中华民族这个统一体
4
、中国古代民族融合的一般意义
(
1
)
、有利于民族矛盾的缓和
(
2
)
、有利于各民族经济文化的交流
(
3
)
、有利于边疆地区的开发
(
4
)
、有利于统一的多民族国家的巩固和发展
5
、对中国古代对少数民族封建化的一般认识。
(
1
)少数民族的封建化始于南北朝时期,以后在封建社会各阶段这种现象越来
越明显突出。
(
2
)少数民族实现封建化都是受汉族先进文化的影响。
(
3
)少数民族建立统一全国的封建王朝,首先自身封建化是前提条件。
(
4
)少数民族实现封建化的客观作用是加快了本地区、本民族的历史进程,促进
了祖国边疆地区的开发,为统一多民族国家的巩固与发展作出了贡献。
四、对中国古代民族关系的一般认识
1
、我国是以汉族为主体的统一的多民族国家,祖国的历史是由各族人民共同缔造
的。
2
、中国历史上的民族战争,不同于中华民族与外来侵略的战争,不具有侵略和反
侵略的性质,但有正义和非正义、进步性和反动性之分。
3
、各族人民在政治、经济、文化上的密切联系,友好往来,共同建设祖国,共同
反抗阶级压迫和外来侵略,构成了我国民族史上的主要内容。
4
、少数民族对边疆地区的开发,对祖国的巩固和发展作出了贡献。
5
、凡存在于我国境内的少数民族,都属于中华民族关系史的范围,他们所建立的
政权都是中国政治史的内容。
Ⅱ 古代中国,是如何管理好少数民族的
古代中国管理好少数民族主要是两种方法,一种是强硬的手段,就是把他们打服,消灭他们的有生力量,另外一个就是怀柔的手段,给他们一些优惠的政策。综上所述,中国古代管理少数民族的方法有很多,主要还是分两种极端的态度。
Ⅲ 历史代失是如何对少数民族地区进行管辖的
一. 中国古代民族融合的阶段及特征
1. 春秋战国时期:此时中原战乱,诸侯争霸,华夏族内部及与其他少数民族之间的相互交往,出现了民族融合的趋势,其主要特征是:华夏族(汉族)的形成。
2. 三国两晋南北朝时期:此时由于少数民族的大批内迁,形成了中华民族大融合的第一次高潮,各民族间的共同斗争及政治改革,进一步促进了民族融合。其主要特征是少数民族的汉化进程加快。
3. 五代辽宋夏金元时期:此时汉族政权衰微,少数民族政权强盛,各少数民族为推进自身的发展,纷纷学习汉族的政治、经济和文化制度,使汉化进程加快。元朝的统一进一步促进了多民族国家的统一和发展。此时期民族融合的特征是:民族政权对峙和少数民族汉化。
二. 民族融合的途径
1. 生产斗争促进融合:如三国时,山越族同汉族共同开发江南。
2. 阶级斗争促进融合:如西晋时,汉族同少数民族共同反抗西晋的暴政。
3. 社会改革促进融合:如北魏孝文帝改革所采取的汉化政策。
4. 和亲及册封促进融合:如两汉时的和亲政策,唐代的册封政策等
。5. 国家统一促进融合:如隋唐时,少数民族纷纷来中原学习,元代回族的形成等。 三. 中国古代历代政权对少数民族地区的管辖
1. 对东北地区的管辖:唐朝设渤海都督府、黑水都督府;明朝设奴尔干都司;清朝设立盛京、吉林、黑龙江三个将军辖区。
2. 对西北地区的管辖:秦朝派蒙恬北击匈奴,夺取河套地区,移民置县,修筑长城;西汉政府于公元前60年,设立西域都护;东汉派班超出使西域后,重设西域都护府;唐朝设置安西、北庭都护府;清代设立乌里雅苏台将军和伊犁将军。
3. 对西南地区的管辖:西汉武帝在四川、云南、贵州等地设立郡县;唐玄宗时封皮罗阁为云南王;元朝设宣政院管理西藏;清朝确立册封制度并设驻藏大臣。为加强对西南地区的管辖,明永乐年间开始改变由当地少数民族首领担任土司长官的制度,改由中央派遣流官直接统治,史称“改土归流”;清雍正时,大量委派流官代替土司,加强了中央对西南少数民族地区的统治,也促进了各民族间的经济文化交流,有利于统一的多民族国家的巩固和发展。
希望能够帮到你
Ⅳ 中国古代对待少数民族的政策
(1)汉武帝:在西南夷设郡并封夜郎、滇王; 唐太宗:在突厥故地设置都督府管辖,任命突厥贵族为都督、将军; 辽政权:蕃汉分治,南面官治汉人、渤海人;北面官治契丹及其少数民族。 (2)特征:制度化、程序化。 主要原因:封建社会的繁荣;民族政策的开明;统治者注意吸取前代民族政策的经验教训;国家力量强大;经济文化先进;统治者平等对待各民族。(任选其中的三点即可) (3)给少数民族首领封王。 (4)不同:古代的民族政策加强对少数民族的管理;新中国实行民族平等、团结、互助的政策,促进了各民族的共同繁荣。 略
Ⅳ 中国古代各个朝代是怎么样对南方少数民族的呢
南方主要就是云南这里的苗人和两广的人,北边的少数民族他们大多为游牧民族,有能力并且历代都妄想打到中原富饶地区来,所以历代都非常看中北方。而南方山多地多,不好抓他们,他们又没有能力造反,所以干脆拉拢他们。自唐始,这些地区设土司,让他们管理少数民族,再加一个知府之类的官管理汉人,少数民族杀人由土司管,税收土司收,土司世袭罔替。
Ⅵ 简单归纳中国古代至今对少数民族的政策
唐朝的政策是“融合”,唐太宗李世民本人就有胡人(少数民族)血统,所以他一向标榜胡汉一家,这点由文城公主远嫁吐蕃就可以证明,事实上,许多名字有“胡”字的事物都是在唐朝引进我国的。汉朝的政策是“打击”,从汉武帝开始,汉就对西部的少数民族政权进行武力威胁,时不时还出兵打击一下,抢点东西回来,远争大宛抢汗血马就是明证清朝的政策揉合了汉唐,可说是“一手是鲜花,一手是大棒”,对于蒙古贵族,因为历史原因,清政府一贯采取联姻、封爵等手段加以笼络,而对于西北少数民族则不断出兵打击,光争讨葛尔丹的战争就打了不知多少起,对于西南则采用重兵镇压等手段进行统治所以应该是唐代比较好