为什么美国要求中国关闭休斯敦使馆

Ⅲ 特朗普可能关更多中国驻美外交机构是怎么回事

路透社消息，美国总统特朗普刚刚在白宫记者会上回应“美国国务院下令关闭中国驻休斯敦总领事馆”，威胁称他不排除下令关闭更多中国驻美外交机构，“这种可能性一直存在”。

此前，美国国务院宣称关闭休斯敦总领馆是为保护美国的知识产权和美国人的私人信息，这个借口完全驴唇不对马嘴。据环球时报了解，美方关闭中国驻休斯敦总领馆根本就没有拿得上台面的理由。

有一种传言说，是因为中方因疫情原因不让美国外交官返回中国，而导致美方出此报复，但这完全是假消息，是有人想带节奏，把美方制造冲突的责任往中方的头上推。目前美国外交官都可以重返中国，围绕防疫措施中美有协议，而且执行得很顺利。

(3)为什么美国要求中国关闭休斯敦使馆扩展阅读

外交部发言人表示中方必将作出正当和必要反应：

北京时间22日下午，中国外交部发言人汪文斌证实，7月21日美方突然要求中方关闭驻休斯敦总领馆。他强调，这是美方单方面对中方发起的政治挑衅，严重违反国际法和国际关系基本准则，严重违反中美领事条约有关规定，蓄意破坏中美关系，十分蛮横无理。

中方对此予以强烈谴责。中方敦促美方立即撤销有关错误决定。否则，中方必将作出正当和必要反应。

汪文斌表示，一段时间以来，美国政府不断向中方甩锅推责，对中国进行污名化攻击，无端攻击中国的社会制度，无理刁难中国驻美外交领事人员，对中国在美留学人员进行恐吓、盘查，没收个人电子设备，甚至是无端拘押。此次美方单方面限时关闭中国驻休斯敦总领馆，是美对华采取的前所未有的升级行动。

Ⅳ 美国为什么在中国驻那么多的领事馆

我国的驻美总领馆有五个，分别位于休斯顿、纽约、洛杉矶、旧金山、芝加哥。根据外交对等原则，中美建交后，美国在我国也陆续设立了五座总领馆，分别位于上海、广州、武汉、成都和沈阳。所以美国驻华领事馆的数量是合法的。

为什么美方此次突然要求关闭这座有着“中国驻美第一馆”之称的休斯顿领事馆呢。复旦大学美国研究中心主任吴心伯在接受海外网采访时指出，美方的行为是赤裸裸的政治报复，从现在到年底，中美紧张关系会进一步升高。

他认为：“美方选择关闭中国驻休斯顿总领事馆既对中美关系有象征性的冲击，也不损害美国的利益需要。”美方为何要求关闭中国驻休斯敦总领事馆？原因有两点：

其一，中国驻休斯顿总领馆是中美建交以后中国在美国建立的第一个总领事馆，在中美关系上有象征意义，美方想借此行动损害和挑动中美关系；

其二，关闭中国驻休斯顿总领馆，美方的考量基于自身利益，中国驻美国的其他总领馆，例如纽约、旧金山总领馆等，其所处地与中国经贸关系和人员往来更为密切，选择休斯顿不会严重损害美国的利益。

Ⅳ 美方要求中方关闭驻休斯敦总领馆是怎么回事

中国外交部发言人汪文斌22日证实，7月21日，美方突然要求中方关闭驻休斯敦总领馆。据美国媒体报道称，美国政府要求中国政府在72小时内（即当地时间周五下午4点前）关闭驻休斯敦总领事馆，并撤离所有人员。

多位中美关系及国际法学者22日对记者表示，美方此举在外交史上和中美关系史上是史无前例的，中国应该给予相应的反制措施，包括关闭美国在华领事馆。

(5)为什么美国要求中国关闭休斯敦使馆扩展阅读：

关闭驻休斯敦总领事馆会对我外交工作造成的实际影响：

社科院美国问题专家吕祥认为，72小时关闭领事馆的难度特别大，休斯敦是得克萨斯州最大的城市，也是美国疫情最严重州之一；关闭领事馆对于当地的华人华侨来说，影响会很大，也会影响中美在这一地区的经贸人员往来等活动。

他同时强调，之前有新闻说使馆人员在烧东西，在这样的情况下，除非出现重大的意外和事故，否则美方无权闯入中国领事馆。

中国政法大学教授，外交部咨询专家马呈元强调，按照国际法和外交公约条例，即使是关闭领事馆的情况下，美方也有责任和义务保障中方领事和外交人员撤离的安全，以及财产的安全。

Ⅵ 为什么美国人可以进入关闭的领事馆

美国霸权主义当道，什么样的事情都能做的出来

Ⅶ 近期中美领事馆都有哪些事件的较量

中美领事馆的主要较量还是体现在关闭领事馆一事上，众所周知，是美国先要关闭休斯敦领事馆的，而且必须要求中国在72小时内关闭完毕，不得不说美国的这一举动是毫无道理并非常过分的。美国违法《维也纳外交关系公约》，没有任何沟通的情况下关闭中国的休斯敦领事馆，引起了国际上的声讨，舆论的一片哗然。

为了防止美国耍无赖，中国驻休斯敦总领事宣布，不承诺闭馆，与美国的较量我们不但要坚持有利有理有节的原则，还要防止美国”耍流氓“。这是一手好棋，为的就是让美国陷入两难当中，如果美国冲进中国领事馆强行清场，非但可以让美国在国际上不占理，后面我们在对待成都领事馆的美国人也可以照样学样。到时候中国会站在舆论的制高点，而美国却无可奈何。

Ⅷ 对中方雇员下手美驻华使领馆公然“违法”！中方对此事作何回应

众所周知，美国是第一个想关闭美国驻休斯敦领事馆的国家，应该要求中国在72小时内关闭领事馆，我必须说，美国此举非常不合理和过度。这违反了《维也纳外交关系公约》，没有进行任何接触，中国驻休斯顿领事馆被关闭，引起了国际社会的谴责和舆论的骚动。中国表示，这种行为本身就属于科技霸权，同时也背离了公平竞争的基本原则。

中国表示，这种行为违反了公平竞争的基本原则。此后，我们得到了商务部的回应，称这可能会影响人工智能和新能源汽车的发展，但也要意识到这种行为违反了公平竞争原则。因为这个问题本身就存在它会严重阻碍更多的国际交流，也会阻碍经贸合作，因此这种行为会对双方的经济发展产生负面影响，这种行为本身是不可取的。同时，当我们的芯片进口被禁止时，这种行为也会影响正常的经济发展，但我们的科技行业也会产生一定的影响，因此我们需要加快从芯片。

Ⅸ 为什么美国撒走驻中国的使

继要求中国政府限时关闭驻休斯敦总领馆后，美国再度将威胁升级。

当地时间22日下午，白宫记者会上特朗普声称，不排除关闭更多中国驻美外交机构，“这种可能性一直存在”。

另一边，正在欧洲访问的美国国务卿蓬佩奥、美国国务院发言人奥古斯塔等多名官员齐齐出动为这次行动找借口。只是在综合了众多回应后可以看到，美国现阶段对关闭驻休斯敦总领馆的原因无非是出于“窃取信息”“威胁安全”。除了指责和猜测，确凿的证据至今没有拿出。

对这一赤裸裸的政治挑衅，中国驻美使馆在第一时间发表声明，敦促美方立即撤销有关错误决定，否则，将作出正当和必要反应。

闭馆决定背后是美决策团队的日趋失控？

就在美方宣布72小时之内关闭休斯敦总领馆后，多家当地媒体报道称，驻休斯敦总领馆发生火情，一度引发周边居民关注。

特朗普在白宫记者会上称：“我们当时以为关闭的那座大楼着火了。但我猜他们是在烧毁文件资料，我想知道这是怎么回事。”

7月23日，中国驻休斯敦总领馆蔡伟总领事在接受看看新闻Knews专访时表示，焚烧文件只是例行程序。对于各国的外交机构来说，碰到如今的紧急情况，我们采取的是必要措施，这是常规操作。

事实上，外交官撤离使馆之前，销毁机密文件是国际惯例。2012年9月，美国外交官撤离黎巴嫩大使馆前，以及2017年8月，俄罗斯外交官撤离旧金山领事馆前，都曾有过焚烧文件的举动。美国中情局、国安局等涉密部门也曾有过这样的动作。