Ⅰ 看到中国的单兵装备我真得想哭~~~~~为什么这么差，而且的不到重视
好东西也是有的，只是成本高，军费有限不能普遍配发，只有在需要的时候才用。单兵携行具，防弹衣什么的，我们都有，比不上美国的，但在世界范围内也是高标准了。平时不用实在是因为军费不宽裕，像防弹衣，这东西是纯消耗品，有保质期的，放着不用也会失效，所以只能重大演习采用。日子过的紧不代表没有战斗力，二战前的德国装甲兵都是用自行车和自己做的模型训练的，他们的战斗力谁敢小看？
Ⅱ 为什么美军单兵装备那么先进而中国却那么落后呢
其一，我军的综合能力比美军差。其二，我军已经三十年没打仗了，让特种部队配那么好的装备浪费钱
Ⅲ 中国单兵装备为什么这么差，中国世界第三单兵军费也才世界第40多，而且俄罗斯比中国更穷，为什么单兵装
中国军队人数有200多万，世界最多，即使军费很高，人均还是非常低的。
俄罗斯的GDP和广东省差不多，但他们单兵军费比我们高，这个民族本身就是战斗民族，再加上苏联的老底，这很正常。
我个人是觉得中国没必要把军费用到大幅度提高单兵装备水平上，毕竟中国现在正处于崛起的关键时刻，多一分军费就少一分用在发展上，特别是现在打战的可能性非常低情况下。没必要学俄罗斯，北朝鲜那么穷兵黩武，这样的下场只能让国家慢慢步入衰落。
其实日本人就比较聪明，他们军费不高，但可怕的是他们自卫队只有20万左右的人，这样他们人均就比较高，他们把大部分钱都用在研发装备上，而不是平摊到每个士兵上，这样不仅军费低，而且装备好，军事实力也较强，前提是日本有美国保护自己外界威胁比较小才能这样。这就是为什么中国还有那么多的老式装备没有淘汰，因为没有必要。新研发装备给少量部队装备就可以了，不需要全员咧装，节省军费。一旦战时就会大规模分发。换句话说现有装备能保证国家自身安全即可，能对付南海小国就行了。随着中国经济越来越强劲，军费也会逐步加大，一旦中国韬光养晦战略结束，想要把美国从老大的位子上一把扯下来的时候，可能中国也会像美国一样维持庞大的军费开支。
Ⅳ 中国的单兵装备和美军比有哪些不足
差距很大，首先是缺乏夜视装备，以前的夜战优势尽失。
其次就是枪械人机工效差，不说枪设计差劲，就是连各式瞄准镜都没，更别说精良了。
其次防护用品也欠缺，性能比美军稍差不是问题，问题是国内就没普遍配备防弹衣和头盔。
再者，解放军的战术背心之类的装具设计也不够人性化，好几根各式背带，使用不便，影响战斗力发挥
Ⅳ 美国单兵装备和中国单兵装备相比较
就标准装备而言中美单兵装备差距不大。但是在钢盔质量，防弹衣普及率和附属战术装备上略有差距。但是美国单兵装备有个巨大的优势，就是战时士兵可以自行采购装备，很多士兵不满意军队提供的武器或者防弹衣和其他附属物品，可以从军队领到一笔津贴自行采购（瞄准镜，防弹衣，副武器，防弹运输箱之类），而中国只能使用部队派发的武器。美国一个战地士兵一年开销近100万美元，中国军队能保证军饷就对得起士兵了。
Ⅵ 中国和欧美的单兵装备上差距在哪，相比于他们，我们的单兵装备上还缺少些什么啊
欧美最先进单兵装备实现了把单兵融入整个战场系统，一个单兵就是一个节点，比如某个人受伤了，总部会知道，会安排救援，会就近安排火力掩护，某个方向单兵进攻受阻，可以呼叫后方火力支援。整个战场都信息化，能基本做到每个节点的实时监控。
中国大部分还是停留在单兵作战，缺少战场通信系统、单位识别系统、定位系统等。
美军的“陆战勇士”单兵作战系统，其系统结构由五大部分和20多个中小部件组成
一是综合头盔系统。
二是探测器、计算机和电台系统。
三是武器系统。
四是多用途服装系统。
五是微气候及动力装置系统。
Ⅶ 中国单兵装备为什么差
个人猜测，注重集体意识，不提倡个人英雄。另一方面。对器械设备管制太严，不允许个人使用与生产。