国外怎么看中国疫情

‘壹’ 疫情遍布全球，如何从国际的角度来看待中国的防疫

自从新冠疫情爆发之后，全国各地都相继沦陷，但是最先大规模爆发的中国，疫情防控情况可以说在全球都是独树一帜了，在疫情爆发的初期，很多国家，甚至是不少中国人都不看好中国的防疫力度，详情可见方方一流，但是中国的防疫实力实实在在地证明了自己，也相当于扇了他们一响亮的耳光。

在我看来中国的防疫措施多少会影响到经济的发展，但总体来说是利大于弊的，毕竟群众的生命才是最关键的，不能因为经济而至群众与水深火热之中，不过现如今的情况来看，很多国家都本末倒置了。

‘贰’ 面对疫情，看看中国怎么做

面对疫情，看看中国怎么做

汤云爽

我们所在的国家――中国，拥有着上下5000年的历史、数不清的辉煌时刻和无数英雄豪杰。经过新时代的奋斗，中国已经成为了不折不扣的大国、强国。面对疫情，看看中国怎么做。

中国在这次疫情中弘扬了中国精神。伟大的中国精神是中华民族历史传统和时代精神的统一。在这次疫情中，中国人把中国精神表现得淋漓尽致。中国政府一声令下，在举国欢庆的热闹春节里，全国人民闭门不出，开展了长达一个多月的居家防疫。没有怨言，没有违背，更没有无理取闹，全国上下一心，这与国外的民众防疫形成了鲜明对比。中国人把团结精神记在心中。新冠病毒属于人类现在还未研制出疫苗的新病毒，中国第一时间派出了研发人员、医护人员先后展开了对病毒科学细致的检测和疫苗的研发。有困难就要迎难而上，中国人把创造精神刻在心头。对待疫情，前有防护人员，后有保障团队。一个又一个平凡人担起了自己岗位的责任。党员干部身先士卒，统一站在防疫最前线。海外同胞也为自己的祖国献出了自己的一份力量，他们到处交涉为中国带回了宝贵的防护物资。中国人把奋斗精神融在心里……

中国在这次疫情中凝聚了中国力量。中国太大了，防疫处处都需要人。社区工作服务人员联合武警辅警完全不够。没关系，有数不清的志愿者加入进来。组织卫生消毒，协助联系车辆对外出进入人员进行温度检查，因为民众不方便外出，就有了他们还要“代跑腿”的事情……他们夜以继日，不辞辛劳，默默付出，这就是中国力量。这是一场与疫情争速度的比赛。从1月24日开始到2月2日正式交付，仅用十天建成占地面积近五万平方米的“战地医院”，这是中国力量。多达6000余名的建设者日夜工作，近千台大型机械设备运转不停，各方力量汇聚，才创下了这十天的奇迹。在这场与生死的抢夺战中，武汉站在第一线。这是第一个封城的城市，这是只允许防护人员和物料物资进入的城市，这是已经病得很重的城市，中国没有放弃。缺什么送什么，少什么补什么，只要你需要，风雨兼程一定送到。各个地方都在为武汉加油鼓气，为武汉奉献物资，这就是中国力量。

中国在这次疫情中展现了大国担当。中国的努力为世界抗疫斗争带来了信心。在疫情防控斗争中，中国秉持人类命运共同体的理念，及时发布疫情信息，做到公开、透明、负责任，为全世界争取了时间，也为全世界积累了经验。就像泽米尔·阿万说，疾病没有国界，中国采取的有力措施，为世界各国争取了宝贵的时间窗口，中国疫情防控经验科学有效，证明疫情遏制可以实现，对全球具有借鉴意义。在疫霾笼罩之下，中国做好了自身防控的同时，也对世界伸出了援手。截止目前，中国已与全球100多个国家，10多个国际和地区组织分享疫情防控和诊断方案等多份技术文件,像疫情影响较大，国家提供了物资和设备等援助，还向世卫组织捐款2000万美元，用于支持抗击新冠肺炎疫情的国际合作。在这场全球战役中，有一种温暖叫“中国援助”，有一种风范叫“中国担当”。

面对疫情，中国弘扬了中国精神，凝聚了中国力量，展现了大国担当。这就是中国。

此生无悔入华夏，来世还做种花家。

‘叁’ 疫情对外国的影响

新冠疫情的全球性爆发不仅对世界经济金融、政治体系和全球治理带来深刻的影响，也对国际传播格局造成巨大影响。笔者认为全球新冠疫情对国际传播格局至少产生以下五大影响。

一、传播介质本身的影响被削弱，传播内容的价值被极大增强。上世纪60年代，麦克卢汉提出“媒介即讯息”的观点，强调媒介的作用。从以往的传播经验来看，传统媒体，例如报刊杂志、广播电视都被认为是最具信服力的传播载体，其权威性超过了社交媒体。然而，新冠疫情爆发使受众对及时、准确的信息需求猛增。无论是传统媒体还是社交媒体，受众关注的重点是报道和传播的内容本身。消息传播及时性和真实性显得更加重要。

从另一角度来说，由于发布内容的写作模式、情感表达和题材选取不同，以微博、微信公众要为代表的自媒体平台，和以抖音、快手为代表的短视频平台，也成为信息流下沉的主要阵地。

二、疫情的全球性打破国际传播界限，受众关注消息的维度极大扩展。在疫情还未全球大流行阶段，受众关注的多是我国的疫情发展态势，体现了新闻的贴近性。但当疫情蔓延至世界各地，中国疫情得到基本控制后，受众关注的焦点不再局限于国内新闻，开始特别关注国际疫情蔓延情况。尤其是对于在海外有亲朋好友的国人来说，关注亲人所在地的疫情成为常态。与此同时，鉴于中国逐步成为最安全的国度，国外民众对中国疫情新闻的关注度逐渐提高，包括中国在抗击疫情的有效做法和如何科学有效地防护等信息。

三、议程设置的主体多元化，国家政府政要、医疗专家等充当了重要意见领袖。原来在国际传播过程中设置议程的主体以传统媒体为主。疫情爆发后，个体的反向议程设置功能凸显。其一是国家政要利用社交媒体设置议程，如特朗普在推特中“中国病毒”的说法，企图掀起反华舆论场；其二是以疾病专家为主的意见领袖开始为中外媒体设置议程。疫情前期，钟南山院士成为大众了解疫情发展最权威的信源，声音被媒体不断放大；上海专家张文宏以其朴实、通俗易懂、接地气的话语，赢得了中外舆论的认可，在引导和稳定疫情舆论和媒体议程设置过程中发挥了重要作用。

四、中国特色话语权撬动西方话语霸权，发出了非西方的响亮话语。一个半世纪以来，以美国为首的西方不仅在军事和经济上处于支配地位，而且在国际话语体系中形成了霸权。西方开动宣传机器运用批判性话语，鼓吹“中国威胁论”，抹黑贬低中国在抗击疫情作出的牺牲和取得的伟大成就。此次全球疫情在一定程度上或成为转折点。

随着中国在援助国际疫情中发挥的领导作用，国际信息流出现逆向传播，中国抗击疫情的真实情况得到了越来越多国家舆论场的认可，连一向以有色眼镜看待中国的西方媒体在事实前面也转变了其看法。中国特色抗疫经验和治理模式被外媒报道借鉴，不仅成为全球关注的焦点，也成为其他国家借鉴的范例。现在，越来越多身处疫情漩涡中的西方媒体意识到，谁都不能独善其身，也能更加清晰分辨出谁才是世界的蛮横搅局者和和平捍卫者。

最近在G20峰会等国际舞台上，中国呼吁国际社会团结应对新冠肺炎疫情的主张不仅展现了大国姿态，也有效发出了非西方的响亮话语，展示了中国追求人类命运共同体的决心。在抗击全球疫情过程，中国已成为重要的国际捐助国，是一个卓越的国际贡献者而不是“搭顺风车”者。

五、谣言的散播几何级增长、传播速度增快，给传播中国声音和构建国家形象带来了挑战。全球疫情如同双刃剑，在国际信息流由“东方转向西方”的过程中，杂音不绝。新型冠状病毒事件期间，关于防疫的谣言层出不穷，有时甚至会造成严重影响。Misinformation（误导信息）和disinformation（不实信息）成为谣言表现的主要形式。别有用心的境外势力出于特定目的会发布误导信息，如发表否定中国的努力的言论。他们企图扰乱中国真实信息传播的节奏和方向，并通过其他媒体回流，引起民众情绪对立，进而影响国际传播流程。不实信息的传播更多是无意为之，传播者都在承担着信息分享和告知的作用。从谣言传播渠道看，网络成为了主战场，互联网渠道加快了谣言国际间的流动速度，我国相关部门、主流媒体以及新浪、腾讯等都专门开设了辟谣专栏，尤其在在疫情初期不定的阶段，帮助受众甄别虚假信息，民众也养成了谨慎审视信息的习惯，减少我国真实信息传播影响。

目前，全球疫情仍在蔓延中，但其对国际传播格局的五大影响已经显现，这些趋势仍将继续。

‘肆’ 中国的疫情都怎么来的

大部分都是国外疫情输入到国内的，人员流动接触，带来疫情。部分国外进口冷冻产品也有风险，需要严格消杀防控。

‘伍’ 世卫组织：全球累计新冠肺炎确诊病例超5.873亿例，各地防疫情况如何

世卫组织有关部门人员表示，全球累积的新冠肺炎确诊病例已经超过了5.873一例，从全球范围来看，中国的疫情防控工作一直是走在全球前列的，而欧美等国家地区的疫情防控处于躺平的状态。

东南亚地区国家需要有核酸检测证明即可，例如泰国作为一个旅游国度，吸引着全球各地的游客，为了能够增加泰国的经济收入，泰国的有关部门规定，只要是持有72小时之内的核酸检测证明在进入泰国以后不需要隔离就可以自由的流动。

‘陆’ 上周每44秒就有1人死于新冠，庆幸生活在中国！国外疫情为何比国内严重

上周每44秒就有1人死于新冠，庆幸生活在中国！国外疫情为何比国内严重？

严控！上星期每44秒就会有1个人死于新冠，我们应该庆幸生活在中国，国外疫情比国内严重原因是防疫政策不同、防疫物质短缺、国外人对待疫情态度不同等。新冠疫情已经困扰世界人民很久了，这种病毒简直就是无赖。新冠影响非常大，对社会和经济造成了很大影响。为了消灭病毒各个国家采取了不同的应对措施，可是国外应对新冠措施，到现在看来显然是失败了。

1.国外疫情比国内严重是防疫政策不同

国外由于多种因素防疫政策不能够很好执行，而且政府部门对防范疫情重视程度也不够。很多国外政府部门觉得以新冠不足为虑，感染新冠以后只需要吃些药，静养几天就可以恢复。拿美国来举例，美国政府可以宣布防疫措施，但是每个州可以根据自己情况来颁布措施，疫情流行时有些州对疫情反应迟缓，该封闭不封闭，不该聚集偏偏聚集，而且接种疫苗政策宽松，没有强硬态度。可以说他们对新冠的轻视和盲目自信让他们吃尽苦头。

最后，我们应该感谢我们国家在疫情控制中做出强有力的措施，也感谢我们国家人民的配合，在疫情防治方面我们展现了大国气概。国外形势现在还是没有更多改变，有些国家甚至已经躺平，所以国外疫情比国内严重很多。

‘柒’ 中国和其他西方国家的新闻疫情的态度和做法有什么区别

1、应对疫情的力度不同。

中国对疫情做出了有效、有效的应对。我们努力保护本国人民，防止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任感、信心和能力。

白宫在控制疫情方面行动迟缓，一再错过“潜在的关键转折点”，而持续的拖延让官员们无法掌握疫情的真实规模，让地方政府在黑暗中工作，看着事态发展。

2、对疫情的重视程度不同。

新冠肺炎疫情爆发以来，中国的行动速度和规模在世界上都是前所未有的，体现了中国的速度、规模和效率。正是由于中国采取了强有力的防控措施，中国人民付出了巨大的牺牲，才有效地防止了疫情向世界蔓延，为国际社会抗击疫情争取了宝贵的时间。

疫情爆发以来，美国联邦政府和国会没有意识到疫情的严重性，这是美国在疫情初期行动迟缓的主观原因。美国的国家系统也限制了地方政府采取紧急预防措施的能力。

只有当美国联邦政府宣布进入紧急状态时，美国国会才会拨款，联邦政府才会采取一些严厉的措施来预防疫情。这是美方未能及时、有效应对疫情的客观原因。

(7)国外怎么看中国疫情扩展阅读：

自COVID－19疫情爆发以来，中美两国采取了两种不同的做法：

一个是“生命至上”。为了保护人们的生活，健康和安全，社会和经济操作应该暂停，检疫及其他措施应采取果断行动，应遵循的专业建议，应采取科学的措施阻止病毒的传播，并应该不惜一切代价挽救生命。从108岁到30小时，中国一直不遗余力地治疗疫情。

二是“政治利益至上”，因此他们淡化疫情，忽视科学，甚至“把猫从煎锅里扔出去”来谴责它。结果，人民的生命和健康受到严重损害，经济陷入衰退，引发社会动荡。

‘捌’ 外国人怎么看现在的中国

外国人看现在的中国非常神奇中国牛逼望采纳。

‘玖’ 欧美人对新冠疫情怎么看，与国人差别很大吗

对新冠疫情都是一个看法，但是对国家体制和所处的社会环境看法有一些差别。

首先，为什么外国人对新冠疫情不感到紧张，而国人对这件事却十分上头，这背后是两个国家文化体制的差异体现。

欧美国家一直强调人权，充分的保障每一个人的言论自由和人权上的自由，但是他们国家的民众却过分的强调自己的人权，不考虑整个国家运行体制的变化，和其他人的权益就形成了一种较为自私自利利，对于一个资本主义国家来说，没有了财政收入，那么自己的权利也会受到影响，美国不希望这种事发生在自己的执政期间，在经过充分评估风险后，他们选择冒险对民众隐瞒这一事件的严重性，而在中国，我们得到的消息更加公开透明，让民众直接了解事件的严重程度，国人更加团结，我们害怕的不是经济衰退而是每个人的生命是否会受到伤害，这是两国经济发展理念不同的体现。

‘拾’ 外国人如何看待中国抗疫

法国国际广播电台的报道表示，在与新冠疫情的斗争中，中国政府毫不松懈。每当出现新增确诊病例，卫生部门都会迅速进行大规模检测。法广驻京记者拉加德在报道中说，青岛市采取了严格措施，公交车、餐馆和购物中心都要求人们佩戴口罩，公共卫生二维码随处可见。报道援引一位青岛市民的话表示：“目前一切正常，人们随时关注手机应用程序警报的更新。将有数百万人进行新冠测试，这能使人感到放心，因为这些措施是即刻有效的。 ”

英国广播公司在报道中提到，武汉曾于今年5月在10天内对全市1100万人进行了全员核酸检测。一旦出现新的确诊感染病例就迅速展开大规模检测，已经成为中国防控疫情的有效手段。报道指出，中国已经在很大程度上控制住了疫情，这与世界上其他国家和地区形成了强烈反差。在包括美国和欧盟在内的全球很多地方，新冠肺炎确诊病例数仍在继续飙升，当地政府不得不采取新的隔离措施。

英国天空电视台在报道中注意到一些细节：青岛市将仅用3天时间完成对5个行政区的检测，5天内实现全市人员检测完毕。为确保按时完成任务，上千名医护人员坚守在遍布全市的100多个检测点，从早上5时30分到子夜23时30分实施不间断检测。报道指出，此前在北京和乌鲁木齐的实践表明，这种只争朝夕的大规模快速检测，对于阻止疫情扩散至关重要。

德国《日报》评论认为，自今年3月底以来，通过迅速隔离感染者和密切接触者，并进行大规模核酸检测，中国已经能够在新发疫情初始阶段完全控制住所有本地感染群体，从而避免影响本国其他地区。

比利时最大的荷兰语媒体《最新消息报》10月12日在其网站首屏显要位置重点报道了此次青岛疫情。该报驻华记者莉恩·维尔韦克在视频连线中表示：“在欧洲人看来，在仅有12个新增新冠肺炎确诊病例的情况下就对900多万人进行检测，可能有点不可思议。但这已成为中国的常规做法，目的就是从源头下手，尽力将疫情控制在最小范围内，阻止其对14亿中国人造成威胁。”谈及中国与西方在抗疫中的差异，维尔韦克指出：“最大的不同在于，中国的干预非常迅速有力。只要发现一个确诊病例，中国政府、卫生部门和普通民众就会立即行动，他们不会等到每天新增感染200或300例之后再出手。”维尔韦克是今年初前往武汉采访过疫情的少数西方记者之一，此后一直跟踪报道中国抗疫行动。她深有感触地说：“目前绝大多数中国人的工作生活已经基本恢复正常，他们对西方的抗疫斗争充满同情和支持，只是无法理解欧洲和美国为什么不采取更果断严厉的干预措施，以至于让疫情蔓延到如此地步。就连我自己每天都想问同样的问题。”