中国为什么拒绝美国g2

1. 历史会证明，中国放弃G2是正确的，还是错误的呢中国拒绝美国提出的G2，是简单的一刀切还是谈不拢的结果

“中美国”的概念是由哈佛大学经济史教授尼尔·弗格森于2007年3月5日在《洛杉矶时报》上以“买下中美国”为题的撰文中首次提出的；而中美“两国集团论”即“G2”，则是由美国彼得森国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯滕在2008年夏季出版的《外交》杂志上发表的“平等的伙伴关系”一文中首先提出的。
尽管常常被相提并论，但这两种观点各具特色。前者的特征是认为中美应合二为一相互满足。弗格森“创造性”地把China（中国）与America（美国）合成一个新词“Chimerica”（中美国），并宣称“中美国”这个概念是指最大消费国美国和最大储蓄国中国构成的利益共同体：美国和中国不是两个国家，而是同属于一个叫“中美国”的国家，它们之间是一种共生关系，一个储蓄一个消费，一个出口一个进口，一个提供产品一个提供服务，一个储备外汇一个印制美元。
这两个概念出台之初并未引起很多关注，随后逐步成为世界媒体的焦点，主要源于它被越来越多的美国学者所转述，尤其是大名鼎鼎的战略家基辛格也发表了类似观点，主张美中两国应建立一种“命运共同体”，将两国关系提升到类似二战后大西洋两岸关系的高度；前国家安全事务助理、奥巴马总统的政策顾问布热津斯基对此的积极附和也起到了推波助澜的作用。
目标与企图：
1）自救不如求救
弗雷德和弗格森等人是在金融危机的背景下提出这些主张的，反映出其对当前特殊的国际局势和中美实力对比变化的深刻思考。金融危机出现后，美国经济遭到了20世纪30年代大萧条时期以来最

严重的打击，各类刺激方案似乎未见明显收效，主要的西方盟国也都受创严重；与此同时，中国不仅受到的影响相对较小，而且其保有的巨额外汇储备也让各国眼馋。他们渲染中美合作，实际就是为了更好的利用中国多年积累的国力储备，通过首先坦率承认中国国际地位的提高，给中国一个光鲜的名分，诱惑其挺身而出，努力展现自己“负责任”的态度，帮助美国和世界尽快摆脱金融危机的困扰。
2）打压不如诱导
当前在中国的崛起势头难以阻挡而美国的实力相对衰落的局面下，将中国纳入自己主导的国际秩序并为之做出贡献，是美国最可取的选择。弗雷德曾表示：“唯有强调两国集团的做法才能诱使中国加入现行的全球经济秩序”。美国前财政部长萨默斯也不加掩饰地说：“就是要通过建立两国集团来改造中国。”既然中国的国力增长和中美的相互渗透使得以前的“接触与遏制”政策难以继续奏效，不如转而采取积极诱导而非对抗打压的手段来获益，成本低而收效大。
同时由于长期以来中国不断受到掌握着国际话语霸权的西方国家的敌视，近年来随着中国国力的提升，民众中出现了一种强烈的民族自豪感，他们十分憎恨外国对中国的丑化与贬低。美国学者突然发出友好的声音，给中美关系描绘出如此诱人美好的合作前景，自然易于打动不少国人的心，也给美国借助巧力改造中国提供了便利。
3）借助他国牵制中国
当前欧盟是最大的经济体，日本的经济规模也超过中国，美国不愿与这些老朋友共管世界，反倒邀请“非敌非友”的中国来分享权力，一方面因为这些国家或联盟不会轻易接受美国的诱惑成为其走卒，另一方面他们也清楚这是个得罪人的差事，谁跟超级大国共管世界都会被世人憎恶，他们对美国也许无可奈何，但会把气撒到其合作者身上。如果中国愿与美国为盟，在广大发展中国家的眼里就成为帮凶，同时也必会招致俄罗斯、日本、欧盟等的醋意和敌意。
4）忽悠者的私心
这次有些大人物跟着渲染，原因也很简单，因为他们中有些不是单纯的政治家，而是脚踩政治商务两只船，通过对华发出友好言辞，他们就更容易拥有其他“老外”梦寐以求的游说机会，可以利用自己能说上话的优越条件向国内希望在华开展业务的公司收取佣金，这或许是其打着国家合作旗号的个人目的。

国际社会反应美国
G2和“中美国”的概念出笼后，美国国内首先出现了反对之声。着名的《外交》杂志刊出题为“G2的海市蜃楼”的文章，表示承认中国的重要性无法掩盖双方利益、价值观和能力的错位。虽然美国需要与中国合作以应对全球挑战，但进一步提升双边关系而不解决两国的实际分歧不会有什么结果，最终将形成互相责备而不是成功的伙伴关系。
美国前助理国务卿阿布拉莫维茨在美国《国家利益》杂志上撰文表示，G2的模式很可悲，其结果可能为美国的盟友日本带来致命一击，从而在日本国内引起危险的政治后果；而美日中三边机制要优于G2。总统候选人麦凯恩也表示：“我们强烈支持类似G20的会议，让所有国家都参与非常重要。”美国的盟友们对此也议论纷纷。欧盟官员表示更推崇将欧盟包括在内的G3而不是G2；
法国
法国前总理法比尤斯说：“现在一些圈子流行所谓的G2，指的是由美中组成的共管，将能解决所有问题。坦率地说，这完全是幻想。”
欧盟
丹麦政府亚洲事务高级顾问普莱斯纳在美国华盛顿战略与国际研究中心太平洋论坛上发表文章，认为“G2对中国和全球治理都不利”；欧中论坛创办者高斯也撰写了题为“G2不符合复杂现实”的文章。
日本
日本《产经新闻》在题为“G2理论是否成立”的文章中说，G2招来了众多的反对之声，虽然美国和中国的关系的确重要，但如果把美中关系称为G2，就会深深伤害美国与日本、印度等其他亚洲盟国和友好国家的关系。
俄罗斯
而俄罗斯科学院远东研究所的专家瓦西里·卡申更是坦言，中国拥有的大量美元储备让美国人暂时看到了贷款的希望，但随着危机的加深，中美两国在经济和地缘政治上的分歧就会明显暴露出来。美国与中国不可能建立同盟，美国只是想利用中国来遏制俄罗斯。

就美国一贯的作风来看，或者说就任何一个国家的作风来看，本国利益永远是第一位的，难道你觉得美国提出G2是为了中国着想吗？这是在国际社会上孤立中国，并借助中国的外汇储备为美国的一些错误埋单罢了。三国时孙权劝曹操称帝，曹操说：这小子是想把我架在火上烤啊。这句话一语中的。不明确表态就是暧昧，暧昧就是有私心，你以为中国拖着不表态，世界各国会相信中国没有称霸野心？恰恰相反，这正好告诉世界各国，中国想称霸。搞政治不能让别人几句马屁拍晕。国与国之间没有永远地朋友，只有永远地利益。想想美国一方面鼓吹G2，另一方面在南海问题上不断挑唆，他们安的什么心不是昭然若揭吗？

2. G2对中国的利弊

我认为是弊大于利。虽然我国现在GDP已跃入世界第三位，但我国人平GDP仍很低，我们仍然应关注和投入我们自身的发展。中国从整体来讲还不具备统领世界大国的资格。一旦成为两国集团会存在责任上的差距。而且我国一直声称鼓励世界多元化，在世界上不谋求霸权。如果和老美联手治理世界，老美的坏名声我们也会“沾光”。另外我国还存在台湾问题、西藏问题，南海问题。自身的事情就够我们忙得了，根本就无力顾及这些事。中美关系是世界上最重要的双边关系，中美合作是必要的，但不能“合污”。

3. 美国为什么不愿意跟中国建立战略伙伴关系

我用几句最简单的话把这个非常复杂的问题解答给你。美国是世界上最发达的发达国家，中国是发展中国家中发展最快的。今后在世界上能够对美国的世界霸主地位构成最严重挑战的国家就是中国。所以美国对中国成见很深，但又不得不在众多领域合作，为了相互的利益。借用朱镕基总理曾说过的一句经典：中美关系，差也差不到哪里去，好也好不到哪里去。所以美国这个超级大国和即将成为超级大国的中国相互斗争，也相互合作。在这种大背景下，中美不可能建立真正的战略伙伴关系。

4. 中国为什么反对G2

1、中国还不是发达国家，将中美并列造成中国已经成为发达国家的假象，而受到不公平待遇。
2、中国是爱好和平的国家，而不是霸权主义国家，也就是说指中美并列，中国觉得丢脸。
3、G2只是媒体炒作的话题，如果真把这个伪命题当回事，只能是弱智的表现。

5. 中国为何拒绝g2

G2“就是两个世界最强大的大国合作领导世界”
中国决绝是对的，第一点：中国推行的是和平崛起，不与任何大国结盟的政策。美国向中国献出橄榄枝，只有他认为我们会接受，因为它以老大的姿势认为我们就应该按照他的思维来接受它提供的任何东西，包括向台湾出售武器。
第二点：美国围堵中国不成，就像拉拢中国，让中国为他做嫁衣，帮助美国来更好地领导世界。我国不会这么笨。
第三点：中国与俄罗斯关系密切，都是美国使然的。美国想借此机会来拆散中国和俄罗斯之间的合作，这是“连横”政策。
第四点：中国有自己的崛起梦想，不会为美国梦而卖力。
注意：落后的中国只会成为美国的列强的奴隶，没有尊严的奴隶。这就是政治。美国拉拢中国是包藏祸心，没安好心的。我国政府和国民应当看清其中的一切利益关系，看清美国的真面目。走自己的路，让别人心酸去吧！为中国的崛起助力吧！

6. G2提议是什么

G2提议是09年的时候涛哥在美国和奥巴马会谈时提出的提议。由于冷战之后中国经济飞速发展，国内政治稳定，已经逐渐取代日本成为世界第二号强国。为了避免重现冷战时候对立的局面，我们提议要建立合作型的大国关系。中国由于一段时间内不可能对美国造成威胁，美国也不应对中国进行围堵，而是应该建立共赢的关系。当然事实证明这个提议可以实施的可能性并不大。

7. 前段时间美国向中国提出G2方案，但中国拒绝了美的如意算盘，这个G2方案具体指什么东西为何中国拒绝

“G2”概念是指由中、美两国组成一个Group来代替旧有的G8，即八国集团，以携手合作解决世界经济问题。G2这个概念是由美国着名经济学家弗雷德·伯格斯滕提出来的。

他在中美战略经济对话闭幕后召开媒体电话会议，宣传他的“G2”构想。他认为，中国已经是个名副其实的经济超级大国。美国应当成全中国，使其成为国际经济秩序的合法建筑师和管理者，使中国与其作为全球经济超级权力的新角色相匹配。

拒绝原因：

从中国角度看，表面而言，G2有助于提高中国的国际影响力；但中国作为经济大国的同时，还是一个发展中国家，更大发言权意味着更多奉献，西方更会在这个问题上提高要价。

在中国国力仍有待提高的情况下，G2势必会挤压中国的战略空间，并逼迫中国不得不将有限的资源由国内建设转向国外。中国可能是“赢了面子、输了里子”。

(7)中国为什么拒绝美国g2扩展阅读

G2背后的逻辑很简单。美中作为两个大国，应坐下来一起解决世界问题。这个主意得到一些大人物支持。布热津斯基就喜欢。纪念中美建交30周年之际，他称推动G2是“值得两国去做的事，最有可能改变我们共同的未来”。

时任国务卿希拉里也“高兴”坏了。不久，G2被作为处理几乎一切棘手挑战——从气候变化到以巴和谈——的“简易按钮”。

然而，这个构想很快就寿终正寝。也难怪：美中能够就如何解决世界诸多问题达成一致这种观念与现实之间存在巨大分歧。而现实是不容松动的。

亚当·西格尔等人警告称，G2构想时机未到，“它将提高对目前无法达到的那种程度的伙伴关系的预期，并加剧仍存在于华盛顿和北京之间的实际分歧。”他们是对的。后来，华盛顿没人再认真谈论这个构想了。